Pierrot89

L'histoire des divers pays est composée de faits lumineux et obscurs : en France (Esclavage, collaboration .../ mais aussi révolution française, philosophie des lumières : Voltaire, Rousseau, Diderot ...), qu'aux USA (multiples agressions et coups d'états, conquêtes militaires, esclavagisme, bombes atomique sur Hiroshima et Nagasaki ... /mais aussi Libération de l'Europe en 1944, plan Marshall...). Idem pour tous les pays du monde. Cependant, actuellement, la politique menée par le président Trump est une hérésie dangereuse menée par un individu schizophrène et imbécile. (menaces incessantes de guerres, Traité de Paris de 2016, traité nucléaire iranien de 2015 ...).

Le débat sur l'éventuelle existence d'un ou de plusieurs dieux ne peut pas se conclure car la religion s'appuie sur la croyance, donc sans démonstration pertinente, et la science sur des faits réels en absence de toute croyance.

La France ne souhaite pas détruire son arsenal nucléaire (environ 300 bombes A et H), les USA et la Russie ont réduit leur arsenal de 20 000 bombes unitaires à environ 3000 bombes : traités START I, II et III (recyclage des matières dans les réacteurs civils). Certains pays ont renoncé à l'arme nucléaire après l'avoir acquis ou presque acquis : Afrique du Sud, Ukraine, Biélorussie, Brésil, Libye. D'autres n’adhèrent pas au TNP : Israël, Inde, Pakistan dont les 2 derniers ont procédé à des essais souterrains de faible ampleur. La position actuelle du Japon est ambiguë.

Il faut savoir que les habitants (Français et Hollandais) de l'ile Saint Martin sont pauvres et qu'ils ont tout perdu. Par contre Saint Barthélémy a fait le choix d'un tourisme de luxe avec entre autres des riches villas de Johnny Hallyday, Jean Réno, Laurence Pariso, Béyoncé, Bill Gates, David Rochefeller, Stephen Spielberg, Warren Buffett ... et bien d'autres personnages remarquables mais qui n'ont pas besoin de la solidarité universelle.

Le Pakistan a fait 2 essais nucléaires en mars 1998 donc après 1996. C'est juste pour rétablir la vérité.

Cette explication sur les mutations aléatoires est celle des scientifiques et corroborée par de nombreux exemples d'évolution. Une mutation aléatoire n'a pas d'objectif de s'adapter à un environnement évolutif, mais si la mutation donne un avantage (en terme de survie) elle se répandra lentement à de plus grand nombre d'individus de l'espèce, dans le cas inverse la mutation qui donne un désavantage (en terme de survie) ne se répandra pas. Pour le cou de la girafe c'est la querelle entre Lamarck qui pensait que les girafes recherchaient leurs nourritures dans des arbres de plus en plus haut et que cela entrainait un allongement du cou. Darwin estimait que les mutations du cou des girafes étaient aléatoires mais si la mutation produisait un avantage (en terme de survie) elle se transmettait à la descendance. La suite a montré que Darwin avait raison et la théorie de Lamarck est erronée.

L'ONU a fait la guerre de Corée avec essentiellement des troupes américaines. Mais tous les historiens sérieux savent bien que les USA s'opposent à signer enfin un traité de paix. La Corée du Nord est sans cesse menacée par les manœuvres navales américaines, japonaises et sud coréennes avec émissions de milliers de missiles tirés. Mais si la Corée du Nord tire quelques missiles certains mal informés poussent des cris d’orfraie ! Anatole a une obsession pathologique d'annihilation de la Corée du Nord, en chien de garde des USA. Je l'incite à se détendre à aller au cinéma, théâtre, concert, spectacles, livre un bon romain, suivre des cours d'histoire à la Faculté ... pour le guérir de son obsession !

A Haîti comme ailleurs (USA, Bangladesh, Inde, Birmanie, Mexique, Haïti,...) les victimes sont principalement celles des classes pauvres car la prévention du risque d'ouragan est partout très insuffisante. Ces phénomènes extrêmes ne sont pas liés aux variations climatiques, d'après le GIEC sur la base de statistiques peu nombreuses car nous ne disposons pas d'historique ancien comme pour les variations de température (analyses des bulles d'air emprisonnées dans la glace depuis plus de 800 000 ans).

J'ai pris un exemple très simple pour me faire comprendre. Une mutation aléatoire générant l’allongement du cou d'une girafe génère un avantage en terme de l'accès aux nourritures dans les arbres puis donc à devenir une girafe mâle plus saine, plus belle, plus musclée qualités recherchées par les femelles girafes donc le mâle possédera un harem de girafes femelles et répandra plus largement son sperme donc son ADN et ainsi cette nutation avantageuse a pus de chance de se maintenir. Autre exemple en prenant mon cas : je porte des lunettes car je suis myope. Si j'avais vécu il y a 1 million d'années chez les pithécanthropes, j'aurai fait un très mauvais chasseur donc dénutri, rachitique, risée des femelles pithécanthropes et sans prospérité. Mais comme je vis au XXI ième siècle mes lunettes et mon excellent niveau intellectuel m'a permis de faire de brillantes études, d'avoir un métier bien rémunéré et donc devenu une attirance pour les femmes et maîtresses... etc.sans avoir besoins de chasser la biche ou le bison ... D'autres exemples sont pertinents.

On est bien d'accord sur les divers contributeurs aux mutations.

L'ONU a fait la guerre de Corée avec essentiellement des troupes américaines. Mais tous les historiens sérieux savent bien que les USA s'opposent à signer enfin un traité de paix. La Corée du Nord est sans cesse menacée par les manœuvres navales américaines, japonaises et sud coréennes avec émissions de milliers de missiles tirés. Mais si la Corée du Nord tire quelques missiles certains mal informés poussent des cris d’orfraie !

Bonjour Alain75, le magnétisme terrestre (comme celui de certaines autres planète) dévie les radiations très énergétiques et donc protègent des mutations. C'est un critère essentiel pour évaluer une éventuelle présence de vie sur une planète.

<non, il n'y a toujours pas de traité de paix depuis la fin de la guerre de Corée en 1953, mais un simple armistice. Il serait enfin temps que les USA accepte d'engager des négociations pour conclure un traité de paix. Les USA ont ils la capacité de le faire pour conclure cette guerre terminée en 1953 ?

Aléatoire car les mutations peuvent être générées par l'évolution de l'irradiation solaire ou la moindre "couche" d'ozonz stratosphérique protégeant la terre des radiations les plus énergétiques, ou évolution du magnétisme terrestre pour la même raison.

Bonjour, j'ai rédigé trop vite et cela devient donc incompréhensible. Je voulais dire : Sur l'évolution les scientifiques ne sont pas d'accord sur tout. Mais concernant les arguments du livre de Jacques Monod, que j'ai relu récemment, il y a un consensus sur le hasard et la nécessité. A Répy : Le terme de mutations périodiques est inapproprié plutôt dire récurrent et aléatoire.

Tous les journalistes et diplomates sérieux (par exemple voir l'analyse du journal LE MONDE) ont le même point de vue que moi. Il faut arrêter en faisant pression sur le fou schizophrène Trump et signer un armistice de paix avec la Corée du Nord plus de 50 ans après la fin des combats, toute guerre doit se terminer par un accord de paix. Tout les gens sensés comprennent cela sauf les ignorants sévissant sur les réseaux asociaux ! Plus Trump menacera d'annihiler la Corée du Nord, plus elle cherchera à se prémunir en acquérant une arme de dissuasion nucléaire, c'est la logique !

Les scientifiques ne sont pas entièrement d'accord sur tout mais avec le livre de jacques Monod ; le hasard et la nécessité". Les mutations sont aléatoires et périodiques, légèrement influencées par certains contributions donc les rayonnements ionisants ( X, Gamma, UV durs, neutrons) chimiques (benzène, toluène, hydrocarbures aromatiques et polycycliques ...). cassent la molécules ADN. Si le nombre de rupture est faible, l'organisme répare, s'il est plus important, le cellule porteuse meurt, dans certains cas cette cellule survit et prolifère. Ces mutations ne sont pas une réponse à l'environnement évolutif car la "nature" n'a pas de finalité. Mais si la mutation permet un avantage au porteur (girafe au cou plus grand etc) elle permet au porteur de cette nutation de mieux se nourrir, donc d'être plus fort, donc d'avoir plus de femelles lui, donc plus de descendance mieux adapté.

Trump est fou et schizophrène qui n'a plus aucun conseiller sérieux pour l'arrêter. Dire que l'on veut anéantir la Corée du Nord s'est l'encourager à détenir rapidement des armes de dissuasion. Il est souhaitable que la Chine, la Russie et l'Europe ... et l'opinion publique américaine essayent de le raisonner.

Je doute fort que la Corée du Nord dispose d'une bombe H tant que les preuves ne sont pas établies (analyses des gaz générés dont krypton 85, tritium, carbone 14 etc. la puissance du séisme généré ne permet pas de connaitre l'origine de la bombe. Les experts nucléaires n'ont pas encore parlé (CEA, EURATOM, AIEA ...) sauf parlent les journalistes très ignorants de la physique nucléaire ! Sur le fond, je pense qu'il serait judicieux que les USA signe enfin un traité de paix avec la Corée du Nord plus de 50 ans après leur défaite militaire. C'est la seule façon d'intégrer ce pays dans le concert des nations, plus efficace que des manœuvres navales militaires USA, Japon, Corée du Sud et les milliers de missiles tirés.

Tout cela est exact.

*Le "hasard et la necessité" de Jacques Monod publié en 1970.

Il faut relire "Le hasard et la nécessité". Les mutations génétiques sont effectuées au hasard mais si ces mutations entrainent un avantage (cas très rare) elles perdurent et c'est cela le moteur de l'évolution. Ces évolutions sont très lentes en terme géologique, c'est pourquoi nous ne verrons pas d'évolutions animales dont humaines. Par contre les OGM permettent d'accélérer les mutations. Concernant l'apparition de la vie (phénomène très rare, elle implique les éléments C? H, O, N, de l'eau sous ses trois formes physiques, une lune pour stabiliser les climat, un champ magnétique pour arrêter les rayonnements gamma, X, UV émis par le soleil et l'espace. ... De nombreux ouvrages et conférences traitent de ces sujets qui ne se prêtes pas à un forum forcement limité.

C'est la bonne réponse.

Il faudrait publier la taille du sexe de tous les candidats à la présidence avec validation sur photos !