Pierrot89

Là comme ailleurs les complotistes imbéciles camionneurs sont approuvés par certains et vomis par les citoyens épris de la préservation de la santé grace à la vaccination. Cela a un parfum des émeutiers excités par Trump pour prendre le Capitole et instaurer le fascisme des ultra riches et ultras racistes.

C'est sûr que Marion Maréchal nous Voila, alias Le pen était prête à faire le sacrifice de son corps contre les terroristes et sauver l'armée Française. Et 10 000 euros pour tous les naissances dans les EHPAD, pourquoi pas ? Tant on est fou !

La fausse blond Marion Maréchal nous voilà va probablement proposer 30 000 euros pour chaque naissance générée par les résidents en EHPAD.

Usuellement les débats contradictoires sont entre les 2 tours, surtout s'il y a une vingtaine de candidats au premier tour tous démagogues populiste où chacun doublera la valeur du smig annoncé par le concurrent. Moins aussi, si je sui élu, je propose le smig à 20 000 euros pas mois.

Donc retour au sujet, Il n'existe aucune énergie n'ayant que des avantages sur tout sans aucun inconvenient, mais la vie, il faut choisir le moindre mal collectif. Concernant les voitures électriques, pour faire simple : - préserve le grave risque climatique et des émissions polluantes, sous réserve que la production d'électricité soit aussi vertueuse. - mais défavorable pour les classes socialement démunies même avec les aides, - risques à long terme d'approvisionnement de lithium, cobalt, manganèse et nickel ; respectivement pour une Clio : 7 kg, 11 Kg, 11 Kg, 34 Kg - batteries essentiellement produites en Asie, mais cela peut changer, - bilan global énergétique relativement peu favorable si le véhicules n'a pas atteint ses 10 ans, - autonomie limitée, mais cela évoluera, - manque d'installation de recharge rapide, mais cela évoluera, etc. Pour moi, je préfère atteindre les voitures de 2035 avant de changer ma petite voiture urbaine thermique et je prends le train, métro, bus, tramway ...

Il est hautement souhaitable d'avoir une nation d'entrepreneurs et non d'héritiers de papa, sans avoir rien fait, ni aucun don car c'est ainsi que certaines entreprises s'écroulent. C'est pourquoi l'héritage industriel est pervers, sauf pour la transmission de biens à faible valeurs : meubles, petite maison ou appartement. Rappelons la fameuse nuit d'abolition de privilèges du 4 aout 1989. De plus dans le cas de Zemmour multi fois condamné, ses enfants et maîtresses ne pourront pas hériter de ces lingots d'or planqués dans les paradis fiscaux.

L'ignoble Zemmour se réfugiera là où il a planque son fric dans les Iles Vierges des Caraïbes qui n'ont pas de contrat d'extraditions avec la France.

Donc vous voterez Poutou pour changer ?

Ce programme de l'immonde Zemmour raciste privilégie les très riches comme lui au dépend de l'ensemble des citoyens honnêtes. Il sera bientôt en prison, suite à ses nombreuses condamnation par la justice et ses appels à la guerre civile.

Le PDG a raison, il s'agit de couler EDF.

Je pense que le sujet dérive, mais bon... Pour la guérison des cancers, en général, il existe 3 techniques : le bistouri pour enlever l'organe ou la tumeur, la chimio qui permet de détruire les cellules malignes, la radiothérapie et la curiethérapie qui permettent de détruire les cellules malignes ou la combinaison alternativement de plusieurs techniques. Ces traitements sont de plus en plus efficaces, mieux focalisés, mais tout dépend du stade d'intervention. Bien sûr, il existe des effets secondaires plus ou moins sévères mais il faut mettre dans la balance le bénéfice/risque. Pour une personne dont le pronostique vitale est de 6 mois par exemple la radiothérapie pourrait induire un cancer secondaire dans 15 ou 20 ans (voir Mitterrand) ce qui est favorable aux patients. J'ajoute que les diverses techniques d'imageries permettent de porter un diagnostic avant intervention mais ne guérissent pas (radiographies X, scanner X, ultra sons, tomographie X, ou gamma, pet scan ... Dans le cas d'utilisation de traceurs radioactifs, la dose reçu par ces radionucléides à vie très courtes n'ont quasi aucun impact sanitaire (moins que d'aller une semaine en montagne ou en Bretagne, Limousin, Thibet ...).

Zemmour, l'admirateur du traitre Pétain est toujours prêt à collaborer avec La Russie. Jusqu'où ? peut être va t-il s'engager dans la milice Wagner au Mali ?

Je rappelle que les dettes, si elles proviennent d'investissement utile et rentables sont une excellente chose, d'autant plus que les Etats empruntent à quasi 0 %.

Orano (ex AREVA) exploite de grandes mines d'uranium très riches dans le nord du Canada qui est un pays ayant de grosses réserves d'uranium, métal très courant dans l'écorse terrestre.

Bien que la question ne s'adresse pas à moi, je vais tenter d'apporter quelques éléments de compréhension : Toutes les pandémies suivent des courbes dites gaussiennes : croissance des patients, atteinte d'un maximum puis décroissance. Bien sur la hauteur du maximum dépend de plusieurs facteurs selon le niveau de contamination du virus : dit R0, sa létalité et les mesures préventives prises : médicaments, vaccins, isolement, aération, masques etc car un virus a besoin d'un hôte (humain ou autre animal) pour se répandre. L'immunité collective est bien connue et définie par une formule simple : IC = 1 - 1/R0 avec Ro taux de contamination. Actuellement en France, grace à la forte contamination d'Omicron le R0 est élevé et le seuil est d'environ 0,85 soit 85 % des personnes. Or , en France 79 % des personnes sont vaccinées (il faut compter tout le monde, y compris les enfants qui peuvent contaminer) mais 22 % ne sont pas vaccinés. Grace à Omicron, j'estime que dans 2 mois environ la moitié de ces 22 % non vaccinés seront contaminés par Omicron. Donc nous seront à 79 + 22/2 soit 79 + 11 = 90 % donc le seuil de contamination collective sera atteint vers mars-avril 2022. Est-ce Clair ?

Cette décision est très stupide : conséquence : - EDF perd 8 milliards d'euros à cause de cette décision, pour cette année, - les concurrents gagnent 8 milliards d'euros sans rien investir ni produire en vendant le KWh produit par EDF à moins de la moitié du prix du marché, - certes cette décision freinera l'augmentation du prix de l'électricité provisoirement mais comme EDF appartient aux consommateurs, ils perdent 8 milliards d'euros via une baisse des recettes de l'état qui sera compensé par des impôts et taxes pour les consommateurs. Bref, que du gâchis ! Le plus pertinent aurait été que EDF vendent directement aux consommateurs le MWh à 42 euros soit 2 fois moins que le tarif du marché et donc un gain appréciable pour les consommateurs.

C'est une décision stupide contre EDF qui est obligé de ventre environ 1/3 de sa production d'électricité à ses concurrents qui n'ont jamais investi et jamais rien produit mais juste composés de commerciaux agressifs. Le tarif de vente de l'EDF , ARENH est de 42 euros le MWh et les concurrents le vendent au prix du marché de l'électricité soit environ 2 fois plus cher sans rien produire. Il aurait été plus juste que EDF vende directement aux consommateurs personnel son électricité à 42 euros le MWh faisant ainsi réaliser beaucoup d'économie aux particuliers et porterait un grand coup contre les concurrents d'EDF qui n'aurait ainsi plus d'arguments pour débaucher les particulier sur des promesses non respectées. Cela sauverait le producteur national EDF aux mains de l'état à environ 83 % et maintiendrait ainsi l'emploi en France.

Non Si dieu existait, il faudrait le détrôner.

Comme toutes les mythologies, les écrits sont très postérieurs aux faits qu'elles décrivent. Je ne pense pas que Jésus soit un personnage historique mais plutôt un mythe comme Zeus, Mithra, Osiris, Zarathoustra, Moïse etc. "l'inventeur" du christianisme serait plutôt celui que l'on appelle Paul qui a écrit des lettres et n'a pas connu celui qu'il appelait Jésus.

Z le petit Goebbels français à face de rat, a encore été condamné une fois de plus pour injure, provocation à la haine raciale. Il va finir àen prison prochainement malgré le talent de ses avocats.

Les imbéciles qui achètent très cher un faux pass à des médecins véreux se retrouveront en hospitalisation ou en salle de réanimation, voir au cimetière risque pour leur santé et les médecins véreux perdront leur permis d'exercer la médecine en plus d'une forte amende.

Il n'est pas pertinent de classer la politique sanitaire anti covid à partir du nombre de morts tant les conditions sont différentes. Les pays qui semblent, sous réserve que les chiffres soient validés) sont : - les Emirats Arabes Unis, la Chine, Cuba, Singapour, Cambodge, la plupart des pays africains, la Corée du Nord, la Corée du Sud, le Laos, l'Islande etc. Pour l'Europe : la Norvège, la Finlande, Mais aucune conclusion n'est valable car beaucoup de ces pays sont en dehors des grands circuits économiques et touristiques donc un peu comme des pays confinés.

Certes, mais Asselineau est un vieux canasson sur le retour, toujours battu à moins de 1 % des voix au niveau national, cela devient du masochisme.

Z est une girouette qui affirme quelque chose d'abominable puis dit qu'il a été mal compris, que les journalistes ont modifié ses affirmations etc.

Votre analyse me semble assez juste concernant les conséquences du décret Crémieux qui a généré un fossé entre les Juifs et les Arabes en Algérie.