Pierrot89

Des dessins de presse.

Le système e vote en France a été acquis par la lutte en 1848 pour les homme et 1945 pour les femmes et c'est le système le plus démocratique. Ensuite chaque votant fait ce qu'il veut, et même voter pour des crapules, on a le gouvernement que l'on mérite en particulier si on s'abstient.

Madame Braun Pivert, présidente de l'Assemblée Nationale et qui n'est pas une gauchiste propose que les riches patrimoines et les hauts revenus soient plus imposés. On se rapproche du principe de la taxe Zucman tout en la rabotant un peu. Seul le RN s'oppose encore à l'imposition des milliardaires en patrimoine pour protéger Bolloré Arnaud et les autres qui le financent.

Les pilotes et agents de lignes d'avion, les personnels médicaux en médecine nucléaire, scanner, Pet scan etc... doivent porter un dosimètre pour respecter la réglementation. L'essentiel des doses de radioactivité en moyenne en France est de 2,5 milli Sievert (plus pour ceux qui habitent la Bretagne, le Limousin, les Vosges à cause du radon, mais seulement 0,7 milli Sievert à Paris (sol calcaire). Les doses se décomposent en moyenne annuelle : - 34 % du au radon qui est un émetteur alpha - 41 % aux exposition médicale (scanner, radiologie, radiothérapie, Pet Scan ...) dentistes - 11 % au rayonnement tellurique (sous sol contenant de l'uranium , thorium, potassium 40 ...) surtout aux altitudes élevées (Thibet, Pérou...) - 7 % au rayonnement cosmique (origine solaire et étoiles, cosmiques ...) - 6 % aux eaux médicales (par exemple Badoit etc.) par le potassium 40, carbone 14 - 1 % aux essais nucléaires (américains, russes, anglais, français, chinois, indous ...) - 0,1 % aux sites nucléaires civils (réacteurs et usines nucléaires, usines de retraitement : La Hague, Marcoule) essentiellement tritium 3, césiums 134 et 134, iodes, Sr 90, carbone 14 , Ruthenium 106 ...et applications industrielles : soudures, stérilisation, Anecdote : lorsque je travaillais sur le site nucléaire le plus contaminé du monde : Hanford pour les suites du projet Manhattan, les plus fortes doses que j'ai reçues provenaient du transport en avion de France vers les USA !

Les bombes nucléaires contiennent soit du plutonium 239, soit de l'uranium 235 qui sont des radionucléides à vie longue (plusieurs milliers d'années) donc très peu radioactives. Vivre à proximité de ces bombes ne présentent aucun risque sanitaire, on peut les toucher sans risque. Par contre lorsque les réactions de fission sont amorcées cela est mortelles du fait de l'émission de rayonnement gamma et X (très énergétiques) émis par les radionucléides à périodes radioactives courtes de la forte hausse de température vitrifiant les matières environnantes et bien évidemment les corps et une surpression qui fait éclater les poumons dans un large rayon d'action (plusieurs kilomètres). Les équipages des sous marins nucléides qui sont en plongée plusieurs mois à proximité des bombes mais aussi des moteurs nucléaires de propulsion ne risquent pas leur santé. Ils sont contrôlés régulièrement comme tous les salariés du CEA, ORANO, ... et, à ma connaissance aucun n'a été hospitalisé pour avoir dépassé la dose radioactive réglementaire (20 mSv).

Je souhaiterais payer 3 % de mon capital lorsqu'il sera supérieur à 100 millions d'euros.

Pour êtes strict , il aurait fallu interdire les drapeaux de l'Ukraine et d'Israël (à Nice) à l'époque. Pas 2 mesures différentes selon son opinion. Idem pour l'implantation illégale de crèches dans certaines Mairies d'extrême droite...

Il est exact que les retraites du secteur privé gérées paritairement par les représentants des salariés et du patronat n'est pas déficitaire, bien au contraire possède un "matelas" d'argent. Le système est différent de celui du public avec l'attribution de points et de la valeur du point en conséquence des réserves. Ce système a été proposé en son temps par Edouard Philippe mais sans grande conviction.

Je pense, pour mémoire que la gestion de la SS représente de 10 à 20 % du budget alors que ceux des mutuelles sont nettement plus élevés de 40 % environ. C'est pourquoi, une fusion SS et mutuelle dans un même organisme de SS serait pertinent en terme d'économie nationale. Mais pas simple à réaliser.

Les pouvoirs publics doivent avoir une neutralité dans les mairies et donc : pas de drapeaux ukrainiens, bretons, corses, martiniquais et donc aussi palestiniens. Par contre le déploiement de ces drapeaux est tolérés dans des manifestations publiques et privées ainsi que dans les rues. Cela est usuel lors de la visite d'un chef d'état étranger.

Rappel : depuis le 01.01.2025 à ce jour le CAC 40 a augmenté de 6, 4 % malgré les incertitudes politiques. On peut envisager une augmentation d'au moins 8 % dans l'année. Donc une imposition à 2 % des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros fera beaucoup d'heureux : 8 % - 2 % = + 6 % de gains pour ces catégories. La vie est belle !

Les riches (patrimoine supérieur à 100 millions d'euros) ne délocaliseront pas ou tout à fait marginalement car les augmentation boursière (par exemple CAC 40) ainsi que les dividendes sont assez fructueux en France ainsi que les aides financières de l'Etat français (recherche, investissements, aides diverses nombreuses)...

L'influenceur très conservateur et identitaire Charlie Kirk s'est fait beaucoup d'ennemis aux USA par ses propos outranciers à base de haine violente contre les immigrés, les homosexuels, l'extrémisme religieux et donc beaucoup n'ont pas regretté sa mort.

Les propriétaires de riches patrimoines (supérieur à 100 millions d'euros !) ne quitteront pas la France car c'est le CAC 40 de la bourse continue à croitre dont la part , très faible, de leur capital partie en imposition de 2 % serait vite reconstituer en 1 ans car on peut espérer raisonnablement une croissance du CAC 40 d'environ 8 % en France. Donc perte de 2 %, gain dans l'année 8 %.... la vie est belle ! ;

La politique actuelle d'Israel de Netanyahou, basée sur les massacres systématiques et d'affamer les populations palestiniennes est devenue la honte de tous les pays du monde, à l'exception de l'approbation de Trump. C'est un grand gâchis durable, mais qui serait rectifiable, si les citoyens israéliens désavouaient et destituaient Netanyahou (englué dans des affaires de corruptions) au profit d'un dirigeant plus réaliste et compétent permettant à terme de mettre fin à la guerre coloniale par le cessez le jeu et l'ouverture de négociations sérieuses avec l'appui des nations de l'ONU.

Devant la grande offensive terrestre de l'armée Israélienne, les population de la ville de Gaza, soit plus de 600 000 personnes fuit pour une destination inconnue et sans nourriture pour les enfants qui en sont victimes.

Le projet serait de taxer les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros. Cela me semble pertinent.

La violence et les assassinats perdureront aux USA tant que les armes de guerre seront à la libre disposition de tous, y compris les enfants ainsi que les ignobles réseaux anti sociaux aux mains des milliardaires américains conservateurs, voire fascistes et même nazis (Elon Musk) sans contrôle déontologique de la vérité ni de modérateurs, souvent avec les soutiens des pouvoirs publics de Trump. Cela finira très mal, voire jusqu'à la guerre civile.

Il fut un temps où des mairies exposaient des drapeaux Ukrainiens (en plus des drapeaux français et européens) en signe de solidarité. Donc pourquoi pas en faveur des Palestiniens victimes d'un génocide par la faim, la soif, les bombardements incessants des femmes et enfants désarmés et terrorisés ?

Je réitère que je n'ai pas de jalousie, ni de reproche aux personnes ayant accumulé un grand capital par leurs actions bénéficières pour l'humanité. Mais en période difficile pour le pays, il est équitable et normal que chacun contribue à la solidarité nationale et à la dette souveraine par la fiscalité. Donc taxer à un niveau proche de 2 % (voire 1,5 %) les gros possesseurs de patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros ne serait ni confiscatoires ni douloureux. En effet ces gros patrimoines résultent souvent à la profitalité des investissements boursiers et cet projet de taxe serait vite remboursé dans la mesure où le capital augmenterait ensuite de 8 % par an (Challenges) grâce à des investissements boursiers efficaces, conseillés par des financiers et avocats de grand talent pour trouver de bonnes voies permettant d'en dissimuler une partie au fisc.

ou pour bénéficier d'une main d'ouvre peu couteuse et plus servile ?

Il existe des vaccins anti covid qui ne sont pas basés sur la technique ARN messager , dont : Astra Zenica (vecteur virus), Johnson and Johnson (adenovirus), Novavax (recombinant), spounik (virus vecteur) , Sinovac (protéine recombinante et virus inactivé), Covaxin ... mais l'expérience pratique a montré que ceux à base de la technique ARN messager étaient les plus efficaces : Pfizer et Moderna en particulier.

Je ne pense pas que vous êtes un virologue expérimenté d'après vos propos complotistes absurdes.

Les effets secondaires de la vaccination à base ARN messager sont bien documentés : globalement ils sont rares et peu toxiques. La vaccination, tant en France que dans le monde a montré que les personnes vaccinés ont environ 20 fois moins de probabilité d'être décédés, ou malades... le bilan bénéfice/risque est largement positif. Mais les complotistes disparaitront prochainement, victimes de leur absurdité.

Soral est vraiment un sale type qui sera justement emprisonné pour toutes ses propos racistes.