Pierrot89

L'origine des PFAS est multiples il ne faut pas seulement se concentrer sue les poêles anti adhérentes ainsi que vêtements mais sur toutes les utilisation de molécules fluorées comme par exemple les réfrigérateurs, climatiseurs, pompe à chaleur (compresseurs) que chacun, préconise pour "décarboniser" les usages. On le voie les meilleurs systèmes sont parfois pavés d'enfer. Pas simple à résoudre. De même un traitement par osmose inverse très efficace ne ferait que déplacer le problème avec un résidu du traitement contenant de fortes teneurs en PFAS dont on ne saurait quoi Faire !

Il faut aussi rappeler les gros dégâts des manifestations des 'Gilets Jaunes", ceux des manifestations du 1er mai, ceux de divers soutiens à des grèves, des reformes de la retraite etc. Il est très difficile pour les organisateurs de manifestations populaires de bien savoir encadrer une foule !

Il existe des pistes d'économie d'énergie dans les data center qui vont émerger. Mais actuellement les gros investisseurs de l'IA privilégient un pays comme la France avec une production énergétique nucléaire abondante, exportatrice, peu couteuse et sans émissions de CO2, (4grammes de CO2 éq par KWH).

Concernant la navigation dans le détroit d'Ormuz, il ne faut pas se limiter aux seuls hydrocarbures mais aussi aux engrais, aluminium, hélium ... qui sont très nécessaires à l'économie mondiale dont celle de la France.

Il est difficile et critiquable de faire une synthèse de la révolte de 1968 tant en France, qu'en Allemagne ... Le slogan dominant était aussi : 10 ans cela suffit (de Gaulle, "vieux papa") et société sclérosée et archaïque. La situation économique n'était pas mauvaise mais les conditions de travail très dures (mines de charbon, 48 heures par semaine seul dimanche férié, conditions de logement encore frustes (quelques bidonville encore et logement insalubres malgré de grandes constructions d'HLM suite à la paix en Algérie. Mais là, comme souvent (Allemagne, Usa : Californie ...), Italie ... ) les étudiants étaient en pointe dans un monde considéré comme archaïque puis les ouvriers (nombreux à l'époque dans des usines : "cadences infernales" ...) se sont , en partie joints aux étudiants avant de s'en séparer en juin 1968. De ce que j'ai observé en mai-juin 1968 la manipulation de Moscou, Pékin et Tirana (Maoïste) était quasi inexistant, une forme de l'anarchiste libertaire était plus présent. De nombreux ouvrages de philosophes, journalistes, hommes politiques ont traités de ce sujet? Mais la présence sur place dans les universités (Sorbonne, Beaux Arts, Nanterre, Strasbourg ... me semble le plus pertinente.

C'est difficile d'évaluer l'opinion des populations russes. Mon dernier séjour en Russie remonte à environ 7-8 ans. Les russes m'aiment pas parler de politique devant un étranger, j'avais l'impression que Poutine était apprécié ??? mais très incertain. Mais depuis la guerre je pense que l'opinion s'est retournée ??? pas certain ! mais de l'ordre de 3000 000 morts touchent beaucoup de personnes !

Certes mais commençons par le fric qui pervertit tout !

Il serait souhaitable de limiter les importations Français d'hydrocarbures (pétrole, gaz, ) en profit du nucléaire, de l'hydraulique, des énergies renouvelables (éolien et solaire). Cela demandera quelques décennies mais il faut faire preuve de courage et de volonté.

Il serait urgent et sain de rétablir l'amateurisme dans les principaux sports car le ruissellement de l'argent excite les passions puis la consommation d'alcool générant les violence.

Les néandertaliens utilisaient des matériaux de leur environnement dont les branches, pierres taillées, ou pas, et bien sur de ceux des animaux dont les bois de rennes, cerfs, défenses de mammouths, dents de rhinocéros, cornes de taureaux, sangliers etc. rien de surprenant.

La diplomatie est un art subtile que Israël ne connait pas mais seulement la politique de la colonisation illégale de terres, le massacre des habitants etc. C'est pourquoi, Israël est devenue l'ennemie de tous les peuples du monde épris de paix. Un "de Gaulle" réaliste aurait pu les sauver comme pour le cessez le feu et la paix en Algérie avec des combattants aussi qualifiés de "terroristes".

La formule de Sandrine Rousseau est un peu brutale, mais pertinente, car tous les les soignants affirment de l'excès de viande rouge est mauvais pour la santé et de plus néfaste pour la planète (émissions de CO2 et GES). L'objet n'est pas d'interdire la consommation de viande mais de donner des conseils pertinents de choix alimentaires plus sains.

J'observe que Israël a toujours essayé de réduire l'influence de "l'autorité palestinienne" avec laquelle il aurait certainement été possible de trouver des compromis. Au lieu de cela, Israël a aidé discrètement mais fermement d'encourager les partis plus extrémismes comme Hamas et Hezbollah. Puis ensuite déclenché de vastes guerres génocidaires sous l'affirmation : "ce sont des terroristes à éradiquer" puis en détruisant leurs soutiens dont Liban, Iran, Syrie, Irak, voire Turquie etc. Mais ce ne pourrait être qu'un guerre éternelle contre plus de 300 millions d'habitants soutenus par beaucoup de puissances militaires dont Russie, Chine, Brésil, Pakistan, Inde, ... L'issue est inéluctable en l'absence de voir les réalités et les crimes de guerre continuent !

Je suis bien d'accord pour limiter les zones de droits des fumeurs (restaurants, bars, terrasses, squares et jardins, commerces etc. Mais c'est un autre débat qui n'a rien à voir avec le risque de cadmium présents dans les engrais phosphatés puis ensuite dans l'alimentation.

Il me semble évident que Israël met en exergue le risque de "terrorisme" pour détruire l'ensemble des pays du proche Orient en particulier : Liban, Iran, Syrie, Irak voire Turquie pour étendre sa politique de colonisation et d'apartheid des populations.

Le principe de l'entropie orient toujours l'ordre vers le désordre.

substance radioactive : polonium 210 très toxique possibles assassinat de plusieurs opposants russes et peut être de Yasser Arafat (non prouvé du fait de la décroissance radioactive rapide).

La fumée des cigarettes contient plus de 50 substances cancérigènes, en particulier des goudrons et molécules pluri benzéniques, des molécules radioactives (là aussi ici des engrais) etc. Mais les études montrent que la limitation des teneurs des engrais en cadmium est déjà présente dans de nombreux pays sans impact économique significatif. Donc commençons par là.

Le gouvernement a prévu d'abaisser, très progressivement les taux de cadmium dans les engrais : - 60 mg/kg en 2027, -40 mg/kg en 2030 -20 mg/kg en 2038 C'est trop lent à mon avis. Les principaux pays producteurs d'engrais phosphatés sont le Maroc, la Chine, les USA, le Sénégal. Ces riches gisement finiront par disparaître et le phosphore est indispensable à l'agriculture.

Une technique comme l'IA n'est pas bonne ou mauvaise en soi. Mais comme toute technique il est nécessaire qu'elle soit encadrée par des lois qui s'imposent à Tous. L'UE a bien essayé de prévoir des garde-fous juridiques, certes, bien timides, et les grands pays du monde : USA, Chine ont refusé toute règlementation. Si vous posez quelques questions polémiques aux IA américaines, on observe des réponses des patrons milliardaires très conservateurs : comme pour les sujets polémiques : Jésus est il un personnage mythique ?, les IA conservatrices donneront des fausses arguments sur son existence, sur la base de documents souvent considérés comme suspect par nombre d'historiens, Idem sur le père de Louis XIV ? ou sur des personnages de ma famille très différent de ceux de Wikipédia mieux documenté idem des anciens collèges de travail .... Posons la question à qui appartient Taïwan : les IA américaines affirment que Taïwan est indépendant, tandis sue les IA chinois affirment que Taïwan fait partie intégrante de la Chine ! Donc l'IA donnent des réponse de ses milliardaires propriétaires alors que Wikipédia a une approche plus académique en donnant des informations mais laissant le lecteur trancher !

Tout à fait, les épisodes météorologiques extrêmes en température, pluviométrie, sécheresse ont toujours existé, cependant j'observe que leur fréquence est plus grande du fait de la dégradation climatique. Cela devrait encore s'amplifier dans les prochaines décennies.

Le gouvernement a prévu d'abaisser, très progressivement les taux de cadmium dans les engrais : - 60 mg/kg en 2027, -40 mg/kg en 2030 -20 mg/kg en 2038 C'est trop lent à mon avis.

La Canicule en France est générée par l'augmentation climatique mais aussi par des conditions locales dite "bouclier de haute pression" stable qui est stabilisé en France. Ce type de phénomène risque de se reproduire plus souvent dans les prochaines décenies. L'augmentation des températures moyennes en France au cours des 100 dernières années, est d'environ 2,3°C (dans le monde de +1,5°C) et les prévisions plausibles selon divers scénarios à la fin de ce siècle de 2,7°C à 4°C. Il est donc nécessaire que chacun se prémunisse en suivant les conseil des scientifiques.

Les négociations concernant le nucléaire Iranien seront probablement très longues. Il faut rappeler que l'accord international du 14 juillet 2015 avait demandé 12 années de discussions avant d'aboutir à un bon accord pour tous (USA, Russie, France, Royaume Uni, Allemagne, Iran, AIEA). A mon avis seule la proposition d'exporter le stock actuel (environ 440 kg d'UF6 dans 2 conteneurs) hors d'Iran serait pertinente (soit en Russie, soit en France qui sont les seuls pays ayant des usines pour "civiliser" l'uranium enrichi en isotope 235, puis de créer une sorte de marché d'uranium enrichi à 3,5 % pour réacteurs électrogènes et 20 % pour réacteurs de recherche serait pertinente. Ce sera long mais la solution technique est possible.

Il existe une nouvelle génération de petits réacteurs nucléaires en projet dans le monde pour divers domaines : navigation, sous-marins, porte avion, brise glaces, production d'hydrogène, alimentation de grosses usines chimiques, sidérurgiques, production de chaleur, sites isolés, Data center etc. Ce seraient des réacteurs de puissance comprises entre 10 et 300 MWe (au lieu de 1650 MWe pour un EPR). La potentialité serait une réalisation, plus rapide, moins de déchets et une sureté dite passive, un cout d'investissement moins élevé mais un cout du KW.h plus élevé. Plus de 70 projets sont en étude particulièrement aux USA Nuscale), Canada, Chine, Russie, Royaume Uni, Corée du Sud, France (Nuward, Stellarator à Grenoble, Cologene...) sit sur une base de neutrons thermiques (comme les réacteurs actuels) soit sur des neutrons rapides (surgénérateur utilisant du plutonium 239 , soit sur une base de thorium etc. Les premières réalisations pourraient être vers 2030 et au delà.