sirielle

A mon avis les scènes sont explicites ici dans le sens diffusées sur écran géant dans un espace extérieur public avec bruitage et mouvements sexuels. Je ne vois pas bien l'intérêt culturel de diffuser un tel film à de jeunes enfants puisque c'est aussi le public concerné ici. En tout cas à mes yeux c'est inapproprié comme type de film pour un public de tout âge non-averti, et je désapprouve cette programmation, qu'il s'agisse d'un choix assumé ou d'une négligence de vérification, même si on peut toujours relativiser. Et il n'y a pas vraiment de valeur historique culturelle non plus pour la justifier tout à fait. Je considère qu'il est normal dans le contexte actuel que les responsables puissent devoir expliquer cette diffusion inhabituelle pouvant raisonnablement paraître déplacée et de mauvais goût.

Il y a des degrés d'exhibition à prendre en considération pour juger. Et simple nudité figée et acte sexuel plus explicite diffèrent d'un point de vue artistique... A juger au cas par cas, mais dans ce cas précis le choix me paraît inapproprié pour un spectacle tout public même s'il ne s'agit peut-être que d'une simple maladresse sans grave conséquence. Une programmation publique est quoi qu'il en soit censée être assez consciencieusement choisie selon des critères d'intérêt pour les différents spectateurs, et je ne suis pas surprise que ce choix ait pu paraître déplacé, et qu'il puisse poser question, ne serait-ce au minimum que par rapport à la nécessité d'un avertissement assez clair avant sa diffusion pour les mineurs, d'un public averti assez clairement.

Un mauvais choix de programmation pour un espace tout public, reste à savoir ce qu'en dit le cinéma responsable du choix, s'il avait ou non connaissance de son contexte de diffusion. Effectivement la sexualité est dans l'absolu une activité naturelle dans le cadre du droit, mais ici il est question de spectacle culturel et non de vie privée... Rien d'extrêmement dramatique évidemment comparé à certains autres évènements d'actualité, cependant pour des mineurs de tout âge il est d'autant plus déplacé de les exposer à ce type de contenu à caractère sexuel explicite sans avertissement assez distinct. Il s'agit d'une forme d'exhibition sexuelle inattendue dans ce contexte... Il me paraît logique que les responsables puissent devoir s'en expliquer.

Une alimentation holistique représente une alimentation personnalisée en fonction entre autres de l'état de santé de la personne et ses besoins spécifiques d'un point de vue médical (carences, allergies, intolérances, digestion, activité quotidienne, génétique, etc...), et également en fonction de son lieu de vie et de l'écologie (aliments de saison et de proximité, impact environnemental), de son état psychologique (adaptation en fonction de la relation personnelle à l'alimentation, des préférences et objectifs de la personne...), de son budget personnel, etc... Il s'agit donc effectivement simplement d'un mode d'alimentation diététique et écologique personnalisé (pouvant quand-même différer plus ou moins selon l'idéologie diététique de celui qui le crée, de ce qu'il aura plutôt tendance à préconiser ou pas), mais en fonction en principe de données personnelles relativement précises et diverses (et évolutives dans le temps) contrairement à un régime plus commun (même si relativement marginal)...

Si je trouve un tel objet et que rien d'inquiétant dans les environs ne me dissuade de le prendre, je le récupère, je ne le laisse pas. S'il m'est impossible de le rendre, à plus ou moins long terme, je le garde ou je l'offre, voire j'estime son prix, mais je ne crains pas une malédiction en tout cas. Car c'est différent d'un vol. (Par contre je ne le porte pas forcément directement, en fonction de sa valeur apparente et de ses spécificités, de peur que quelqu'un qui le reconnaisse par la suite ne s'imagine que je l'ai volé, et si je l'offre je préviens de son origine.) Et si j'apprends un jour qu'un bijou à moi appartenait auparavant à une personne morte de mort violente, je serais triste pour elle, mais ce bijou n'en perdrait pas de valeur à mes yeux, j'en aurais plutôt un sentiment de solidarité pour celle qui l'a porté avant. Certains de mes bijoux ont des histoires, parfois tristes, la vie n'est pas toujours rose. Ils se transmettent de génération en génération, ça n'enlève aucunement leur valeur à mes yeux.

Hier soir, après le feu d'artifice je me suis préparé en vitesse une salade tomates/poivron rouge/olives vertes...

Je comprends qu'on puisse être séduit par une personne ronde, moi-même il m'est arrivé d'être en relation (éphémère) avec des hommes un peu ronds, mais ce n'était pas pour cette raison par contre. Idéalement je préfère les physiques athlétiques, et j'ai plutôt fréquenté de tels hommes au cours de ma vie. Mais les affinités font parfois qu'on peut aimer quelqu'un quoi qu'il en soit évidemment. Cependant si un homme que je fréquente a un défaut physique quel qu'il soit (ça dépend de ce qu'on appelle "rond" pour cette caractéristique-là, ce n'est pas forcément un défaut selon les cas), même si je suis amoureuse ce défaut en reste un à mes yeux, mais ça ne m'empêche pas forcément de pouvoir être amoureuse, et de trouver l'homme beau quand même... Ceci dit il m'est arrivé une fois de quitter un homme car il avait grossi. (J'avais considéré que c'était mauvais signe par rapport à son bien-être dans notre relation récente.)

Pour moi l'histoire du soir est une possibilité intéressante pour les parents (ou équivalent) parmi d'autres, pas une obligation incontournable. Personnellement par exemple mes parents travaillaient le soir, ils ne m'ont que rarement lu d'histoire le soir. Je me rappelle un jour quand même de mon père me lisant une histoire dans un recueil d'histoires pour enfants... Mais ils m'ont donné le goût de la lecture, il y avait beaucoup de livres chez moi et j'ai commencé à lire très tôt le soir par moi-même. J'ai beaucoup lu pendant mon enfance bien qu'on ne m'ait que rarement lu d'histoire. (Par contre mon père chantait et jouait du piano, il était entre autres compositeurs, on m'a donc beaucoup chanté de textes y compris culturels mis en musique.) Et il m'est arrivé aussi de lire des histoires à des enfants de ma famille à l'occasion, mais sans que je ne considère vraiment ça comme un rituel. De leur chanter des chansons à mon tour aussi...

Jean-Paul Sartre peut-être par exemple? Mais c'est une référence classique... "La nausée", "Les mains sales", "Le mur", "Nekrassov" etc...

Une rupture n'est pas toujours facile à vivre, même pour celui qui rompt. Et il n'est pas rare que celui qui rompt finisse par revenir sur sa décision ou par regretter sa décision, à un moment donné. Après une histoire de couple terminée, existent couramment quelques rancoeurs plus ou moins tenaces selon les cas, à tort ou à raison. Or si cette rupture n'est pas très récente, elle n'est pas extrêmement lointaine non plus. Il a été éconduit après avoir voulu revenir à un certain moment, probablement en a-t-il été logiquement déçu. Certains passent vite à autre chose, et pour d'autres c'est plus long, en fonction des histoires, de la personnalité, de la facilité ou difficulté à se remettre en couple, etc... N'est-il question que de rancoeurs, fondées ou non, à propos desquelles il veut discuter ou est-il encore attaché sentimentalement, difficile d'en juger pour moi sans plus d'informations. S'il devient véritablement harcelant à tes yeux, il faudra peut-être prendre des mesures ou l'avertir que tu pourrais le faire?

L'un des premiers complexes auquel j'ai été confrontée, au sujet duquel j'ai d'ailleurs subi du harcèlement à l'école primaire, serait peut-être celui de la favorisée. Enfant, on me faisait davantage de compliments qu'à ma soeur en général, à l'école primaire on m'a traitée de chouchou jusqu'au harcèlement, d'une part par rapport à l'institutrice, et par rapport à la situation relativement aisée de mes parents. Au collège et au lycée j'étais plutôt populaire, mais ça m'a valu des rumeurs dégradantes à mon sujet, etc... A l'âge adulte c'est arrivé aussi. On m'a donné aussi confiance en moi en me renvoyant l'image d'une personne favorisée, mais j'en ai ressenti également une pression, des griefs à mon encontre, et je m'en suis sentie redevable. J'ai beaucoup cherché au cours de ma vie dès l'adolescence à avoir un mode de vie basé sur l'équité y compris pour les autres espèces...

Je suis davantage de caractère introverti qu'extraverti. Et à mes yeux ce n'est pas un défaut dans une mesure raisonnable, c'est un trait de personnalité qui m'a beaucoup servi et qui convenait à mon parcours personnel, à mes choix de vie. L'introversion favorise la connaissance de soi, la réflexion et l'introspection entre autres, quand l'extraversion favorise la communication et l'activité relationnelle par exemple. A chacun de trouver la mesure qui lui convient le mieux par rapport à sa propre situation et à ses propres centres d'intérêt, mais en philosophie en tout cas, la connaissance de soi et la réflexion personnelle, sont essentielles, même si l'extraversion peut aussi lui servir pour d'autres raisons comme l'échange par exemple.

J'aime la beauté des femmes, je les préfère belles et heureuses, que laides et malheureuses. Le bonheur pour moi ça se construit ensemble.

Je me plais dans l'ensemble, j'aime me regarder dans le miroir et je suis fière de plusieurs de mes accomplissements. Je suis ma propre amie malgré les erreurs que j'ai pu commettre, j'ai quand-même confiance en moi, confiance dans ma raison d'être et dans ma nature, ça n'a pas toujours été autant le cas. J'ai réussi à traverser des moments difficiles dont j'ai douté parfois de pouvoir me sortir, ou dont je ne voulais pas forcément me sortir, et à en tirer des leçons utiles au quotidien, utiles pour moi et pour d'autres aussi à certains moments. J'ai acquis un certain nombre de connaissances dans des domaines qui m'intéressaient et qui comptaient pour moi, des connaissances que tout le monde n'a pas. Grâce au sport j'ai sculpté mon corps. Des gens m'aiment et tiennent à moi. Et j'ai plu à beaucoup d'hommes depuis mon adolescence. La vie est parfois difficile, et je ne sais pas si je tiendrai le coup longtemps, mais j'ai foi en l'avenir même s'il me fait peur. Et j'aime être avec moi-même.

Le business utilise l'esthétique corporelle, surtout féminine, pour vendre, pour valoriser l'image de l'entreprise ou du produit. Or passé un certain âge le vieillissement devient généralement trop marqué dans cette démarche pour offrir une image assez parfaite et dynamique. C'est plus une question d'esthétique que d'âge, les femmes jugées les plus conformes esthétiquement, surtout plastiquement, sont bien davantage mises en avant publiquement. Cependant l'argument de l'esthétique féminine pour le produit n'est pas que valorisant, participer à l'objétisation féminine peut aussi nuire à l'image de l'entreprise ou du produit sans vraiment être un argument direct notable de leur valeur, donc ce type de mise en avant de l'esthétique féminine est aussi couramment critiqué, jugé biaisant et sur-usité, voire dégradant pour l'image des femmes dans la société, alors sur-assujetties à leur apparence physique, et certaines entreprises ou démarches publicitaires s'efforcent de s'en démarquer ou misent sur d'autres arguments, qui sont cependant censés "faire mouche" quasi-immédiatement pour retenir l'attention parmi la concurrence. A mon avis le culte du corps parfait n'est pas tout à fait que féminin, et de moins en moins suite à l'égalisation sociale des rôles de genre (même si le principe de femme-trophée corporel reste encore couramment usité), ce culte a ses raisons d'être pour la réussite personnelle, mais il devient malsain quand il s'impose outrancièrement, aux dépens du bon sens et du respect requis.

Il m'est arrivé de me réfréner sur ce point car je l'ai parfois un peu trop dit à mon goût, ou bien on m'a aussi dit quelquefois que je n'avais pas à remercier quand je le faisais... Mais suis-je assez reconnaissante, et pas trop non plus, en tout cas il est vrai que je ne suis pas inconditionnellement reconnaissante, j'apprécie et admire les individus au fond pour bien des raisons, mais je m'en méfie ou les méprise aussi pour d'autres raisons, et je peux être très critique et distante, y compris vis-à-vis de bonnes intentions à mon égard ou à l'égard d'autres, bien que je peux quand-même à certains moments saluer l'intention le cas échéant. Je n'apprécie pas n'importe quel type de faveur, ou en tout cas pas tout à fait. Mais je crois que chacun a un potentiel bénéfique en lui-même pour tout le monde, qu'il réussit ou non à valoriser. Et personnellement, on m'a offert relativement beaucoup de chances, donc j'ai de quoi être reconnaissante à l'égard de beaucoup de monde, surtout certain.e.s, malgré les outrages que j'ai pu subir aussi parfois. Cependant je ne veux quand-même pas aller jusqu'à me rendre doucereuse pour autant, je m'efforce de jauger assez consciencieusement la partie remplie et la partie vide du verre en fonction de mes besoins, de distinguer l'éventuel degré de toxicité de la boisson en question, et de savoir si elle en vaut la peine ou pas. De réagir assez poliment mais sans trop de complaisance mal placée.

Pour moi, c'est une évidence dans l'effet de séduction ressenti, le charme exercé sur moi, et un choix dans ce que j'en fais ou pas. Quand il n'y a pas cette évidence de sentiment spontané d'attirance, ou quand il est très fragile, la relation peut quand-même parfois exister mais c'est à contre-coeur ou hésitant en quelque sorte, normalement je refuse dans ce cas mais il y a des contextes particuliers. Quant à "c'est lui et pas un autre" ça dépend des cas, parfois je ne ressens d'attirance que pour un seul homme ou je préfère m'y consacrer exclusivement, ça peut durer plusieurs années éventuellement, et quand je me retrouve confrontée à d'autres opportunités intéressantes je les rejette alors. Mais je crois qu'on peut par nature être plus ou moins complémentaire d'avec différentes personnes, et on préfère valoriser une seule relation ou bien en valoriser plusieurs, en même temps ou alternativement. Personnellement j'écoute avant tout mon intuition pour ce type de relation, puis je gère en fonction de la situation et des évènements.

Il y a eu des moments dans ma vie, y compris encore récemment, même si je ne suis pas encore très âgée, où je me suis dit que le temps passait, que l'avenir s'annonçait sombre, et qu'il me fallait profiter de ma jeunesse tant qu'il était encore temps. J'ai d'ailleurs été bercée durant mon enfance par le poème de Pierre de Ronsard "Mignonne allons voir si la rose". Mais cet état d'esprit m'a parfois un peu induite en erreur, soirées d'ivresse et relations douteuses avec des hommes par exemple... Ceci dit ce n'est pas toujours évident de faire les bons choix. Mais j'ai pris quelques résolutions depuis.

A mon avis l'avenir apportera des réponses, il n'y a pas assez d'éléments à mes yeux pour connaître suffisamment l'état d'esprit de la collègue à ce sujet et ce que votre relation pourrait donner. En faisant davantage connaissance, ce sera probablement plus clair. Dans un cas comme celui-là pour ma part je serais vigilante par rapport au respect vis-à-vis de mon compagnon actuel quand-même, il me paraît légitime d'écouter ses propres sentiments, d'en tenir compte, mais pas au prix d'abuser de quelqu'un et de sa confiance... Donc, si nécessaire, j'envisagerais une mise au point avec mon compagnon actuel, mais seulement si les circonstances finissent par sembler induire que ça en vaut vraiment la peine.

Certaines personnes ne font pas ou très peu confiance aux autorités sociales. Non pas qu'elles cautionnent forcément le geste, mais pour elles la police, la gendarmerie, ou la justice sociale ne sont pas considérées comme de bons recours, sauf peut-être dans des cas extrêmes. Peut-être que ces gens, s'ils condamnaient ce geste quand-même, auraient préféré par exemple une réaction plus à l'amiable, quelque chose de moins officiel, ou même peut-être rien faute de pouvoir intervenir soi-même... (Je précise que pour ma part j'estime que c'est plutôt du courage que d'avoir cherché à ce qu'il y ait une sanction sociale à ce geste. Mais dans d'autres cas, pas forcément, à juger au cas par cas.)

Poupées, peluches, dessin, explorations de la campagne alentour, console de jeux ou jeux d'ordinateurs, jeux de magazines, jeux de société divers, corde à sauter, rollers, vélo, jeux de balles ou de ballons, chat perché, cache cache, déguisements/maquillage, chanter/danser, action ou vérité, jeux de piscine ou de plage, jeux de neige, etc... Seule, j'aimais particulièrement dessiner, me ballader et danser, jouer du piano aussi (J'ai commencé à prendre des cours de piano et de danse à l'époque de l'école primaire.).

Déjà, à la base, c'est une expression que je n'aime pas beaucoup. A mon avis les méthodes traditionnelles, anciennes ou habituelles ne sont pas forcément les meilleures, voire elles sont parfois dépassées ou même viciées. Ce n'est ceci dit pas complètement faux, parfois se fier aux méthodes anciennes a du bon, mais ce n'est pas vraiment une règle à laquelle je me réfère forcément en tout cas, loin de là. Bien que souvent les proverbes sont à contextualiser pour révéler leur bon sens. Mais par contre associer cette expression à son partenaire dans une relation est à mes yeux rédhibitoire, pour moi c'est un manque de respect. Personnellement en principe si une personne me plaît, je ne la qualifierai pas de "vieux pot", ni ne généraliserai sans retenue notre relation. Il m'est arrivé plusieurs fois d'être en relation avec des hommes moins âgés que moi, s'il m'avaient sorti cette expression en parlant de moi, j'aurais estimé qu'ils sont grossiers voire je me serais éloignée d'eux, même en tant que blague j'aurais trouvé qu'ils prennent un risque. Et inversement, si un homme plus âgé me plaît vraiment, je ne parle pas de lui comme ça.

Parce que mon point de vue diffère du tien. Pour moi physique et psychisme sont intimement liés, d'une part parce que le mode de vie choisi psychiquement impacte en partie l'aspect physique (alimentation (on dit d'ailleurs qu'"on est ce que l'on mange"...), activité physique, prise de risque mesurée, choix du lieu de vie, etc...), voire nos choix peuvent s'inspirer parfois de notre aspect physique, d'autre part le physique reflète aussi le psychisme à travers la gestuelle, le langage corporel, l'expressivité faciale et émotionnelle, voire le charme, etc... D'ailleurs à titre plus personnel, j'adapte au quotidien mon mode de vie en fonction de ce que je veux faire de mon corps et son aspect, selon une discipline réfléchie et évolutive. Bien sûr le physique ne dépend pas uniquement de soi, mais tout comme le psychisme, qui est soumis lui aussi à de nombreuses influences extérieures, et parfois à des déterminismes indépendants de notre volonté. Cependant dans les deux cas nos choix et notre créativité personnelle peuvent jouer un rôle dans leur évolution.

En principe on adapte son comportement en fonction de la personne à qui on a affaire et du contexte. Quoi qu'il en soit pour séduire il faut se mettre en valeur sans pour autant devenir trop intrusif. Soigner les apparences, physiques, sociales, relationnelles, miser sur les affinités, les raisons valables de communiquer y compris pour son interlocuteur, tout en s'efforçant de ne pas devenir trop envahissant. Voire tendre à créer une attirance vers soi en devenant tentant par son agréabilité, et non pas encombrant, savoir s'éclipser suffisamment. Or c'est à juger en fonction de chaque personne. Car toute personne n'est pas disponible ou ouverte à telle ou telle sorte de relation identiquement, ou dans une même mesure. Il faut être assez attentif à ce que l'autre semble vouloir ou ne pas vouloir.