Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    26 090
  • Inscription

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. Non, on ne recommande JAMAIS une interruption de grossesse pour quelque cause que ce soit. Tout simplement parce qu'on ne peut en aucun cas se mettre à la place des parents. Le rôle des équipes de DPN ( et là ce n'est plus de l'IVG donc on est un peu HS par rapport au sujet du fil) est de donner les éléments objectifs à leur disposition ( en donnant également le pourcentage d'erreurs inhérentes, parce que oui on peut se tromper dans un diagnostic et surtout dans un pronostic) qui peuvent aider à une prise de décision, et de donner les informations nécessaires pour les aides disponibles quelle que soit la décision parentale mais PAS PLUS. Tout simplement parce que ce n'est pas eux qui vont soit élever l'enfant avec tout ce que ça peut comporter de difficultés, soit vivre le deuil et le retentissement personnel et familial. DPN = diagnostic prénatal la loi française ne le reconnait pas comme tel, mais c’est un être vivant. Vous préférez "ôter la vie"? Ca ne change ni le geste ni le résultat. C'est vrai que c'est bouleversant..ça prouve bien qu'il faut impérativement laisser le choix à chaque femme. et la façon dont elle lui parle prouve bien aussi qu'elle le considère déjà comme un humain. pas simple...
  2. Eh bien là aussi on tue des innocents. Même chose que pour l'IVG.
  3. Je suis au courant merci. Et c'est vrai que l'allongement du délai à 14 semaines de grossesse a posé problème dans le milieu parce que la méthode instrumentale à ce stade n'est en effet pas particulièrement agréable et c'est un euphémisme. mais ma question n'était pas là! Donc je la répète ; êtes-vous pour le maintien de la possibilité d'un diagnostic prénatal?
  4. Quelles que soient les raisons, ça reste une condamnation à mort pour l'embryon/foetus. Vous avez raison sur un point ; la liberté pour les femmes d'avorter n'a pas fait baisser le nombre d'IVG ; mais ce n'était pas le but ; le but est d'éviter de de faire des morts chez les femmes qui avortent, et des orphelins chez les enfants de ces femmes.
  5. C'est vraiment écœurant/dégueulasse/abominablement con/ne rien barrer...qui sont ces militants qui sont venus avec des drapeaux palestiniens?
  6. Vous êtes pour le maintien des possibilités de diagnostic prénatal ou pas?
  7. Sincèrement je pense que oui Ou la mettait en valeur au contraire Euh...les pas du twerk ( et les tenues) sont techniquement faits pour mettre en valeur cette partie précisément de l'anatomie. difficile de ne pas la voir quand on regarde une démonstration de twerk. Bon ceci dit...je ne voudrais pas être son proctologue. ^^
  8. ce qui risquerait amha de faire polémique c'est "les clochards et les gueux", et "les oiseaux du bon dieu".. Y en a qui sont assez cons pour trouver ces termes déplacés/inappropriés/ insultants/entorse à la laïcité/ne rien barrer..
  9. Non! mais écoute-la tu vas comprendre... https://www.youtube.com/watch?v=SC06NyI6KKU
  10. Mine de rien ce serait pas mal...mais ça passera pas, la mise en contexte est trop complexe là. Moi je verrais plutôt "sous le ciel de paris"...mais je suis pas sûre que les responsables du choix seront assez culottés pour choisir cette chanson.
  11. ne leur donne pas des idées toi! N'empêche je suis vraiment curieuse de connaitre le titre de la chanson candidate.
  12. Ah non alors! Tu veux engorger les urgences neuro chir toi?
  13. Moi j'attends de voir ( enfin plutôt d'entendre).
  14. Non...juger la façon dont elle interpréterait la chanson de piaf ( et laquelle en plus? quelqu'un sait de quelle chanson il s'agirait? )
  15. C'est vrai que ce serait bien de pouvoir juger avant...
  16. Faut peut-être l'entendre chanter la chanson en question avant de juger, non?
  17. Tiens, sa bouche est "dopée" à l'acide hyaluronique, à la "danseuse". Ca a pas été bien fait, en plus...
  18. chanou 34

    Trump investi à 99%.

    bah dans ces conditions les turcs sont fondés à réclamer la Crimée non?
  19. Ah oui...c'est pas terrible en effet. Mais comment les journalistes de Midilibre sont-ils tombés sur cet article??
  20. chanou 34

    Trump investi à 99%.

    Non c'était pas mon sujet.
  21. chanou 34

    Trump investi à 99%.

    C’est un peu plus compliqué que ça...demandez donc aux principaux instituts scientifiques du pays ( MIT, Princeton, UCLA, IAS et j'en oublie) ce qu'ils ont pensé de la première gouvernance trump
  22. chanou 34

    Trump investi à 99%.

    Ah mais je serais américaine je ne voterais pas non plus pour l'autre! pas plus que pour le jaunasson inculte.
  23. chanou 34

    Trump investi à 99%.

    effectivement...
  24. Oh, il suffit de lire cet article de Wiki pour penser qu'elle ne doit pas être bien loin du compte! https://fr.wikipedia.org/wiki/Devoir_conjugal_en_droit_français oups, pardon @January, j'avais pas lu ton message.
×