Virtuose_en_carnage

Et en plus, il y a beaucoup de cyclistes donc beaucoup moins de chance de se faire tirer dessus.

Personnellement, j'en ai rien à foutre. Le Hamas a foutu une partie de ma vie en l'air.

Tsahas, c'est nouveau

Le terrorisme, ça ne se limite au nombre de morts.

Il a réussi à pécho avec sa super coupe de cheveux. Depuis il prend sa quequette pour une roquette.

Il n'a aucun courage. Le courage, ça serait de remettre le savoir comme une valeur fondamentale. Or, il est compliqué d'être crédible quand on est un bonimenteur patenté qui n'en a rien à foutre de l'enseignement.

Questionnement intéressant. Mais j'ai du mal à être d'accord avec le fait que l'ignorance soit le problème. Pour faire parti de ces jeunes se transformant en vieux aigris, la connaissance est plus source de souffrance qu'autre chose. S’apercevoir que l'on appartient à un système corrompu, comprendre parfaitement ses rouages et constater son impuissance, c'est source de souffrance, non de libération; j'essaye d'agir, c'est l'ostracisme qui frappe, je ne fais rien, c'est la pusillanimité de mon être qui s'exprime. Il est sûr que la théorie et la pratique s’entremêlent pour former l'ensemble des connaissances. Le problème, c'est que la connaissance est source d'impuissance en soi: elle échoue à changer le monde dans lequel on vit. Pire, elle n'offre que deux alternatives: le pessimisme et l'inaction, ou le nihilisme et la destruction volontaire saupoudrée de cynisme.

Base du discours néolibéral. Toujours là responsabilité individuelle. L'État doit être là pour limiter quand c'est nocif au bien commun.

Quand on boit, on gagne toujours

51

Personnellement, je ne voterais plus pour des gens qui soutiennent les palestiniens.

C'est quoi le rapport ?

Les premiers ce sont les gens qui ne vont pas voter. Après, ça ne m'étonnerait que la majorité va à l'extrême droite parmis ceux qui votent. Nos démocraties sont à l'agonie mais personne ne songe à les faire évoluer.

Le problème, c'est la majorité des Français qui ne vont plus voter.....

Tu dis qu'il faut prévoir. Avoir une armée, ça se prévoit.

Du coup, on se retrouve à se dire "si seulement on avait anticipé".

C'est quand qu'on abolit l'apéro?

Tu es le Chamberlain et le Daladier du pauvre.

Dans sa tête, les pays baltes font partis de l'empire Russe. Or ces pays appartiennent à l'union européenne et il y a des traités de défense tout ça. A moins que la France et l'Allemagne ne fassent plus parti de l'Europe?

Comme c'était un non-sens d'attaquer l'Ukraine pour les mêmes raisons. Il y a l'axe Iran, Chine et Russie. Il ne faut pas se leurrer.

Il faut être bien aveugle sur la situation du monde pour se dire qu'on va échapper à la guerre.

De toute façon, il ne faut pas se leurrer. Si l'Ukraine tombe, Poutine va s'en prendre aux pays Baltes et scandinaves, ce qui va nous emmener dans une guerre de facto.

Il est où le problème. Tu dis que ceux qui seraient capable de t'apporter une longue relation ne te plaise pas. Soit. Dans ce cas là, contente toi de ceux qui te plaisent mais avec qui ça ne dure pas...

Nos animateurs droite et extrême-droite se lèvent tôt.

C'est vrai. Quelle absurdité de vouloir lire un livre dans sa langue originelle.