menon

«Après la décision du Conseil d’État, c’est à une véritable inquisition que l’Arcom devra se livrer» Pour l’ancien directeur général du Conseil supérieur de l’audiovisuel*, Jean-Éric Schoettl, les exigences formulées par le Conseil d’État, par leur lourdeur et leur effet homogénéisant et démobilisateur, entraveront la liberté d’expression et la liberté d’entreprise dans le domaine audiovisuel. *Ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel, Jean-Éric Schoettl a été directeur général du Conseil supérieur de l’audiovisuel de 1989 à 1992.

Décision du Conseil d’Etat du 13 février 2024 : Réaction de l’Arcom L’Arcom a pris connaissance de la décision du Conseil d’Etat du 13 février 2024 relative au pluralisme et à l’indépendance de l’information dans les médias audiovisuels. Avec cette interprétation renouvelée de la loi de 1986, le Conseil d’Etat renforce la capacité de contrôle par le régulateur des obligations de ces médias en matière d’honnêteté, de pluralisme et d’indépendance de l’information, dans le respect de leur liberté éditoriale. Désormais, outre le décompte des temps de parole des personnalités politiques, le régulateur pourra, pour apprécier le respect par un éditeur du pluralisme des courants de pensées et d’opinions, prendre en compte les interventions de l’ensemble des participants aux programmes diffusés, y compris les chroniqueurs, animateurs et invités. De même, pour s’assurer de l’indépendance de l’information, l’Arcom pourra à présent, tenir compte de l’ensemble des conditions de fonctionnement et des caractéristiques de la programmation des chaînes. L’Arcom réexaminera le recours de l’association Reporters sans frontières, conformément aux termes de la décision de ce jour.

Il ne faut pas être coiffeur pour connaitre les méfaits de la décoloration ... " Rincez le produit trop tôt et vous risquez de vous retrouver avec des cheveux décolorés aux reflets roux ou jaunes. Si vous laissez agir le produit trop longtemps, vos cheveux seront à peine plus clairs mais, à coup sûr, poreux et desséchés. une décoloration sur cheveux noirs réalisée à la maison peut avoir des conséquences désastreuses sur la fibre capillaire." De nos jours certaines influenceuses portent des perruques. C'est tellement naturel qu'on ne voit rien . Et puis tu préserves tes cheveux en bonne santé , sans avoir des repousses noires tous les mois. https://www.urhairfr.com/s/index.html?gclid=EAIaIQobChMIqe6d3YOrhAMVnZNQBh3lCgPmEAAYASAAEgIIp_D_BwE

Affaire Bygmalion : condamné à six mois de prison ferme, Nicolas Sarkozy se pourvoit en cassation Cette sentence en appel est certes inférieure à celle qui avait été prononcée en septembre 2021 par le tribunal correctionnel (1 an ferme aménagé en assignation à résidence sous surveillance électronique); mais les juges sont allés au-delà des réquisitions du parquet général qui avait demandé le quantum maximal encouru par le prévenu (1 an) entièrement assorti du sursis. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-bygmalion-nicolas-sarkozy-condamne-en-appel-a-un-an-de-prison-dont-six-mois-avec-sursis-20240214

euh... il est tellement con qu'il se tire une balle dans le pied tout seul ! Faut arrêter d'encenser des personnalités de télé réalité , égo.surdimensionné ! Mon dieu , j'ai honte pour nos cousins ...

moi c'est autres ... j'aime les renoncules , pivoines ou autre coquelicot.... Au fait , j'aime tout

pas seulement ... toutes les têtes grises . Je me rappelle ma grand-mère qui se contentait d'une tartine soit au fromage ou au jambon pour tout diner du soir . Je ne comprenais pas , comment elle pouvait tenir jusqu'au lendemain . Et bien , l'âge aidant , je me rends compte que l'appétit diminue drastiquement avec les cheveux blancs .

De son vivant : comment Benoît Magimel a-t-il perdu 60 kilos pour le film ? La réalisatrice a pensé à une histoire centrée sur une mère qui perd son fils mourant. Puis, une rencontre des plus inattendues a permis au projet de se concrétiser. "Le Dr Sara, qui joue le cancérologue dans le film, a assisté à une projection à New York de La tête haute. Il a fait la queue après pour me parler et me dire que ce qu'il avait vu dans le film et ce que j'avais dit dans le débat qui avait suivi, lui laissait penser que je pourrais être intéressée par le travail qu'il faisait dans les 'tranchées du cancer', c'est ce terme qu'il a employé", a expliqué la cinéaste. Benoît Magimel a perdu une soixantaine de kilos en trois fois, en raison des deux arrêts de tournage liés aux problèmes de santé de Catherine Deneuve et au Covid. "C'était l'angoisse. J'ai une quarantaine d'années, donc c'est plus difficile de perdre du poids. J'ai dû faire 3 régimes et du matin au soir, vous ne vivez que là-dedans", a-t-il indiqué. L'acteur a comparé sa préparation à celle d'un sportif de haut niveau, avec "une pression de dingue", et la peur de "ne pas être pris au sérieux". https://www.telestar.fr/culture/de-son-vivant-comment-benoit-magimel-a-t-il-perdu-60-kilos-pour-le-film-854273

«On est en train d'aller, en France, vers un gouvernement des juges», s'inquiète Franz-Olivier Giesbert, alors que CNEWS est visé par le Conseil d'État «C’est très grave, c’est hallucinant». Telle a été la réaction ce mercredi de Franz-Olivier Giesbert sur la demande du Conseil d’État à l’Arcom de contrôler davantage CNEWS. L’auteur et journaliste a en effet dénoncé une prise de position déplacée du Conseil d’Etat sur la stratégie éditoriale de la chaîne d’information. «On est en train d’aller peu à peu en France, vers un gouvernement des juges», s’est-il exprimé, s’inquiétant sur l’éventualité que cette demande ne soit que le début d'autres décisions qui pourraient entraver la liberté d’expression. CNEWS visé par le Conseil d’Etat : «Vivement qu’une telle attention soit portée sur tous les autres médias», tacle Laurence Ferrari https://www.cnews.fr/france/2024-02-14/est-en-train-daller-en-france-vers-un-gouvernement-des-juges-sinquiete-franz

Synopsis Benjamin, un homme âgé de trente-neuf ans, est atteint d'un cancer du pancréas au stade 4 et il lui reste peu de temps à vivre. Sa mère, Crystal, l'entoure de ses soins. Il est professeur d'art dramatique, et une de ses élèves est amoureuse de lui. Il est désespéré de n'avoir rien accompli d'important dans sa vie ; son médecin l'incite à faire le point, à pardonner et à demander pardon, et à dire au revoir à ses proches1,2. Un chemin douloureux que ce médecin libanais ( Gabriel Sara : Dr Eddé )vous accompagne en toute simplicité ..... c'est MAGISTRAL . Il vous apprend à mourir en toute dignité ...pppfff , c'est prodigieux . https://fr.wikipedia.org/wiki/De_son_vivant

RRRhhhho .... Quel film ... Apprendre à nettoyer le bureau de sa vie ....., quelle merveille ! Ce médecin , EXTRA ordinaire ... Mondieu , merci

l'intérêt de La France et des français uniquement . absolument ! Merci Charles . Aujourd’hui les politiques successifs ( depuis la mite menteuse , voleuse & roublarde ) , comme le dit Répy , ils légifèrent à l'encontre de la pensée majoritaire du peuple pour favoriser de façon discriminatoire les 0,000001 cas spécifique !

Il n'y a que lui et la gauche qui peuvent être vulgaires et diffamatoires ... ex: Propos non vulgaires Dans les vidéos mises en ligne en octobre 2018, juste après les perquisitions, Jean-Luc Mélenchon qualifiait notamment François Logerot d'« incapable » et de « crétin » ou encore de « président failli de commission de contrôle des comptes de campagne ». Pour le tribunal s’il y a bien « une dose d’exagération » dans les propos poursuivis, ces derniers « ne dépassent pas les limites admissibles de la liberté d’expression ». Le tribunal a relevé en outre que les propos de Jean-Luc Mélenchon sont « dénués de caractère vulgaire ou ordurier ». ex: Le terme "salope" est un "objet humoristique lui-même", a par ailleurs assuré l'avocat, rappelant que le terme avait été largement utilisé par le père de Nicolas Bedos, Guy Bedos, dans ses spectacles, par Jean-Marie Bigard dans son sketch sur le "lâcher de salopes" et que le comédien Daniel Gélin en ponctuait son propos dans une scène d'anthologie du film "La vie est un long fleuve tranquille", d'Etienne Chatiliez. Me Benoit a demandé la relaxe, au nom de la liberté d'expression. ex: ...

"Trop ? Les juges en auraient-ils particulièrement contre les politiques ? Quoi qu'il en soit, la procédure d'appel reste parfaitement légitime quand on estime qu'un tribunal saisi d'une affaire l'a mal évaluée, mal jaugée, mal jugée. Toute personne mécontente de son jugement est en droit de faire appel. Il serait invraisemblable que le parquet, représentant les intérêts de la société, n'en dispose pas. " https://www.lepoint.fr/editos-du-point/affaire-bayrou-relaxe-appel-et-dix-de-der-10-02-2024-2552033_32.php

Un pensée sincère à son épouse Élisabeth qui est une grande , une immense Dame .

Appel du parquet après la relaxe de François Bayrou : "Difficile à comprendre pour ne pas dire incompréhensible", estime le président du MoDem Invité de France Bleu Béarn Bigorre, le président du MoDem estime que les magistrats "ne trouveront rien de plus à l‘appel" dans l'affaire des assistants parlementaires européens de son parti. " François Bayrou affirme ne pas être inquiet, "pas du tout" préoccupé par ce nouveau procès à venir et parle "d'acharnement". "Le jugement a été apporté. Cet acharnement à vouloir continuer un procès qui a déjà été jugé et par un tribunal dont on ne peut pas dire que la tendresse ait été la principale caractéristique, ça n’est pas autre chose qu’une tentative de jeter une ombre, de jeter un doute sur la probité d’un courant politique et d’un homme. En tout cas pour moi le jugement ayant été apporté, je considère que je n’ai absolument aucune gêne, aucun trouble à voir porter un appel". François Bayrou se dit serein sur la suite de l'affaire : "S’ils n’ont rien trouvé pour la première instance, ils ne trouveront rien de plus à l‘appel".

meuh si .... apparemment pour certaine c'est l'apothéose de l' épanouissement des envies égocentriques . au fait la kassy .... avez- vous un animal de compagnie ?

"François Bayrou torpille ...." bien sûr , il ne sait faire que çà ! Trahir encore & toujours .... pire qu'une girouette . Je ne comprends même pas , comment peut on ENCORE lui proposer un poste . C'est un bourbier ambulant , un mec d'emmerdes et de trahisons.

Nadia Geerts, si vous deviez donner une définition du wokisme, ce serait laquelle? https://www.7sur7.be/belgique/nadia-geerts-decrypte-le-wokisme-dans-un-nouvel-essai-en-belgique-toute-la-gauche-est-contaminee~aed796c1/ C’est une obsession à analyser tous les phénomènes sociaux selon une grille d’analyse dominants-dominés. C’est un travestissement de la norme. En fait, il y a ce qui est le plus courant et des gens qui sont à l’écart de la norme. c’est un nouvel apartheid entre victimes et coupables, opprimés et oppresseurs? Une forme de séparatisme? Apartheid, le mot est peut-être un peu fort, mais en tout cas, si on se réfère à la loi française sur le séparatisme, on s’en rapproche. À partir du moment où on lit la société de manière aussi binaire, en allant repérer partout qui, de par sa couleur de peau, son orientation sexuelle, est dans la catégorie des dominants ou des dominés, forcément on encourage une polarisation et donc des rapports de plus en plus difficiles entre les gens. "Oui, c’est même effrayant à quel point on se retrouve confronté à des arguments du type: “de quel droit parlez-vous à la place de telle minorité dont vous ne savez rien du vécu”. C’est un recul de l’universalisme. Je continue d’estimer qu’on peut simplement, parce qu’on est humain, imaginer ce que l’autre peut ressentir en tant qu’humain, même si on n’est pas dans son vécu personnel. Ce postulat de départ qui consiste à dire qu’on n’est pas légitime pour parler de quelque chose si on ne l’a pas vécu soi-même, c’est même la fin de la démocratie, en tout cas représentative. Car les personnes qui vont nous représenter ne le font pas sur base du fait qu’ils ont vécu la même chose que nous. Je veux dire par là qu’il est aussi important que continuent d’exister des discours d’experts, de scientifiques, qui connaissent un sujet même s’ils ne l’ont pas vécu. ... Certains, comme Yascha Mounck (un politologue américain, ndlr), parlent de synthèse identitaire mais je n’ai pas l’impression que c’est plus parlant. Ce terme va devenir de plus en plus familier pour les gens parce qu’il a son utilité. Pour le moment, il n’y a qu’une élite intellectuelle qui voit en quoi il consiste mais il faut continuer à l’expliquer, à le théoriser. Pourquoi parlez-vous de tyrannie victimaire dans le titre de l’ouvrage? Ce sont des glissements successifs. On passe du constat ‘les minorités sont minoritaires’ à ‘c’est un peu plus difficile dans n’importe quelle société’ - et je peux tout à fait concevoir que c’est le cas - à ‘c’est de la discrimination’, à ‘il y a une violence structurelle qui nous est infligée’. Et donc, on doit réagir et à la limite tous les moyens sont bons’. Certains théoriciens, comme Ibram X Kendi, vont très loin dans la théorisation du fait qu’il faut instaurer un nouveau racisme pour faire payer aux Blancs leur domination. Le wokisme serait un mouvement de vengeance en réalité? Oui, un mouvement de vengeance par rapport à des inégalités qui sont largement fantasmatiques. Tout ce wokisme vient des États-Unis et reprend tel quel un discours très américain qui, selon moi, ne nous concerne en rien. Les États-Unis ont toujours été empêtrés dans ces questions de race en raison notamment de l’esclavagisme et se sont construits sur une obsession de l’ethnicité. L’Europe n’est pas là-dedans. Certains importateurs du wokisme prétendent que notre société est semblable, pétrie d’inégalités structurelles et qu’il faut inverser la tendance. Et si on commence à produire de la discrimination à l’égard des Blancs, ce n’est pas grave parce que ce n’est qu’un retour de bâton. En cela, cette idéologie est très marxiste. Cela me fait penser à la théorie de la lutte des classes où finalement les dominants doivent céder leur place. Les similitudes sont flagrantes. ... Est-ce qu’il y a une convergence idéologique entre wokisme et islamisme? C’est une alliance contre-nature. Cela me fait rire quand je vois des panneaux ‘gays for Palestine’. Est-ce que vous croyez vraiment que sous la loi du Hamas, vous survivriez longtemps? Le wokisme fournit aux islamistes une arme rhétorique puissante: l’islamophobie. Quand je m’exprimais avant sur la question du voile, je me heurtais sans cesse à l’argument du ressenti. J’avais beau dire que ce n’est pas la même chose d’être discriminée pour sa couleur de peau et parce qu’on refuse d’enlever son voile, on me martelait que c’était une discrimination. Retirer son voile sur son lieu de travail, c’est un acte qu’on peut poser. Affirmer qu’on est discriminée parce que musulmane, c’est factuellement faux. On parle d’un signe convictionnel. Cette même confusion se répercute sur tous les autres combats de minorité. Avec une simplification de l’approche, avec un triomphe du ressenti. ... Je n’avais jamais démérité et toujours bien fait mon boulot à l’entière satisfaction de mes employeurs. Des gens sont sortis du cadre légal et ont commis des choses scandaleuses. Il n’y a pas une prise de position ferme de la part de la direction pour dire ‘on ne touche pas à notre prof’. Par lâcheté. En cela, je suis traumatisée à vie. Parce que bientôt, c’est moi qui vais me retrouver accusée. J’ai l’impression, dans le débat public - c’est très woke - que comme je suis une dominante, en fait je peux crever. Alors que moi, je respecte la loi, et j’ai en face de moi des gens qui la respectent pas du tout. Pour rappel, vous aviez subi un flot énorme de menaces après avoir manifesté votre soutien à Samuel Paty, ce professeur décapité par un islamiste en France... Oui, sauf que mes agresseurs me connaissaient, savaient que j’étais anti-voile et considéraient donc que j’étais islamophobe. Le post de soutien à Samuel Paty sur les réseaux (“Je suis Samuel Paty”, ndlr) était donc soi-disant la énième preuve du fait que je ne manifestais ma solidarité que par rapport à des gens qui étaient des laïcs ou laïcards, qui en voulaient à l’islam. C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour eux.

Les première images de l'enquête de Jacques Cardoze sur France Télévisions L'ancien présentateur de "Complément d'enquête" confirme que l'enquête qu'il est en train de mener devrait être diffusée en début d'année 2024, évoquant les mois de janvier et février. "Ce sera de l'info, tout sera vérifié et on dira des choses que les gens ne savent pas ou ne soupçonnent pas ou en tout cas pas de cette façon là", promet-il. La preuve par l'image. Afin de démentir les informations publiées dans "Le Parisien", Cyril Hanouna a diffusé plusieurs extraits de l'émission "Enquête de complément" - ou "Enquête complémentaire" - pilotée par Jacques Cardoze et dont le premier numéro sera consacré à France Télévisions. Il se met en scène, au téléphone avec des intervenants anonymes ou dans une pièce sombre, face à un grand tableau. Y sont épinglés à côté du logo de France Télévisions, les visages de Delphine Ernotte et Stéphane Sitbon-Gomez, respectivement présidente et numéro deux de l'audiovisuel public, ainsi que ceux d'Elise Lucet et de Tristan Waleckx qui incarnent les magazines "Envoyé spécial" et "Complément d'enquête". "Le processus de nomination de Delphine Ernotte très opaque" Dans un premier extrait, Jacques Cardoze a mis en cause "une fake news" concernant des "glyphotests complètement bidons" utilisés dans le cadre d'une enquête du magazine "Envoyé spécial", intitulée "Glyphosate : Comment s'en sortir ?" et diffusée le 17 janvier 2019 sur France 2. Il a assuré que l'utilisation de ces tests avait à l'époque "fait un scandale en interne" tandis qu'au-delà des murs de France Télévisions, "c'est passé presque inaperçu". Un témoignage d'une personne présentée comme "journaliste scientifique" et dont la voix est modifiée fait état de pressions après avoir révélé "que les glyphotests étaient bidons". Le second extrait, dévoilé par Jacques Cardoze, concerne le processus de nomination de la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, dans laquelle François Hollande, alors président de la République, serait intervenu. Il fait l'objet d'une enquête de l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) après la plainte de deux syndicats. "C'est la partie la plus enquêtée j'ai envie de dire (...) où il y a beaucoup de révélations sur tout ce processus qui est très opaque. On nous avait promis une grande transparence. Il y a plusieurs épisodes, je ne vais pas tous les raconter mais il y a des dossiers qui ont disparu, on prétend que certaines auditions n'ont jamais existé", a énuméré l'ancien visage de "Complément d'enquête". Cyril Hanouna a poursuivi en assurant que l'enquête de son chroniqueur "prouve aussi que France Télé ne respecte pas son objectif de neutralité". Jacques Cardoze a rebondi, précisant qu'"à travers la plateforme 'Slash', ils n'ont pas hésité à lancer des appels aux donc pour le collectif Adama Traoré", ce qui est selon lui "contraire aux obligations de France Télévisions". L'extrait diffusé dans "Touche pas à mon poste !" fait référence à une publication consacrée au travail d'un photographe dont les profits des tirages sont reversés au comité Justice pour Adama. Déjà interrogée sur ces accusations, la plateforme digitale de France Télévisions s'était expliquée en février 2022 dans "Télérama". "Sur Adama Traoré, l'idée n'était pas de lancer un appel aux dons, mais de mettre en avant le compte du photographe", avait certifié Florent Dumont, directeur des antennes de France Télévisions. "On va la diffuser dès qu'on le sentira" "C'est fort. (...) Ça va être un truc de fou", s'est réjoui Cyril Hanouna après le visionnage des extraits dévoilés par Jacques Cardoze. Pour l'heure, aucune date de diffusion n'a été annoncée. L'animateur de "Touche pas à mon poste !" a précisé que son intention était de "la diffuser dès qu'on le sentira et dès qu'on sentira que 'Le Parisien' et France Télévisions nous auront fait assez de buzz (...) Continuez dans ce sens, ça ne fait que faire monter le nombre de téléspectateurs, merci à vous". https://www.ozap.com/actu/jacques-cardoze-va-travailler-avec-des-journalistes-qui-veulent-s-attaquer-au-service-public-pour-enquete-de-complement/637288 https://www.ozap.com/actu/-fake-news-delphine-ernotte-elise-lucet-cyril-hanouna-devoile-les-premiere-images-de-l-enquete-de-jacques-cardoze-sur-france-televisions/642345

Plus d'une dizaine de topics sur sur l'intelligence artificielle : https://www.forumfr.com/sujet968778-lintelligence-artificielle.html#comment-13978243

Insécurité et délinquance : les premiers chiffres 2023 Les premiers chiffres de la criminalité et de la délinquance constatées en France en 2023 ont été publiés par le ministère de l'intérieur le 31 janvier 2024. La quasi-totalité des indicateurs sont en hausse par rapport à l'année 2022. La hausse est cependant moins forte que celle mesurée en 2023 par rapport à 2022. Le service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) publie une première photographie de l'insécurité et de la délinquance en 2023. La publication retrace les faits de délinquance constatés par la police et la gendarmerie nationales. Pour la première fois, l'étude décrit également les principales caractéristiques des victimes et des mis en cause. les homicides (+5%) et les tentatives d'homicides (+13%) ; les coups et blessures volontaires sur personnes de 15 ans ou plus dans le cadre familial (+9%) ; les violences sexuelles (+8%). Cette hausse concerne davantage les viols et tentatives de viols que les autres agressions sexuelles y compris le harcèlement sexuel. S'agissant des atteintes aux biens, les escroqueries continuent d'augmenter (+7%), les vols contre les personnes sont globalement en baisse sur un an (-8% pour les vols violents sans arme, -3% pour les vols sans violence contre les personnes), les infractions liées aux stupéfiants évoluent peu, les cambriolages augmentent (+3%) tout comme les vols de véhicules (+4%) et les vols dans les véhicules (+5%). https://www.vie-publique.fr/en-bref/292849-insecurite-et-delinquance-les-premiers-chiffres-2023

ben oui , c'est mieux que de voyager dans le coffre , non ?