Répy

Quelque soit notre vote, nous la peste et le choléra puisque ces deux formations auront la majorité des voix au parlement !

Oui on a bien fait d'attirer l'attention sur l'action délétère de nombreuses molécules balancées dans l'environnement. mais au strict plan scientifique, le non agrandissement du trou d'ozone ne peut pas être attribué avec certitude au protocole de Montréal puisque l'on n'a pas un suivi sur plusieurs décennies ou siècles de ce trou d'ozone. C'est peut-être une coincidence heureuse.

La couche d'ozone a toujours été présente sinon la vie serait détruit pour tout ce qui n'est pas sous 1m d'eau ! Vers 1960 les satellites ont découvert qu'au dessus de l'Antarctique, cette couche avait pratiquement disparu d'où l'expression du "trou dans la couche d'ozone". L'expression a été monopolisée par les écologistes en faisant croire qu'on avait une certitude sur la responsabilité humaine de ce phénomène. Cependant il faut savoir qu'on ne sait rien de l'existence de ce "trou" avant 1960. On ne peut donc pas dire que c'est l'homme qui en est responsable. C'est peut être un phénomène cyclique naturel avec une périodicité de quelques décennies ou siècles. Puisqu'on connaît au laboratoire les molécules qui détruisent l'ozone (les halométhane) et que ces molécules étaient utilisée dans les groupes frigorifiques et les bombes aérosols, plusieurs congrès se sont réuni pour étudier la chose et prendre des décisions. Le dernier a aboutit au "protocole de Montréal" de 1989 qui interdit l'usage de ces gaz. Quelques années plus tard les satellites découvrent que le trou d'ozone a tendance à diminuer. Aussitôt on crie victoire mais sans avoir la preuve scientifique que ce phénomène est la stricte conséquence de cette interdiction. Nombreux sont les scientifiques à invoquer les cycles solaires et saisonniers dans l'implantation, et la variabilité de ce trou d'ozone.

C'est la France qui a un bilan économique mauvais : les français veulent toujours plus d'aides, d'exonérations ou de bonus. Tout ça coûte un max que l'on paie par l'emprunt. la France a une énorme population de fonctionnaires. Dès que l'on projette d'en limiter le nombre dans l'avenir, c'est tout de suite des grèves violentes ! Les français ont l'économie qu'il veulent et non pas l'économie qui ferait de la France une puissance économique respectable !

voilà un argumentaire d'ultra gauche !

L'ozone O3 est indispensable à la vie sur Terre : sans la couche d'ozone qui arrête les UV de courtes longueurs d'onde la vie sur la Terre serait restée exclusivement dans les mers. Les continents seraient sans aucune vie ni végétale ni animale. maintenant dans le détail, l'ozone est un gaz très réactif. Autrefois on l'utilisait à très faible dose pour tuer le microbe responsable de la coqueluche : le bambin respirait un air enrichi à l'ozone. La formation de O3 est une réaction "radicalaire" qui part des précurseurs atmosphériques comme certains oxydes d'azote et donc l'ozone à la surface du sol est lié à la pollution. De plus c'est un gaz à effet de serre mais vu sa très faible présence il est peu responsable du réchauffement. Un détail : les photocopieuses à grand débit doivent être mises dans un local ventilé car elle dégagent de l'ozone qui a une odeur voisine de celle de l'oignon.

Chez les LR il y a des gens de droite chefs d'entreprise qui savent bien que le programme économique du RN et celui de la gauche sont nuls et dangereux pour l'avenir de la France. M'étonnerait qu'ils suivent Ciotti dans les bras du RN.

Tout ce vent a une origine politique : ça "pète" de rage un peu partout dans les partis politiques !

Pendant toute l'enfance de ce rejeton, il aura besoin de sa mère et donc il est normal et m^me indispensable que le père se sente "obligé" envers cette femme la mère de leur enfant à tous les deux.

Si tu te poses cette question c'est que tu es atteint de débilité profonde ! Hélas , je parie que tu as en plus le droit de vote ! Oui tu es co-responsable de cet enfant. C'est bien parce qu'il y a tant d'imbéciles qui laissent totalement leur rejeton à la responsabilité de la mère que la société se délite et perd ses valeurs !

J'utilise si peu le téléphone portable qu'il me suffit de le recharger une fois par semaine ! Donc il ne détruit pas mes liens sociaux !

Tant qu'il y avait un pouvoir fort en Lybie, il n'y avait pas ces flux migratoires vers l'italie et l'Europe. On a cassé Hadhafi le dictateur pour laisser la place à des magouilleurs qui s'entretuent mais se mete d'accord pour rançonner les migrants.

Sur ce coup, pour une fois la Rousseau n'a pas tort !

C'est moins sûr ! En effet ceux qui ont voté RN par réaction à Macron, ne vont pas changer d'avis en quelques semaines. Nombreux sont ceux qui ignorent que le RN au pouvoir voudra faire des cadeaux financiers à tout va pour faire passer ses lois anti immigration en projet. Cependant je ne pense pas que le RN aura la majorité absolue. On aura donc une cohabitation et une assemblée ingouvernable Ah la belle pagaille pendant les JO comme des grèves des syndicats de gauche anti RN !

A chaque élection, on nous redonne ce type de calcul. Pourtant la loi française est limpide : ce sont les suffrages exprimés qui comptent. Si des français n'ont pas voté, ça les regarde mais ça n'entre pas en ligne de compte. Enfin dans les gens qui n'ont pas voté, il est fort possible qu'il y a la m^me proportion d'électeurs RN que parmi ceux qui n'ont pas voté !

Ton total n'a pas la même signification que le vote RN. Le RN est un parti monolithique tandis que ton addition est un conglomérat de gens qui se détestent sur de trop nombreux points essentiels Lors des élections ton arithmétique n'est jamais vérifiée tant les rancoeurs entre divers partis prennent le dessus

Si le RN arrive au gouvernement, il y aura certainement des gaz lacrymo quand les lois anti migration seront votées Tous les militants de gauche et écolos qui prônent la diversité ethnique et culturelle vont manifester violemment. Si le RN a la majorité absolue au parlement, il n'y aura plus besoin de 49.3 pour faire passer ses lois !

La France est "ingouvernable" Le score du RN ce soir c'est le cumul de deux tenances : dire non à Macron qui est politiquement usé et oui aux propos du RN sur les immigrés, les violences criminelles et le besoin de retrouver une "grandeur nationale". au 7 juillet au soir, rien ne dit que le RN aura la majorité absolue au parlement. Donc si le RN n'est pas majoritaire, Macron peut demander la formation d'un gouvernement de compromis, en particulier en demandant aux républicains de s'engager avec lui dans une formation "républicaine" (le mot est à la mode)

ces propos montrent une ignorance profonde des volumes en jeu. électrolyser 1million de tonnes d'eau pour avoir de l'hydrogène comme carburant ne ferait pas baisser les océans d'un seul millimètre !

Voilà une déclaration d'amour à Poutine. Pour toi , envahir un pays voisin sans raison est pleinement justifié. C'est comme si la France au nom de sa grandeur passée envahissait la belgique de langue française car elle a été province "de Brabant" sous la République et sous la Révolution et le premier empire. Envahir serait bénin si ce n'était pas une destruction systématique du pays. C'est du même tonneau que ce qu'ont fait les nazis ou les khmers rouges.

En effet, quand les études sur la bombe atomique ont été lancées, le Japon n'avait pas encore attaqué les USA.

Ces "vieilles barbes" en savent davantage que toi avec tes propos provocateurs. C'est un peu tard pour dire que tu faisais de l'humour.

Tu en es ridicule à répéter que les mirage 2000 sont des épaves !

les mirages 2000 ne sont plus au top niveau mais quand on a rien en face des russes, le mirage 2000 est beaucoup mieux que rien.

Faut reconnaître qu'il y a des personnes qui voient ou entendent très mal et qui prennent le volant. De même au niveau des réflexes. En revanche voir son permis supprimé est une "déchéance" et une dégradation importante de la "mobilité".