Répy

L'expression "poussières d'étoiles" est due à Hubert Reeves, l'astrophysicien. Ce que voulait dire Reeves c'est que tous les atomes autres que ceux d'hydrogène sont synthétisés dans les étoiles. Puisque la biologie utilise une vingtaine de variétés d'atomes autres que l'hydrogène, nous êtres vivants, notre matière est bien issue de la nucléosynthèse stellaire. Tous les atomes plus complexes que le fer sont synthétisés dans les supernovas (explosions finales de grosses étoiles). Donc on peut dire que notre Terre qui contient des atomes lourds provient d'au moins une supernova bien antérieure à la formation du système solaire. Quant aux conditions de l'apparition de la vie sur Terre, actuellement on n'en sait rien. Donc chacun y va de son hypothèse et celle invoquant les éclairs est l'une d'elles sans qu'on puisse donner un ordre de grandeur de sa probabilité. Disons que dans les éclairs il peut se former des molécules très réactives qui ne se forment pas spontanément en dehors des hautes températures ou des champs électromagnétiques intenses d'un éclair.

L'alcool et le cannabis n'ont pas la mmêe action neurochimique sur le cerveau ni au cours de leur dégradation. L'alcool se détruit progressivement et proportionnellement au temps. il se comporte comme un "aliment" consommable par les cellules. Le cannabis en revanche ne s'oxyde pas ou très très lentement et donc il peut rester beaucoup plus longtemps dans le corps. D'ouù la surprise après le test de gendarmerie : il en reste encore longtemps après la consommation alors que dans la m^me durée il ne resterait plus de trace d'alcool. Dans le cerveau ce ne sont pas toutes les m^mes zones qui sont touchées. Les conséquences sur l'équilibre, les réflexes, le champ visuel du conducteur sont différentes. Les gendarmes témoignent que quand un rond-point est traversé en ligne droite sans freinage d'urgence avant, le conducteur était sous l'emprise du cannabis ! En revanche quand il y a des traces de freinage juste avant, avec éventuellement un coup de volant tardif, le conducteur est plutôt sous l'emprise de l'alcool. J'ignore leur conclusion en cas de double consommation. Le conducteur sous cannabis est euphorique, "il est bien dans sa bulle de bien être" et perd la notion de danger. Sous l'emprise de l'alcool, les réflexes et la vision sont profondément modifiés.

Et avec ça tu as le culot de nous traiter d'obtus. Ton info est vide de toute signification ! Un virus est un virus et celui du covid appartient à une lignée qui n'a rien d'artificiel. Demain une autre souche de virus peut nous tomber dessus et la contagion sera encore massive vu la mode aux voyages et déplacements multiples. Je vois un grand avantage au covid c'est qu'il nous a débarrassés de la mode des bisouilles et des serrages de paluches !

Le cannabis ne mérite pas le qualificatif de "drogue douce" que certains s'obstinent à lui donner sans doute pour se "blanchir" eux-m^mes ! Les dégâts sur le cerveau sont bien observés quoi qu'ils en disent. De plus la rémanence dans le corps est beaucoup plus longue que celle de l'alcool ce qui étonne toujours les consommateurs pris par le test de la gendarmerie.

C'était la blague du 1° Avril. Cependant avec la montée des propos débiles de certains on peut craindre en effet qu'il soit déconseillé bientôt de produire et de vendre des lapins et des poules en chocolat.

Il y a 3 causes à l'agrandissement des français (surtout les hommes) 1 On mange davantage de protéines en particulier des protéines animales 2 Il n'y a plus de disettes ou de pénuries alimentaires la dernière a été celle de la guerre 39-45. 3 Les enfants ne travaillent plus quand ils sont jeunes alors qu'autrefois ils allaient aux champs, aux ateliers ou à la mine. Les efforts intenses bloquaient prématurément la croissance des os longs. Les filles sont moins touchées par cette croissance parce que la puberté arrive un peu plus jeune et contrarie cette croissance des os longs.

Les statistiques personnelles n'ont aucune valeur car elle sont basées que sur un nombre insignifiant d'exemples et sans chercher de contre exemples. Le plus bel exemple de mauvaise statistique est l'exemple suivant :un français débarque à Douvres, voit deux femmes rousses et qui en conclut que toutes les anglaises sont rousses !

Tu fais ce que tu veux, je te l'accorde bien volontiers. C ependant ne t'en déplaise, le bénéfice sanitaire du vaccin anticovid est incontestable malgré les campagnes de dénigrement stupide et m^me criminel dont il a été l'objet. Un certain nombre de personnes disent qu'ils sont souvent fragilisés depuis cette vaccination mais aucun ne pense à accuser le virus qui nous a tous infectés peu ou prou au lieur d'accuser le vaccin.

Tu as suivi ls conseils du professeur Bigard grand spécialiste en déconnade ? Ce gros con vulgaire a quand m^me des centaines ou milliers de morts sur la conscience qui auraient pu survivre au covid en n'écoutant pas ses conseils anti vaccin ! Aux contestataires du vaccin anticovid, il faut leur conseiller de suivre les statistiques de mortalité au covid avant et après l'arrivée du vaccin.

Je laisse cet aspect à des gens plus performants que moi dans ce domaine et surtout parce qu'il me semble plus difficile à définir !

Naturellement chacun a ses limites et c'est valable pour tous les êtres vivants. Ces limites d'espace sont liées au "minimum vital. C'est l'espace ou chaque être vivant va trouver sa subsistance mais surtout la réserve d'espace supplémentaire qu'il pourra explorer en cas de besoin. En forêt, on voit que chaque cime d'arbre ne touche pas ses voisines. De même dans une culture microbienne en boite de pétri, chaque "famille" évite sa voisine ! Pour les humains chacun a son espace propre à lui dans lequel seules quelques personnes sont autorisées à franchir et seulement à titre exceptionnel : le corps médical, les soigneurs, coiffeurs, habilleurs. Et puis il faut distinguer le corps en général et "les parties intimes" en particulier qui sont encore plus "contrôlées". La notion d'espace personnel implique donc des limites.

Sur le principe je suis d'accord pour faire payer bien davantage les plus riches. Hélas au plan comptable cela ne suffira pas vu l'immensité du trou. Un argument électoral restera toujours un argument électoral très éloigné de la rigueur comptable.

Ce christianisme contemporain éloigné de la vie sociale, c'est récent dans l'histoire du christianisme. En France, il a fallu le combat des philosophes sous louis 15 puis le combat des républicains sous la 3° République et enfin les lois de séparation des églises et de l'état en 1905. L'église catholique a bien cherché à s'immiscer dans les actions de jeunesse en créant la JAC, la JoC dans les années 1950....

Affirmation curieuse. Soit c'est de l'ironie soit cela émane d'un drogué aux zéros sociaux

Les incroyants ne cherchent pas à démontrer la "fausseté" des croyances en général mais seulement certains points particuliers comme tu viens de l'évoquer au sujet des la date de la formation de la Terre. On peut réagis aussi sur les conséquences sociales fâcheuses que peuvent entraîner les religions. Tout ce qui concerne dieu, les anges, les âmes est totalement immatériel et impossible à étudier scientifiquement. Ce qui relève de la foi est étranger à la logique. Ainsi je crois que JésusChrist a existé. Mais contrairement aux chrétiens je ne crois pas qu'il soit dieu. Ce fut un homme, juif qui décida de prêcher la douceur plutôt que le "oeil pour oeil et dent pour dent" qui était dans la tradition juive. Ainsi le péché originel, l'immaculée conception, l'existence de l'âme, le ciel et l'enfer sont des dogmes chrétiens qui me sont totalement étrangers.

Le lavelinge n'est venu qu'après la radio, le réfrigérateur. Il n'a pu se généraliser que lorsque l'eau sous pression est arrivée dans les campagnes. A ses débuts il n'était pas très automatique il fallait une personne à proximité. Le chauffage de l'eau se faisait au gaz. Puis à partir de 1970 il est devenu entièrement automatique et avec chauffage électrique.

La disparition des petits commerces de proximité et due à la venue des grandes surfaces dit-on. C'est faux ! la vraie cause est le changement dans le mode de vie. Autrefois, jusqu'en 1960 les femmes mariées étaient peu nombreuses à avoir un travail salarié. La majorité d'entre-elles étaient femmes au foyer, actives mais pouvant moduler leur temps en particulier pour faire les achats du quotidien. A l'arrivée des "30 glorieuses" le dynamisme économique a cherché de la maind'oeuvre et alors nombreuses sont les femmes à opter pour la double journée : travail salarié + tâches ménagères (heureusement aidées par l'électroménager dont le lavelinge). Dès lors les achats sont regroupés dans l'espace et dans le temps. Et on assiste à l'évolution-disparition du petit commerce, surtout l'alimentaire. Le pli est pris et on ne reviendra pas à la multitude des petit commerces alimentaires d'ailleurs les compétences se sont perdues.

Curieuse conception de la biologie !

Excellentes remarques adressées à quelqu'un qui se croit très supérieur et qui commet un grave péché d'orgueil !

J'observe qu'en cas d'accident matrériel, il faut faire un constat "contradictoire". Il est donc nécessaire d'avoir le nom de la compagnie d'assurance adverse. Que faire en cas de mauvaise volonté de "l'adversaire" ? Personnellement j'en suis resté à la déclaration papier r15 ans sans accident. Les assureurs ne se soucient pas d'informer sur la procédure de la déclaration numérisée !

Il y avait pourtant un pilote du port à bord. mais une panne de gouvernail a peut-être empêché la bonne manoeuvre.

En France oui mais pas dans le monde ni en Europe.

Total mauvais élève ? parce qu'il ne faut pas utiliser de carburant pour faire avancer les voitures ou se chauffer au gaz ou au fioul ? Tu prèféres que les français utilisent les produits pétroliers de Schell, Caltex, Texaco ou exxon ? Moi je trouve très bien que Total donne un peu de son argent pour soutenir des sports avant de tout distribuer aux actionnaires Il y aune dizaine d'années mon cousin alors directeur du Muséum de Paris devait trouver le financement de 15 millions d'étiquettes de botanique. Les ministères se sont récusés. Total a répondu oui et a donné l'argent pour que toutes les étiquettes soient faites d'un seul mouvement plutôt que sur plusieurs années. De même la très belle salles d'exposition des minéraux à Jussieu a été réalisée par partenariat avec deux grands groupes industriel : Péchiney pour les vitrines et Saint Gobain pour les verres bombés. Là encore un peu d'argent prélevé aux actionnaires pour l'intérêt général c'est très bien !

Des giboulées de Mars, il y en a. Certaines fois elles sont plus toniques comme celle qui est annoncée. Après un gros déficit de pluies, on aura été bien arrosés en rFance depuis l'automne. Sauf dans les Pyrénnées Orientales. Des aléas météorologiques comme ceux-ci, il y en a toujours eu vu que la circulation de l'énergie dans l'atmosphère est "non linéaire" au plan mathématique et suit donc des équations différentielles complexes qui n'ont pas de solution simple. Donc la météorologie en général n'est pas "réglée" comme du papier à musique. La météo, c'est le domaine de l'aléatoire par définition toutes les archives climatiques nous le montrent quand on veut bien les consulter.

Cette tempête Nelson, ça va être un coup de Trafalgar sur nos côtes et pour notre marine !