Répy

Non tu fais erreur. l'azote (mot inventé par Lavoisier) est impropre à la vie et compose 78% de l'atmosphère. C'est le protoxyde d'azote de formule N²O qui est un gaz toxique et hilarant à très petite dose). Le condamné américain est mort asphyxié par manque d'oxygène comme le serin de Lavoisier est mort dans la cloche remplie d'azote ( a-zootos) et que dans le monde entier on appelle : nitrogen.

pour adhérer à Joachim Du Bellay qui disait : "...Plus mon petit Liret que le mont Palatin".... au final tout bien pesé, je ne suis pas un citadin !

Le bilan de cet épisode "immigration" est triple : les gens vont s'abstenir d'aller voter puisque leurs vote risque d'être rejeté. Ensuite il ouvre un boulevard aux formations de droite pour les élections de 2027. Enfin on ne coupera pas à un référendum qui aboutira à mettra en place l'essentiel d'une loi rigoureuse contre l'immigration avec les articles qui ont été rejetés. Pourtant les instituts de sondage ne sont pas de ton avis !

Ce que je n'ai pas compris dans ta première intervention c'est que tu sois contre la décision du Conseil Constitutionnel. Pourtant celui-ci a bloqué tous les articles qui faisaient hurler les gens de gauche dont tu es un membre fervent. Il me semble pourtant que tu aurais du te réjouir de ces décisions..

Une majorité de français est plutôt favorable à une loi sur l'immigration Même Rocard, homme de gauche intelligent, avait dit que : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde !"

Elle est bien bonne celle-là ! Selon toi, "militant de gauche", si le Conseil constitutionnel retoque certains articles de la loi, c'est la faute au président et à son gouvernement ! La loi est faite par les élus des deux chambres. Avant qu'elle ne soit promulguée, la Constitution prévoit que sa conformité à la Constitution soit vérifiée par le Conseil constitutionnel. Cette démarche générale ne te plait pas ? Soit tu es partisan d'une autre République chère à Mélanchon, Soit tu es un juriste constitutionaliste particulièrement doué pour critiquer ce qui est légal depuis des décennies Soit enfin tu saisis le moindre prétexte pour brailler contre le gouvernement.

Les deux ! il y a l'inclinaison génétique, familiale et sociale et ce que l'on fait pour développer ses aptitudes premières. Tout ça contribue à nous façonner au cour de la vie.

Il y a beaucoup d'autres activités tout aussi gratifiantes où on peut pleinement réaliser sa vie.

je suis d'accord avec le fatalisme de la génétique. En revanche je suis pleinement satisfait de tout ou presque de ce que j'ai fait et de ce que je suis devenu au cours de ma vie.

Les gros céréaliers de la Beauce n'ont pas à se plaindre. Ce sont des industriels de l'agriculture. Dans l'agriculture 70% des diverses subventions vont à 30% des agriculteurs seulement. Donc 70% des agriculteurs se partagent 30% des subventions. Côté pesticides divers, la France et ses écolos est plus contraignante que l'Europe et donc certains produits ne sont plus cultivés en France. Mais le consommateur que ces exigences sont censées défendre achète pour mettre dans son assiette des produits européens moins "propres" et beaucoup de produits venant de loin sans aucune limite de "propreté" ! Ne dit-on pas que le "mieux" (à la française) est l'ennemi du bien. Du côté des normes européennes c'est kafka : pensez donc que la carotte n'est plus un légume mais un fruit car les portugais arrivent à faire une confiture de carottes ! L'europe veut tout codifier et normer les dimensions des carottes des patates, de haricots verts...pour faire plaisir aux industriels de la conserve

J'en suis bien moins certain et même je pronostique l'opposé ! En effet la croyance béate dans un dieu est en concurrence avec les progrès du savoir. Mais celui-ci n'est pas généralisé à l'ensemble de la population mondiale. Simultanément quand des événement exceptionnels se produisent, il y a toujours un recours à une explication "irrationnelle" de type "vengeance divine qui est proposée et colportée. Puisque l'humanité a vécu bien plus longtemps dans le fatalisme et l'irrationnel, l'imprégnation est telle qu'il sera difficile de l'en extirper. Il suffit de voir les réactions complètement irrationnelles au sujet du vaccin anticovid chez des gens "instruits" pour voir que la logique et le savoir scientifique n'imprègnent pas les populations même "occidentalisées".

C'est bien que Macron chef de l'état attire l'attention des français sur ce problème des perturbateurs chimiques dans notre environnement.

merci pour ce lien très intéressant.

Dans ce tableau je constate que le Danemark a l'électricité la plus chère. Pourtant à entendre les écolos, c'est le pays le plus vertueux, celui qui produit le plus d'électricité à partir des éoliennes. voir aussi l'Espagne. La raison ? l'éolien est cher et quand il n'y a pas de vent, on brûle du gaz dans des turbines à gaz.

Oui mais les français aiment bien que l'on dilapide à tout va : pendant le covid il est tombé des milliards par miracle. On a fait des cadeaux dans les prix de l'énergie. Maintenant les cadeaux faut les arrêter car l'endettement de la France est critique et que le coût des intérêts de la dette va gonfler au-delà de nos moyens. Comme Pluck l'a évoqué, une augmentation de 5 € par mois, c'est le coût d'un billet de loterie, ou d'un ticket de jeu ou une fraction de paquet de cigarettes ou une petite partie d'un abonnement à Canal+ ou autre abonnement TV...

Macron a fait fermer la centrale de Fessenheim dont hollande avait promis la fermeture aux écolos. Et bien sur c'était une connerie. On se consolera en sachant que fessenheim était une "petite centrale". Cependant ce modèle déclaré comme vétuste par les écolos européens est reconduit pour 10 ans encore aux USA ! Pendant la crise du Covid, on n'a pas assuré les visites techniques ni les arrêts pour maintenance. Il a donc fallu rattraper en 2022. Quant au prix du kWh, edf en vend la nuit quand il n'est pas cher et en achète pour fournir nos heures de pointe quand il est cher. Un réacteur nucléaire gagne en longévité quand on ne l'arrête pas souvent. Aussi EDF a un surplus d'électricité la nuit et la vend quand elle n'est pas chère. Mais aux heures de pointe de consommation EDF en achète au prix fort. Si les français étalaient leur consommation comme il leur est conseillé, il n'y aurait plus d'heure de pointe et d'achat ruineux !

demain je ne mangerai pas de viandes "de synthèse". En revanche je suis prêt à ingurgiter des protéines d'insectes. Pour de la viande qui se coupe au couteau, je mange rarement de la viande rouge bovine. Tous les 15 jours un petit (130g) bifteck de cheval et autrement c'est du lapin, et de la volaille.

La suppression de l'argent "liquide" ne fera pas disparaître les fraudes ni les divers trafics. Les fraudeurs changeront de méthode mais ils frauderont encore !

Alors pourquoi recommander ce remède imbuvable ? la manie actuelle de rejeter tout progrès fait des ravages dans les têtes !

as-tu essayé ? C'est d'une amertume insoutenable et en plus c'est douloureux pour l'estomac. L'invention de l'aspirine par Hofmann en 1897 a consisté à placer le groupement "acétyle" (CH3CHO-) sur l'acide salicylique. Cela a diminué l'amertume et surtout à diminué l'agressivité envers l'estomac.

Mais qui est donc ce Maurice Allais, scientifique expérimentateur dont Internet n'a pas la trace de ses travaux ???

L'augmentation du prix public de l'électricité est du à l'abandon du bonus qui était pratiqué jusqu'alors. Faut bien savoir que ce genre de cadeau fiscal coûte cher au budget de l'état et donc augmente le montant des impôts. Les français qui se plaignent des impôts et taxes sont toujours plus exigeants en cadeaux ! et ne comprennent pas quand on limite ceux-ci.

Non ce n'est pas bizarre. Les kwh électriques coûtent cher à transporter loin du lieu de production. Pour ne pas en perdre trop en chaleur dans les câbles, il faut recourir à une très haute tension de 400 000 V. Mais ces câbles sont lourds et il faut les monter haut, d'où de grands pylones coûteux. De plus entre la France et l'Espagne les écolos bloquent la construction d'une ligne importante. Ce blocage a été évoqué par l'Espagne et le Portugal pour avoir une dérogation tarifaire. Avec l'Angleterre on échange de l'électricité mais par une ligne sous-marine. Pour cela le courant alternatif ne convient pas et il faut donc convertir le courant alternatif dans les deux pays en courant continu pour la traversée de la manche. Ce problème est absolument ignoré par tous les gens qui réclament à corps et à cri l'enfouissement des lignes électriques c'est lié à la différence de comportement électromagnétique de l'ai par rapport à celui du sol. Les pertes dans l'air sont plus de 100 fois plus faibles que dans le sol. Les lois de la physique sont inexorables !

Pourtant, de nombreuses personnes qui disent vouloir voter pour Mm Le Pen, viennent de l'extrême gauche parce qu'ils sont désolés de l'ouverture à l'immigration prônée par l'extrême gauche.