Répy

Tant qu'il y avait un pouvoir fort en Lybie, il n'y avait pas ces flux migratoires vers l'italie et l'Europe. On a cassé Hadhafi le dictateur pour laisser la place à des magouilleurs qui s'entretuent mais se mete d'accord pour rançonner les migrants.

Sur ce coup, pour une fois la Rousseau n'a pas tort !

C'est moins sûr ! En effet ceux qui ont voté RN par réaction à Macron, ne vont pas changer d'avis en quelques semaines. Nombreux sont ceux qui ignorent que le RN au pouvoir voudra faire des cadeaux financiers à tout va pour faire passer ses lois anti immigration en projet. Cependant je ne pense pas que le RN aura la majorité absolue. On aura donc une cohabitation et une assemblée ingouvernable Ah la belle pagaille pendant les JO comme des grèves des syndicats de gauche anti RN !

A chaque élection, on nous redonne ce type de calcul. Pourtant la loi française est limpide : ce sont les suffrages exprimés qui comptent. Si des français n'ont pas voté, ça les regarde mais ça n'entre pas en ligne de compte. Enfin dans les gens qui n'ont pas voté, il est fort possible qu'il y a la m^me proportion d'électeurs RN que parmi ceux qui n'ont pas voté !

Ton total n'a pas la même signification que le vote RN. Le RN est un parti monolithique tandis que ton addition est un conglomérat de gens qui se détestent sur de trop nombreux points essentiels Lors des élections ton arithmétique n'est jamais vérifiée tant les rancoeurs entre divers partis prennent le dessus

Si le RN arrive au gouvernement, il y aura certainement des gaz lacrymo quand les lois anti migration seront votées Tous les militants de gauche et écolos qui prônent la diversité ethnique et culturelle vont manifester violemment. Si le RN a la majorité absolue au parlement, il n'y aura plus besoin de 49.3 pour faire passer ses lois !

La France est "ingouvernable" Le score du RN ce soir c'est le cumul de deux tenances : dire non à Macron qui est politiquement usé et oui aux propos du RN sur les immigrés, les violences criminelles et le besoin de retrouver une "grandeur nationale". au 7 juillet au soir, rien ne dit que le RN aura la majorité absolue au parlement. Donc si le RN n'est pas majoritaire, Macron peut demander la formation d'un gouvernement de compromis, en particulier en demandant aux républicains de s'engager avec lui dans une formation "républicaine" (le mot est à la mode)

ces propos montrent une ignorance profonde des volumes en jeu. électrolyser 1million de tonnes d'eau pour avoir de l'hydrogène comme carburant ne ferait pas baisser les océans d'un seul millimètre !

Voilà une déclaration d'amour à Poutine. Pour toi , envahir un pays voisin sans raison est pleinement justifié. C'est comme si la France au nom de sa grandeur passée envahissait la belgique de langue française car elle a été province "de Brabant" sous la République et sous la Révolution et le premier empire. Envahir serait bénin si ce n'était pas une destruction systématique du pays. C'est du même tonneau que ce qu'ont fait les nazis ou les khmers rouges.

En effet, quand les études sur la bombe atomique ont été lancées, le Japon n'avait pas encore attaqué les USA.

Ces "vieilles barbes" en savent davantage que toi avec tes propos provocateurs. C'est un peu tard pour dire que tu faisais de l'humour.

Tu en es ridicule à répéter que les mirage 2000 sont des épaves !

les mirages 2000 ne sont plus au top niveau mais quand on a rien en face des russes, le mirage 2000 est beaucoup mieux que rien.

Faut reconnaître qu'il y a des personnes qui voient ou entendent très mal et qui prennent le volant. De même au niveau des réflexes. En revanche voir son permis supprimé est une "déchéance" et une dégradation importante de la "mobilité".

Ils y travaillent mais leurs recherches n'ont pas abouti et ne font pas l'unanimité. Cependant ils ne mettent pas en cause le big-bang. Pour résumer au plan philosophique : le big-bang est-il un départ absolu ou bien est-ce un état transitoire entre l"univers actuel et ce qu'il y avait avant ?

Non il n'y a pas de théorie scientifique sur ce qu'a été l'avant big-bang. Aucun scientifique ne peut en parler car on ne dispose d'aucun élément pour commencer l'étude. En revanche il y a d'incorrigibles bavards genre Bogdanov pour émettre des hypothèses qui plaisent aux candides mais qui n'ont rien de scientifique car la science ne sait rien de l'avant big-bang.

Le métissage brasse les gènes et dilue les spécificités. Effectivement le métissage total des gènes des népalais n'apportera pas grand chose statistiquement de positif à la 20° génération

C'était parait-il un pur un sans tache, bref un écolo d'une grande "blancheur" qui est contre les sapins de noêl ! Ses électeurs ont cru au père noël !

Inutile de tracer des plans sur la comète. Quelle soit de gauche ou une scientifique de diminuera pas l'ampleur de sa tache ni l'acharnement de ses adversaires. La corruption, les cartels de la drogue, l'inégalité des revenus, font que ceux qui en sont responsables ne voudront pas voir leurs bénéfices diminuer. Donc comme il a été dit plus haut, cette dame risque de tomber sous les balles de tueurs à gages.

Effectivement Dassault est très médiatisé. mais qui connaît Thalès ?

Dans le journal Ouest-France de ce jour il est question du coût de ces jeux. Tout d'abord il a été faux et prétentieux de clamer que les jeux vont payer les jeux. Ensuite l'organisation est de droit privé mais réclame de l'argent public. Le directeur Tony Estanguet s'octroie un salaire annuel de 270 000 € soit 22500 par mois ! Enfin on parle de 3 milliards d'euros de coût total. Cependant a-t-on estimé les surcoûts de la sécurité, les changements de dernière minute, le "lavage de la Seine", l'expulsion des marginaux ? Beaucoup de choses ont été décidées sans avoir la certitude. On dit que le parque du stade de Lille ne résistera pas à une canicule. Où ira-t-on pour faire jouer le basket si ce parquet décolle et où faire la natation si la Seine est polluée ? Paris voulait les jeux de 2024 mais là encore les français vont payer un impôt JO !

C'est peu ? ah s'il y avait plusieurs Dassault en France notre balance commerciale serait équilibrée !

J'ai parcouru 200 Km dans la voiture électrique d'un ami. Je suis épouvanté par le stress de cette personne à l'idée de devoir voir recharger les batteries. C'était pendant le pont de l'ascension, avec des routes encombrées, des embouteillages en raison d'accidents et aux péages. Rien que pour ça je n'achèterai jamais ce type de véhicule. la conduite d'un véhicule demande une pleine attention alors si en plus on stress à l'idée de devoir s'arrêter quelque part sans savoir ni ou ni quand et sans savoir s'il y a une borne disponible !!!

dieu et les extraterrestres ne sont pas comparables et donc la recherche de preuves n'est pas de m^me nature.

Le démocratie ce n'est pas quand tout le monde est d'accord mais quand tout le monde accepte ce qui convient à une majorité et quand la majorité accepte parfois d'intégrer certaines options de la minorité. C'est donc un compromis ou encore le partage des avantages et des inconvénients.