Répy

Personnellement je ne suis pas pour le confinement généralisé. En revanche tant que l'on a pas de médicament ni de vaccin, c'est aux personnes à risque de se protéger et en particulier par le confinement. Je m'applique scrupuleusement ce principe : une sortie quotidienne pour marcher 1 heure et une sortie hebdomadaire pour faire les achats. Pour le relationnel, il y a le téléphone et autres procédés sans fil. On peut avoir une vie personnelle intense sans être continuellement les uns chez les autres.

Non car mes petits enfants sont comme les autres : les repas de famille ils trouvent ça un peu longuet et belle occase pour y échapper la corvée. Ce qui ne veut pas dire que la situation actuelle nous plait énormément.

Faut pas confondre vitesse de la lumière dans le vide ( 300 000 km/s) et vitesse dans un milieu transparent qui est toujours inférieure. la différence ets liée à l'indice de réfraction n . Ainsi dans le diamant c'est 2,4 dans un verre d'indice n=1,5 environ. Dans l'eau c'est 1,33. Mais dans tous les cas le photon se déplace à la vitesse de la lumière

Les photons vont toujours à la vitesse de la lumière tant qu'ils ne sont pas absorbés par des atomes d'un milieu non transparent. Selon la nature du milieu transparent leur vitesse est inférieure ou égale à la vitesse dans le vide : 300 000 km/s

Un photon ne se comporte pas comme une particule ayant une masse. C'est une particule de champ. C'est donc un quantum d'énergie qui est la particule vecteur du champ électromagnétique. On ne peut donc pas en avoir une boite bien étiquetée sur une étagère de musée. On a beaucoup de difficulté à imaginer un objet qui ne soit pas "quelque chose". Mais c'est ainsi. Sa vitesse est liée à la combinaison de deux paramètres fondamentaux de l'électromagnétisme : la constante diélectrique du vide et la perméabilité magnétique du vide qui découlent de la théorie de Maxwell. Dans le monde de l'étrange, le photon n'est pas orphelin il y a aussi les bosons de différentes variétés. Tous ont été identifiés dans les produits de collisions dans les grands accélérateurs. Ces bosons sont liés à l'énergie nucléaire.. Si maintenant on suit Einstein, il a imaginé le graviton qui serait la particule associée au champs gravitationnel. Mais là il faut patienter : il n'a pas encore été identifié. La physique des particules est un monde étrange où rien n'est intuitif. dans la théorie de la grande symétrie, il y a des quarks qualifiés "d'étranges" et d'autres qui sont "de couleur" !!!

Y a pas de quoi. On peut survivre sans les fiestas de fin d'année. On peut toujours choisir des repas plus recherchés, ouvrir une bonne bouteille, se coucher plus tard, sans faire des fêtes interminables avec plein de gens que l'on ne connait pas toujours. Je suis stupéfait de voir l'inflation des fêtes depuis quelques décennies. Je me souviens de ma jeunesse où le confort était inexistant alors qu'il faisait souvent plus froid dans une maison mal isolée. Le repas de Noel tournait autour de cochonailles ou d'une vieille poule au riz. Les cadeaux ? c'était le plus souvent vestimentaire et toujours utile. Nous avons résisté sans tristesse aucune et sans regrets pour ces temps frugaux où on était content de vivre simplement. Alors les jérémiades actuelles me semblent être des humeurs d'enfants gâtés !

Je marche 1h seulement et sans état d'âme pour 2 raisons : c'est une durée raisonnable tous les jours à mon âge et ensuite j'ai suffisamment de variantes sur le trajet pour diversifier les paysages. De plus je peux marcher à diverses heures de la journée. L'autre soir c'était à la tombée de la nuit. Cet aprem nous avons croisé la gendarmerie mobile qui verbalisait des cyclistes. Ce couple circulait à plus de 3 km de chez lui. Quand le monsieur a pris de haut la remontrance du gendarme, il a écopé de l'amende ! Ce con au lieu de la jouer modérato il a voulu jouer au plus malin.

Quand je vais seul, je fais 1h de marche au pas de charge (au moins 6 km/h). J'estime qu'à cette cadence pendant 1 h et à 80 ans c'est "raisonnable". A quoi bon essayer 1h 30 si c'est pour payer 135 € connement ?

Ne t'en déplaise, je respece le confinement. Je vais de suite faire une marche rapide pendant 1h à une distance maxi de 1km de la maison. Je vais ainsi parcourir environ 5-6 km pour mon plus grand bien. Demain j'irai faire le marché au marché de plein air à 8h et en grande surface à 13h là où il y a le moins de monde. je ne vois pas pourquoi à 80 ans j'irais faire le con à ne pas suivre les consignes qui sont faites dans mon intérêt

Ainsi parlait le négationiste en chef ! Si Pfizer a annoncé un vaccin c'est pour engranger des capitaux pour le fabriquer à grande échelle. Pourquoi un vaccin à ARN ne pourrait-il pas exister ? Ce sera le premier c'est vrai, mais d'autres équipes ont aussi exploré cette voie. Rien ne dit que c'est le vaccin miracle ( ce mot n'est pas scientifique) mais rien ne dit qu'il n'est pas efficace. Pfizer et son associé allemand n'ont pas la compétence d'après toi ? Au fait qui es-tu pour dénigrer tout ce qui n'est pas Raoultmania ? Quelles sont tes compétences personnelles en virologie et en génétique pour te complaire en négationisme ?

Selon les raes infos que j'ai pu glaner ici ou là à la radio, ce qui est répréhensible c'est de publier la photo d'un flic sur les zéros sociaux en vue de le massacrer quand il est en privé. En revanche filmer le déroulement d'une manif avec éventuellement des images de violence faites par des flics, cela n'est pas interdit. En conséquences les images du style de celles montrant Benalla en action ne sont pas interdites et heureusement.

Jadot a du boulot puisqu'une grande partie des anti-vaccins appartiennent à la mouvance qui vote écolo. Ces gens qui craignent l'aluminium (qui est plutôt de l'alumine) dans les vaccins alors que ces "puristes" mettent des emplâtres d'argile et même en consomment un peu alors que cette argile est l'un des composants du minerai qui donne l'aluminium !

Les rechutes pour un second covid sont souvent contestées en raison d'un diagnostic incertain surtout pour la première version. Cela ne concerne pas bien sûr les cas sans équivoque des patients qui ont été hospitalisés ou qui ont été suivi par un groupe médical. De toute façon les vaccins n'ont jamais une couverture absolue sauf celui contre le tétanos où le nombre d'échec de la vaccination est de 1 pour 1 million de doses ce qui fait un taux de réussite de 99,9999 %. Donc les personnes qui rejettent l'idée de la vaccination sous prétexte que l'on ne sait pas encore quelle sera la durée de la protection vaccinale font un rejet qui les arrange mentalement : ils sont souvent de grands critiques des vaccinations. Cette mode antivaccinale au pays de Pasteur est une spécificité française. Tout comme les ampoules à culot à baillonnette ou la prise murale du téléphone gigantesque ou encore le cumul de la carte d'identité et la carte de la sécu alors que le n° INSEE de cette dernière suffit pour l'identification d'un individu !

L'une des deux firmes qui ont conçu le vaccin est allemande ( biontech). Un vaccin à ARN oui c'est particulier et très nouveau. En revanche c'est sans doute le moyen génétique le plus efficace pour montrer au système de défense la vraie nature de l'agent qu'il doit combattre. Quant à la double dose, ce n'est que l'application du principe de vaccination : on prépare le corps par une répétition. Dans ma jeunesse, j'ai reçu plusieurs fois des vaccinations en deux ou trois injections, plus un rappel un peu plus tard.

Le policier a fait dégager Mélanchon qui s'opposait à l'ouverture de la porte par les juges qui voulaient aller perquisitionner. Les juges avaient un mandat de perquisition et la police a permis l'exécution du mandat. M^me les amis politiques de mélanchon ont reconnu qu'il avait "surjoué la scène"et surtout à son désavantage !

Le "régime" ne s'est pas emparé du député mélanchon, seule la justice a perquisitionné sous contrôle de la police et d'huissiers.

Oui on doit respecter un représentant du peuple. En revanche quand Mélanchon s'est exclamé "ma personne est sacrée" lors des perquisitions à son domicile, là il a fait rire tout le monde. En effet il s'est époumonné devant d'autres représentants d ela loi et tout son "cinéma" ridicule.

Parce que dans l'éventualité de l'élection présidentielle, il y aura pléthore de candidats et que je voulais bien rappeler que c'est lui qui a la "personne sacrée" !!! un a parce que j'écris son nom comme le l'entend. Aurais-je oublié un accent : â ?

Rien de constructif ! En effet, il ferait fuir les investisseurs et en conséquence le taux des emprunts monterait en flèche. Pour combler les déficits il augmenterait massivement les impôts et les taxes, multiplirait le nombre de divers fonctionnaires, nationaliserait de grandes entreprises et on se retrouverait avec le "programme commun de 1981" avec Marchais à la manoeuvre. On sait ce qu'il en est résulté : les caisse vides, une armée de fonctionnaires recrutés, fuite des capitaux, augmentation des impôts et baisse de l'efficacité économique de la France.

Oui c'est une spécificité du clergé orthodoxe. Officiellement le haut clergé blanc est célibataire et chaste (?) Je précise bien : à Lyon ce coup de fusil du mari contre le baiseur de sa femme , ça n'a rien à voir avec un attentat islamiste ni avec la décapitation du prof ni avec les attentats islamistes de Nice.

L'archiprêtre orthodoxe qui a pris des plombs en fermant son église, n'a pas été visé pour des raisons religieuses. Non il a été visé par un géorgien qui voulait se venger : le cureton baisait sa femme ! Faut savoir qu'en religion orthodoxe, le bas clergé habillé en noir est marié et seul le haut clergé (habillé en blanc) fait voeux de célibat (mais pas de chasteté). Donc cette affaire n'est qu'une vengence de mari trompé. Attention, cette affaire n'a rien à voir avec le prof décapité.

Comme disait Chirac : "Les emmerdements ça vole en escadrille". la France n'est pas encore assez emmerdée il faut que des râleurs professionnels foutent le bordel. Si seulement ils restaient sur les rond-points, ce serait un moindre mal.

oui 1 eV = 1,602...E^19 J mais l'unité de la constante de planck h s'exprime bien en Joules seconde J.s et Hérisson n'est absolument pas mal parti ! La détestation est mauvaise conseillère.

J'ai voulu mettre les valeurs les plus exactes et je me suis trompé de ligne en faisant un copier coller et je n'ai pas relu. J'ai faux tant sur la valeur numérique que sur les puissances de 10 et pour l'unité que j'ai tronquée. mea culpa !

Réponse à cette "philosophe" qui toise de haut un adulte de 80 ans "coincé dans l'espace-temps ponctuel de l'adolescence" ! Cet adolescent (répy) est par ailleurs spécialiste de spectrographie infrarouge moléculaire. la catastrophe ultraviolette me fait penser à ce double titre du Canard enchainé au sujet d'un parti politque qui lors de son congrès observait : "les Infras rouges de voir les Ultras violés". Tout commence dans les années 1880-1890 où on essaie de décharger un condensateur en éclairant une plaque de zinc amalgamé placé sur une des plaques. On observe que la décharge est proportionnelle à l'intensité lumineuse mais qu'elle dépend aussi et surtout de la couleur de la lumière incidente. En gros la décharge est nulle avec la couleur rouge et l'infrarouge mais elle augmente avec le bleu et surtout l'ultra violet. Les lampes à arc au charbon utilisées à l'époque étaient équipées de filtres spécifiques. Conclusion, plus la longueur d'onde de la lumière est courte et plus la décharge est rapide. Mais cela ne cadrait pas avec les connaissances en optique de l'époque. Pour expliquer cet écart, en 1900, Planck invoque un aspect quantique de l'énergie lumineuse. L'énergie de la lumière n'est pas continue mais est délivrée par quanta. le quantum est noté h avec h= 1,602.... 10^-19 joule En 1905 Eintein donne une interprétation nouvelle de la lumière : elle est formée de "grains" d'énergie appelés "photons" dont l'énergie est proportionnelle à la fréquence f et donc inversement proportionnelle à la longueur d'onde. Cette énergie du photon est données par la relation E = h f où f est la fréquence de la lumière et h la constante de Planck. Donc la physique quantique découle des travaux divers commencés vers 1885 et magnifiés par Planck en 1900 puis par Einstein en 1905 avec l'interprétation de l'effet photoélectrique qui lui vaudra le prix Nobel en 1921. Voilà Madame la philosophe, la modeste contribution pédagogique d'un demeuré !