JeanJo

Le jour où nous marcherons tous à pied, il n'y aura plus d'accidents de voiture. Seulement comme des accidents de parcours seront toujours présents il faudra interdire la marche et on deviendra progressivement cul-de-jatte

Yardas, je suis tout à fait d'accord avec vous. J'aurais un bémol concernant la Bible qui est pour moi un témoin de cette évolution. Si l'origine de l'homme est en Afrique, le seul point de sortie est au moyen orient. La fable du paradis terrestre est assez conforme à la réalité de l'évolution du climat africain, d'abord tempéré, fruits abondants, puis devenant plus désertique, plantes épineuses. De plus le développement du cerveau de l'homme s'est accru quand il a mangé de la viande cuite (fruit défendu ?). Seulement l'accumulation de population qui en a résulté au moyen orient a nécessité de créer des lois et pour les imposer de créer une divinité vengeresse. Pas étonnant que les grandes religions ont le moyen orient pour base commune.

Quand on est pas foutu de gérer le pays on se fait remarquer comme on peut. Ca doit être amusant de faire des ballons avec ces trucs là. Surtout qu'avec la version gay de la chose il vaut mieux protéger Popole.

Le syndicat de la Magistrature ( je mets quand même une majuscule) est d'extrême gauche, c'est une extension de Sud, qui pousse avec des ramifications vers l'Enseignement et les Finances; cela m'inquiète plus car il semble y avoir une stratégie d'accés aux points névralgiques du pays. Ca peut toujours servir, au cas où...

La question posée étant d'une mauvaise foi époustouflante tant son intention de "rideau de fumée" est évidente, qu'en face, réponde une intello excentrique d'aussi mauvaise foi, met le débat au niveau où il doit ^etre : minable

Nous n'avons jamais eu de Président aussi nul, et le gouvernement est à son image. Il faut etre un Héros pour diriger, pardon, animé, un tel fouttoir.

Ah! L'honn^ete homme, tant qu'on ne touche pas aux juifs...

Sirumuchan il ne faut pas jouer sur les mots, le sionisme vient du peuple Hebreux qui entendait imposer ses vues et la Bible en parle. Ensuite l'organisation pour structurer l'idée est apparu, mais ce n'est pas l'acte de naissance de l'idée

Qu'y a-t'il de plus condamnable pour se faire élire, abuser d'une millardaire ou mentir aux plus pauvres?

Chaque fois qu'un groupe se veut différent des autres qu'il ne s'étonne pas d'être traité en conséquence. Toutes les religion qui engendre des mouvements de pensée sont intolérantent envers ceux qui ne pensent pas comme elle. C'est le cas du sionisme comme du catholicisme ou de l'islam. Les méthodes sont différentes mais le rejet semblable. Depuis la nuit des temps le sionisme sévit, même les pharaons l'on viré de leur pays. Malheureusement les excès des uns entrainent parfois des abus des autres.

Non Darius, il ne faut pas présenter les choses comme ça t'arrange. Témoin assisté est plutôt une bonne chose pour l'accusé, alors que le simple témoin ne peut avoir accès au dossier, le témoin assisté peut se faire assister d'un avocat et voir le dossier d'accusation. C'est une position médiane avant mise en examen où le juge considère qu'il n'est pas assez solide pour une mise en examen. Ici il a changé d'avis, qu'y a t'il de plus au dossier depuis cette étape, apparement rien, c'est bien le problème et c'est pour cela qu'il y a demande de rendre public le dossier d'accusation. Le secret d'instruction est plus une gène qu'autre chose, car chacun refile en douce à la presse les info qui l'arrange: juge, ou les parties. Autant tout connaitre, le public se fera une opinion plus directement

L'indépendance de qui que ce soit, justice, politique, individu, n'existe pas. Le problème commence quand une décision ne parait pas proportionnée à l'état du dossier. Il y a, alors, soupçon de partialité. Strauss-Khan est un très bon exemple de conivence justice-politique-média, quand ça arrange. Rappelez-vous l'affaire de la MNEF où il avait un peu lourdement plongé dans le pot de confiture, ses penchants de cavaleur étaient connus de tous, malgré tout cela il était considéré comme un présidenciable tout à fait présentable. Il a fallu une incartade dans un pays beaucoup plus puritain que le nôtre pour déboulonner le commandeur. Alors tous ceux qui savaient tout et ne disaient rien se sont précipités pour avoir leur part dans la curée. Après ça, la confiance en l'homme et en sa possibilité d'indépendance en prend un grand coup.

On voit bien sur ce forum que l'interprétation de culpabilité ou non de Sarkozy dépend uniquement de l'opinion politique de la personne. Donc c'est obligatoirement une décision politique du juge, probablement à titre personnel. Sarko pensait supprimer les juges d'instruction, le juge Gentil a participé à une tribune anti- sarkozy dans Le Monde, en juin, je crois.. Pour moi il y a assez de présomptions de partialité pour qu'il soit déssaisi de l'affaire au profit d'un autre juge. Ce serait de l'intérêt de l'institution judiciaire.

C'est bien de trouver des Gentil juges pour détourner l'attention de la faillite socialiste, quand cela se passe en même temps que l'on perquisitionne chez Mme Lagarde on finit par se poser des questions sur la signification des coincidences. L'arrosage des partis politiques est un grand classique du système français moduler par l'esprit de gauche qui veut que l'on plafonne les "dons". Sinon, ces méchants patrons risqueraient de donner plus à la droite. Je veux bien que le juge soit sincère mais la date tombe pile au moment où il faut de la Cahuzac odyssée; la droite a été plutôt gentille sur le sujet, comme quoi l'esprit de responsabilité n'est pas universellement partagé

Il est plus utile de se concentrer sur les dangers de la route plutôt que sur l'aiguille de son compteur avec des yeux de langoustine pour voir, en même temps, les panneaux de limitation de vitesse. Surtout que l'on vient de reconnaitre officiellement que les PV sont un impôt pour investir. Comment faire face à une dépense certaine avec un produit incertain. C'est socialiste, ça vient de sortir.

Pour bien conduire il faut, avant tout, bien se conduire. Comment respecter le code chaque seconde, alors qu'il évolue. Comment respecter un 110 sur autoroute alors qu'en doublant un autre véhicule on n' a pas vu le panneau passant de 130 à 110. Il vaut mieux être poli envers les autres, ne pas être en compétition, ne pas se vexer si quelqu'un vous double sans que ce soit très prudent, faire attention aux dangers de la route plutôt qu'à la lecture des panneaux, certes utiles, mais il y a parfois plus urgent.

Quand comprendrez-vous que les poncifs syndicaux et gauchistes conduisent notre pays à la ruine. Que des forces existent dans l'attente d'une révolution où tous ceux qui s'organisent pour cela attendent leur heure. Mon idée profonde c'est qu'en France on devoie la notion de syndicat qui devient un moyen d'action politique. Le syndicalisme vrai est indispensable car les patrons ne sont pas des saints. Mais ils jouent leur jeu, un syndicalisme concocté dans la fonction publique qui représente 5 à 8% des travailleurs n'est pas utile. Il faut des syndicats par entreprise qui discutent et défendent les emplois avec les chiffres de l'entreprise sur la table. Pas des y-a qu'à, faut qu'on, qui détruisent les emplois par des subterfugent volontaires entrainant beaucoup de gens de bonne foi. En agissant ainsi nous livrons notre pays aux vrais dangers: tous les termes en ...isme

Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage. C'est exactement la conduite syndicale qui détruit, avec l'aide des verts, l'économie française et en fait le reproche "aux patrons". Très facile, car ça fait 70 ans que ça dure et que l'on fraçonne l'opinion. Mais il faut aussi voir comment nos gesticulations post-marxistes sont perçues à l'étranger; Nous n'aurons jamais raison tout seul, et quand il ne restera plus que des fonctionnaires, qu'on aura plumé le dernier producteur de richesse, il nous restera quoi pour survivre. Prier Allah?

Les grandes réformes de Sarko; voilà une question qui démontre ce que je dis. Aucun Président n'a engagé autant de réformes; une vingtaine. Mais toutes ont été combattues par la gauche et boudées par la presse voire sabotées par les milieux administratifs et les lobbys. La fusion Unedic-ANPE, complètement saccagé par les freins syndicaux La retraite qui est passé de 60 à 62 ans, mais avec une obstruction massive, un empèchement d'aller plus loin, alors que l'on dit aujourd'hui qu'il fallait aller plus loin et que ce sont ceux-là même qui ont tout bloqué qui critique le résultat La refonte du paritarisme syndical bloqué par les syndicats L'Assemblée nationale et le Sénat qui ont opacifié tous les textes La réforme des universités La création du statut de l'autoentrepreneur. Mais sans média et avec les blocages, les réformes sont ignorées de tous.

Le titre même de ce topic montre quel degré d'attaque personnelle l'action de dénigrement, pendant 5 ans, a atteind. Sarkozy n'était pas toujours très adroit mais tout ce qu'il a dit a été déformé par les média qui ont répétés leurs mensonges en boucle. Le discours de Dakar, mensonges, le discours de Grenoble, idem Vals. Il avait tout contre lui, l'obstruction systématique de la gauche, les papiers malveillants des journalistes et, surtout, le fait de ne pas être Enarque ce qui faisant autant de fusil embusqués dans tous les couloirs des ministères. Après De Gaulle c'est pour moi le Président le plus brillant pour la France que nous ayons eu, car intellectuellement honnête, au point d'en être parfois naif. Je ne voterai jamais pour un Coppé, mais Sarko oui.

Les jeunes de banlieue ne sont pas ici pour s'intégrer mais pour nous intégrer. La haine de la France est une culture soigneusement entretenue, ils utilisent les discours d'intégration des bonnes âmes de gauche pour réclamer toujours plus d'argent, mais cet argent se retourne contre nous. Entre la gauche qui prèche la générosité naive et les verts qui détruisent notre économie on est mal parti

Sans vouloir excuser Pétain je tiens à signaler qu'il est un peu facile de lui attribuer tous les défauts. Il s'est très bien conduit en 14/18. Après avoir mis la France dans la guerre alors que les gouvernements de gauche avaient réduit nos armées depuis le front populaire, c'est un gouvernement à majorité de gauche qui, en 1940, a été chercher un vieillard de 84 ans, quasi gâteux, pour lui donner les pleins pouvoirs et lui refiler le bébé de leurs inconséquences. Je trouve que la gauche se lave un peu trop facilement sa conscience. C'est elle qui nous a mis dans toutes les guerres du siècle 39/45, Algérie, Indochine. Souvent à juste titre, car les accords internationaux doivent être respectés; mais alors il ne faut pas précher la baisse des crédits militaires pour se faire élire et ensuite, face à la réalité du monde, faire le contraire. Pour moi, le tort de Pétain c'est d'avoir accepté de se mettre dans une situation où la seule issue était la capitulation pour préserver les civils. Heureusement que De Gaulle a su poursuivre la lutte par d'autres méthodes. Mais il ne faut pas oublier, non plus, quelle était l'attitude du parti communiste tant que le pacte Germano-soviètique était respecté par Hitler. Ce n'est qu'une fois ce pacte rompu qu'ils sont devenus une cible pour les nazis et sont rentrés dans la résistance

Aucun patron ne peut investir dans le fouttoir français : 35 heures, charges sociales démentes, syndicalisme politicard. Donc quand un Mittal, par exemple, vient, c'est qu'il a une idée derrière la tête. A priori ce doit être vouloir se débarrasser d'un concurrent, lui piquer son savoir faire et laisser pourrir l'entreprise. C'est bien qu'un investisseur potentiel ose le dire clairement, peut-être que certains politiques vont y réflèchir. Pour les syndicats c'est fichu d'avance.

Comment un Dieu infiniment bon a-t-il pu créer l'homme en le condamnant, pour se nourrir, à bouffer ses amis? That is the question...

La vitesse est un phénomène relatif, vouloir en faire une valeur absolue c'est totalement déraisonnable mais très pratique pour verbaliser avec un semblant de bonne conscience. On peut être prudent à 200 km/h et criminel à 30, tout dépend des circonstances. Mais il faut bien fixer des règles, le mieux, notamment sur autoroute, serait des panneaux lumineux avec une affichage variable de la vitesse autorisée allant de la vitesse libre à 20 km/h s'il y a du verglas. Des systèmes automatiques permettent de faire les appréciations nécessaires. Derrières ces imbecillités anti voitures comme anti n'importe quoi il y a des millions de chomeurs en fabrication.