juliette56

Si c'est le sujet !

C'est sur, c'était le plein emploi, la moitié des hommes en age de travailler étaient morts à la guerre, c'était la belle époque hein ... Il faut arrêter de toujours se lamenter pour des conneries. Tu pianotes sur ton ordi, tu penses qu'il s'est fabriqué tout seul ? Tu penses que ta connexion est le fruit de la "nature" ?

Je trouve ce raisonnement complètement débile. Déjà, j'ignorais que les maçons, les policiers ... étaient des pauvres. Ensuite, la technologie n'a jamais créé des pauvres, mais d'autres métiers. Il n'y a plus d'allumeurs de réverbères, de porteurs de lait, de cireurs de chaussures ... Les générations suivantes en sont-elles devenues pauvres ? ben non, car ces métiers passés ne sont pas des flambeaux qui se transmettent de générations en générations. Mon grand-père était Maréchal-ferrant ... et je ne suis pas pauvre.

pour ma part, ce qui me choque le plus dans cette vidéo, c'est l'inaction des parents, qui laissent faire, sans chercher à protéger leur petit.

Bien-sur que les pompiers ont été appelés tout de suite, mais ils ne pouvaient arriver instantanément.

Victimes, oui, ils le sont encore, il suffit de lire ton intervention, particulièrement homophobe. Imagine un peu si un homo écrivait la même chose que toi, sur les hétéros, tu serais le premier à brailler au scandale !

Une phobie, ça se contrôle, les homos visiblement y parviennent très bien puisque les cas d'hétérophobie sont si rares, qu'il n'y a jamais de manifestations ou de journées de lutte contre ce phénomène.

C'est plus facile de se moquer que d'avouer qu'on envie celui qui réussit mieux que nous

avec la Suisse, nous sommes les seuls à ne pas avoir encore appliqué le prélèvement à la source, en Europe. il était grand temps qu'on se modernise un peu. Au moins, ce prélèvement mis en place, aurais je l'impression de ne plus épargner, juste pour payer des impôts. Et ce sera un réel confort pour les chômeurs ou les retraités de ne plus avoir à payer des impôts sur leur dernière année d'activité, alors même que leurs revenus ont considérablement baissé.

ce que nous montre cette histoire, c'est qu'il y a toujours des gens pour déjà, se prévaloir d'être meilleur juge que le juge lui même, et ensuite, pour considérer qu'ils ont un droit sur les décisions et les pensées des autres. Si on ne souhaite pas aller voir Cantat en concert, on n'y va pas. Par contre, on laisse à chacun son libre arbitre. Pour ma part, je me renseigne afin de savoir si des concerts sont prévus dans ma région. Je n'étais pas fan de noir désir, mais j'ai juste envie d'emmerder ces pseudos justiciers qui veulent m'imposer leurs façons de penser.

Il faudra une seconde, une troisième et même plus de rencontres pour savoir si cette personne te convient ou pas. ce qui est sur, c'est que la personne parfaite n'existe pas et que les opposés peuvent parfaitement se compléter. A vouloir faire la difficile en cherchant d'abord ce qui ne va pas, tu risques de te retrouver toute seule. Pourquoi ne pas voir d'abord ce qui va ?

Il est né le le 22 mai 1924 à Paris. Il faut fermer sa gueule quant on est né à Paris ??? Ou peut être fais tu référence aux origines de ses parents ... il faut fermer sa gueule quant on a des parents Arméniens ? Et il vit maintenant en Suisse ... il faut fermer sa gueule quand on vit en Suisse ?

Il a tout à fait raison Aznavour. Après, que ses propos se transforment en polémiques, c'est un grand classique ... et que proposent les choqués de "tri", sélection ? choix ? un autre mot qui veut dire la même chose ?

J'ai commencé à lire le sujet et ... je me suis lassée

En guise de tutelle, il me semble que tu sois toujours sous celle de ta mère, de ta sœur, de ta femme, pour ne pas te sentir la liberté de t'exprimer, au nom des hommes et des femmes ... Et sinon, j'ai toujours aimé les gens qui écrivent en termes pompeux, car ils ne se sentent pas la liberté de s'exprimer en langages pour tous ! Lache toi mon poulet ! tu es sur un forum et tu as la liberté d'écrire comme tu parles (enfin j'ose espérer que tu as la capacité intrinsèque de régir un langage lambda )

Si je suis bien ton raisonnement, il faudrait autoriser les gens à intoxiquer les autres ? Quant à être bourré, libre à toi de l'être, par contre, tu n'es pas autorisé à foutre le bordel dans le rue ... ça te choque ? Quant à l'histoire du porc, c'est une simple parenthèse de ta part, pour insérer un petit message raciste, mine de rien ... vu que ce que tu affirmes n'est pas vrai. Si tu trouves amusant d'emmerder le monde, de les intoxiquer, de leur exprimer ton racisme, il y a effectivement des lois pour te limiter, car la liberté c'est aussi de ne pas avoir à supporter tes amusements.

C'est triste de n'avoir, en expérience de vie que l'infidélité... Maintenant Biscorius, il ne faut pas se fier qu'à sa propre expérience de vie, c'est trop limité. La fidélité existe, elle est même ancrée dans les gènes, c'est l'infidélité qui n'est pas naturelle. J'espère que tu le découvriras à ton tour

Relis donc l'intervention au dessus, ou il est dit "les riches doivent participer un peu" ... Et sans doute comprendras tu mieux ma réponse

Ben renseigne toi, et tu verras qui des pauvres ou des riches finance le plus l'enseignement en France. Sans les riches, il n'y aurait pas de scolarité gratuite, ni même d'allocations ou d'aides sociales. Tu penses peut être que ce sont les pauvres qui financent tout ça ?

La fraude est moindre pour les pauvres, certes, mais qui des riches ou des pauvres, remplissent le plus les caisses de l'état ? Si on doit s'offusquer contre la fraude, il n'y pas de raison que ce soit plus choquant pour les riches que pour les pauvres !

un chasseur oserait entrer chez moi et tuer un animal sans mon autorisation, je porte plainte d'office pour violation de domicile.

Si je peux me permettre, il faut retirer cet article, car des gens, fragilisés par leur maladie, peuvent y croire et arrêter leur traitement. C'est arrivée à la mère de ma belle soeur, qui hélas, en est morte, d'avoir cru ces charlatans ...

Oui, je pense que ça va durer. Mélanchon n'est pas à une pitrerie prêt pour se faire remarquer. Mais bon, c'est le seul moyen qu'il lui reste pour avoir encore un peu son image dans les médias. Et l'avantage, c'est qu'au bout de 5 ans, plus personne ne le prendra au sérieux.

Vous confondez Patriotisme et Nationalisme. Le Patriotisme n'est pas tabou. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à aimer son pays. Par contre, considérer que son pays n'appartient qu'à ceux qui y sont nés et y ont des racines profondes, ce n'est pas du patriotisme, c'est du nationalisme.

Difficile de te répondre puisque j'ai beaucoup de plaisir à vivre ma vie