Scrongneugneu

Qui a dit de supprimer les aides ? Me semble que même Sarko avait dit que le modèle sociale et de protection est à conserver. Fillon ne remet pas en cause cela. 6 millions de chômeurs et 10 millions de précaires sont aidés ( voir la leste des aides ). Fillon remet en cause, gabegie, mauvaise organisation, mais veut optimiser les services rendu par les fonctionnaires, payes par les impôts des contribuables. Est-ce une insulte, ou bien c'est le public qui est à leur service ? Et tous ces milliards, vous allez les chercher où ? Pas chez saint esprit ! De toute manière, le secteur privé devra encore et toujours produire.

Tourner comme vous voulez, la gauche ne pense qu'a lorgner sur le fric que gagne les autres, sans même se soucier si les gens du privé ( car ce n'est sûrement pas un régime spécial ou un fonctionnaire qui ne se soucis même pas de l'argent public, ni même aussi à rendre les services pour lesquels ils sont payés ), qui n'ont droit qu'au chômage et à la précarité et dont certains bossent 70h pour gagner des milliers d'euros. Non il gagne trop, il faut qu'il crache au bassinet. C'est ma vision des gens de gauche. Le partage des richesses ? Foutaise ! Dans le baratin, oui, mais dans les faits..c'est piquer un maximum de pognon que l'autre gagne pour son propre confort et c'est toujours à l'autre de donner le trop perçu aux yeux de ceux qui vivent d'assistanat et qui sont payés par l'Etat et les collectivités via les impôts . Pour finir, regardez ce que dit la première phrase des droits de l'homme et le deuxième mot de notre République et posez vous la simple question " y a t il les mêmes droits entre les fonctionnaires, les régimes spéciaux et le privé ?

La gauche, c'est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres pour le redistribuer à son profit, sans trop se fouler au travail. La misère ? Faut être sérieux ! Tout confondu, nous avons 6 millions de chômeurs ( indemnisés ou non ) dont 20% sont des moins de 25 ans et 10 millions de précaires. Donc on y est déjà dans la misère comme tu dis. Le fric, ce n'est ni saint esprit, allah, crishna et autres qui le fournit, mais bien le secteur marchand. Donc, il faut de la rentrée d'argent pour pouvir le redistribuer. Quelle est donc ta solution ?

C'est pas la peine de m'allumer sur ce que tu penses être mes travers. Fils de pecnot et pecnot moi-même, j"ai davantage une gueule de métèque de plein air que le blanc catho et franchouillard. Le racisme n'a rien à voir, ce n'est qu'un ressentit. Je veux bien croire que je suis dans le faux, néanmoins mon constat est cette injustice sociale dans le pays où est écrit, entre autres, "égalité". Quand à faire du " t'as qu'à faire fonctionnaire" autant aller dans des pays tel que Cuba, où ils sont tous égaux, fonctionnaires, oui, mais dans la misère. Car, de toute manière, tournes comme tu veux, seul le secteur marchand et les pays riches peuvent faire du vrai social. Depuis que le monde existe, c'est le commerce et les échanges entre les peuples qui sont la vrai richesse.

Il semblerait que tu n'as pas bien compris mes dires. J'ai bien parlé de sentiment ou ressentit des gens "d'en bas" sur une certaine injustice sociale qui ne concours pas à se décarcasser à bosser. Les feignasses, comme tu dis, ne sont pas forcément de ce bord politique. Certains fonctionnaires ( heureusement pas tous ), du fait de l'absence de jours de carences profitent du système, avec la complicité des médecins pour se mettre en arrêt maladie, à l'occasion d'un pont ou lors de vacances scolaires. C'est un exemple. Autre exemple, le bougnat comme moi a ce triste sentiment d'être un crétin de Français dès lors qu'être noir ou café au lait est davantage considéré. Sentiment ( là aussi ) partagé par la majorité de mon entourage. Si comme la première phrase des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droit, à l'évidence, arrivé à l'age adulte, les droits ne sont pas les mêmes. Pour mémoire, les régimes spéciaux qui partent à la retraite entre 5 et 10 ans plus tôt que le privé, à taux plein et avec certains avantages à vie, est-ce normal ? Les fonctionnaires sont protégés en matière d'emploie et quasiment invirable, est-ce normal ?

A mon sens rien de plus faux ! La véritable question est : Est-ce qu'il y a une véritable justice sociale ainsi que les mêmes droits entre les Français ? La réponse est non ! Régimes spéciaux, fonctionnaires, 2 catégories protégées et les autres, le secteur privé, qui non seulement finance les protégés, mais n'a que les droits à la précarité et au chômage. Rajouté à cela que la diversité et les migrants, réguliers ou non, donne le sentiment qu'ils sont mieux aidés que les Français...et le cocktail est plein.

Ben voyons ! A l'évidence l'argent public semble vous convenir pour bosser 35h max. avec les aides tous azimuts qui vont avec. Personnellement qui que ce soit au pouvoir, mon souhait n'est que la mise en place des mêmes droits ( sociaux et salariaux ) pour tous comme le dit la première phrase des droits de l'homme. Donc l'injustice sociale, c'est pour le privé. Simple à mes yeux. Que ceux qui bossent 70h par semaine comme les commerçants ou ceux qui gèrent une entreprise se paient en conséquence ne me gène pas du tout. A moins que vous ayez une préférence pour le chômage des gens du privé avec 20% de notre jeunesse qui galère, mieux 40 à 50% le sont dans les quartiers quartiers dit difficiles avec le cortège de dérives. Quand à l'utilisation de l'outil informatique, la fonction public en général freine des 4 fers pour son optimisation au regard de la protection sociale à vie dont elle bénéficie au détriment du privé. Au nom des emplois, les syndicats sclérosés adorent l'argent public issus des impôts payé par ceux qui génèrent des richesses. Et je vous le répète, le chômage n'est qu'un privilège du secteur privé.

Prendre le bon bout de la lorgnette serait plus judicieux. Je ne vois pas de problèmes majeurs de dire que les fonctionnaires doivent travailler 39h payé 37, ainsi que l'utilisation optimum des outils informatique favorisant les conditions de travail, d'autant qu'ils disposent de la sécurité de l'emploi et n'ont pas de jours de carences pour arrêt maladie. D'autre part mettre un terme aux régimes spéciaux de retraite est une véritable justice sociale, puisque là aussi me semble-t-il la première phrase des droits de l'homme dit que nous naissons tous égaux en droit. Tout de même, le chômage et la précarité ne sont réservés q'au secteur privé. La réalité est là. Ce sont les salariés du privé qui déciderons les heures à travailler dans leur entreprise, tout en sachant ( à moins que vous l'ignorez ) que l'Etat fixe un salaire horaire minimum d'une part, et les professions, dans le cadre des conventions collectives, ont une grille de progression ( grade et ancienneté ) permettant au salarié de ne pas "végéter" au plancher d'autre part. Croire que les salariés sont tous des "beubeus" qui seront obligé de voter 48h de travail hebdomadaire, me semble là aussi démagogique. Quand à la couverture sociale et maladie ? Vrai qu'il règne un certain flou que Fillon doit rapidement éclaircir s'il veut l'adhésion d'une majorité au moment crucial. Rappel sur Mme Thatcher ( puisqu'il est largement fait référence à propos de Fillon ) elle avait simplement dit "il n'y a pas d'argent public, il n'y a que l'argent des impôts dont nous sommes comptable et ne pas gaspiller".

Je suggère que tu puisse avoir le revenu mensuel moyen d'un Cubain...A mon avis, bagnole, télé, internet...connait pas et média à pensée unique ne peut que te conduire à aimer ton cher Castro, sinon !

Thatcher n' a dit qu'une chose ! Il n'y a pas d'argent public, il n'y a que de l'argent issu des impôts des entreprises et de ceux qui travaillent.

Allons, ne rêve pas ! Le roi Dollar mène le monde et fixe ses règles sous peine de se voir exclu du marché USA, sans compter les procès permettant à ces chers Ricains de s'en mettre plein les fouilles. Les Européens ont vainement tenté de contrer ce monopole en créant l'Euro. Mais les Français ont dit "non" à la constitution Européenne qui prévoyait à terme une harmonisation financière ( salaires, taxes, impôts, droits sociaux, salaires à qualification égale...), d'où un foutoir où aucun pays roule avec la même casquette, ni avec la même couverture. Revenir seul en arrière, c'est retourner gentillement au moyen âge. Compte tenu de notre rang, une entente monétaire ne peut qu'être bénéfique sous condition de supprimer tous les privilèges pour une réelle égalité de droits...

De toute manière c'est le gogo ou beubeu électeur qui décidera. Les discours enfumatoirs ont encore de beaux jours puisque les meeting font le plein ( parfois payant ) et même pas la peine de mettre un panneau 'applause" comme les ricains, son champion ou "ne" sera élu, c'est évident.....

Oui mais ! Doit-on comprendre que la pauvres sont obligés de mettre leurs gosses à la cantine pour qu'ils puissent se nourrir ? Et c'est quoi un pauvre ? C'est le conseil municipale qui décide de faire les actions sociales qu'il veut avec les impôts des citoyens de la commune. Si les gens ont élus un FN, c'est normalement pour une raison. Si c'est un vote de protestation, style élection d'Hollande, et bien tant pis pour les gogos électeurs, qu'ils assument...

Nous, on a un guignol. Si t'as quelques curiosités reprend ce que pensait la presse internationale en 2012. C'est édifiant ....

A un petit détail prêt ! L'argent public est à ponctionner à souhait, mais 19 membres ( sur 35 ) de ce gouvernement ont un patrimoine supérieure à 1 million d'euros et 5 sont riches car ayant plus de 4M€. Basé sur groupe d'économiste Européen qui dit: à 1M€ de patrimoine, on est aisé, à 2M€, on est très aisé, à 4M€, on est riche et à 8M€ très riche. Chance ! Aucun est très riche... Le discours est donc ? Payaient pour nous et accueillaient à vos frais !

Pas de signes religieux ostentatoires dans les lieux publics. Mais c'est quoi un lieu public pour avoir autant de passion ? Que le conseil d'Etat détermine une bonne fois pour toute quels sont les lieux et les services qui sont concernés, sachant quand même que dans le cadre du privé et des réunions privées ( tout spectacle, manifestation et autre rassemblement de masse étant soumis à autorisation préfectorale, même à caractère religieux, je ne vois pas là aussi le problème ) chacun fait selon sa conscience. Mais çà, en France, l'usine à gaz est un sport collectif.

Certes ! Il y a le droit et l'application du droit. Mais la réalité est là...quand les regards et les analyses sont objectifs. Tournes les choses comme tu veux, si, parmi nous, certains ont les sentiments et les impressions d'être "baisé" par rapport aux autres, c'est que quelques chose ne tourne pas rond. L'injustice sociale est de mise dans ce pays. A commencer par les privilégiés du système ( élus, fonctionnaires, régimes spéciaux...) et ceux qui galèrent pour gagner 3 balles, 2 ronds et qui en prime ont droit au chômage et à la précarité. Les banlieues sont défavorisées ? C'est nouveau ! Comment expliques-tu les milliards qui leur sont donnés pendant qu'à population comparable la Creuse et le Cantal ont 5 fois moins de travailleurs sociaux tout en se transformant en désert médicale ? Ah, oui, ce ne sont que des pecnots ! Rien que çà donne à réfléchir.

Et les extrêmes lèvent le point gauche pour les uns et le poing droit pour les autres, avec une même constante : les opposants sont à éliminer physiquement.

Quand bien même quoi ?!! Protection des Français et ceux qui vivent tranquillement en France ou pas ? La machine administrative est soumise à décision politique via nos élus ( sur étiquette et non sur compétence sur les bancs de notre assemblée ), mais c'est à eux de réagir. En plus, quand on sait ce que pense la gauche et la gauche de la gauche sur les cathos, le cirque de notre suprême élu est pitoyable. T'auras beau faire de la morale avec des "yaca" et "focon" dans le respect des lois ou dans un Etat de droits et bla bla bla, se faire trucider ou toucher nos proches mène à des limites réactives violentes. Me semble aussi ( mais ne pas dire pour ne pas stigmatiser...foutaise ) ces braves meurtriers ne se prénomment pas Pierre, Paul ou même Kevin. Surtout n'oublie pas un petit détail...Un père, aussi lâche soit-il, peut se transformer en fauve si on touche à un de ses enfants...

Mais non, mais non ! Néanmoins, je suppose que ces braves gens ne se prénomment pas Pierre, Paul ou Jacques. Dans ma grande tolérance, je leur ferais nettoyer notre belle forêt Guyanaise ou gratter les abords de Saint-Pierre et Miquelon...Bien entendu, rien de négatif, seulement une bonne action pour la planète.

Autant y aller franco et sans gant. Les prisons sont pleines de "hum hum", mais faut pas le dire, et ils ne se prénomment pas non plus Pierre, Paul ou Jacques, mais faut pas le dire. et ya une certaine qui, elle se prénomme Marine qui gagne des points, et çà, faut le dire...

Peut être reviendra - on aux bonnes méthodes d'antan " je te béni mon fils" avec cet épée de dieu ...

Finalement, c'est une honte de dire à un quidam d'aller travailler...et les chinetocs font des costards pas cher....

C'est surtout la grève des privilégiés que sont les régimes spéciaux à monopole qui craignent de ne plus avoir le pouvoir de nuisance, dont ils abusent, car les réformes à venir risquent de remettre en cause à terme leur statut. Pourquoi ? Parce que la loi en cours ne concerne que le privé...et si çà passe l'écart de droit s'agrandira, et cette fois, le privé risque de remettre en cause tous ces écarts de droit qu'il finance. Le baratin CGT, n'est que la préservation de leurs monopoles dont certains d'embauche. Si t'es pas CGT ou un gamin d'un CGTiste tu peux toujours t'arrondir pour être embauché Docker ou en imprimerie nationale. Preuve, les imprimeurs CGT rêvent du retour de la pravda...parole unique...et çà parle de liberté de la presse et de démocratie...foutaise gobée par les homo sapiens simplexes...

Ah bon ! L'incivilité n'existe pas, tout le monde respecte la loi, ne jette pas ses déchets dans la nature, respecte aussi la liberté des autres...Effectivement, il y a de quoi se marrer...