Gouderien

Dingo Trump est un cas extrême. Ce qu'on peut trouver de pire dans le domaine de la politique et de l'économie.

C'est le trumpisme à la française - dont le nouveau patron des Républicains est un bon exemple. La grande différence entre Macron et ces nouveaux réacs, c'est que eux ne font même plus semblant de se préoccuper de la sauvegarde de la planète : comme leur maître à pense le Dingo (euh... je veux dire le Donald), ils s'en foutent et en plus désignent clairement les écologistes comme leurs ennemis.

Mais des fois on les aide un peu.

Pour les Russes, et spécialement Poutine, la guerre contre l'Ukraine est aussi une sorte de guerre civile - et on sait que ce sont souvent les pires. N'oublions pas non plus le traditionnel racisme des Russes à l'égard des Ukrainiens. Enfin, la victoire de Zelenski serait la preuve que la démocratie peut exister efficacement dans ce qui était l'ex-URSS, une perspective intolérable pour Poutine car cela pourrait donner des idées à son propre peuple. Comparaison sans fondement. Même à ses pires périodes, la France n'a jamais été une dictature sanglante comme l'a été la Russie à plusieurs moments de son histoire (et encore maintenant). Et les rares ébauches de démocratie qu'a connues ce pays (comme en février 1917 ou dans les années 90) finissent toujours par aboutir à une dictature.

La Fureur de vivre version jeunes débiles.

S'ils sont bouffés par des poissons voraces ils auront du mal à porter plainte.

Un solution : mettre des piranhas dans sa piscine!

Je ne chante pas juste, mais je chante fort (l'habitude de chanter des airs d'opéra sous la douche).

J'ai regardé la saison 1 mais pas la 2. La 3 je veux même pas en entendre parler.

L'IA n'a même pas besoin de prendre le pouvoir pour commencer à pourrir la vie des humains.

Je te dis pas la petite m.... sur laquelle j'ai écouté mes premiers disques! Mais je donnerais cher pour revenir à cette époque, et pour entendre à nouveau pour la première fois certains morceaux que je connais maintenant absolument par coeur. Oui parce que j'attache une énorme importance à la musique;

Il y a un snobisme du vinyle, ridicule comme tous les snobismes. Quand je vais à la FNAC de Pau - qui n'est pas grande - et que je vois la moitié des rayons occupée par ces galettes noires, ça m'énerve. Mais le pire, c'est qu'à Paris c'est pareil. Déjà qu'il n'y a plus beaucoup de disquaires, quand je vois que certains ne proposent que des vinyles, je me dis que je n'achèterai pas chez eux. Heureusement il y a Internet, mais des fois acheter "en vrai" ça fait du bien, et en plus on peut tomber sur des raretés ou des prix réduits.

Chopin sur vinyle peut être assez bon - j'en ai une dizaine. Ça dépend aussi de l'interprète, des oeuvres jouées, des conditions d'enregistrement etc.

Ça ne se chante pas parce qu'on sait qu'il est presque certain que l'été soit chaud. Cela dit la canicule de 76 est restée dans les mémoires. Ça a commencé en avril et ça s'est terminé le 14 juillet avec une bonne pluie - autant dire que le défilé sur les Champs Élysées a été légèrement arrosé. A l'époque on ne parlait pas encore de réchauffement climatique...

Ce n'est valable que si on s'intéresse à/ou pratique ce genre de musique. Sinon, aucun intérêt

Ce topic s'adresse à ceux qui, comme moi, sont assez vieux jeu pour écouter encore des disques, et même en acheter! Je possède environ un millier de disques, se répartissant en un tiers vinyles et deux-tiers CD. Surtout de la musique classique, mais aussi du rock, de la pop, des variétés et de la musique de films. J'ai une manie singulière : de temps en temps je prends mes disques et je les écoute par ordre chronologique, en commençant par le chant grégorien et en finissant par la musique de films. Comme j'ai de plus en plus de disques, bien entendu ça prend de plus en plus de temps. Surtout que l'année dernière j'ai racheté une platine tourne-disques d'assez bonne qualité (la précédente n'avait pas résisté à mon déménagement de Limoges à Pau en 2022). Pendant longtemps j'avais laissé mes vinyles de côté, mais en les réécoutant je me rends compte de leur qualité. C'est pas meilleur que les CD, mais c'est assez bon: certains sont même excellents. Seul petit bémol : pour la musique classique, en particulier l'opéra, il faudrait un amplificateur un peu plus puissant. Les vinyles sont très à la mode, il s'en vend même de plus en plus, au point de faire de l'ombre aux CD. En ce qui me concerne, même si je reconnais la qualité de ce support, je n'ai aucunement l'intention de racheter des vinyles. La dernière fois que j'en ai achetés, ça remonte à presque 40 ans : ça devait être en 1986, puisque j'ai le disque posthume de Coluche. Je me souviens aussi avoir acheté, vers 1985, trois disques classiques : des extraits du "Messie" de Haendel et de "Porgy & Bess" de Gershwin, et des airs d'opéra de Glück. Début 1988 je suis passé aux CD. J'ai acheté un lecteur. Mes deux premiers CD étaient des pages symphoniques de Wagner dirigées par Otto Klemperer, et "True Blue" de Madonna. Dès que j'ai écouté le premier disque (c'était l'"Entrée des Dieux au Walhalla" de "l'Or du Rhin"), j'ai été immédiatement conquis par la puissance et la présence de ce nouveau support. Je n'ai jamais changé d'avis depuis, je n'ai jamais racheté un vinyle, et je n'ai pas l'intention de le faire - même si je reconnais que ceux que je possède sont tout à fait écoutables. J'ai l'impression qu'il existe un snobisme du disque vinyle, un support que je trouve pour ma part démodé. On trouve par exemple des disquaires qui ne vendent que ça, comme si le CD était un produit infâme. Alors qu'en fait certains vinyles modernes sont fabriqués non pas "à l'ancienne", mais à partir d'enregistrements numériques. Bon, si ça amuse les gens de se faire avoir, pourquoi pas. Mais le mauvais côté de la chose, c'est que quand on va à la FNAC, par exemple, la moitié des rayons sont occupés par des vinyles; de la place gaspillée à mon avis et qui limite le choix du client. Qu'en pensez-vous? Si vous préférez le vinyle, pourquoi? Qu'est-ce qui vous séduit dans ce support musical? Un des rares arguments en faveur du vinyle est en fait d'ordre non-musical : la qualité des pochettes. Dans le rock et la pop, certaines sont de véritables oeuvres d'art, alors que dans le classique, on a souvent au dos une description détaillée de l'oeuvre. A côté de ça les emballages en plastique des CD paraissent assez minables, certains étant même de très mauvaise qualité, y compris pour des coffrets classique assez chers. Heureusement que les CD sont en eux-mêmes des objets presque indestructibles et en tout cas très difficiles à rayer, parce que les emballages, eux, vieillissent souvent assez mal. Je possède une édition des "Maîtres Chanteurs de Nuremberg" de Wagner dirigée par Eugen Jochum, avec des chanteurs prestigieux; un coffret de 4 CD chez DGG. Je l'ai acheté au début des années 90 et ça valait son prix. Les disques étaient séparés par des feuilles de plastique type emballage, qui avec le temps ont fondu et se sont collées aux CD; une horreur. J'ai (péniblement) réussi à décoller tout ça, et j'ai eu l'agréable surprise de constater ensuite que les disques n'étaient absolument pas endommagés. Autre grand classique : les petits morceaux de plastique destinés à faire tenir le disque en place, et qui avec le temps se cassent et se promènent dans le coffret. Tout ça sent la camelote, et c'est bien dommage.

De rien!

Je recommande la lecture de ce roman, mais entendons-nous bien : ce n'est pas d'une lecture aisée ni divertissante. L'avis élogieux de Stephen King ne doit pas induire en erreur : ça n'a rien à voir avec les oeuvres du maître du fantastique. Mais en lisant ce livre on comprend mieux pour quelles raisons le dérèglement climatique a un bel avenir devant lui.

T'inquiète pas, ça viendra...

Hélas oui! On peut ajouter que les vagues de chaleur, ce n'est pas seulement en France, et dans de nombreux pays c'est pire qu'ici.

Vous êtes mal informé. Ça touche toute la planète, mais à des degrés divers.

Il y a déjà des gens qui meurent en raison du dérèglement climatique, et des pays menacés de disparition - notamment des archipels du Pacifique. Après, le phénomène ne frappe pas équitablement partout, bien sûr, certaines régions sont préservées, d'autres sont frappées plus durement. Mais aucune zone de la planète ne peut prétendre être à l'abri. Le paradoxe américain, d'ailleurs, c'est que les USA sont très exposés, entre les tornades, les ouragans, les sécheresses, les inondations, l'élévation du niveau de la mer etc. J'espère que les électeurs de Trump apprécieront. Et ce n'est pas du pessimisme, c'est du réalisme. D'ailleurs si j'ai bien compris (je n'ai pas encore tout lu) le roman dont je parle n'est pas apocalyptique : à la fin l'humanité survit, mais dans quel état!

En fait je pense que Trump n'est pas si bête que ça - enfin, pas loin quand même - mais il a décidé une fois pour toutes, en accord avec les milliardaires, la grande industrie, le lobby du pétrole etc., que son pays ne sacrifierait rien de son mode de vie au nom de la sauvegarde la planète. De même, il ferme les frontières pour ne pas avoir à accueillir les réfugiés climatiques - et en plus il vire autant d'immigrés qu'il le peut. On peut se dire que Trump est un personnage parfaitement odieux - et je ne me suis pas privé de le clamer, sur ce forum et ailleurs - mais il ne faut pas oublier que, s'il a été élu deux fois, ce n'est pas par accident ni parce que de nombreux Américains sont des crétins, quoiqu'il y en ait certainement un bon nombre parmi les électeurs du Donald. Il ne faut pas oublier l'influence de la religion, en l'occurrence les différentes églises protestantes. Dans le protestantisme, la récompense du croyant n'attend pas la mort et le paradis : Dieu récompense l'homme de foi dans ses oeuvres. La théorie du changement climatique est en contradiction flagrante avec cette croyance, et pour beaucoup d'Américains c'est purement insupportable.

Pas nous, mais des tas de gens qui n'ont pas la chance de vivre sous nos climats tempérés, oui. Et même dans nos contrées, on n'est pas à l'abri de surprises désagréables - sans oublier naturellement les vagues de réfugiés liées à l'exode climatique.

Lis-le, tu verras bien. (Non, aucune référence biblique; c'est pas le genre.) Rien, en effet.