Gouderien

OK. J'admets mon erreur. C'est vrai que la nouvelle affiche est "un peu" moins scandaleuse. Ce qui fait encore plus ressortir le caractère discutable de l'affiche originale.

Préférable... mais inattendu. Tu sais lire? on se demande. Pour mémoire : Ou des "résistants", ce qui revient au même. Les sources montrant la complaisance de LFI à l'égard du hamas ne manquent pas. En voici quelques-unes : Un an après les prises de position de LFI sur les attaques du 7-octobre, la gauche continue de composer avec Jean-Luc Mélenchon | franceinfo Gaza : indignation après l'hommage d'une députée LFI au chef du Hamas - La Montagne Guerre entre Israël et le Hamas : un député LFI brandit un drapeau palestinien à l'Assemblée nationale Éditorial. LFI, le Hamas et les terroristes Mathilde Panot refuse de qualifier clairement le Hamas de "terroriste" et conforte les critiques contre LFI | France Inter Et toi tu ne réponds pas au sujet du topic, sur l'antisémitisme de La France Islamique.

Non, c'est la justice qui a exigé qu'elle soit retirée. Apparemment, non, c'est LFI, face aux réactions, entre autres celles de Cyril Hanouna.

Ou des "résistants", ce qui revient au même. Les sources montrant la complaisance de LFI à l'égard du hamas ne manquent pas. En voici quelques-unes : Un an après les prises de position de LFI sur les attaques du 7-octobre, la gauche continue de composer avec Jean-Luc Mélenchon | franceinfo Gaza : indignation après l'hommage d'une députée LFI au chef du Hamas - La Montagne Guerre entre Israël et le Hamas : un député LFI brandit un drapeau palestinien à l'Assemblée nationale Éditorial. LFI, le Hamas et les terroristes Mathilde Panot refuse de qualifier clairement le Hamas de "terroriste" et conforte les critiques contre LFI | France Inter

Toujours aucun rapport. Allez répandre votre bile dans les sujets sur Macron, c'est pas ce qui manque sur ce forum.

Le crédit est comme une drogue, une fois qu'on y a touché bien difficile de s'en passer. Et même si on y arrive, si on rembourses toutes ses dettes (ce qui est déjà un exploit), les dealers, qui ont pignon sur rue, sont là à vous harceler : "Vous en reprendrez bien encore un peu?"

Aucun rapport avec le sujet du topic. Mais je suppose que c'est voulu.

Que vient faire Macron là-dedans?

Soyons francs : jusqu'à présent je n'avais pas une grande sympathie pour Cyril Hanouna, dont je ne regarde pratiquement jamais les émissions. Ça va peut-être changer s'il devient une cible récurrente de Mélenchon et de ses sbires. Quand on voit ça : On pense immédiatement aux affiches antisémites de l'occupation allemande, en particulier celle du film "le Juif Süss" (je trouve même que l'affiche de LFI est pire). Quand on en est là, franchement, à quoi bon aller manifester contre l'extrême droite? Le plus efficace serait encore de s'auto-dissoudre. D'ailleurs en quoi un parti qui soutient Trump et Poutine est-il différent du Rassemblement national? Ah si, je connais la différence : en plus, LFI trouve que les terroristes du hamas, responsables des atrocités du 7 octobre, sont des gens très bien! Notons que cette affiche a été retirée par LFI, devant les menaces de plainte d'Hanouna et les réactions générales d'indignation.. Et après ça les gens de LFI viennent nous dire : "Nous ne sommes pas antisémites". Sans blague! Qu'est-ce que ça serait s'ils l'étaient! Une affiche de LFI ciblant Cyril Hanouna retirée après des accusations d’antisémitisme Cette affiche sème la zizanie jusque dans les rangs de LFI : Une affiche d'Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis (Pardon aux gens de gôche dont j'ai gâché le petit-déjeuner!)

Oui mais pour la déstalinisation, il a fallu attendre la mort du tyran. Je suppose qu'il en sera de même pour Poutine.

Poutine faire des compromis? Quand il sera mort peut-être. On l'aura compris, j'y crois pas trop. Au fond l'important n'est pas là - l'important est de continuer à soutenir l'Ukraine. Après, des fois il y a des miracles. Mais même si un accord de cessez-le-feu est conclu, il faudra surtout ne rien lâcher. Poutine est un médiocre stratège, mais c'est un maître du double jeu.

Tu n'as pas fini d'avoir des surprises... Mais j'ai trouvé les épisodes suivants un peu décevants, à mesure qu'on réalise de quoi il est question. Toutefois l'épisode 7 est très impressionnant; du jamais-vu dans une série télé, quasiment. Cette série a de grandes potentialités, un peu dans le genre de "Lost"; c'est-à-dire que le scénario est plutôt tordu. En plus l'histoire use et abuse des flashbacks.

Quoi? On m'aurait menti?

Sauf que les vidéos peuvent être truquées. Ce ne sont donc pas des preuves irréfutables, surtout venant d'une source aussi discutable.

Je ne connais pas le fond de l'affaire, mais du moment que ça vient de X, le réseau d'Elon Musk, pour moi c'est douteux.

Ce n'est pas seulement Trump qui est fasciste, mais une bonne partie des républicains. Et cela a commencé au début des années 2000*, avec Bush Jr, et cela a continué avec le "Tea party". Et dans le même temps, après Barak Obama, le Parti démocrate n'a pas cessé de décliner, pour n'être plus que l'ombre de lui-même. Donc il est bien difficile de faire des prévisions pour l'avenir. La détrumpisation du Parti républicain, évoquée par Stephen Markley dans son roman "le Déluge", me paraît largement un vœu pieux. Et en politique comme ailleurs, les mauvaises habitudes sont difficiles à perdre. Pour que les États-Unis tournent la page Trump, il faudrait qu'un leader d'opposition crédible apparaisse. Pour l'instant, on l'attend encore. * On pourrait même faire remonter le début de la décadence américaine aux années 90 : - A la fin de la 1re guerre du Golfe en 1991, Bush père laisse Saddam Hussein au pouvoir en Irak, puis impose à ce pays un embargo totalement injustifié; tout cela semble n'avoir aucun sens... mais permettra à Bush fils d'envahir l'Irak en 2003 pour mettre la main sur les richesses pétrolières irakiennes; - Bill Clinton poursuit cet embargo, et accentue la dérégulation financière, qui va conduire à la crise des subprimes en 2007-2008.

Il serait temps. J'ai habité longtemps à Limoges, où j'ai vu de bons exemples de ce qu'il ne faut plus faire. Par exemple de grands travaux places de la République, tout ça pour en faire un endroit quasi entièrement minéral, sans un brin d'herbe. Et une assez vaste zone verte jusque là préservée, sacrifiée pour y construire le siège d'une banque. Tout cela très récent, dans les années 2020.

C'est gai!

Pour l'effort de guerre ou pour payer la dette? Faudrait savoir!

Aurait-on donné le droit de vote aux rats? Je vais te dire : je m'en fous complètement d'Anne Hidalgo, je suis séparé d'elle par quelque 800 km et c'est très bien comme ça. Je ne sais pas comment font les gens pour vivre encore à Paris*, quand je songe au prix des loyers dans la capitale, je n'ose même pas imaginer combien doit valoir celui de mon ancien appartement. * D'ailleurs bon nombre n'y arrivent plus, et s'en vont. Les faux-semblants de la baisse historique de la population parisienne

Quand je suis arrivé sur ce forum (en 2012), il y avait quelques néo-libéraux pur jus, qui me traitaient de "stalinien", ce qui m'a bien fait marrer. Heureusement depuis ils ont été se faire voir ailleurs (à une exception près).

C'est bien là le problème... La dictature du marché ne vaut pas mieux que les autres.

Les Russes font la sourde oreille; il fallait s'y attendre. Mais l'important est que l'aide américaine à l'Ukraine reprenne. Et que Trump ne change pas d'avis encore une fois. Convenablement ravitaillée et renseignée, l'Ukraine peut difficilement perdre cette guerre, face à une armée russe médiocre, commandée par un chef de guerre gang nullissime.

Un sport surtout pratiqué par les Parisiens...

Le mieux serait juste d'en rire... Mais il convient d'être prudent, car la police de la pensée veille, comme certains l'ont appris à leurs dépens, comme la géniale autrice de la saga "Harry Potter", J.K. Rowling. S'il n'y a pas de différence entre les démocrates et les républicains, pourquoi voter démocrates? Il serait temps qu'ils se réveillent.