Gouderien

Pour vous servir, Monsieur l'escroc!

Le genre d'exception qui amène à penser que le système électoral américain est à revoir.

Le GIEC analyse les phénomènes et propose des solutions. Il n'emploie pas diverses ruses pour tromper les masses et freiner toute action, comme les salopards de climato-sceptiques - qui ont toute votre sympathie, je suppose.

Oui enfin ils arrivent quand même à élire un crétin comme Trump!

Tous les gens qui ont vécu la canicule de l'été 1976 n'ont eu aucun doute à ce sujet. Qu'elle se soit combinée avec une sécheresse hors-norme est évident. Oui, et alors?

Ça fait pas une grande différence. Quand le GIEC a-t-il prétendu que les choses étaient simples?

Tu as une vision légèrement idyllique de la canicule de l'été 1976. Après tout, c'est cette année-là qu'on a inventé l'impôt-sécheresse.

Beurk.

Oui, l'arme à droite ça aurait été plus plausible (il était royaliste, paraît-il). Disparition d'un trublion de la télévision, qui cultivait la provocation à plaisir. RIP.

"Immense" tu exagères un peu. C'est sûr qu'en cas de conflit il y a un certain nombre de ces zigotos qu'il faudra surveiller attentivement. Bah, pétainiste ou poutiniste, c'est à peu près pareil => vendu à l'ennemi.

L'opinion des traîtres de LFI sur la défense de la France, on s'en tamponne le coquillard, comme on dit. Ah si Macron se rangeait aux côtés de Poutine, le camarade Coquerel serait plus content! Dans une Europe menacée par l'agressivité russe et ne pouvant plus compter sur le parapluie militaire américain, ne pas renforcer le budget de notre défense serait suicidaire.

Oui, c'est classique.

Si tu parles de LFI, moi je les classe à l'extrême droite. Il n'y a que les naïfs et les journalistes qui font de la désinformation pour imaginer que Mélenchon et sa bande sont encore à gauche.

Oui, tout à fait. Comme les bolcheviks en Russie en 1917, ou les nazis en Allemagne en 1933.

En général ce sont les idéologies totalitaires, qui se permettent de "modifier" la science.

Ça fait plusieurs décennies qu'on fait le jeu des islamistes dans ce pays. Il est peut-être temps de s'en rendre compte, même si c'est un peu tard...

Et c'est quoi la solution?

Comme disait Clint Eastwood dans le film "Impitoyable" : "le mérite ne fait rien à l'affaire." Si l'humanité survit au dérèglement climatique, ce sera par chance ou par débrouillardise, mais sûrement pas parce qu'elle le mérite.

Le climato-scepticisme (dont Dingo Trump est le représentant le plus aberrant) n'est qu'un rideau de fumée, derrière lequel les ultra-riches, qui ont bien conscience de ce qui est en train de se passer, se préparent à survivre au dérèglement climatique, sans rien sacrifier de leur niveau de vie ni partager leurs moyens ou montrer la moindre solidarité avec la majorité des gens, qui seront les premières victimes des catastrophes à venir.

Je commence à comprendre pour quelles raisons Stephen King apprécie ce roman ("Le Déluge" de Stephen Markley). En continuant ma lecture je tombe sur un chapitre particulièrement impressionnant, puisqu'il décrit une colossale inondation aux États-Unis (200 millions d'habitants concernés!) L'amusant de la chose, si je puis dire, c'est que c'est vu par les yeux de Jackie, une publicitaire au service du lobby des énergies fossiles, qui a oeuvré avec zèle pour vider de son sens la grande loi sur l'écologie promise par la nouvelle présidente républicaine. En voyage à Venise (une ville qui a aussi ses problèmes, d'ailleurs), elle est forcée de rentrer précipitamment aux USA pour tenter de retrouver sa mère, dont elle est sans nouvelles. Jackie va-t-elle retrouver sa mère vivante? Le spectacle du désastre et les inquiétudes pour sa famille parviendront-ils à la faire changer d'avis à propos de l'écologie et des méfaits des industriels pollueurs qui composent sa clientèle ? Suspense.

Pourtant ils habitent dessus aussi. Il est vrai qu'Elon Musk prépare des fusées pour aller sur Mars. Mais pour l'instant ça ne semble pas très au point.

Pauvres mômes!

Perso j'ai jamais fumé, même à l'armée. Et pourtant à l'époque on distribuait des paquets de cigarettes gratuitement aux militaires. J'ai essayé, j'ai fumé quelques clopes, et ça ne m'a pas plu; je n'ai pas insisté. Fort heureusement, je n'ai jamais cédé aux modes ni fait les choses par pur conformisme. Parce que dans les années 60-70, la lutte contre le tabagisme, on ne connaissait pas.

Les marchands de mort ont de l'imagination.

"Poupou" c'était le surnom de Raymond Poulidor. Merci de ne pas l'utiliser pour qualifier l'immonde Poutine. C'est sûr que je fais une fixation sur Poutine, depuis l'invasion de l'Ukraine. Pour moi qui suis passionné d'histoire militaire, ce type est un mystère. C'est comme si l'Enfer avait envoyé un de ses démons pour diriger la Russie et l'entraîner vers l'abîme - enfin, s'il existe des démons ayant le QI d'une huitre. Mais son extrême bêtise ne l'empêche pas d'être épouvantablement dangereux. Mon mépris pour Poutine provient en grande partie du fait que, toute ma vie, j'ai détesté l'incompétence. Et il est difficile d'imaginer quelqu'un disposant d'autant de pouvoir et l'utilisant aussi mal que Poutine. Comme il n'a aucune chance de gagner cette guerre contre l'Ukraine (surtout face à un héros comme Zelenski), on est bien obligé d'en déduire qu'il ne la poursuit que parce qu'il aime envoyer des gens à la mort.