zenalpha

Oh que si. Les questions éthiques sont politique C'est une honte de se masturber le débrancher le rebrancher... Bien sûr que c'est une honte que tous les protocoles autour de la gestion de ces cas et autour de l'euthanasie ne soient pas définis De toute manière 1- mes volontés sont exprimées 2- dès que je deviens une charge ou que la vie me pèse, cuic cuic En attendant si je ne pouvais plus décider pour moi, je remercierai celui qui aura les couilles de gentiment m'egorger Amen

Article intéressant Dans tous les cas, ça a assez duré cette histoire. Aucune société digne de ce nom ne devrait tolérer le maintien durable à l'etat végétatif. C'est irresponsable

Pris ma décision aussi. Je reste consterné des grands clivages en matière de projet européen, de projet de société français, des leviers pour fédérer, des enjeux écologiques... Le politique est devenu une arme de fragmentation massive et ce qui nous divise est plus que jamais massivement présent que ce qui nous rassemble Les conséquences morbides sont inévitables

En fait on s'en fout pas mal L'idée est d'avoir un protocole clair qui est respectueux du malade Que voulait Vincent Lambert ? Comment decider si ce n'est pas clair ? Qui prend la décision et comment ? La famille / l'equipe médicale / le citoyen qui paye ? En gros, cette affaire est si indigne du respect de la personne humaine, car on pressent fortement ce que ne voulait pas Vincent Lambert...que ceux qui s'engouffrent dans ce vide juridique sont coupables J'attends davantage de nos élus qu'une masturbation publique Encore une fois, le politique est déficient

Et pourtant ma douce enfant, si les enfants de Dieu dont l'engagement envers lui n'est qu'un viol des parents n'avaient pas été pédobaptisés...ils n'auraient pas à pratiquer l'apostasie Quant au monde adulte, après lui avoir violé l'âme, lui violer le cul n'est finalement qu'une continuité du corps à l'esprit... Ou est la dedans l'accord de l'enfant ? Son engagement ? Ou simplement sa conscience ? Les voies du seigneur sont impénétrables. Autant pénétrer d'autres chemins... De mon point de vue...toute pratique religieuse ou pratiquée pour soi par des religieux sans son consentement voire sans son engagement est une forme de viol. Nous étions peut-être le post le plus au coeur du sujet même si le cul n'est pas à négliger Au nom du père du fils et du saint esprit Amen.

Oui c'est vrai Dans le même temps, quelqu'un qui ralentissait une meute pouvait avoir son crâne fracassé. Pas trop savoir est parfois pas si con

https://www.franceculture.fr/sciences/coma-mort-cerebrale-emi-conscience-y-es-tu

Oui plus difficile dans ces conditions

Il a annoncé l'intention de l'épouse à porter plainte. Je pense qu'en veillant l'intérêt d'un légume, elle aura trouvé l'avocat plus apte à représenter ses intérêts.

Le baptême est le multipass du paradis

Quand une femme ne suce pas les bonbons de Jacques Brel, pourquoi diable ne lui achetait il pas plutot des fleurs ?

Mauvaise nouvelle : Il semblerait qu'une plainte ait été déposée contre la communication et la diffusion du film de Vincent par son père et sa mère. En effet, le copyright de ce film semble avoir été violé sans aucune considération. Bonne nouvelle : Le festival de Cannes fait savoir que Vincent Lambert est invité à monter les marches pour sa prestation si Schumacher est disponible.

Je suis bien d'accord qu'on ne fait pas d'une exception une règle générale Dans le même temps pour qui a pris énormément de recul envers une église, la moindre goutte d'eau suffit pour faire déborder le vase.

Si Vincent Lambert devenait président par tirage au sort, ça serait peut-être même pas plus mal.

Oui. Mes propositions sont jamais retenues bien que très intelligentes au demeurant On pourrait euthanasier le père la mère et le fils pour récupérer sur leurs pensions non versées. Vendre leurs biens, vider les comptes au trésor public Ou organiser une enchère publique pour vendre ici une touffe de cheveux, là un doigt, ici un crâne sous verre avec un certificat de conformité Lambert.

Je suis d'accord avec toi Dan. Maintenant des parents peuvent être obtus sans être forcément catholiques Il faut des protocoles de décision beaucoup plus rapides et encadrés sans des recours de recours de recours...

Ce qui serait encore plus insupportable c'est d'être consciemment enfermé à l'intérieur même de son corps. Chacun pense ce qu'il veut mais franchement c'est ce qu'il aurait voulu lui qui m'importe

J'ai fait le don de mon sexe au cas ou un cheval ou un éléphant en aurait besoin. Le chirurgien m'a d'ailleurs confirmé que j'étais un âne.

Le problème de l'apostasie est le pédobaptisme en considérant a priori que c'esr une main de Dieu vers le petit homme. Mais bien sûr n'est pas une obligation de pratiquer la pedophilie d'un prêtre qui serait plutôt la bite du prêtre dans le cul. Etre lavé de ses pechés n'autorise pas le lavement. Les textes sont imprécis sur ce sujet.

Mon souvenir est encore si douloureux...

Je rentrerais bien dans ces bonnes soeurs si je n'avais tant de respect pour leur église Tant que c'est tout près de moi je serais le grand manitou de tous tes tabous

Je suis mandaté par elle depuis que nous avons eu cette nuit folle qui a éclairé nos vies misérables Ohh bien sûr je t'ai proposé ce Nirvhana mais cet esprit fermé a refusé ma proposition indécente donc je t'en veux. Sinon, je suis d'accord avec l'idée que les mots ont les limites qui font de notre intelligence un peu plus qu'un recoupement borné. Je t'aime @DroitDeRéponse tu le sais bien pourtant

Intéressante ta question pour que je ne verse ni dans le truisme ni dans la lapalissade. Une éternité qui ne serait pas une durée indéfinie ou plus compréhensiblement une durée infinie...une éternité qui ne repousserait pas les limites de la création ou de l'émergence du temps ainsi que celles de sa disparition ou de sa dissolution, serait une éternité statique et figée, incapable de dynamique ou d'évolution donc profondément stérile. L'existence (ex-sistere) consiste à l'inverse à se "sortir de", à expérimenter, à conscientiser, à évoluer, à faire, à modifier créer... Donner crédit à la conscience, c'est entériner une expérience du temps, être en lui, que le temps soit un phénomène physique, une illusion voire peut-être même plus encore une construction. Que Dieu soit extérieur à notre temps n'a même aucun sens sauf à le doter de la même essence que le théorème de Pythagore en géométrie euclidienne, un concept statique, sans construction ni évolution, l'inverse de l'interventionniste du dieu chrétien qui envoie son fils...auprès de qui on entretient une relation...en conscience Le témoin de l'expérience du temps est l'unique expérience qui permette d'aller au dela de l'appréhension du tout dans une omnipotence cohérente permanente. Le chemin, decider d'être de faire et de vivre, réclame une dynamique dont l'éternité exempte de temps est dépourvue. Si Dieu a créé le temps, c'est peut-être parce que l'éternité est une mort insupportable, l'omnipotence le pire fardeau. Je compatis ma déesse.

Une belle plante que cette dame. Ils se sont bien trouvés.

Hello ma Vintage. A te lire, j'apprécie encore comment sa propre manière de voir le monde modèle le sens des mots, la polysémie contradictoire d'un mot Je comprends ton point de vue sur l'éternité. L'éternité comme substrat créateur du temps, un substrat dont la nature est alors bien difficile à définir pour accoucher du temps Mon point de vue sur ce mot est l'éternité appréciée comme une durée infinie, la notion même de durée s'inscrivant forcement dans le temps... Et on pourrait même définir une autre approche qui est plutôt celle que je collais à tort peut-être aux chrétiens qui est l'éternité simplement hors de l'emprise du temps donc indépendante de cet écoulement Tout simplement parce que je n'imaginais pas que Dieu ne soit pas le créateur du temps chez le chrétien