zenalpha

J'aurais écrit ça Cher bonimenteur au don de dévisser les cœurs, tu es un filou de fils à embobiner tissant des compliments si serrés que comme l'araignée tes toiles de drague n'ont pour but que de nous retirer nos dessous de soie Tes mots sont des tricots de ouate molletonnée ne cherchant qu'à nous déshabiller pour mieux nous peloter Mais nous ne sommes pas dupes et si tu gesticules c'est juste pour nous montrer tes testicules Je ne trouve plus de rime en ule... Le trou noir de la page blanche

J'ai coutume quand je lis que ce soit des écrits Vieille habitude

Argg les femmes sont devenues au romantisme ce que Rocco est devenu au cinéma De Rocco Parondi Alain Delon à Rocco Siffredi, un autre monde

C'est marrant je viens de ré écouter et même de rechercher les paroles du coup Et tu sais quoi ? Je pense que c'est une chanson quantique Je n'ai jamais vu des bonbons se poser sur une bouche pas plus que des mots tendres enrobés de douceur Néanmoins pour se poser sur son cœur j'imaginais moi plutôt les mots tendres aux allures de Caramels de bonbons et chocolats il est vrai J'en conclue à une superposition d'états entre un caramel un mot doux le cœur et un sentiment avec effondrement de la fonction d'amour pour une séparation une superposition entre Dalida et Delon qui pour le coup a failli ne pas se faire en live cadeaux pour tes soeurs du coup, j'ai trouvé Orlando expliquer l'enregistrement entre eux "Caramels, bonbons et chocolats Par moments, je ne te comprends pas Merci pas pour moi mais ,tu peux bien les offrir à une autre Qui aime le vent et le parfum des roses Moi les mots tendres enrobés de douceur Se posent sur ma bouche mais jamais sur mon cœur"

Tu dois confondre avec les sucettes à l'anis d'Annie Ce sont les mots tendres enrobés de douceur qui ont cet effet pour Dalida Il doit y avoir un acte manqué quelque part Mais nous partageons en commun une certaine vision du monde

La moitié des lycées alimentent 13% des étudiants des grandes écoles et à l'autre bout 17% des lycées en alimentent 50% Un mérite évident mais aussi très sélectif.

M'est revenu ça en linkant la musique d'I comme Icare sur un autre fil

Sans Satan, qu'est ce que seraient notre libre arbitre et le jugement dernier ? Ou iraient les damnés sinon au paradis ? La vie de Dieu serait un enfer Coupé du Christ pour notre salut Presque au chômage technique Nul n'échappe au Yin et au Yang Je suis un médiateur entre ces deux là Un ange déçu déchu

Je voulais encore blaguer sur la mesure de l'élévation mais.... La femme est absolument et résolument ce qui fonde un homme de sa naissance à sa mort. Je voue un culte aux femmes en général et à la mienne en particulier Sans laquelle je serai une loque. Bon après ma philosophie est personnelle mais Méphistophélès sait combien Faust est sauvé par une femme quand Dieu la rend coupable du pêcher originel Yin Yang Sans fond pas de forme, sans femme pas d'homme, elles sont absolument tout pour nous

J'ai sondé le sujet mais je pense que mon échantillon n'est pas representatif Déjà parce qu'une majorité m'a dit non ce qui n'a pas aidé à obtenir une expérience probante Et que le reste à globalement beaucoup vieilli durant cette étude pour une raison que j'ignore Je réserve donc mes conclusions.

Ça me fait penser à cette citation d'un moine émérite d'un temple shaolin "Si tu avances quand je recule..." La fin se perd dans les brumes Une magnifique démonstration du Yin et du Yang dans tous les cas

Celle ci je l'encadre C'est sûr qu'à partir du moment où sa seigneurerie juge Einstein comme un échec de la physique, on atteint une forme de graal Mais de quoi ?

Bin oui c'est exactement comme le bon et le mauvais chasseur Suffit pas de rêver la mécanique quantique pour être Einstein

@ApatorNe confonds pas les expériences de pensée d'Einstein qui ont en effet conduit l'humanité à la relativité restreinte et générale Avec ton imagination débordante qui ne te mène nulle part.

42 est un che d'œuvre Le reste est archi nul A partir du moment où Serge Haroche parlant aux enfants, Julien Bobroff leur faisant des petits dessins et l'ensemble des physiciens de la planète ne trouvent aucune prise avec toi Qu'est ce que tu attends de moi ? Je ne peux pas télécharger leur savoir dans ton cerveau Et donc puisqu'on est en philosophie il y a un processus qui marche plus ou moins bien : l'étude personnelle et le travail Tu verras, c'est passionnant

Oui, c'est trop injuste. J'ai confondu main courante et mains aux fesses bin paf une baffe

Concernant les expériences d'Haroche en cavité, il a un large éventail de possibilités Mais un photon est détruit lorsqu'il sert à intriquer 2 particules Concernant les réseaux quantique, c'est un peu l'inverse, ils sont conçus via des photons intriqués acheminés par fibre optique et donc justement le défi actuel de l'intrication est justement de pouvoir être conservée sur de longues distances parce que la fibre optique vient décohérer cet état https://www.cea.fr/drf/Pages/Actualites/En-direct-des-labos/2020/intrication-quantique--un-photon-unique-emprunte-deux-chemins-optiques-en-les--enchevetrant-.aspx

Oui dans une cavité optique justement La mesure du photon après l'interaction détruit le photon et laisse les 2 atomes en intrication Le photon doit être dans un état superposé Les réseaux quantique utilisent cette technique

C'est à cause de ma femme ! Elle me bat si je réponds pas et elle me gronde si je passe pas 30 minutes à l'écouter. Je suis démuni.

Un philosophe... normalement constitué.. devrait savoir que ce laïus de 15 minutes est une partie de son argumentation pour sa refondation de l'humanisme... https://www.en-attendant-nadeau.fr/2017/11/30/avenir-humanisme-wolff/ Bref.... La tu tombes dans le délire absolu. Je m'inquiète pour toi Sur la première partie c'est évident Ne confond pas tout, je ne connais pas l'expérience, je ne suis pas physicien non plus et donc c'est Zenalpha qui te répond et non "la mécanique quantique" Pour commencer tu n'as strictement rien compris La particule n'est pas associée à l'onde comme dans la théorie de l'onde pilote de de broglie...la particule est...A LA FOIS cette onde et cette particule. Plus exactement elle a un comportement qui ressemble à une onde décrite par l'équation se Schrödinger puis un comportement corpusculaire lorsqu'elle s'écrase sur un point précis de l'écran lors de l'effondrement de la fonction d'onde mais c'est bien un seul et même système ... la dualité onde corpuscule La mécanique quantique ne m'a pas élu aux dernières élections des particules réunies... En revanche Richard Feynman a fait mieux que toi en imaginant l'espace comme une infinité de fentes de Young ce qui l'a allégrement conduit au concept de champ quantique J'aurai donc préféré que tu lui poses la question ... Bref...je joue le jeu mais sur ce dispositif là, la réponse la plus simple serait de dire... je ne sais pas Ce qui ne signifie pas que Richard Feynman ne saurait pas...parce que...ÉVIDEMMENT QUE LA MÉCANIQUE QUANTIQUE EST PRÉDICTIVE !! inculte !!!! Unitairement probabiliste et prédictive à la fois dans l'évolution de la fonction d'onde qui est déterministe et sur un grand nombre d'expériences lors de son effondrement qui est probabiliste Aucune expérience individuelle n'est reproductible en terme de résultat dans l'expérience des fentes de Young contrairement à un nombre conséquent d'essais qui vont produire un même pattern sur l'écran Donc si tu as compris ça et que tu tires un nombre d'électrons conséquents Et si tu n'es pas pernicieux en y intercalant pas des interferomètres intermédiaires dans ce dispositif Voilà ce que je pense 1 La fonction d'onde interfère entre la Fente F1 et F2 de l'écran E1 ce qui crèe normalement un motif alterné de bandes sombres et brillantes sur l'écran 2 2 Mais si tes nouvelles fentes F3 F4 de E2 sont sur des minima de bandes sombres, presque aucun électron ne va passer E2 et donc on aura rien sur E3 3 En revanche, si tes nouvelles fentes sont sur le maxima des interférences de E2, F3 et F4 vont créer une nouvelle diffraction ce qui va élargir le front d'ondes et créer une figure d'interférence sur E3 Si le dispositif est bien conçu... E2 ne montrera pas de figures d'interférence car il sera monté de telle sorte qu'il sert de diaphragme concernant les électrons pour atteindre le 3eme écran Son rôle est de créer 2 nouvelles sources cohérentes F3 F4 dont la phase et l'intensité en revanche dépendent des positions relatives des écrans, de l'alignement des fentes sur les maxima et de leur espacement

Hier soir, je voulais faire mes courses à l'entrepôt du bricolage Quand ma femme m'appelle pour me dire que si je vois tata Jacqueline dans le magasin à la caisse, je devais pas oublier de lui demander de passer à la maison prendre un café Au moment où je m'apprête à traverser dans les passages piéton je me retrouve coincé entre mon téléphone sur l'oreille gauche avec ma femme qui radote et un pare choc sur mon genou droit Je lève la tête et le soleil situé juste derrière moi me montre dans une superbe lumière une brave dame avec un visage blème après que ses crissements de pneu l'ait definitivement réveillée. A quand le passage du permis tous les ans après 60 ans ?

Ce qui est extremement malheureux, c'est essentiellement que la machine éducative publique offrant ses chances aux enfants ait quelque peu déraillée. C'est vrai dans les classements Pisa mais de ma lorgnette c'est pire encore dans la détection et l'encouragement de l'excellence, dans l'apprentissage de la citoyenneté et dans l'autonomisation des enfants / adolescents Sans compter les cursus universitaires dépassés par les écoles privées Au final, ce qu'on appelait l'ascenseur social où la mobilité ascendante inter générationnelle est au plus bas Nous avons nivellé ... par le bas. Dans les 25% des meilleurs lycées, plus de 50% sont privés quand 1/3 des lycées au global sont privés Je n'ai jamais compris pourquoi l'école était vue sous l'angle idéologique mais il y a en vérité une schizophrénie entre les valeurs qu'on affiche, sociales et inclusives évidemment et les choix qu'on est amené à faire pour ses propres enfants Si et je dis bien si les enfants avaient un potentiel il a été depuis 30 ans enterré dans toutes ces modes qui sollicitent énormément de sensibilisation et d'actions hors sujet mais aucune réelle attente ni de préparation en terme de niveau. Que ce soit en business, ingénierie, sciences etc etc, les perspectives pour les meilleurs se sont inscrites dans un cadre plus exigeant ou par un travail personnel qui marginalise Je ne dis pas qu'il est impossible de faire une carrière en sortant du public, je dis que le but d'une élite est de se concentrer pour une meilleure chance dans les meilleures formations et pour le carnet d'adresse Ne pas oublier que sous ses airs de méritocratie, la majorité des milliardaires sont des héritiers Et en ayant atteint le niveau qu'on a atteint globalement, la plupart dorment sur leurs oreilles tranquillement Bref A quand l'école publique au mérite ?

Je pense que l'humanisme est fondée sur la raison. Hors, un catholique pratiquant par exemple qui fonde sa croyance sur la foi et quelques principes raisonnables on dira, est plus humaniste s'il avoue ne pas s'intéresser aux sciences et à la mécanique quantique pour ne pas s'intéresser aux fondements de cette physique basés sur la raison Qu'un individu qui déclare mieux comprendre la mécanique quantique que le prix Nobel de physique et toute la communauté scientifique des physiciens en physique des particules au nom de sa raison en remettant en cause le principe le plus trivial de la mécanique quantique L'humanisme peut être une compréhension de l'altérité et des différences Ça n'a jamais été le vol de la raison pour un dogme éculé D'ailleurs c'est aussi ce qui distingue la laïcité qui constate que les religions contradictoires entre elles ne peuvent être simultanément vraies mais que leur pratique est affaire de liberté privée Tu as le droit de te tromper Avec l'athéisme dogmatique qui n'est D'ailleurs pas Républicain mais qui vous expose la bien pensance raisonnable Et bien évidemment elle repose généralement sur du vent, ni la religion ni la science rationnelle n'étant comprise Une science qui bien évidemment ne peut ni prouver ni infirmer Dieu Bref l'humanisme c'est toute autre chose... L'existentialisme est un humanisme comme celui de Jean Paul Sartre je suis d'accord mais en aucun cas le kidnapping de la raison au nom de la raison, non Il a tort Apator, C'est encore pire qu'Heidegger qui explique l'être et l'étant sans vérification expérimentale et sans mise à l'épreuve de ses conceptions Puisque toi, tu kidnappes des faits scientifiques que tu revendiques avoir compris alors que c'est contresens sur contresens. Ça, c'est typique du dogmatisme en réalité

Comme une onde Une autre image mentale si on en souhaite une pour se la représenter allant d'un point A à un point B, c'est celle des intégrales de chemin de Feynman Dans le modèle classique, celui de Newton ou des philosophes en herbe, la particule suit une trajectoire rectiligne, part de A et arrive en B Dans le modèle quantique et le formalisme de Feynman avec toutes ses réussites en théorie quantique des champs, la fondation du modèle standard de la physique des particules, une particule quantique échantillonne tous les chemins allant de A à B Chaque chemin est caractérisé par un nombre appelé phase Cette phase représente la position sur une période de l'onde : elle détermine si on est au sommet de l'onde, dans un creux ou en intermédiation. En utilisant le formalisme des intégrales de chemins, tu additionnes toutes ces phases, tu prends en compte l'infinité des chemins allant de A à B et qui ne sont pas rectilignes Tu obtiens ainsi l'amplitude de probabilité que la particule partant de A atteigne le point B Je te rappelle qu'aucune expérience partant d'un canon à électron ne garantit d'aller précisément au point B Le carré de cette amplitude est précisément la probabilité de trouver la particule en B Si tu comprends ça tu comprends même comment la physique classique émerge de la physique quantique concernant les trajectoires rectilignes des objets Les phases des chemins proches du chemin classique tendent à se renforcer tandis que celles des chemins éloignés tendent à s'annuler Tu comprends aussi pourquoi le système quantique interfere avec lui même et avec d'autres systèmes quantique comme une onde puisque cet échantillonnage de tous les chemins n'est pas un artifice de calcul mais à ce genre de propriétés physique bien réelle et bien constatables Si tu fais interagir une particule avec un état macroscopique, le système quantique qui va résulter va faire décohérer la particule par couplage de phases Voilà pourquoi une mesure effondre la fonction d'onde Sauf dans les expériences en cavité de Serge Haroche ou il parvient à ne pas faire décohérer ces chemins superposés et où il met en évidence ces superpositions

Tu vois que tu parles très bien de ce que tu connais quand tu veux. Je crois que tu as fait le tour de tes 2 particules à triquer mais dans mon cas je ne connais que le retour d'expérience des dames. Bisous quand même