Doïna

C'est un cas particulier je pense. Il y a eu plusieurs coups de semonces avant d'en arriver là. On se souviendra de celui qui a suivi l'engueulade avec Louis Boyard. On peut ne pas apprécier Louis Boyard, néanmoins, lors d'une énième sujet touchant à l'immigration sur tpmp, il a mis le doigt dessus quand il a dit que les cinq personnes les plus riches sont les mêmes personnes qui appauvrissent la France et l'Afrique, rappelant que Vincent Bolloré fait justement partie de ces personnes les plus riches. Pourquoi ne pourrait-on pas discuter de l'appauvrissement de l'Afrique par des nantis qui se serviraient de leurs propres médias contre une immigration générée par cet appauvrissement ? Pourquoi ne pourrait-on pas exposer ce point de vue ? Parce que C8 est à Bolloré, on ne pourrait pas dire ça sur un plateau tv de cette chaîne ? Elle est où la liberté d'expression ? Est-ce qu'on veut d'une télévision où les chaînes appartiendraient à des milliardaires qui décideraient de ce qu'on doit dire ou pas, de ce qu'on doit penser ou pas ? Ou est-ce qu'on veut des chaînes qui respectent la liberté d'expression et le libre-arbitre de chacun ? Est-ce que Hanouna s'est remis en question après les coups de semonce de l'Arcom ? Non, il persiste et signe, alors à qui la faute si la chaîne disparaît ?

Perso, ça ne faisait pas aussi longtemps que je regardais, et la deuxième partie seulement, pour des infos qu'il n'y avait pas ailleurs. Cela aurait pu être bien s'il n'y avait pas ces récurrences de comportements inappropriés, selon moi.

Leur as-tu posé la question ?

Exactement ! Il n'est même pas midi qu'ils passent déjà aux coupettes, et le rhum coule à flot pour le goûter !

Et si on refuse, qu'est-ce qui se passe ?

Tu te sens mieux, maintenant que tu as déversé ta bile ? Pauvre type !

J'ai jamais vu un tel déchaînement vis-à-vis de gens de droite lors de débats sur des chaînes du service public.

Bonjour, Les moteurs-roues existent depuis que le monde automobile s’intéresse sérieusement à la propulsion électrique. Plusieurs entreprises y voient de nombreux avantages. Le principe est simple : l’ensemble de l’unité d’entraînement tient dans la roue. Y compris l’onduleur, qui gère les entrées et sorties d’énergie et assure la transition entre le courant alternatif et le courant continu en provenance et à destination de la batterie. À l’inverse, un essieu électrique classique, avec moteur et transmission sur l’axe central de la voiture, crée un ensemble incompressible qui ne peut pas faire partie d’une zone de déformation avant ou arrière. Les moteurs-roues permettent de rapprocher les roues des coins de la voiture, ce qui libère de l’espace à l’intérieur. L’autre avantage considérable est l’amélioration de l’efficacité et de l’autonomie des voitures électriques. Article entier : https://www.automobile-propre.com/articles/comment-le-moteur-roue-va-ameliorer-lefficacite-et-lautonomie-des-voitures-electriques/

Oui, et puis quand ils ne sont pas d'accord avec quelqu'un sur leur plateau tv, ils n'ont pas à le mettre plus bas que terre, c'est quoi cette mentalité ?

De rien. Quand on explore le passé des terroirs en France, on trouve des fêtes qui rappellent directement Halloween, cette dernière étant européenne à la base puisque importée par les émigrés irlandais aux Etats-Unis suite aux grandes famines en Irlande : c'est le Samhain celtique (prononcer "Chowine") que les Gaulois appelait Samonios.

Concernant la Bretagne (source wikipedia) : En Alsace et en Moselle : Aussi : https://lappeldusol.fr/rommelbootzennaat-lautre-tradition-de-la-veille-de-la-toussaint/

J'ai passé l'âge d'aller quémander des bonbons en déguisement ce soir-là, ce qui ne m'empêche pas de préparer des spécialités un peu rigolotes à base de citrouille, notamment. Je m'étonnerai toujours que cette fête de veille de Toussaint soit considérée comme une nouveauté venue d'outre-Atlantique. Autrefois, la Saint Quentin était fêtée en France le soir du 31 octobre : en Bretagne, en Lorraine et dans une partie de l'Alsace, par exemple, on décorait avec des légumes taillés en forme de crâne pour allumer des bougies dedans. On utilisait en général des navets, maintenant ce sont des citrouilles. En Normandie, existait cette coutume consistant à donner un festin en l'honneur des trépassés de l'année : on rajoutait des couverts pour eux sur la table, on récitait des toasts en leur mémoire, et puis le repas terminé on laissait les victuailles à la disposition des défunts et on n'éteignait pas les chandelles de sorte qu'ils puissent profiter du banquet avant l'aube.

Bonjour, L’œuvre controversée de l’artiste italien sera mise en vente chez Sotheby’s, à New York, le 20 novembre : C'est estimé entre 1 et 1 million et demi de dollars. Article entier : https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/4117882-20241025-encheres-comedian-banane-scotchee-cattelan-estimee-1-million-dollars Celui qui a des millions à balancer dans cette connerie ferait mieux de penser aux enfants qui souffrent de la famine, ou à d'autres bonnes causes. Mais ce n'est que mon humble avis.

Bonjour, Dans une annonce commune avec le fabricant électronique japonais Toshiba, le constructeur toulousain Airbus explique mener des recherches et des expériences pour développer un avion sans rejet de CO2. Un projet réalisable grâce à la supraconductivité, phénomène permettant d'utiliser un hydrogène froid et de refroidir les systèmes de propulsion électrique. La supraconductivité permet à un matériau refroidi à très basse température d'acquérir la capacité de conduire parfaitement un courant électrique, sans résistance, et donc sans perte d’énergie. Ce matériau peut aussi expulser totalement le champ magnétique qui l'entoure. Les technologies supraconductrices permettent d'utiliser de l'hydrogène liquide à -253 degrés comme carburant mais aussi de refroidir de manière efficace les systèmes de propulsion électrique. Article entier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/une-opportunite-unique-comment-un-phenomene-physique-pourrait-permettre-a-airbus-de-concevoir-un-avion-sans-rejet-de-co2-3049171.html

Hier = dernière fois que je regarde TPMP ! Thomas Guénolé livré à la haine insensée de Fabrice Di Vizio pour faire du buzz = la goutte de trop qui a fait déborder le vase ! C'est clair : le but de cette émission, c'est de rabaisser constamment les personnes qui ont des idées de gauche, de les ridiculiser, de les insulter, au profit des idéaux de droite. Cela a été le cas avec Louis Boyard parce qu'il a eu le heurt de mettre en cause les agissements de Vincent Bolloré au Cameroun (il aurait pu parler aussi des affres bolloréennes au Libéria, au Cambodge...). Cela a été le cas avec Ségolène Royal avec des petites piques minables sur son ex François Hollande et sur la campagne qui l'opposa à Nicolas Sarkozy. C'est constamment le cas avec Gilles Verdez qui doit décidément être payé pour être caricatural, ceci dans le seul objectif de faire passer les gens de gauche pour des songe-creux. Sans parler de toutes ces humiliations publiques, ces remarques désobligeantes sur son couple, sur sa vie intime, c'est insupportable. C'est à présent le cas avec Thomas Guénolé devenu la nouvelle tête de Turc du plateau, mortifié à l'envi. N'oublions pas l'acharnement démesuré contre Anne Hidalgo qui emmerde Hanouna et qui a bien raison : elle au moins, elle a le courage d'appliquer ce qu'elle dit, c'est elle qu'il faudrait surnommer Big Glaoui tiens ! Et ses limitations de vitesse sur le périph', je ne vois pas en quoi ça dérange : ça fait même pas perdre une minute de trajet à ceux qui l'empruntent à ça réduira l'impact de la pollution automobile sur la santé des riverains. Que dire de plus ? Pointer du doigt une certaine dose de désinformation aussi, par exemple au sujet de la cérémonie des JO : encore une fois -pour faire bref-, ça représentait le Festin des dieux et non pas la Cène ! Sauf que c'est plus pratique de faire du Hidalgo-bashing avec la Cène qu'avec le Festin des dieux, du coup faut bien faire en sorte qu'un max de téléspectateurs croient dur comme fer que c'est la religion catholique qui a été attaquée avec une parodie de la Cène, n'est-ce pas ? C'est écœurant ! Franchement, je suis déçue par cette émission. Si sa logique, c'est de pousser à voter à droite, bien avec moi c'est raté, en tout cas.

Laissez passer Halloween, déjà, (ou, si vous préférez, la Saint-Quentin*, histoire de rester franco-français), et puis la Toussaint et le jour des Trépassés avec ses pots de bruyère et de chrysanthèmes, et puis après on causera de noël.

Pas dont "je" raconte l'affaire, mais comme c'est relaté dans le journal cité. Ensuite, pour ce que j'ai compris, la jeune fille a dû courir à travers champs avant de se réfugier dans un magasin, et la fourgonnette n'a pu la rattraper avant. Du reste, pourquoi se focaliser sur la forme plutôt que sur le fond ? Ce qui importe, c'est qu'une jeune fille a failli être enlevée, mais qu'elle a par chance réussi à y échapper.

Sur ça, on sera toujours d'accord. Le patriarcat laisse des traces dans notre société : c'est comme le caca, une fois qu'on a marché dedans ! C'est pour ça qu'on a encore des affaires de féminicides, de harcèlement de rue, d'abus sexuels au travail... bref de sexisme sous toutes ses formes. Le patriarcat est une forme d'organisation sociale et juridique fondée sur la détention de l'autorité par les hommes, à l'exclusion explicite des femmes. Même si la société actuelle se veut égalitaire, beaucoup d'hommes, et pas forcément consciemment, vivent encore avec cette sensation de supériorité et d'autorité sur les femmes, pour la simple et bonne raison qu'ils ont grandi dans ce bain-là.

Bonjour, Une lycéenne de 19 ans a déposé plainte à la gendarmerie de Servian, dans l'Hérault, après que des hommes ont essayé de l'enlever au niveau de la ZAC de la Baume. La jeune fille a livré aux gendarmes un récit glaçant. Elle raconte avoir été interceptée peu après sa descente du bus en revenant de Pézenas par une fourgonnette bleue avec des traits blancs qui lui a barré la route. Ses occupants, dont trois hommes en tenue d'ouvrier, lui ont alors intimé de monter à bord, ce qu'elle a refusé, avant de s'enfuir dans un magasin. Le véhicule aura tout de même tenté de la suivre, mais, heureusement, elle a été plus rapide en coupant à travers champs. Désormais, c'est sa mère qui viendra la chercher : plus jamais elle ne prendra le bus à cet endroit. Article entier : https://www.lindependant.fr/2024/10/25/une-fourgonnette-lui-a-barre-la-route-a-la-descente-du-bus-une-lyceenne-de-19-ans-echappe-de-peu-a-une-tentative-denlevement-12283635.php

Bonjour, Ce sera l’un des sujets scrutés par les participants à la COP16. Cette 16ᵉ conférence internationale de la Convention sur la diversité biologique se tient à Cali, en Colombie, du 21 octobre au 1ᵉʳ novembre 2024. Les crédits biodiversité consisteraient à évaluer le gain économique que représenterait la préservation ou la restauration de tel ou tel écosystème. Par exemple : la valeur du service écosystémique que représente la filtration de l’eau par une zone humide restaurée, la protection contre la submersion d’une mangrove que l’on renonce à détruire, etc. Les actions vertueuses en faveur de la protection de la biodiversité auraient ainsi une valeur monétaire, convertible en crédits que pourraient générer ou s’échanger les acteurs sur le marché. Les crédits biodiversité auront notamment vocation à servir d’outil pour compenser la destruction d’un écosystème. Il serait ainsi possible d’acheter un crédit certifiant de la préservation ou de la restauration d’un autre écosystème supposément équivalent à celui que l’on souhaite par exemple couvrir de béton. Ce concept fait l’objet d’un travail de lobbying intensif depuis quelques années, poussé notamment par la France, à l’initiative d’Emmanuel Macron. Deux autres instances majeures plaideront également la cause de ces crédits à la COP16 : la Biodiversity Credit Alliance, soutenue par les Nations unies, et la Biodiversity Credits Initiative, portée par le Forum économique mondial, avec l’appui du cabinet de conseil McKinsey. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a elle-même vanté en septembre les intérêts potentiels des « crédits nature ». Soutenue par de tels poids lourds, l’idée d’un marché international des crédits biodiversité a de fortes chances de se concrétiser rapidement. L’enthousiasme est loin d’être aussi général du côté des associations écologistes. Article entier : https://reporterre.net/L-economie-peut-elle-proteger-la-nature-Le-pari-douteux-des-credits-biodiversite

Mauvaise idée : trop de chats est mauvais pour la biodiversité sachant que les chats tuent des milliards de petits animaux chaque année (oiseaux, écureuils...), outre que l'alimentation carnée des chats et des chiens participe à l'impact de la production de viande sur le réchauffement, la déforestation et la consommation d'eau. Conclusion : ceux qui possèdent des chiens et des chats ne doivent pas bénéficier de réduction d'impôts. C'est déjà bien qu'ils ne subissent pas d'un impôt supplémentaire lié à l'impact écologique de leur animal.

Déjà, si on arrêtait de servir de l'alcool à la buvette de l'assemblée nationale, ce serait une bonne chose : ces messieurs-dames sont là pour travailler, c'est pour ça qu'on les rémunère avec nos impôts ! Or, pour travailler correctement, rien de tel que de l'eau ou un bon jus de fruit frais, plutôt que des boissons alcoolisées.

Non, ce n'est pas le seul député à se défoncer ou à se bourrer la tronche, il y en a aussi dans les autres partis qui le font, mais là c'est un député de LFI alors la droite en fait ses choux gras. La droite fait moins de bruit sur ses mauvais éléments à elle : ceux qui commettent des agressions sexuelles, ou des agressions tout court, qui se droguent, se bourrent la gueule, etc. On n'a pas franchement entendu la droite quand il y a eu l'affaire Georges Tron qui pouvaient d'ailleurs tenir ses conseils municipaux derrière les barreaux, ni non plus sur d'autres affaires. C'est tellement rare, dans le monde politique, de croiser des députés, des ministres ou des sénateurs faisant leur mea culpa avec une telle humilité, une telle franchise, que c'en est admirable. J'aurais aimé, comme bien des citoyens, lire un Darmanin, un Abbad, un Solère, un Sarkozy, un Tron, un Fillon, un Guerriau, et quantité d'autres, faisant publiquement et humblement son mea culpa.

Avec ce raisonnement à la con, alors on peut continuer : pas de femmes dans les rues, pas de viols dans les rues, pas de femmes au parc, pas de viols au parc, et ainsi de suite jusqu'à chez soi : pas de femmes chez elles, pas de viols conjugaux. Du coup, à quoi bon exister en tant que femme si on ne peut plus rien faire sans s'exposer au viol ? C'est à cette mentalité patriarcale de merde qui entretient la culture du viol de disparaître ! Ce n'est pas aux femmes de vivre recluses dans la crainte de se faire agresser sexuellement. J'ai toujours l'espoir d'une lueur, pourtant.

C'est pas très intelligent de dire "de mon temps, pas de femmes à l'armée, pas de viols". Surtout que cela arrivait sans doute que des hommes soient violés, car un homme peut être victime de viol lui aussi. Comment une femme peut-elle aimer un pays où l'on sous-entend que s'il y a des viols dans l'armée c'est parce que les femmes n'y ont pas leur place ? Comment avoir envie d'être une bonne citoyenne dans un pays qui vous méprise à ce point ?