Doïna

Pauvre petite bête. Au moins, il n'est pas mort, mais très mal en point. Il est en état de choc et refuse de s'alimenter selon le journal la Provence. Pourvu qu'il reçoive les soins nécessaires.

L'annonce de l'ex-couple Sarkozy était quand même plus égalitaire et mutuellement consentie... (Pour rappel : Cécilia et Nicolas Sarkozy annoncent leur séparation par consentement mutuel. Ils ne feront aucun commentaire).

En agissant ainsi, évidemment qu'il passe pour le méchant loup. C'était pas très galant ! La tournure "JE fais savoir que JE mets fin à la vie commune que JE partageais avec elle" ne laisse pas le choix à l'intéressée, de fait. MOI JE a tranché !

Je n'invente rien : tout le monde a pu lire ou entendre la nouvelle, annoncée par voie de presse.

J'ai pas besoin de connaître les tenants et aboutissants pour constater que F. Hollande s'est comporté comme un patron licenciant une employée dans l'affaire.

J'ai pas envie de m'intéresser à cette histoire qui relève du privé, n'empêche la façon dont V. Trierweiler s'est faite remercier, pour ne pas dire : répudier, c'était d'une muflerie, d'une froideur de la part d'un homme qu'on croyait si potache, si bisounours... Flamby serait-il un nouvel Henri VIII ?

Les "cartes à jouer", des nougats représentant des cartes donc. Une marchande de bonbons du quartier en vendaient au poids, jusqu'au jour où elle a mis la clé sous la porte... J'en ai plus jamais retrouvé après.

Le prépuce, c'est naturel, c'est un morceau de toi. Une hygiène plus poussée devrait régler ce problème de sécrétion. Les femmes aussi sécrètent du smegma, on ne leur demande pas d'aller se faire ôter les petites lèvres pour autant. Personne n'a à t'imposer une circoncision, qui est malgré tout un acte médical. Pour ce qui est de la souffrance, sur une échelle de 0 à 10, je noterai 7 ou 8. La douleur se ressent une fois les effets de l'anesthésie passés, et les premiers jours c'est pas beau à voir. Du fait que tu sois adulte, il faudra faire attention à ne pas entrer en érection de sorte de ne pas déchirer les coutures, car il y a au départ une cicatrice recousue avec du catgut. Enfin, si tu y tiens, tu peux toujours en parler à un médecin : cela devrait te coûter dans les 400 euros, un peu moins un peu plus selon l'endroit. Dernière petite chose : la circoncision n'est pas une coutume noire. Elle est pratiquée chez les israélites et les musulmans, toutes couleurs confondues, chez les rois d'Angleterre depuis le XVIII° siècle, et chez certains Polynésiens.

V. Trierweiler a eu raison de ne pas accepter de subir une telle humiliation. Elle sortira grandie de cette séparation. Il doit s'arrêter là, le temps où les compagnes de personnalités politiques supportaient d'être bafouées pour ne pas faire de scandale.

En économie, notre président trouve toutes les baisses faisables. En amour, notre président trouve.....

Les filles qui savent ce qui est bon apprécient toutes le goût de Mont-Blanc. C'est encore une contrepèterie, mais ça ferait une bonne publicité, n'empêche, hein ?

Bravo, Rob, seul un cador pouvait trouver.

C'était juste une contrepèterie...:smile2:

Il est interdit de parler de mythes à l'abbesse.

On dit que les Anglaises aiment les flans pleins de Guiness ... :D

L'homme citoyen responsable, sous-entend que si du jour au lendemain, suite à une catastrophe ou autre, il n'y avait plus de bureaucratie, plus de gouvernement, plus de police, plus de tout ce "système-corset" pour nous maintenir... nous serions capables de nous organiser pour que tout se passe au mieux, et que chacun serait capable aussi de s'organiser à son niveau pour sa propre survie, sans sombrer dans la sauvagerie. Au contraire, de simples sujets socialisés lâchés soudainement dans la nature vont aussitôt perdre leur sang-froid, leur faculté de dialoguer, de s'organiser avec leurs semblables, etc.. On peut se poser cette question. Mon avis propre est qu'il y a quelques citoyens réellement responsables, pour une majorité de sujets socialisés. Quelques citoyens qui pourraient se passer de la tutelle d'une autorité supérieure et régisseuse, et une majorité de sujets dont l'humanité ne tient que grâce à cette tutelle.

Un truc (que certains connaissent peut-être déjà) pour goûter autrement la bière : la couper avec de la limonade (vous connaissez tous le panaché) révèle une note dominante, spécifique à chaque bière, qui peut être un petit goût de miel, de fleur, etc..

:D pinailleur va !

On me dit qu'il n'y a pas d'uniformisation, que c'est impossible, mais admettez quand même qu'on tend à l'uniformisation, et qu'on manque de plus en plus d'originalité. Pour preuve, des individus, pour peu qu'ils dévient de la norme, passent pour des héros ou presque, quand bien même ce qu'ils font peut être blâmable. Pour preuve l'intérêt que suscitent les tueurs en série, les bandits, etc. ainsi que leurs actes, que l'on s'arrache comme des petits pains, avec un voyeurisme sans borne. Ce sont des choses qui révulsent tout autant qu'elles fascinent, dans une société où tout le monde a tendance à faire la même chose, à vouloir posséder les mêmes objets, à suivre une norme sans se poser de questions. Une société qui a tendance à devenir un système fonctionnel, où les individus semblent de plus en plus interchangeables, placée sous une bureaucratie toujours plus anonyme, invalidant autant que faire se peut les critiques à son encontre. Quant à la confiance, oui elle est toujours possible entre les individus, mais jusqu'à quand si l'accomplissement de soi ne se passe plus autrement que dans la satisfaction de ses besoins ?

Et la sincérité, est-ce qu'il reste une place pour elle dans notre société ? Comment un groupe peut-il avoir une raison d'être si plus personne ne peut se faire un brin confiance ?

Au sujet de la vidéo (postée par sfc) : des techniques de manipulations bien connues des sociétés de commerce, mais qui traitent à mon goût des individus comme s'ils étaient tous autant de faibles d'esprit. Sur ce point, je suis sceptique : tout le monde n'est pas si naïf, si prévisible... Ou alors, si c'est le cas, pardon mais faites au moins un effort !:smile2: On sait que la société de masse désindividualise, construit des habitudes, ce qui rend toujours plus difficile, plus rare, plus inutile, l'usage de la liberté de pensée et d'action. Elle infiltre les consciences, impose sans violence l'uniformisation des comportements, le conformisme idéologique... Faut-il y voir une menace pour la vie publique ? Pourquoi supporter ses perpétuelles intrusions dans nos vies privées, dans nos têtes ? Quels sont les dangers d'être à ce point accoutumés à une existence réglée par des groupes dirigeants auxquels nous déléguons pratiquement tout ? On ne peut pas dire que notre société repose sur un quelconque égalitarisme, mais bien sur l'uniformisation de normes et de conduites, et fait table rase des originalités de chacun. Ainsi, nous avons tous conscience de polluer, mais nous continuons de le faire, tout en sachant que le tri de nos déchets n'est qu'une goutte d'eau dans ce que nous devrions tous faire en vrai. Pour faire suite à l'exemple cité précédemment. Et nous avons l'audace de nous plaindre des limitations qu'on nous impose sur la route, alors que sans elles nous pouvons être certains que la route ressemblerait à une vaste piste d'autos tamponeuses.

Ne me parlez plus de vin en tant qu'alcool noble, car à l'heure qu'il est ce doit être du jus de pesticides, il suffit d'aller voir les douches étranges que se prennent les grappes dans les vignobles, et qui filent des maux de tête et la nausée quand on passe à côté. Parler de bière, je veux bien : c'est un produit noble et qui connaît une longue tradition (les Sumériens en fabriquaient déjà), un vrai produit gastronomique, d'une variété sans fin, riche en vitamines B. Un de mes passe-temps favori est de découvrir de nouvelles bières. Ma préférence va pour l'instant aux bières belges fruitées, avec la Leffe en première place. J'aime aussi la Guiness pour son goût torréfié, qui rappelle le café, et son onctuosité.

Bonjour, C'est une question que je me pose : l'homme moderne est-il un sujet socialisé, ou un citoyen responsable ? En étant un sujet socialisé, il est formé pour s'adapter aux exigences de la vie en société, ce qui ne fait pas de lui un être responsable. En revanche, en tant que citoyen responsable, c'est lui qui s'adapterait aux exigences de la vie en société, en toute conscience d'un bien-fondé que cela lui apporterait tant à lui qu'à ses semblables. La société moderne est une société de masse gérée par un pouvoir tutélaire et prévoyant, qui dispense les individus de penser et d'agir de leur propre initiative sur des questions d'intérêt général. Les individus s'y sentent protégés, bien que la dominante soit la logique de l'intérêt et du profit, ce qui devrait plutôt donner matière à s'inquiéter. D'où cette question : nous qui sommes habitués à cette société, sommes-nous des citoyens responsables ou des sujets socialisés ?