Enchantant

Trop marrrant... à une remarque idiote du style "n'importe quoi" émise par @eriu un argument en une réponse tout aussi absurde émise par @SpookyTheFirst , à se demander quel est celui des deux, qui trouvera l'explication la plus conne ?

Ma traduction poétique pour notre K-sos du fofo... C’est l’histoire romancée de ceux qui viennent de tomber de l’arbre ! (Leurs pattes respectives suspendu à la branche, induit la dimension de prendre) : c’est le début du processus historique. Une fois tombés, le mâle et la femelle s’observent du coin de l’œil et s’interrogent sur le pourquoi de leur différence physiologique et surtout de définir légitimement à quoi cela peut-il bien servir, ces différences ? Peindre le sexe féminin sur les parois de la grotte devient la symbolique combinatoire de la reproduction sexuée, sujet éminemment jouissif pour notre petit couple à l’ouvrage, suite au plaisir qu’il procure aux deux tourtereaux. Ce que nous appellerons quelques milliers d'années plus tard, de l'art. Etrangement, au bout d’un certain temps, le petit bidon de la maman s’arrondit et un miracle survient au bout de neuf mois, un petit d’homme vient au monde pour la première fois. Dans les bras de sa maman et pour se nourrir, instinctivement le petit tâtouille l’auréole des seins de sa mère, justifiant ainsi aux mammifères que nous sommes, l’usage et la finalité particulière de cette fonction bien utile des seins, celui de nourrir les petits, bien avant celui d’être un appât recouvert d’un bonnet. L’espèce humaine se reproduit et se multiplie, comme toute espèce vivante invasive, elle s’interroge collectivement sur sa survie en cas de raréfaction de la ressource alimentaire, la guerre entre les humains est inventée. C’est ce que l’on désigne comme une adaptation programmée, qui fait que l’homo habilis n’est pas si singulier qu’il le croit et le prétend dans l'histoire du vivant. Suite au prochain numéro...

Quand on a des enfants et des petits enfants, en réaction au meurtre de cette fillette Louise on ne peut que s’interroger sur l’existence du mal comme tu le fais à juste titre. Ce que je trouve le plus inquiétant à notre époque actuelle c’est la non différenciation entre le réel et le virtuel chez certains. Le meurtrier, cet Owen avait perdu à un jeu virtuel et s’était disputer avec son adversaire précédemment. Epancher et assouvir sa colère comme exutoire, sur une gamine pour lui voler son téléphone et son argent puis de lui donner des coups de couteau au prétexte que la pauvre petite criait et pleurait. Cela nous donne des envies de meurtres envers ces animaux-là !

Liane Foly participerait peut-être au forum ? (c'est ça le message ?)

Et mon père d’ajouter avec son petit sourire en coin… « Le problème c’est que si on tue tous les riches, il ne restera plus que des pauvres… » Bernard Arnault raisonne en fait comme tous les français et toutes les corporations, taxer oui, mais pas chez moi ou chez nous !

Je suis vraiment déçu, moi qui croyais bêtement que tes deux petites ailes te suffisait grandement pour voler tout seul ? D’ici a ce que l’on apprenne que tu vole également dans les supermarchés ? (je ne serais pas surpris !)

Tout à fait, de plus le désir d’aller vers les autres s’émousserait, puisque nous saurions à l’avance ce qu’ils savent eux-mêmes et qu’ils n’auraient plus le plaisir de partager leur expérience avec nous ? Etrangement cette utopie du savoir universel, recoupe les débats du moment, sur l’aspect négatif de l’IA qui isole, évoqué par certains d’entre nous ?

Le grand art de ceux qui défoncent les portes ouvertes ? C'est impressionnant !

Là pour le coup, l'âge annoncé de notre ami LAKLAS est largement trompeur, 106 ans ça ne le fait pas !

La définition du mot « DOXA » en traduction française de « standards of thought » me vient en tête ! DOXA _ Ensemble des opinions reçues sans discussion, comme évidentes, dans une civilisation donnée.

Je vois bien apis32 en hôtesse, les fesses en l’air à la mode Dutronc ? Toute ma vie, j'ai rêvé D'être une hôtesse de l'air. Toute ma vie, j'ai rêvé De voir le bas d'en haut. Tout ma vie, j'ai rêvé D'avoir des talons hauts. Toute ma vie, j'ai rêvé D'avoir, d'avoir Les fesses en l'air.

Petite balade historique… Au début de la photographie, le temps de pose était très long, les photographiés faisaient la gueule, parce qu’il est difficile de maintenir un sourire naturel dans le temps. De plus, la peinture, bien avant la photo représentait des personnages importants de la société et le sourire était antinomique au sérieux supposé du personnage représenté. En fait, le sourire est une manifestation éphémère du visage, elle rend les personnes belles durant un bref instant. Pour cette simple raison d'observation, je ne partage absolument pas la théorie de @vizizio qui prétend que le sourire est manipulateur, aguicheur ou hypocrite... le sourire c'est une étincelle de bonheur partagée !

Dommage pour lui, @vizizio est comme ce petit lapin, il a soif d'amour et de reconnaissance !

Le progrès technique a toujours généré des craintes, des révoltes, le saboteur à l’origine est celui qui mettait ses sabots dans une machine pour la casser… Sur herodote.net j’ai trouvé ceci Victimes du progrès technique Les canuts, dont le nom vient du mot canette, ou bobine, sont des artisans qui tissent la soie à domicile sur leur propre métier à bras. Ils travaillent pour le compte des soyeux (les patrons négociants) qui leur fournissent la matière première et récupèrent le produit fini. Ils sont environ 6000 artisans et emploient 30 000 compagnons. Le revenu des uns et des autres, 18 sous environ pour quinze heures de travail par jour, ne permet qu'une vie de misère. Du fait de métiers à tisser beaucoup plus productifs qu'auparavant, comme le métier Jacquard, et en dépit d'une demande soutenue, ce revenu est deux fois moindre que sous le Premier Empire ! Certains soyeux refusent d'appliquer le tarif minimum en prétextant comme de coutume de la concurrence internationale et des contraintes du marché. Les canuts, en colère, se mettent en grève. Le 19 novembre 1831, au cœur de la Croix-Rousse, ils font face à la garde nationale. Des coups de feu claquent. La révolte gronde. Deux jours plus tard, les canuts descendent de leur colline, drapeau noir en tête, et occupent le centre de Lyon après quelques combats avec les forces de l'ordre. On compte une centaine de morts. Maîtres de la deuxième ville de France mais ne sachant que faire de leur victoire, les canuts et la garde nationale, qui s'est finalement ralliée à eux, constituent un comité insurrectionnel pour se donner le temps de réfléchir. Ils s'abstiennent soigneusement de tout pillage. Voilà le roi Louis-Philippe 1er confronté à sa première révolte sociale à peine plus d'un an après son accession au pouvoir. Le Président du Conseil Casimir Perier, par-dessus tout soucieux d'ordre, envoie 20 000 soldats sous les ordres du maréchal Soult aux portes de Lyon. Ils attendent patiemment que les insurgés se lassent. Enfin, le 5 décembre 1831, les troupes peuvent entrer dans la ville sans effusion de sang. La garde nationale est désarmée et dissoute, le tarif minimum abrogé et le préfet, jugé trop conciliant, révoqué. Une dizaine de canuts seulement sont traduits en justice... et bientôt acquittés.

Là j'avoue, je n'ai pas compris la remarque !

Non, j'essaie seulement de ne pas la perdre...

Ceux qui organisent les jeux d'argents sont les premiers gagnants. L'installation d'une salle de jeu rapporte d'abord à la commune qui obtient l'agrément.

Si, car il s'agit de se produire en spectacle...mais peut-être avez vous fait la mendicité dans le train ou le métro ? Et que ma remarque ne vous plaise pas ? Exception pour les jeunes infirmes, je suis d'accord !

Tout à fait... Chez certains, certaines, le vide sidéral de leur existence est si fort, qu’ils s’imaginent que de conjuguer le verbe paraitre à tous les temps, influencés par l’image télévisuel, comblera leurs lacunes. Dans les transports et ailleurs, ces zozos qui font la manche et qui emmerdent tout le monde, il faut les pénaliser et les virer des transports. L’amende est le moindre mal.

Tout à fait, je ne vois vraiment pas l’intérêt de faire de Macron Bashing à longueur de fil ? C’est absolument inutile et vain. La constitution française fait que le président Macron ne peut pas se représenter après deux mandats successifs en 2027, a quoi bon ronger son os comme un forcené, juste pour faire savoir que l’on haït cet homme ? Il est vrai que le référendum est piégeux, notamment pour celui ou celle qui l’initie, puisque la plupart du temps les électeurs ne répondent pas, oui ou non à la question posée, mais à celui ou celle qui la pose… Tout président élu, au bout de deux mandats est grillé dans l'opinion public, par l'usure naturel du pouvoir, même le général De Gaulle a vérifié mon propos.

Ce que j’admire le plus chez certains (es) jeunes, c’est de faire un choix de vie qui les passionnent. De s’en tenir à leur idée fixe, indépendamment des difficultés, des efforts, des risques, des désillusions qu’il a fallu surmonter et vaincre, sans que nous le sachions vraiment pour parvenir à leur fin. Violette Dorange nous interpelle à son insu, alors que la plupart d’entre nous, (je parle pour moi) à leur âge n’avions aucune idée bien arrêtée sur notre avenir ? Je partage l’admiration de @Beebee écrivant au sujet de Violette : « Elles est épatante »

Il est vrai qu'avec vous hanss, en politique je ne sais plus à quel saint me vouer !

Tous les politiciens pensent être la seule voie raisonnable, tous le reste pour eux est caca... hanss vous faites de la politique avec des convictions qui vous appartiennent certes, mais cela se traduit par celui ou celle là, en j'aime, les autres j'aime pas... vous êtes une extrémiste sans le savoir !

Qu'est ce donc ? Une publicité poétique pour les protections périodiques des femmes, ou bien me goure-je ?

J'aime trop la bouille de ton pseudo ! (je suis hors sujet)