Enchantant

Curieusement des personnes qui n’ont pas connu, au cours de leur existence, d’autres régimes politique que la démocratie se font un plaisir de la critiquer, de la dénigrer, de la vilipender, au prétexte que leurs citoyens seraient bien nourris et j'en passe ? Je veux bien admettre que nos démocraties ne sont pas parfaites, mais je recommande pour ceux qui n’ont que la critique de la démocratie dans leurs propos ou leurs écrits, d’aller vivre dans une dictature ou bien tout simplement dans un pays ou il n’y a pas de régime politique, comme Haïti par exemple, ou ce sont les bandes armées qui font la loi et des habitants qui se constituent en milices pour défendre leurs biens et leurs quartiers. Je relativiserais donc beaucoup les écrits de certains oiseaux de mauvaises augures. Au seul prétexte qu’ils ont pour le moment, la bouche pleine ou bien qu'ils s'imaginent à tort que c'est nécessairement pour toujours.

Je m'interrogeais sur la raison qui fait que l'on nomme les cochons d'inde...cochons...je crois avoir un début de réponse avec la remarque pertinente du suppôt d'Achille !

C'est bien ce que j'écrivais...

Mais c'est absolument dégueulasse !

Vous qui semblez si bien renseigné, dites nous tout... Si la maire de Paris, plonge dans la Seine, tête la première et qu'elle ne remonte pas à la surface au bout d'une heure, il faudra trouver une solution de repli, je pense ?

Airbus, Eurocopter, n'est pas exclusivement français, c'est une industrie européenne. Quant au Rafale de Dassault, là nous pouvons nous mettre sur la point de nos ergots et nous écrier "Cocorico" ! (bien que le mérite ne nous revienne pas en propre)

Je n'ai rien contre les fins fonds de la Corrèze, mais les syndicats d'initiatives devraient initié, la déportation organisée des touristes dans certaines zones géographiques en France, car chaque région de France est belle et caractéristique ! Ce qui est marrant, c'est que ce problème d'afflux touristique est international, Venise, le mont Fuji au Japon, pour ne citer que ces deux là !

Cela ne sert à rien de poser la question dont personne n'a la réponse ! Paris 2024, début 26 juillet, fin 11 août, à la mi-août (fête des chats) nous pourrons répondre collectivement à cette question, mais les services de sécurité et de police, essaient d'anticiper cette réponse depuis longtemps déjà. Et c'est tout à fait normal ! ni pour du reste !

Que c’est complètement absurde, la femme et l’homme sont soumis au cycle biologique de l’existence, qui comme chacun le sait, est en lien avec sa génération. Certes il ne s’agit pas d’imposer des limites strictes d’écart d’âge aux uns et aux autres, mais il est raisonnable de s’accoupler, peut importe l’âge, avec ceux d’une même génération. Qu’un centenaire ce marie avec une femme de 95 ans, cela se conçoit aisément pour moi, mais 40 ans d’écart ce n’est pas logique , ni raisonnable.

Curieux chez certains d'entre nous, de s’imaginez, qu’ils ont tout compris en ânonnant en boucle un slogan ? (si juste soit le slogan par ailleurs) C'était comme si la complexité des situations n’existait pas en régime démocratique ! Finalement tout est simple : YAKA, FOQUE, YSONKA !

Entièrement d'accord avec vous, cette prédisposition naturelle de s'imaginer que l'homme serait responsable à lui seul, de toutes les catastrophes climatiques qui surviennent au fil du temps, m'exaspère au plus haut point !

Félicitation à vous et votre épouse, Petit ours. J'aime beaucoup Léonie pour votre aînée cela dit ! Je m’interrogeais sur les influences culturelles m’ayant fait choisir les prénoms de mes trois enfants ? Thierry pour l’aîné, puis de constater humblement que j’avais été conquis par le feuilleton Thierry La Fronde en noir et blanc à la télévision. Sophie pour la seconde, mon premier livre que j’avais lu « Les malheurs de Sophie » de la comtesse de Ségur. Aloys pour le troisième, un prénom donné par mon père qui était passionné de généalogie et qui avait retrouvé dans mes ancêtres un Aloys. (Louis) Je continu l’exercice, mais cette fois avec l’énumération de mes six petits-enfants, dont le choix est exclusivement celui de mes enfants. (Je n’y suis pour rien sur ce coup-là) Bertille, pour l’aînée Marc, Marin, Antoine, Gabin, Philomène… Je rejoins totalement les propos de @Phylou, évitez les prénoms originaux, susceptibles de moquerie de la part de ses petits camarades envers votre enfant plus tard, choisissez un prénom classique, comme vous l’avez mentionné. (Le prénom c'est un lien culturel qui revient à la mode périodiquement) Rien qu'au prénom on arrive à définir la génération en question... Un grand-père du fofo !

Certes... Je reconnais bien là, avec ce brave hybridex, le long sanglot de l’homme blanc, dans sa douleur vive et sincère d’avoir offensé Dieu, la main sur la poitrine, s’accusant de tous les maux de la terre, dans cette repentance infinie, s'accusant d’être le seul responsable de ce scandale historique, la colonisation. Etrangement il faut bien l’avouer, les ex-colonisés d’hier, n’ont de cesse de quitter leur pays afin de rejoindre la métropole et l’Europe, au risque de leur vie, pour nous coloniser et nous envahir à leur tour de leur culture et nous communiquer leurs conflits internes, incessants. Nous devrions accepter sans rien dire du fait que nous sommes éternellement coupables ? C'est bien cela votre "CREDO" ? (LFI a bien polluer mentalement certains de nos congénères)

J'aime bien observer l'attitude des Belges intelligents qui font l'âne pour avoir du son ! (et ça marche en plus...) La démocratie c'est quand tout le monde il est d’accord ? (Ecrivez-vous ?) Aucun système politique au monde ne peut obtenir l’unanimité de tous, lorsqu’il s’agit de se mettre d’accord, au sein des intérêts contradictoires qui surgissent en permanence au sein d'une communauté. En régime dictatoriale, c’est la loi du plus fort qui est la norme : Définition de la dictature : « Un homme de fer, les autres en tôles » ci nécessaire, l’homme fort élimine physiquement celui qui s’oppose. Pour mémoire : Le leader de la milice russe Wagner Evgueni Prigojine est mort (par hasard) dans un accident d'avion fin août. En allant bêtement au Kremlin, demander des comptes à son mentor Poutine. En démocratie ce sont les représentants élus par les citoyens, déléguant temporairement a ces représentants la responsabilité des décisions dans l’intérêt général attendu, au moyen du bulletin de vote. Les débats au sein de l’assemblée des élus en démocratie, avec les oppositions naturelles qui se révèlent avec la pratique du pouvoir, offre l’immense avantage de bien saisir la complexité fine des sujets débattus et les lignes de fractures. Aucun choix ou décision politique en démocratie n’obtient l’unanimité absolue a aucun moment. C’est donc la constitution du pays qui défini la limite et la règle du pouvoir des élus, en général la décision qui l'emporte s'appuie sur la règle du vote majoritaire en nombre. Mais nos démocraties sont fragiles et imparfaites tout de même, deux exemples me viennent en tête. Les Kanaks minoritaires en nombre en Nouvelle Calédonie, ont obtenu du pouvoir politique français, d’empêcher les nouveaux arrivants sur l’île de pouvoir voter le 5 mai1998, donc d’influer sur les choix et décisions de l’assemblée locale. En principe ce n’est déjà plus un régime démocratique. Les Comores, croulant sous l’invasion physique de nombreux miséreux environnants, change les équilibres du pouvoir politique local, au point que notre pays la France évoque de supprimer le droit du sol sur cette île. Quand j’observe l’invasion africaine en France et en Europe des populations de ces contrées, j’anticipent que le droit du sol va sans doute être remis en cause chez nous, car les mêmes causes produisent les mêmes effets. Notre régime politique en ce cas sera-t-il encore une démocratie, toute la question est là ? (à mon sens?)

J’avoue que je n’en sais rien…mais j'ai une petite idée ? Les comités de direction de la presse sont très autocentrés sur eux-mêmes, sur leur ligne éditoriale, il est vrai qu’ils sont sollicités par beaucoup de monde ! Bref que vous soyez doué en dessin est une chose, je crois que cela peut se faire via des relations dans ce milieu, mais il faut nécessairement convaincre l’équipe éditoriale qui par définition est très politique, indépendamment du cursus artistique que vous aurez suivi !

Il est vrai que ce monument est une ruine historique, construite en 654, saccagée plusieurs fois par les vikings, qui remontaient la Seine avec leurs drakkars ! Il est vrai aussi que nous sommes tous mortel, mais à quoi bon se faire du soucis pour une réalité aussi inéluctable, mais très égalitaire par ailleurs ? (on se console comme on peut)

https://drive.google.com/drive/folders/1aC22Ut7b87LEZhXuPtDWk64H-1jE7Tks?usp=sharing Superbe mon abbaye normande n'est ce pas ? @Petitpois

Je suis intimement convaincu, que notre ami Blaquière se fait un plaisir de pousser un coup de Google ! Il est vrai que de menacer « tu vas voir Google à la récré » fait un bien fou à celui ou celle qui professe la menace ! Et pas de pot si je me trompe ! Mais j’aime bien Blaquière, pour sa poésie d’une part, sa faconde unique de nous décrire ses rêves, ses coups de sang ! Son côté artiste jusqu'au bout des ongles, personnage entier qu'il est tout simplement !

Sans vouloir en faire tout un plat ! Car je n’y connais rien dans le domaine qui différencie une poterie, une céramique, une porcelaine. ? J’ai toujours pensé qu’effectivement l’une ou l’autre provienne d’un même matériau qui est l’argile, mais de trois types d’argile distinctes. La poterie cuite utilisée depuis l’antiquité pour façonner des plats et des récipients utilitaires en masse, la céramique étant l’application d’un revêtement décoratif externe sur la poterie pour obtenir de la couleur, avant le passage au four, puis la porcelaine, mais les trois objets sont toujours issus d’argile, mais différentes. Me goure-je ?

Il est vrai que c'est la ville la plus plate de France, mais entre misère et Isère, suffit de biffer le "m" et l'on a une petite idée des contradictions rencontrées de cette ville. Facilité des réseaux à cause de la planimétrie, c'est facile de faire des tranchées dans un sol horizontal, mais excepté cette avantage urbain, ma fille me disait qu'il y avait beaucoup de misère sociale dans cette ville.

Bonsoir Petitpois, Lorsque j’étais jeune, je vivais dans une abbaye en Normandie, mon père était le gardien de ce monument historique et nous avions pour nous seuls, nous ses enfants, un parc fermé au public de 11 hectares, entouré de grands murs. Lorsque je me baladais dans le petit bois à la tombé de la nuit, j’observais avec curiosité le chant d’inquiétude des merles, lorsque la luminosité du jour tend à disparaitre peu à peu. Comme nous les humains, possédons une part d’animalité en nous, que certains(es) d’entre nous éprouvent un sentiment d’inquiétude analogue lorsque la luminosité décroît, ne me surprend pas tant que cela !

On peut ou pas apprécier un personnage politique, mais faire des gorges chaudes sur la personne en question, sachant qu'un président ou présidente de la République, ne peut pas faire plus de deux mandats, ce qui est la cas du président Macron, c'est vraiment histoire de déposer sa petite merde pour dénigrer systématiquement ! Il est vrai que lorsqu'on n'a le goût de rien, on se complaît dans la critique systématique, pas dans l'argumentation !

Excuse moi, la photo de ta tronche, ton sourire et ta fossette évoquait chez moi le féminin, mais je veux bien croire que t'es un dur, un viril, un tatoué aux endroits que la morale réprouve... (c'est une preuve assurément)

Votre remarque attire mon attention sur un aspect des choses que je n’ai peut-être pas suffisamment pesé ou perçu ? En conséquence, je ne diffuserai pas mon petit diaporama associant les peintures et le prénom des artistes pour les raisons que vous évoquez, comme j’avais l’intention de le faire ? Je sais que ce diaporama sera utilisé pour un passage en boucle sur grand écran au cours de l’assemblée générale, symbolisant l’activité de l’association et sera accessible exclusivement pour tous les participants, au titre du souvenir. Merci pour le conseil.

Je reconnais que de vouloir distinguer l’homme de la femme ou inversement n’a pas grand sens. Mais je ne voulais pas faire de peine à mon copain @bouddean avec mes réflexions lapidaires ! Effectivement, l’amour ne se résume pas exclusivement à l’acte sexuel et n’est pas l’exclusive de l’un ou l’autre, il concerne les hommes et les femmes sans distinction. Je partage votre conclusion.