Enchantant

Tout à fait, Marx est par ses écrits à l’origine d’une bible de l’égalité, prétendument sociale entre les hommes et Staline le grand ordonnateur de cette croyance, fut le plus grand assassin existant de tous les temps. Alexandre Soljenitsyne, ce russe victime des geôles de Staline constatant… "…Nous avions placé trop d’espoirs dans les transformations politico-sociales, et il se révèle qu’on nous enlève ce que nous avons de plus précieux : notre vie intérieure. A l’Est c’est la foire du parti qui la foule au pied, à l’Ouest la foire du commerce : ce qui est effrayant, ce n’est même pas le fait du monde éclaté, c’est que les principaux morceaux en soient atteints d’une maladie analogue. Extrait du discours de Soljenitsyne en 1978 s’adressant aux étudiants de l’université d’Harvard"

Pas moi ! Audiard disait très justement, « les cons ça ose tout » il ne faut pas leur parler, ça les instruits ! Mélenchon est de ceux-là !

Encore un sujet polémique inventé de toute pièce pour faire glousser dans les chaumières, je suppose ? Un médecin a selon ma perception des choses tout à fait le droit de s’estimer incompétent envers un patient. La remarque ne vaut d’ailleurs pas seulement pour un médecin, elle s’applique à chacun de nous dans le domaine professionnel.

C'est fait ! alors heureuse ?

J'espère bien que tu te trompe, mais je partage ton sentiment d'inquiétude sur les dérives de nos communautés, notamment sur la survie dans la durée, de nos régimes politiques démocratiques ! Avec l'IA, les réseaux sociaux, qui divulguent à grande échelle des fakes news, ou l'individu devient de plus en plus incapable de distinguer ou différencier la réalité du virtuel, nous avons collectivement du souci à nous faire.

Dans l’existence nous avons trois sortes de comportements typiques façonnant notre pensée. Celui de l’acteur, celui du spectateur, celui de l’arbitre. Quand un élu politique argumente, il est dans son rôle d’acteur. Quand un pékin lambda spectateur, comme je le suis, donne son avis et réagit aux propos de l’acteur, La tentation immédiate est grande pour chacun de se mettre dans la peau de l’arbitre, en dénonçant ce qui est le bien ou ce qui est le mal. Les journalistes, comme tous les pékins moyens lambda, ont une fâcheuse tendance à s’ériger en arbitre lorsqu’ils interpellent les politiques, ce qui explique leur arrogance. Bref, tous les journalistes sont des idéologues, ne pas l’être, c’est tout simplement ne pas être journaliste comme je le suis.

L’humanité est motivée par plusieurs élans successifs chronologiques. 1. Le premier facteur c’est la curiosité ! 2. Le second est l’espoir que cette curiosité génère une découverte provoquant une accumulation de richesse 3. Le troisième c’est la compétition pour devenir le premier, dispositif d’esprit qui est à l’origine des conflits guerriers sur la planète, mais aussi celui du sport dans son aspect pacifique. 4. La quatrième c’est de préparer sa défense militaire pour le prochain conflit. Autrefois, dans les temps anciens, notamment en Egypte, les bergers n’avaient de cesse d’admirer la voute céleste et de s’interroger sans fin sur ce mystère, puis pour les jardiniers de remarquer que les cycles de la lune avaient une incidence sur la croissance des plants. Tous ces facteurs additionnés, sont à l’origine du sentiment religieux observable chez les humains sur terre, notamment ce désir intime non avoué de ne pas mourir, de ne pas disparaitre définitivement en qualité d’être vivant. Les pyramides, les cathédrales, les mosquées, les temples, sont les témoins de cette croyance religieuse universelle humaine. Entre les religieux, les croyants, les convaincus d’une cause, beaucoup de ressemblance d’attitude et de comportements, bien que ces derniers s’en défendent en prétendant que les uns sont absolument dans l’erreur et que seul ce qui les préoccupent est digne d’intérêt. N’est elle pas comique ma petite tirade finale ?

Ma petite idée sur la question… Dans l’esprit de certains parents détraqués, la notion de propriété s’applique à leurs enfants et qu’a ce titre cela leur donne le droit de jouir sans entraves, et leurs donnent tous les droits sur eux. Non ! les parents ne sont pas les propriétaires de leurs enfants, ils sont seulement dépositaires de la transmission du flambeau de la vie, responsables de transmettre à leurs enfants le respect de la vie, indépendamment du lien de parenté qui puisse exister entre eux.

Vitupère celui qui n’a pas beaucoup d’argent, croyant bêtement se venger de la société, des autres, de ceux qui en ont, obnubilé qu’il est par ce manque, qui encombre tellement son esprit et ses rêves, qu’il en devient un peu con finalement !

Le grand art, de se faire du lard avec des matériaux de récupération sans valeur ! Bien joué l’artiste !

Le monde vivant réel observable, évolue au moyen de la transmission de la vie engendré par les vivants eux-mêmes, c’est un développement cellulaire et organique pour une durée limité de temps, qui a un début avec la naissance et une fin avec la mort. Prétendre que l’IA + les cellules souches vont régler tous les problèmes du vivant, c’est d’abord une publicité marketing pour obtenir des subsides sonnants et trébuchants issues de nos impôts, celui des vivants. Que la recherche au cours des siècles passés ait amélioré les conditions de l’homme, tant dans le domaine de la production que celui de la santé, absolument personne ne le conteste, c’est tout à fait vrai. Mais toutes les techniques développées ont des répercussions sociales positives et négatives à la fois sur notre perception et notre compréhension. Lorsque les inventeurs français du cinéma, les frères Lumières, ont projeté l’arrivée du train en gare de la Ciotat, un grand nombre des spectateurs dans la salle ont compris cela comme une réalité et ont reculés. Or, une projection d’image, c’est de la fiction, c’est de l’illusion, ce n’est pas le réel, c’est une image qui reproduit le réel. De nos jours, avec l’IA, l’image, les voix peuvent-être complètement substituées, ce que les manipulateurs politiques des foules ont parfaitement compris pour fructifier leurs affaires et leurs propagandes. Pour conclure, le plus grand danger que je perçois dans notre monde actuel, c’est d’être incapable de distinguer le réel du virtuel, nos régimes politiques démocratiques ont vraiment du soucis à se faire avec cette réalité tronquée, notamment celle des réseaux dits « sociaux » considérés comme parole d’évangile indépassable et distributeur grand public des "fakes news" !

Certains s'emploient à écrire des conneries à longueur de fil, Moudjik1 est de ceux là incontestablement !

Cela ne veut absolument rien dire que de vouloir accuser un peuple entier. Tous les peuples au monde ont une tendance naturelle à s’identifier à ceux qui leur ressemble le plus. Les noirs envers les noirs, les rouges envers les rouges, les jaunes envers les jaunes, les blancs envers les blancs, les maigres envers les maigres, les gras envers les gras. L’Afrique en faillite politique et économique, exporte ses ressortissants via des passeurs locaux qui se caractérisent par un afflux de noirs, d’arabes, d’étrangers en Europe, en Angleterre aux USA. L’inquiétude légitime et historique des européens sait très bien que lorsque un certain pourcentage de population exogène s’installe illégalement dans un pays, des problèmes sociaux, révoltes, saccages des biens surgissent, lorsque cette population représente plus de 15% des autochtones. Nous y sommes presque, 12% je crois ? De faire remarquer que cette observation n’est pas propre à l’Europe ou aux USA, c’est un phénomène universel que l’on rencontre dans tous les pays. En France comme ailleurs, certains sont racistes d’autres le sont moins. Le résultat des votes orientés vers l’extrême droite en Europe et dans tous les pays nommés ci-dessus est la confirmation tangible de ce que j’écris.

De savoir si l’on met ou pas du sucre dans son café, il faut bien reconnaitre que personne n’en a rien à foutre ! Mais pour répondre aimablement à la question posée, je ne mets pas de sucre dans mon café, mais je mets du miel sur mes tartines beurrées. En toute logique cette précision ne devrait pas vous empêcher de bien dormir la nuit !

Lorsque j’étais père de famille, j’étais très tactile avec mes enfants. Caresser son ou ses enfants, les embrasser, les câliner, sentir leur cheveux, c’est être tactile, mais exclusivement avec mes enfants, pas avec les personnes étrangères ou extérieurs. Maintenant que je suis grand-père et que je fais mes courses au supermarché, que j’observe la bouille des tous petits, cela me rappelle mes souvenirs de tendresse au siècle d'avant avec mes enfants. Je disais à ma fille, plus je vieillis, plus je m’attendri sur les tous petits et ma fille de me répondre sérieusement : « Fait attention papa, cela peut-être très mal interprété » et moi d’éclater de rire !

Ma lecture des faits... Pour les grands malades, les soins palliatifs sont d’actualité ainsi que la sédation profonde et continue jusqu’au décès. La police à Brive la Gaillarde, se substituant avec diligence au corps médical ici, a résolu le problème pour protéger les habitants. RAS (Rien à signaler)

Spooky je vous aime bien, mais il semblerait que vous n’ayez pas une grande perception de la puissance économique de l’Europe ? Or la puissance économique est souvent corrélée avec la puissance militaire, c’est le cas des USA, des Chinois, c’est effectivement moins le cas avec l’Europe, puisque cette association pacifique est en cours de construction politique et n’est pas totalement abouti pour le moment. L’union européenne en nombre d’habitants comparée aux USA Europe 447 millions d’habitants / USA 335 millions d’habitants. L’arrivée de Trump au USA va sans doute obligé les européens à s’unir politiquement encore plus sur tous les plans entre eux, économique, militaire… c’est ce que j’espère !

Je vous aide Ximène...

Cela évoque à la fois la madeleine de Commercy ou la petite fille qui pleure sans arrêt ! L'essentiel c'est que vous aimiez votre prénom finalement. Le mien de prénom était à la mode en 1920, puis l'usure du temps la finalement ranger dans les prénoms ringards. C'est paradoxalement ce prénom attribué à un poisson rouge dans une publicité de yaourt qui lui a redonné quelques couleurs !

Bonjour Ximène, Au siècle d'avant, certaines petites filles se prénommaient Micheline. C'était le nom qu'avait inventé les usines Michelin au début du siècle pour définir les trains ferroviaire sur pneus et ce nom s'appliquait également aux trains régionaux sur rails. Il faut se méfier des prénoms à la mode, car les modes changent et les enfants peuvent souffrir des sobriquets que leur petit camarade de classe ne manque jamais de relever !

Que des enseignants appliquent des exemples concrets pour faire comprendre les maths à leurs élèves est une bonne chose. La meilleur façon de retenir ce que l'on apprend c'est d'avoir une référence précise de l'usage que l'on peut en avoir ultérieurement. En même temps rien de bien nouveau sous le soleil...

Comme tu es vraiment très jeune, je te pardonne pour ta réaction !

Non vous ne rêvez pas, les réseaux sociaux et le fake-news polluent la sérénité de la communication. Exacerbent les passions entre individus, par exemple, je trouve que les vidéos sur YouTube sont maintenant beaucoup plus orientés vers la confrontation, le duel entre deux personnes, chacun ayant ses opinions, certes, mais c'est de plus en plus limite, dans le domaine du respect d'autrui, même si on ne partage pas nécessairement les idées de celui ou celle qui dépose sa vidéo. Quand je lis la prose en pur perte de certains algériens en France et leur riposte imbécile, ou bien le résultat des élections aux USA avec l'élection de Trump, j'ai le sentiment que nous avons changés de paradigme dans le domaine de la communication. C'est inquiétant à mon sens ? Rien de bon collectivement ne peux résulter d'une haine entretenue...

Moi je suis pour le mariage… C’est le signe d’un engagement moral respectif du couple au regard des enfants à venir et de la filiation biologique. C’est une notion à la fois administrative, pour définir la répartition des biens acquis sous le régime de la communauté, dans un cas de séparation ultérieure du couple. Bref, si le mariage est une institution millénaire, c’est qu’elle a de bonnes raisons d’exister. Morfou, j'ai l'impression que vous êtes une ex-soixante-huitarde sur le retour ?

En général, les enfants qui n’ont pas connu leur père ou bien leur mère, n’ont de cesse de faire des recherches sur l’identité de leurs parents, car tout vie humaine s’inscrit dans une vie de famille et s’inscrit dans une histoire filiale, qui a de l’importance pour chacun de nous. January, c’est la première fois que je lis qu’une personne veuille changer de nom ? Je ne présume pas des souffrances que cela a représenté pour vous ou les personnes qui ont fait cette démarche et qui ont sans doute toutes les bonnes raisons du monde pour rompre ce lien biologique et administratif ? Mais pour vous faire sourire, sachez que @G2LLOQs’inquiétait de votre absence sur le fofo et c’est lui qui vous a répondu en premier. Quoiqu'il en soit, "rebienvenu" à vous sur le fofo.