Enchantant

Oui c'est possible, mais pas nécessairement simple. Il faut des justifications qui tiennent la route pour le faire. Par exemple, un nom évoquant une injure, une insulte, une moquerie, bref quelque chose de cette nature là pour changer de nom.

J'ai regardé hier soir l'émission sur ARTE « La fin des Ottomans ». Très intéressante cette émission Il est vrai que cet empire, installé sur trois continents a rayonné jusqu’à la fin du 19ème siècle. Il est vrai aussi que sous l'impulsion des empires anglais et français à l'ouest et la menace russes au nord au cours du XXème siècle, l'empire Ottoman s'est trouvé complètement déchiqueté suite au premier conflit mondial. Les Ottomans,croyant à tort que leurs alliés naturels seraient les arabes au sud, puisque musulman. En fait, la division arbitraire des européens en plusieurs états distincts a vu le sentiment nationaliste de ces pays nouvellement créés, l'emporter largement au détriment d'une croyance religieuse commune, l'islam. La partition de la Turquie restante entre turcs et kurdes, correspondant au traité de Sèvres n'ayant jamais été appliqué, restant toujours d'actualité aujourd'hui.

Bonjour allice2000, Amis ou ennemis sont ici des adjectifs inappropriés. Entre collègues ou camarades, la notion de concurrence est souvent la norme. Dans votre cas, j'opterais pour la seconde hypothèse. Les amis ou relations sont souvent l'objet d'une attraction/répulsion ou admiration/jalousie. Evidemment je ne parle pas des vrais amis qui sont toujours moins nombreux que les doigts de nos mains, ceux qui se révèlent lorsque vous êtes dans la mouise et qui ne vous enfoncent pas. Avant de proposer son aide à d'autre, il me semble prioritaire de résoudre ses petits problèmes d'abord. "Aide toi le ciel t'aidera" est tout à fait recommandé à votre situation.

Ce type de crime devrait avoir pour effet immédiat, la peine de mort. C'est la seule façon définitive de ne pas exposer d'autres enfants à ce cinglé.

La fonction d'une police c'est de surveiller, s'il existe un environnement ou le comportement de chacun est contrôlé à la loupe c'est bien celui de la police. Dans le même temps, certains journaux sont prêt à inventer des scandales de toutes pièces pour augmenter la vente de leur torchon. J'anticipe plutôt cette démarche marketing là, faire mousser un scandale supposé, plutôt qu'une radicalisation probable.

P'taing ! C'est extrait de quelle sous rate ce délire ?

In the pocket of the gang guru Nous ne sommes pas que con (cocon), qu'une génération nouvelle sort de sa chrysalide tous les vingt cinq ans, je confirme donc les propos de gang guru, que nous sommes effectivement quatre générations sur le forum 25 x 4 = 100.

Me reviens en mémoire une petite blague avec toutes vos bestioles étranges… Un éléphant se moque d'un chameau, s'esclaffant, mais qu'est ce que tu es moche avec tes deux seins sur le dos ! Et le chameau de répondre, ho toi tu ne t'es pas regardé avec ta bite à la place du nez !

Lineole, Lorsque je compte le nombre de fois ou vous glorifiez la beauté de Marion Maréchal,j'interprète que vos pulsions hormonales ont pris le pas sur votre objectivité. Toutes les belles femmes ne sont pas nécessairement idiote, mais certaines peuvent l'être. Par ailleurs, tous les beaux hommes ne sont pas nécessairement intelligent, certains le sont. Même moi je m'y perd, je suis obligé de m'y reprendre à plusieurs fois pour comprendre ce que j'écris ici, c'est peu dire.

Beaucoup de similitude dans la démarche Entre Marion Maréchal et Polnaref qui montrait ses fesses en son temps sur des affiches. Comme si nous ne comprenions pas que d'agiter n'importe quel sujet présenté comme un scandale, n'avait pas pour objectif exclusif de faire « buzzer »pour faire parler d'elle. Que font les gaulois pour intenter un procès aux romains au prétexte de génocide, je me demande vraiment ce qu'on attend ? Comme si les problèmes qui sont devant nous n'avaient pas plus d'importance que ceux des siècles passés sur lesquels nous n'avons aucune prise ?

Barbara le bol, Pour revenir d'une situation, faut il encore y avoir été pour juger? La meilleure publicité que ces migrants là vont nous faire chez eux, c'est que l'Europe n'est pas aussi merveilleuse qu'ils l'imaginaient. C'est une bonne leçon de réalisme.

bibifricotin, Si vous trouvez dans mes écrits que les chômeurs sont réfractaire au travail, alors là, je veux bien vous répondre!

Marrant la carte postale numérique!

'elle jeanne, Villepin n'a jamais été élu et Boutin proposait, je crois me souvenir, un salaire pour les mères. Il n'est interdit à personne d'avoir des suggestions à faire. Ce qu'il faut et ce qui compte vraiment c'est d'expliquer comment y parvenir. Le rapport entre le salaire universel et le communisme, c'est exactement le même, ce que je dénonçais dans mon premier fil sur le sujet, l'assistanat universel, c'était le rêve du paradis communiste. Les mêmes causes désastreuses engendrent les mêmes effets calamiteux.

Elbaid, Ce que vous croyez au sujet du fonctionnement de la société est faux. Les travail des uns engendre l'emploi des autres.

'moisellejeanne, je reconnais bien là vos utopies, ainsi que celles que vous partagées avec LouiseAragon. Revenu universel dites vous ? Possible,mais en se substituant et en remplacement des protections sociales existantes et toutes les assurances collectives de toute sorte. Chacun devant payer avec son revenu universel, toutes les dépenses collectives de la société, en conclusion chacun payant immédiatement un impôt sur le revenu, puisque 50 % des contribuables ne le paie pas à l'heure actuelle. Pour mémoire, l'essaie laboratoire a déjà été réalisé grandeur nature en union soviétique pendant 50 ans, après plusieurs millions de morts, le système économique c'est effondré sur lui même. C'est vraiment cela que vous souhaitez ? C'est normal que certaines personnes comme vous rêve encore du paradis communiste,puisqu'elle n'ont pas vécu la situation de l'intérieur. Un rêve ne devient cauchemar, seulement quant il devient réalité n'est ce pas?

Lineole, Je veux bien admettre que je suis trop con pour comprendre la gravité du sujet, au prétexte que je ne regarderais que les émission populaire. Cela dit, exception faite de tuer les nouveaux nés et les vieillards, qu'avez vous comme suggestion géniale à nous proposer pour répondre au problème de l'emploi?.

Bonjour January, La présentation publicitaire, excessive et caricatural, n'est pas crédible. A provoqué chez moi un rejet, l'inverse du résultat espéré par l'audimat de cette chaîne. Je n'ai pas regardé Arte. De mon point de vue ce n'est pas le chômage qui peut provoquer la destruction de la société, mais l'assistanat généraliser. Le travail,l'effort, la difficulté, la complexité des tâches, si humble soit elle, est riche d'enseignement pour chaque individu. Le travail librement consenti, procure du sens et de la signification a chacun, celui d'appartenir à une communauté et d'en percevoir et comprendre toutes les fragilités, les contradictions. L'inscription à un guichet quelconque, celui qui consisterai à recevoir sans donner en retour de sa personne, c'est la ruine garanti de la vie en communauté, c'est le retour à la vie tribale et clanique garanti.C'est à dire une guerre incessante entre les gangs. Il n'y a pas besoin d'aller bien loin pour observer le phénomène.

Pour la petite précision.... je ne suis pas inconsciente. Mais pour la devinette, cherchez vous même!

Linéole, Si je me réfère à ce que vous mentionnez, vous êtes une femme. Vos propos me laisse croire et penser que vous n'avez jamais eu d'enfants biologique. Par ailleurs, la vie de couple n'a pas besoin de l'état pour tenir la chandelle et arbitrer tous les petits malentendus qui surviennent. Ce n'est pas une tare de ne pas avoir d'enfants, mais le fait d'en avoir modifie notre point de vue sur la question. Pour rire un peu: Lorsque j'ai eu mon troisième enfant, mon père discutant avec moi, me dit avec un petit air narquois. Mon fils, dans l'existence et la vie de famille concernant l'éducation des enfants, il existe trois grands principes. J'ai eu aussi trois enfants, depuis je n'ai plus de principe.

Bonjour querida13, Je partage complètement votre approche. Par contre, la notion des jours devrait être attribué globalement au couple, celui ci décidant de la répartition des congés, la mieux adapté à leur cas, pour les parents.

Lineole, vous écrivez : Il n'y a pas à avoir de droit différents. Les hommes, comme les femmes peuvent pleurer, mais ne pas passer leur temps à ça. Comme si l'existence des hommes et des femmes ne devait être régit que par des lois écrites. Une femme, ayant un enfant, nécessite au moins un an de remise en forme pour s'affranchir des fatigues de l'accouchement. Ce qui n'est pas le cas chez l'homme. Que les congés parentaux soit plus favorable aux femmes qu'aux hommes me semble d'une telle évidence, que je me demande encore pour quelle raison j'interviens sur ce fil. L'égalité en tout des féministes, frise vraiment la connerie dans toute sa splendeur!

Laklas, Donc d'après vous, Vilaine serait une amante religieuse?

Puisque l'on est dans le type de musique évoquant la mort...