pic et repic

que fait donc la droite pour la "cause" LGBT qui fasse que cette cause incline plus volontiers à voter à droite ? je ne vois pas bien et même , la droite ( du moins en France ) a toujours été bien plus proche des thèses religieuses que d'une libéralisation des mœurs . bonne journée.

c'est vrai .... je pousse un peu loin le bouchon ! en la matière, la France a toujours voulu "protéger" sa zone d’influence et son armée était dimensionnée pour ce type d'intervention ( lors de la première guerre du Golfe , avec une armée de conscrit, la France n'avait pas pu envoyer plus de 10 000 hommes sur le terrain ( j'ai été rappelé par "décision" du ministre de la défense ( il me connait lui , je vous assure que c'était la première phrase de la convocation : par décision du :ministre de la défense ....? ) au service actif avec comme lieu l’hôpital de Rennes et cette convocation m'a été remise par 2 motards directement chez moi ... je vous assure qu'en ouvrant la porte cela fait tout drôle de se trouver face à eux ! ) ... j'ai même eu droit à une seconde période après la seconde guerre du Golfe, et ce bien que la France n'y a pas participé militairement mais il y avait des enseignements à tirer en matière médicale . ne pas le faire ( protection de la zone d'influence) , c'est laisser le champ libre aux autres , qui ne s'en privent pas d'ailleurs comme le prouvent les derniers événements en Afrique de l'ouest , bien sûr tout cela bien "aidé" par des activistes dont on sait bien où ils émargent ( amis/ennemis ) . pour avoir la paix, il faut en permanence être prêt à la guerre car les autres ne sont pas des Bisounours comme hélas la maison France semble le croire bien souvent ( même nos alliés sont prêts au plantage de couteau dans le dos ... comme avec l'accord Australie/Angleterre/USA sur la question des sous-marins que la France en partenariat avec l'Australie devait construire et faire construire localement , au final, c'est pas moins de 10 ans de perdu pour l'Australie et encore avec un sacré fil à la patte qu'est la maintenance des SM nuc par les USA ou l’Angleterre ( les réacteurs ) . finalement , c'est à qui sera le plus traitre ( de la part de ses ennemis c'est normal, mais de ses amis, c'est moins agréable .... ) bonne journée. parce que la droite prendrait mieux en compte les particularisme LGBT ? je doute , je doute beaucoup .....mais alors vraiment beaucoup !

que voilà une bien présomptueuse sentence ! et quand bien même , M E.Macron ferait partie de cette "cour" , qu'est ce que cela changerait ? rien de chez rien ....! et le vote LGBTxxxx ( je ne sais plus combien il y a d'autre lettres ) n'est en rien de droite , de gauche, ou même du centre. C'est une ineptie de ramenez tout à une simple appartenance à telle ou telle mouvance ; c'est comme si vous disiez que les juifs sont tous des banquiers votant comme un seul homme à droite et derrière l'état d’Israël ! il y a pourtant parmi ces derniers des gens de gauche, des pacifistes et pas mal d'autres inclinaisons qui sont justement difficiles à classer dans une catégorie ou une autre . et dans vos propos, même si vous vous en défendez , je sens ( je ne sais pourquoi ) poindre cette homophobie que vous rejetez ( par écrit) et non dans les idées . bonne journée.

bonjour, en ces temps de printemps ? quel printemps quand en février nous avons eu pour tout et pour tout ...à peine 32h de soleil ( et encore voilé et ceci en 3 jours , 2 vendredi et 1 mercredi ) ! ) en 1 mois ..18 jours de pluie ( du matin au soir en continu ) et le reste couvert avec des averses éparses ( bon, on ne va pas se leurrer, éparses est une convention épistolaire car les périodes entre 2 averses étaient des plus courtes ! ) . en treillis de satin ... en treillis , ça c'est fort possible qu'il faille revêtir ce vêtement essentiellement militaire vu la conjoncture , de satin ? compte tenu de la nature du vêtement et de ses fonctionnalités, je suppose que cela ne va pas être simple ( si ce n'est coûteux ) de porter un treillis de soie ( matière avec laquelle on tisse le satin ) , beau mais dispendieux ! pour le reste , plus rien ne m'étonne, cela s'entend dans toutes les discussions, sans compter que l'extinction ( de l'espèce humaine ? ) est à nos portes et que s'étreindre devient de plus en plus rare dans un monde où la méfiance est reine .... après qu'est ce que j'en sais , si ce n'est émettre des élucubrations comme j'en ai l'habitude ! bonne journée et merci pour ce petit poème qui prouve que rien n'est encore perdu malgré tout .

bonjour, ça l'était car si toute les piles étaient recyclées, elle ne se retrouveraient pas dans la nature ; les déposer dans les lieux adéquats , c'est simple , mais pas encore assez ! bonne journée.

non, relisez la réponse de @Répy, elle résume parfaitement la situation et non nos "erreurs" ! l'impensable n'a pas été anticipé ...parce qu'improbable , mais en la matière , il aurait fallu être grand devin pour préparer la France à une guerre de ce type ( sans compter que coté finances, il y aurait eu matière à récriminations de la part de tous les partis d'opposition ) . la dissuasion nucléaire était là pour pallier à une attaque de notre pays, mais une attaque de même ordre par un pays décidé à envahir , pas une attaque classique avec comme référence , des presque batailles presque tirées de la guerre 14/18 . il ne faut pas se leurrer d'ailleurs sur les références sur lesquels V.Poutine s'appuie pour justifier cette guerre : nazisme, patrie, Russie forte ....! alors oui, c'est sans doute vrai, la France n'est pas prête à une guerre de ce type et ne le sera sans doute jamais , à moins de faire un tel effort que ce ne serait pas simple à gérer ( il faudrait piocher les sous partout , quitte à modifier notre état providence ) . mais c'est peut-être un bien car , cela prouve que nous ne sommes pas un pays belliqueux contrairement à une certaine Russie et même à l'un de nos alliés, les USA . la Russie a déclenché sous des prétextes fallacieux une guerre d'agression visant à annexer un pays souverain ( n'en déplaise aux pro-russes ) et ce n'est pas la première fois que sous la houlette de V.Poutine elle le fait ! une agressivité incompréhensible , à moins d'imaginer que le "patron" soit .... bonne journée. c'en était pas loin ....! heu, veuillez accepter les excuses serait mieux !

j'aurai cru ... alors je vous présente mes excuses sur cette méprise , ce ne change pas grand chose sur le fond de ma réponse concernant votre sortie sur al gay pride ! c'était au mieux idiot et même pas risible .... quelle réalité ? celle d'une période difficile où un être aigri prend ses désirs pour une réalité ( je parle de V.Poutine ) et menace le peu de stabilité qui restait encore dans notre monde, une stabilité pleine d'iniquité et d'inégalités , c'est certain mais une relative stabilité quand même . V.Poutine veut cette guerre et semble prêt à tout pour que cela arrive comme une fuite en avant pour reconstituer la grande Russie .... et pour cela, il est prêt avec la clique qui le suit ( elle lui doit tant ) à mettre le feu au monde , histoire de montrer "qui est le plus fort" . désolé pour ces quelques lignes supplémentaires mais il y aurait tant à dire et j'ai , hélas, coutume d'être un peu trop long en général , alors j'essaie de faire "plus court".... bonne journée.

bonjour, un peu d’histoire peut être ? quelle était la finalité de cette "ligne" ? effectivement rendre la frontière avec l'Allemagne infranchissable mais celle-ci était ...en face de cette frontière commune et non en face des autres frontières et lors de l'offensive du 10 juin 1940 , c'est en la contournant que les allemands sont passés ( et en empruntant des chemins dans les Vosges jugés impraticables par un état major , un peu en retard d'une guerre ) . il me semble d'ailleurs que cette ligne n'a pas été réellement "prise" mais que devant la débâcle due au percement du front dans le nord, elle ait été évacuée ne serait-ce que pour y récupérer le matériel . un professeur ou un féru d'histoire en saurait plus .... bonne journée

qu'est ce qui est la réalité ? que l"armée française ne soit pas prête à une guerre de haute intensité ( comme il se dit maintenant ) ou que l'on retrouve M.E.Macron ( la politesse concernant notre président de la république , légalement élu ( lui ) sur un char à la gay pride ? c'est certain, l'armée française n'est plus apte à une guerre de haute intensité ( effectif, matériels, munitions, réserves ) car depuis des années, ce sont toujours des interventions limitées qui ont été réalisées . quant à la présence de M E.Macron à la gay pride ( sous-entendant une prétendue homosexualité de ce dernier ) c'est justement ce qui a entrainé ma réponse par le caractère des plus con de cette affirmation ( qu'en savez-vous ? ) et quand bien même cela serait le cas , qu'est-ce que cela peut bien faire ? la désinformation commence comme cela , jetez une connerie et ramenez doucement le moulinet ! ce n'était que cela , rien que cela, mais tout cela .... vous êtes un adversaire de cet homme ( vous ne "l'aimez pas" mais il a été élu légalement lui et il ne modifiera pas la constitution pour rester at vitam au pouvoir ) , n'en jetez pas pour autant des imbécilités comme cette dernière ... que cela vous plaise ou pas , il est le Président de la République , pas comme votre pouliche ! bonne journée.

bonjour, si la France n'est pas prête à la guerre , il semblerait que la Russie ( enfin V.Poutine ) soit prête à aller plus loin en la matière en lorgnant sur les Pays Baltes ( entres autres,mais pas que ) . le Poutine a une nouvelle fois dérapé sur le nucléaire en menaçant , encore une fois de l'utiliser . est-ce la nation russe qui devrait moins boire ou lui-même qui devrait lever le pied sur la consommation de vodka car il semblerait que son cerveau n'ait pas franchement apprécié . et pour faire plus de gamins, il faudrait peut-être pas envoyer les jeunes se faire tuer bêtement ( remarquez que je serai intéressé de connaitre quelle est la proportion de russe blancs qui se font trouer la peau en Ukraine par rapport au nombre dans le pays ) . lu ce matin: il y aurait des "forces spéciales" étrangères sur le front ( et en première ligne s'il vous plait ) en Ukraine ( complaisamment rapporté par un journal russe , même si je n'ai pas vraiment compris s'il s'agissait d'un pro ou d'un anti Poutine .... ) mais la question est : comment se fait-il que Moscou n'en ait jamais montré le bout du nez d'un seul ? la discours à la nation de V.Poutine a été une vaste entreprise de mystification tendant à justifier cette guerre auprès de la population russe en ajoutant mensonges sur mensonges . Pour un peu , on pourrait presque dire que le "pauvre calimero Poutine " a été contrait de faire la guerre ... si ce n'était pas si triste, cela en serait presque risible ! à lire : https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/ukraine-fact-fait.aspx?lang=fra#dataset-filter bonne journée.

bonjour, désolé mais plus c** , c'est compliqué à trouver ! ( même sous le couvert de "l'humour" ) . bonne journée.

bonjour, ouais ... en ce qui me concerne, je pense que ce n'est pas avec de la bière que je lui aurais fait un shampoing mais quelque chose de nettement plus "odorant" ( et la "matière première" est abondante sur le salon ) ! bon, on va se calmer .... bonne journée.

bonjour, si effectivement on peut juger cela "ignoble" , j'ai du mal à croire qu'avec "l’alternance ( d'ailleurs quelle alternance ? ) cela ira mieux . avec le FN comme avec LFI , c'est demain on rase gratis ( et une fois au pied du mur, c'est là que l'on verra ...le maçon ) . alors , il n'est pas faux qu'il puisse y avoir une revisite des ALD car comme partout, il y a des excès . dès que l'on a parlé d'ALD pas mal sont montés au créneau pour défendre "leur" maladie mais il y a ALD et ALD et certaines prises en charges pourraient être allégées sans que cela impact le traitement de celles-ci . prenez un diabétique, est-il nécessaire que cela soit un (e) infirmier (e) qui vienne pour lui faire son dextro 3 fois par jour ? c'est simple à faire , pas complexe à comprendre . Il y a bien sûr des cas ou cela s'avère nécessaire , c'est indéniable, mais pour certains ( pas si peu nombreux) c'est une sorte de confort , une facilité ( je sais, je crache dans mon ex soupe ... j"ai connu des prescription comme , une coupe des ongles !!!!! , bien sûr prise en charge à 100% ) . autre exemple : les prises de sang à domicile , c'est certes bien pratique mais ...pas toujours des plus utile à part pour ne pas avoir à sortir de la maison ( comme en tout, il y a des cas obligatoires quand même et sur ce plan là, j'ai une "tonne" d'exemples ) . je suis certain que l'on peut "faire des économies" sans pour autant toucher au cœur de la protection santé , mais il va falloir réfléchir et c'est là que le bât blesse car nos édiles et élites nous ont prouvé qu'ils peuvent être complétement à coté de la plaque ( les économies, ils pourraient, ne serait-ce que de manière "symbolique" donner le la , eux aussi ! ) . toutes ces annonces entretiennent un climat délétère et il serait bon pour l'actuelle majorité qu'elle cesse ces annonces anxiogènes , surtout si c'est uniquement pour tester la réaction du public . car être en ALD, c'est plus que rarement ....choisi ( la cause en est indépendante de notre volonté ) et la France par son système de santé peut se targuer d'être protectrice en la matière ( prenez simplement le cas des diabétiques ) . bonne journée.

bonjour, oui mais , toujours plus , plus vite , plus tôt .... bonne journée.

bonjour, superman à de la concurrence ..... bonne journée.

et ? faire tomber un gouvernement légalement et régulièrement élu ( ce qui en ce qui le concerne est loin d'être le cas ) d'un pays souverain ..... c'est ? sans compter que comment "serait" nommé ce nouveau gouvernement ? comme d'habitude ... en y plaçant des "hommes à sa botte" , au mépris de la démocratie réelle ( et non de cette pseudo-démocratie élective qui règne en Russie ) ? ne vous leurrez pas , c'est bel et bien un annexion qui est en vue si l'Ukraine perd cette guerre ( le plan initial était assez net en la matière ) . et tout est bon pour y parvenir, même faire pression sur ses voisins ( Biélorussie et autres territoire à "majorité"( hum ....! ) russe ou russophone ) pour aboutir à ses fins et pourquoi pas comme "on" y arrive visiblement pas , ouvrir d'autres fronts , histoire de diluer l'aide occidentale ? M Volodymyr Zelensky ( autant l'orthographier correctement , c'est un minimum ) est un président élu légalement par les ukrainiens et ces derniers ne veulent plus de la tutelle russe , c'est assez clair ! mais la propagande russe a fonctionné à plein régime entre désinformation, mensonges et contradictions en s'appuyant sur des ressorts anti guerre ( voir américanophobes et occidentaloseptiques ) pour arriver à ses fins , c'est à dire à faire douter voir à rejeter toute aide à l'Ukraine ... une sorte de nouveau Munich à la russe ( les sudètes, cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose ? ) . bonne journée. P.-S. : et je ne parle même pas de cette volonté destructrice qui s'applique sur le pays ... mais c'est bien connu, toutes les écoles, les crèches, les hôpitaux, les centres commerciaux, les églises , les immeubles d'habitations, les places publiques, les gares , les monuments... tous ces lieux sont des casernes ou des bâtiments militaires !

bonjour, personne n'imagine et personne n'a envie de le connaitre mais devant un autocrate qui pense comme un taré ....rien n'est impossible ! quant à "connaitre" V.Poutine , qui peut s'en vanter ?...même pour "ses" concitoyens, il est sans doute une énigme . et si cela peut paraitre stupide d'envoyer des troupes en Ukraine ( nombre et équipements de notre armée ) , il faut bien écouter ce qu'a dit E.Macron ... ce n'est qu'une éventualité, une sorte de plafond de verre brisé qui consisterait à dire , il existe un risque de le faire , tout comme V.Poutine n'arrête pas de brandir le "risque" d'utiliser des rames nucléaires . une ligne rouge a-t-elle était franchie ? oui et non car en fournissant massivement des armes à l'Ukraine, le clan occidental a déjà pris partie contre la Russie ( tout comme les BRICS qui eux se sont rangés derrière cette Russie avec pour chacun des motivations qui restent à comprendre ) et n'oublions tout de même pas le dessin de la Russie , c'est à dire la disparition de l'Ukraine ! sans oublier une autre chose : ici vous pouvez critiquer cette guerre , de l'autre coté n'y songez même pas une seconde , cela a bien une signification non ? bonne journée.

bonjour, j'espère que non mais cela ressemble presque à une lettre de motivation .... ce n'est pas la peine ici , même si c'est pour élever le débat ! bonne journée.

bonjour, c'est à dire ? contestez-vous le droit des femmes à disposer de leur corps ? une grossesse non désirée, accidentelle, ou à la suite d'un viol devrait nécessairement aller jusqu'à son terme, quitte à abandonner l'enfant ensuite ? le fait d'inscrire ce droit à l'avortement dans la constitution lui permet d'être relativement protégé de démagogues qui sous couvert d'une certaine idée franchement passéiste ( véhiculée généralement par une droite populiste ) voudrait ramener la femme à devoir se taire et accepter la loi patriarcale . c'est un petit pas pour le législateur ( en majorité des hommes ) , mais un bond de géant pour les femmes ( à qui devrait revenir en premier lieu le droit de d'exprimer et de légiférer sur la chose ) ! reste que la constitution peut être modifiée ( la preuve ) et ce droit acquis doit être défendu par tous les moyens , fussent-ils légaux ... ou pas ! bonne journée.

bonjour, en effet , quel commentaire pourrait-on apporter à cet article ? si ce n'est .... l'évolution , qui par l'intermédiaire de mutations, qu'elles germinales ( sur les gamètes ) ou somatiques ( sur les organes déjà formés ) font que peu à peu , comme l'affirme la théorie, les espèces évoluent , n'en déplaise aux tenants de la création . bonne journée.

bonjour, bonjour et bien venu ... quelle présentation ! n'est-ce pas un peu trop ? bon, je plaisante alors au plaisir de nous rencontrer sur un sujet ou un autre et ainsi d'y débattre à bâtons rompus . bonne journée.

une autre : dans un hôtel dans un baranco à Grande Canaries , il y avait en face, le même mais adulte only et étant d'un naturel curieux , je suis allé y faire une petite balade .... jamais, jamais je ne remettrai les pieds dans ce genre d'hôtel : c'était si silencieux que j'avais peur que mes baskets fassent trop de bruit en marchant ! et c'est "avec plaisir" que j'ai retrouvé le brouhaha de "mon" hôtel ! ( c'est quand même sacrément un comble ! ) . bonne journée.

c'est bien ce que j'avais compris mais ...j'adore de temps en temps pousser les choses jusqu'au paroxysme ; bonne journée. P.-S.: les lanternes en vessie de porc cela existe bel et bien , pour le grand malheur du porc !

a-t-elle ( aura-t-elle ) son mot à dire ? c'est pas évident , loin de là même car à l'heure actuelle, dire simplement que l'armée russe n'est pas aussi forte qu'on le pensait est un crime punissable de prison ! toute velléité de contestation est étouffée dans l’œuf , soit par le discrédit soit par élimination pure et simple ( les exemples d'opposants ayant ... un accident fourmillent ! ). alors pourquoi voulez vous que V.Poutine s'arrête en si bon chemin , n'a-t-il pas menacé quiconque se mêlant de cette guerre , du feu nucléaire et ceci à maintes reprises ? ne s'est-il pas essuyé les pieds sur la Biélorussie en y stationnant des unités nucléaires ? ne montre-t-il pas à plusieurs reprises que la Russie a des capacités nucléaires ? ne l'affirme-t-il pas par son attitude méprisante ( et souvent "mortelle" au propre comme au figuré ) envers ceux qui ne lui obéissent pas au doigt et à l’œil ? histoire de faire comprendre qu'il pourrait donner l'ordre de s'en servir et que feront les militaires dans ce cas là ... ils obéiront ( ils sont éduqués pour le faire, sans état d'âme .... chez nous aussi d’ailleurs ) . alors ? V.Poutine sait une chose , c'est que l'aide occidentale est difficile à maintenir dans le temps et lui du temps ...il en a car rien ni personne ne pourrait le déboulonner de là où il est ( tant lui doivent tant ! ) . pourquoi s'en priverait-il ? ( même si la riposte pourrait être dévastatrice, cette guerre n'est-elle pas déjà dévastatrice pour la Russie ? ) bonne journée.

bonjour, travailler à l'expatriation est un choix, bien souvent économique d’ailleurs et si vous l'avez fait, c'est tant mieux pour vous ( j'ai eu un ami qui s'est fait des c***** en or ) . quant à votre affirmation, je pense que vous devriez revoir quel est le montant des allocations chômage ( dans la durée ) dans notre pays car faire fortune avec elles , revêt plus de l'imaginaire que de la réalité ! et puisque vous êtes si doué ... proposez donc vos service à E.Macron, qui selon vos idées manque de la main d’œuvre compétente en matière d'économie ... la critique est simple mais faire est bien plus complexe ! et je sera assez surpris que votre exemple soit des plus représentatif de ce que touche un chômeur , bien sûr en début de période, pour un carde haut ( très ) placé ( et rémunéré à cette hauteur ) c'est possible mais cela dégringole assez vite ; par exemple : pour une rémunération brute de 2000€ le montant des allocations sera d'à peine 1001€ mensuel ! et pour info, il me semble que pour 3000 à 13 000 € la rémunération sera de 57 % du salaire brut ! alors votre connaissance touchant 8000€ au chômage devait en gagner bien plus que cela au travail, sachant que la valeur maximale retenue , si je ne m'abuse, et d'un peu plus de 13 000 € mensuel ! ( sans oublier que c'est dégressif avec le temps ) . il y a certainement ici des personnes plus au courant que je ne le suis en la matière, mais prendre un unique exemple, loin d'être représentatif de l'immense majorité des chômeurs est ... partial et ne démontre rien ! il y a des profiteurs, c'est indéniable ... mais pourquoi jeter le bébé avec l'eau du bain ? bonne journée.