Saikyo

L'arrogance athée....décidément. Il est temps de comprendre que l'un n'empêche pas l'autre ... ce ne sont pourtant pas les exemples qui manquent. Que ce soit à l'époque des pharaons en Egypte avec leurs croyances paiennes mais néanmoins de solides astronautes et architectes , aux chinois médecins , aux savants musulmans , chrétiens et juifs...Dans une approche plus contemporaine , beaucoup de cadres et d'élites de laboratoires et multinationales viennent de ces pays pauvres...quant à la science , elle a beau être plus avancée par rapport à l'époque de nos ancêtres , elle n'arrive pas à rejeter le concept de Dieu....et c'est ça la différence entre toi et Lui , tu finiras par mourir comme nous tous , alors que Lui sera toujours là...malgré les progrès et évolutions .... comme c'est le cas depuis des millénaires...

Oui....mais je ne vois pas trop la différence dans un sens....puisque dans ta réponse tu vises le fait de respecter des règles... Depuis tout petit , ça commence normalement dans la famille , puis à l'école et ensuite un peu partout...on nous demande de respecter la loi , que ça fera de nous des bons citoyens etc...donc ...endoctrinement ou pas ?

Dans la vie de tous les jours , respecter la loi fait-il de nous des moutons pour autant...?

Oui le truc classique qu'on te ressort....les animaux bblabla Le problème c'est que nous ne sommes pas des animaux (c'est bon de le rappeler apparemment) même si parfois certains comportements peuvent nous laisser sceptiques je te l'accorde...Mais jusqu'à preuve du contraire les animaux c'est un monde différent , avec des règles différentes ... demain on dira que la scatophilie est naturelle parce que les animaux , le porc en l'occurrence, peut bouffer sa propre merde... La nature ce qu'elle me dit c'est qu'elle ne consent à donner suite qu'à une union entre un homme et une femme...le jour où les homos (humains hmm hmm) pourront procréer on en reparlera...d'ici là...c'est contre nature , contre ce que cette "nature" a fait de nous...des êtres humains et pas des animaux... C'est sur que l'homosexualité ne risque pas d'en poser des problèmes en terme de génétique Mais elle risque d'en poser pas mal sur d'autres plans notamment la maladie ( ils ont quand même 10 ou n fois plus de chances de chopper une MST que les autres...(on voit la touche naturelle de la chose hein....)) ... La comparaison n'est pas si absurde que cela pour la simple et bonne raison que si on tolère une chose qui entre en contradiction avec la nature ...pourquoi en refuser une autre ? Hop allé , on dira aux incestueux de se limiter aux rapports protégés et dans un premier temps on leur interdira d'avoir des gosses....Pourquoi leur interdire de se marier dans ce cas ?

J'suis bien conscient qu'on vit dans une société qui a fait "fi" de la morale et tout...le problème c'est qu'elle peine à s'assumer dans ses actes. Les idôles du XXIe siècles sont abstraites , invisibles et impalpables...Dans ce panthéon futuriste on a en tête la Déesse Liberté à laquelle beaucoup de créatures auront fait allégeance. Faut reconnaître qu'elle en demande pas trop et que c'est plutôt plaisant d'être à son service..."Tu peux ? Fais !". Un mode de vie presque parfait...mais le mortel que je suis se pose quand même la question si la déesse de la liberté n'a pas oublié à la fin de dire (même à voix basse) : "Tu peux ? Tu fais....mais tu dois"... Les chiffres parlent d'eux-mêmes , on a à faire à des individus de moins en moins responsables mais qui par ailleurs deviennent de plus en plus individualistes , matérialistess et instantanistes*..."Je veux pour moi , je veux ça et tout de suite". Sans oublier de dire "merde" au reste (et aux autres) ... Peut être que le jour où le lien entre la liberté et l'individu sera reconsidéré....peut être qu'à ce moment une femme n'aura plus besoin de choisir entre les deux....

J'ai pas lu les 24 pages donc si ce que je dis a déjà été traité... La question peut effectivement se poser. Exemple tout bête même si tabou....l'inceste. On en a déjà entendu des biens bonnes sur les relations inter-familiales et ce qui est drôle c'est que tout comme l'homosexualité ce genre de relation sort du cadre "naturel" et social...mais repose sur le même état d'esprit : l'amour , la liberté , la méditation au fond d'une grotte...blablabla. Bah ouais , le père a flashé sur sa fille....qui elle a vu en lui-même le summum de la virilité qu'elle ne trouvera probablement pas chez les garçons de son âge. Ils s'aiment , forniquent et vivent dans l'ombre des regards...une vie frustrante mais c'est le prix à payer...Dégueulasse rien que d'y penser ? Certainement ! Mais faut dire que l'homosexualité n'est plus jolie non plus...La question qui se pose malgré tout c'est quand même de savoir pourquoi aux uns on donnerait des droits et pas aux autres...A partir du moment que certains ne voient pas de mal à faire "fi" de certaines règles naturelles et sociales ... au nom de quoi interdiront-ils de ne pas franchir les autres alors qu'ils l'ont fait pour l'homosexualité ? Droit dans le mur.

Qu'est-ce que la sagesse ? ---> Mettre tout le monde d'accord au bon moment... Sagesse = harmonie dans les idées ,décisions et monde qui nous entoure en fonction des circonstances... Le savoir est l'outil , la sagesse est la technique.

Non, se serait plutôt : "Incroyance = Rationalité". C'est le genre de thèse qu'il faut développer....surtout lorsqu'elle sous entend que croyance = stupidité....

Je la rajouterai dans ma liste des complots celle là. Et moi dans ma liste des conneries sans noms !!! Les gens comme toi,me donne envie de gerber !!! Je ne vois pas où est le problème , tout le monde condamnece qui s’est passé et est solidaire avec les victimes… Néanmoins cela ne nous empêche pas d’avoir un espritcritique avec les faits qu’on nous expose à la TV & Médias… …Mais je suissûr que ça ferait mal au derrière de certains de considérer l’hypothèse que lemusulman-arabe-extrémiste ne soit pas la pièce maîtresse de cette histoire… Cette histoire est trop simple , trop grosse pour qu’onpuisse l’avaler d’un coup… Un jeune homme d’une cité , avec un profil (au vu de lavidéo et de certains témoignages) qui ne correspond absolument pas à celui d’unjihadiste ou extrémiste radical , se met du jour au lendemain et en pleinepériode électorale + tension Iran / Israel à flinguer des militaires + desenfants juifs dans une école…sous prétexte de « venger les enfantspalestiniens » + « protester contre l’implication française enAfghanistan » pour finalement se révéler appartenir à Al Qaida….décidément, on a le scénario idéal pour le prochain Denzel Washington…Je ne parle mêmepas des motifs absolument débiles mis en avant par Al Qaida « pour inviter la France àreconsidérer sa politique envers les musulmans » … Mais ça pue lamanipulation à plein nez tellement c’est gros comme une maison...Les musulmansn’ont rien demandé à personne….Le coupable parfait qui tombe à un momentparfait… Al Qaida cette mystérieuse organisation montée de toutepièce par la CIA (serait peut être temps de se renseigner sur la superstar despuissances internationales et ses origines) qui pose la plupart de ses bombesdans des pays musulmans (soit disant pour attaquer les intérêts ricains) et quifait pour la plupart des victimes musulmanes…Qui ne commet pas d’attentat en Israel (bizarrec’est pourtant la localisation idéale pour « venger lespalestiniens ») et dont le chef serait mort et balancé à la mer le jourmême…Aucune preuve….(ah si , la photo truquée)…. Enfin l’orientation que prennent lesmédias pour commenter cette affaire est tout aussi révélatrice que dégoutante ,le parti est clairement prit… A qui profite le crime ? Généralement se poser cettequestion permet de considérer de nouveaux horizons…

Et c'est la raison pour laquelle la vie est tout aussi précieuse , même lorsque l'on croit en Dieu...car si Paradis et Enfer , alors la vie , ce laps de temps "organiquement court" est celui qui nous est imparti pour nous montrer dignes de sa miséricorde...La suite découle d'elle même : Aider son prochain , éviter le gaspillage , combattre l'injustice etc...

Je me permets de réagir sur ce qui est en gras souligné , car cela me parait déjà être une forme de racisme. Le mot "antisémite" n'a aucune raison d'être , absolument aucune...Pourquoi regrouper toutes les attaques envers les communautés sous la bannière du racisme , et lorsqu'il s'agit d'une en particulier lui accorder un autre statut ? Certains vont même à dire que "l'antisémitisme est plus grave que le racisme" (à la TV en plus).... Tout cela pour dire qu'en mettant une communauté plus en avant par rapport aux autres , c'est contribuer à son rejet et haine.... Le racisme c'est le racisme et c'est le même pour tout le monde.

Le problème est que tu opposes aux faits concrets (la complexité de l'Univers qui laisse plus apparaître qu'il a été paramétré que livré à lui-même ou au hasard) un "si" qui suppose que des milliards et milliards d'autres univers existent et que forcément dans le lot , il devrait bien en avoir un aussi réussi que le notre....Bien que cette théorie ne repose sur aucune preuve...elle ne résout pour autant pas le problème...Il suffit juste de mettre la question au pluriel : Les Univers d'où viennent-ils ? Et nous revoilà à la case départ... Pour le reste je ne suis pas d'accord non plus , si cela était le cas nous n'aurions pas évolué dans un monde où la nature nous procure de quoi vivre , où les animaux nous sont soumis pour nos travaux (élevages , transports) , où la nature nous protège de certains phénomènes (couche d'ozone par exemple)...C'est plus un signe de bonté et de considération envers l'Homme de la part de Celui qui est à l'origine de ce monde et notre présence ici qu'autre chose... A partir de là , et au vu de la nature de l'Homme qui le poussera à se poser des questions existentielles comme "pourquoi suis-je ici" , ce qui au vu de tous ces "évènements hasardeux" serait logique...Encore plus s'il commence par accepter Dieu comme origine de l'Univers..."Pourquoi m'a t-Il créé ?"... et la religion prend sa place dans le cheminement spirituel de chacun... Sur le premier point j'ai pour l'essentiel répondu dans mon message précédent. Le fait que nous percevions un univers n'implique nullement qu'il n'en existe pas d'autres, tu es tout comme moi dans l'hypothèse. Quant à la cause de ce ou de ces univers tu n'en as pas plus connaissance que moi. Ton deuxième point est totalement victime de l'illusion anthropomorphique, tu imagines le monde fait pour nous, alors qu'objectivement la seule chose que l'on peut dire est que si les conditions n'étaient pas favorables à la vie nous ne pourrions tout simplement pas nous poser toutes ces questions, rien de plus. Objectivement la seule chose que l'on peut dire est que si les conditions n'étaient pas favorables à la vie nous ne pourrions tout simplement pas nous poser toutes ces questions, rien de plus. Ah....parce que pour toi c'est pas assez ? Le fait , et c'est bien un fait et pas une hypothèse contrairement à celle que tu exposes pour relativiser cette importance (qui d'ailleurs même si on l'acceptait ou venait à être un jour démontrée ne résoudrait pas la question de l'Origine de l'Univers) , est que les conditions sont "comme par hasard" favorables à ce que nous soyons là , avec la capacité à pouvoir nous poser des questions....A avoir une préférence pour la Raison au détriment du hasard etc...L'Homme tel qu'il est conçu est fait pour chercher et trouver....pas pour avancer en freestyle les yeux fermés...A partir du moment qu'on exclue le hasard comme cause de la Création (ce qui me parait un minimum juste et cohérent) , y a de quoi se poser pas mal de question sans pour autant finir victime de je ne sais quoi....Ton avis n'est donc pas aussi objectif que tu le prétends , puisqu'il semble exclure qu'une Volonté puisse être derrière tout cela...

Si les constantes physiques étaient différentes, nous nous extasierions quand même devant leur valeur fixée avec une si grande précision pour que l'univers soit tel que nous le connaissons ! Le fait est qu'elles ne sont pas différentes et qu'elles sont comme nous les connaissons : pas avec un ou deux chiffres après la virgule , mais trente , quarante voir plus quand on se met à calculer certaines valeurs...Influencer sur l'un deux peut avoir son impact , donc ces chiffres ne sont par définition pas là "par hasard". Ce qui effectivement laisse de quoi s'extasier...et réfléchir...Ce serait dommage de repousser cette invitation à la réflexion par un simple "si" qui suffirait à mettre Paris dans une bouteille Ce qui est intéressant de constater , c'est que la théorie / hypothèse de Dieu n'a jamais pu être mise de côté...et ce au sein même de la communauté scientifique. On a toujours eu des savants qui dans une démarche scientifique et philosophique cohérente ont su mettre en avant le "créationnisme". Donc pour un "concept de faible d'esprit" ou "irrationnel" , je trouve qu'au travers tous ces siècles il tient plutôt bien la route....voir très bien...Le fait qu'il soit encore d'actualité à notre époque montre qu'au contraire , il n'est pas si dénué de sens...sinon on (l'humanité) aurait fini par l'abandonner comme d'autres croyances qui ont beaucoup moins bien résisté avec le temps...Enfin cela tend aussi à mettre en évidence que Dieu ce n'est pas qu'une affaire de raison mais aussi de coeur...La question qui se pose une fois de plus est donc (selon moi bien entendu) , est-ce réellement de Son existence que nous devons discuter ou de Sa reconnaissance... C'est un bon argument pour l'existence de Dieu mais rappelons deux choses : - Si l'on imagine des milliards d'univers commençant au hasard, dont la plupart finissent par échouer faute d'avoir la bonne combinaison de constantes, alors notre univers paraît beaucoup moins extraordinaire, c'est la simple possibilité de gagner à un Loto complexe sur des milliards et des milliards de tirages... C'est l'illusion rétrospective, comme certains gagnants du Loto peuvent croire que toute leur vie était destinée à gagner cette fortune, qui n'est pourtant le fait que du hasard. La seule certitude c'est que nous sommes apparus dans cet univers, parce que les constantes de cet univers permettaient cette apparition, ni plus ni moins.- Même si un Principe conscient de l'univers existe et en est la cause, cela n'implique nullement que ce Principe (que l'on peut appeler Dieu si l'on veut), soit bon, ni qu'il se préoccupe des êtres humains. Bref on est encore à 100 000 lieux des religions, Dieu peut très bien exister en tant que Principe et cause de l'univers et toutes les religions qui en parlent être à part cela totalement fausses. Le problème est que tu opposes aux faits concrets (la complexité de l'Univers qui laisse plus apparaître qu'il a été paramétré que livré à lui-même ou au hasard) un "si" qui suppose que des milliards et milliards d'autres univers existent et que forcément dans le lot , il devrait bien en avoir un aussi réussi que le notre....Bien que cette théorie ne repose sur aucune preuve...elle ne résout pour autant pas le problème...Il suffit juste de mettre la question au pluriel : Les Univers d'où viennent-ils ? Et nous revoilà à la case départ... Pour le reste je ne suis pas d'accord non plus , si cela était le cas nous n'aurions pas évolué dans un monde où la nature nous procure de quoi vivre , où les animaux nous sont soumis pour nos travaux (élevages , transports) , où la nature nous protège de certains phénomènes (couche d'ozone par exemple)...C'est plus un signe de bonté et de considération envers l'Homme de la part de Celui qui est à l'origine de ce monde et notre présence ici qu'autre chose... A partir de là , et au vu de la nature de l'Homme qui le poussera à se poser des questions existentielles comme "pourquoi suis-je ici" , ce qui au vu de tous ces "évènements hasardeux" serait logique...Encore plus s'il commence par accepter Dieu comme origine de l'Univers..."Pourquoi m'a t-Il créé ?"... et la religion prend sa place dans le cheminement spirituel de chacun...

Dans un monde où les constantes physiques sont paramétrées à une trentaine voir quarantaine de chiffres près après la virgule...Je ne sais pas si on peut encore parler de hasard. La question qui se pose est pourquoi devrait-on donner autant de mérite au hasard (être à l'origine de l'Univers c'est quand même pas rien) alors qu'on lui préfère de loin l'intelligence et la volonté dans notre vie quotidienne et pour des applications aussi minimes soient-elles...? Jamais on ne penserait à choisir des composants , matériaux et dimensionnements au hasard pour les envoyer dans l'espace ou faire nos constructions , ça défie la logique et le bon sens même. Mais on n y voit pourtant pas de problème à dire que le hasard pourrait être à l'origine d'un monde avec toute sa complexité et diversité qu'on lui connait... Notre quotidien (réactions fasse aux problèmes) montrent que dans le fond, nous ne sommes pas vraiment convaincus par une telle théorie...Le hasard aurait donc fait de nous (par pur hasard cela va de soi) , des êtres qui préfèrent user de leur Raison et Jugement , qui préfèrent la clairvoyance etc...au hasard ?

Désolé mais non...Puisque la modération ne se donne pas la peine d'au moins laisser un message public pour informer les users je ne prendrai pas la peine de contacter un modérateur par MP. La transparence est un minimum qu'on est en droit d'attendre d'une équipe de modération. Je ne vois pas en quoi mes propos étaient homophobes. Je me suis exprimé sur le mariage gay et les arguments qu'on avançait pour le rendre légitime...Le fait que ces propos ne s'alignent pas sur vos positions n'en font pas de facto des propos homophobes pour justifier leur suppression...Un peu facile et contradictoire lorsque la liberté est un pilier essentiel de l'argumentation mise en avant...Je n'ai insulté et dénigré personne , et mes propos dénonçaient un phénomène plus qu'une communauté en particulier.....donc le coup de l'homophobie , à d'autres. Sauf si ici c'est la politique de la pensée unique qui s'applique. Désolé pour la gêne qu'occasionnera le clik sur la touche "supprimer"... Merci pour votre compréhension.

Bonjour, Il semblerait que des messages aient été supprimés (et sans notifications) , pour quelles raisons ? Je pose la question ici parce que je ne vois aucun message de la modération.

Pour le mariage gay si on avance uniquement l'argument de l'amour et la liberté , alors faudra penser à légaliser un jour l'inceste. Pourquoi est-ce que deux personnes du même sexe aurait ce privilège et pas ceux du même sang ? Un père vous dira qu'il aime sa fille un peu plus....ce qui justifie le fait qu'il se la tape tous les soirs...et quoi ? Tant qu'ils sont heureux ainsi c'est bien c'est ça...? Jusqu'au jour où tous les repères moraux auront disparu , et que nous aurons perdu toute considération qui nous élève au rang d'être de raison plus que celui de bête...

Salut , Le destin je le vois comme étant une preuve de la connaissance absolue de Dieu (puisque tu dis être croyante). En d'autres termes et pour imager la chose , si tu prenais un livre dans lequel tu écrivais une page sur deux (la deuxième étant recouverte) jusqu'à la fin et qu'une fois achevé tu décidais de découvrir les pages qui étaient cachées...tu t'apercevrais que c'est exactement et mot pour mot à la virgule près ce que TOI tu as écris...Le destin n'est pas une fatalité , sinon il ne servirait à rien de prier , travailler ou chercher à produire les causes de notre bonheur. Ce livre que tu as écris c'est ta vie...Certaines choses ne sont pas de ton ressort , et tu écriras ton histoire selon les capacités que tu as à interagir avec les différents évènements qui se produiront et contraintes qui pèseront sur toi.

Les versets où la divinité de Jésus est réfutée s'adressent aux chrétiens...c'est un appel au dialogue et débat dans le but de les faire réfléchir en tant que croyant et de prendre conscience que Dieu n'a pas de fils , qu'Il n'est pas engendrant ni engendré et qu'Il est l'Unique. Ce n'est pas une provocation abaissante dans le but de créer la discorde ou de faire un buzz à des fins politiques...Car toujours selon le Coran , les croyants sont frères , et Moise , Jésus et Mohamed sont serviteurs du même Dieu , ont prêché la même chose (la soumission à Dieu) et donc Dieu appelle les hommes par l'intermédiaire de Mohammed à se diriger vers Lui et s'éloigner de ce qui lui est faussement attribué...Jésus est honoré dans le Coran et son nom est cité plus que ne l'est celui du prophète Mohamed. Une sourate du Coran porte le nom de sa mère Marie...Donc je ne partage pas cette idée que le Coran provoque les chrétiens... Un exemple contemporain qui illustre bien ce caractère non provocateur est le savant Ahmed Deedat qui a mené plusieurs débats d'une grande qualité avec diverses personnalités chrétiennes sans que ces rencontres ne soient le théâtre d'un combat de coq et insultes...Les deux parties débattaient dans un respect mutuel et les interventions permettaient de mettre en évidence des pistes de réflexions intéressantes pour les croyants comme les non-croyants.

Pour moi la question ne réside pas au sujet de Son existence....mais plutôt Sa reconnaissance. A t-on envie de Le reconnaitre...? La Raison amène l'individu jusqu'aux portes de l'Evidence...après c'est au coeur de compléter le processus et de faire un choix : l'accepter ou la refuser.

Soit on s'accorde à dire Oui....et dans ce cas l'athéisme ne fait pas l'exception à la règle...Il faut apporter la preuve de ce que l'on affirme.... Soit on s'accorde à dire Non...et dans ce cas faudra commencer à expliquer pourquoi l'athéisme ferait l'exception à la règle...mais aussi consentir à reconnaître l'athéisme comme étant une croyance à part entière puisqu'au final cette affirmation n'est autre que la conclusion d'un cheminement et réflexion spirituels , personnels au même titre qu'un croyant....

Dix ans après les attentats, des dizaines de milliers de personnes n'adhèrent toujours pas à la version officielle des faits. hahaha....le titre me fait bien marrer. Surtout le "n'adhèrent toujours pas"...comme si la version officielle des faits devait être assimilée par tous telle une vérité absolue...sans remise en cause ni esprit critique par rapport à ce qui s'est réellement passé...Non mais vous vous rendez compte , ils n'y croient toujours pas ces hérétiques ! Ce qui est drôle , c'est que dans un monde où la liberté d'expression se veut être "la vertu d'ordre" , rares sont ceux qui peuvent exprimer leur opinion à ce sujet en public...Je parle notamment des célébrités. Oui la version officielle des faits est plus que douteuse , faut tout de même pas nous prendre pour des cons non plus. Les 2 tours n'auraient jamais dû s'effondrer pour commencer...Le troisième immeuble qui est tombé ... pourquoi ? Aucun avion ne s'est écrasé dessus et comme par hasard c'est un immeuble où se trouvaient pas mal de dossiers hmm hmm...Le coup du passport intact permettant d'indentifier un terroriste est tout aussi priceless....Des experts en démolition de bâtiments qui témoignent que la chute des tours est un dynamitage...on peut même faire la comparaison avec des vidéos où on voit ces scènes de démolition... Et c'est le 11/09 qui a permis une campagne sans précédent sur le moyen-orient , le contrôle de la région , le vol de ses richesses etc...la guerre contre le terrorisme ou la Shoah de l'an 2000...la raison qui justifie tout et contre laquelle toute opposition est synonyme de sacrilège ! Si plus en plus de gens ne croient plus en la thèse officielle c'est tout simplement parce qu'elle ne tient pas la route...

Mais ça n'empêche pas de le faire avec la manière et c'est ce que tu ne sembles pas comprendre...On ne te demande pas d'aimer Dieu , on te demande de ne pas afficher ostensiblement ton mépris que les autres ne partage pas. Lorsque t'es avec tes potes , et s'ils partagent ton point de vue , tu es libre de parler comme tu veux. Mais je suis désolé lorsque tu te retrouves avec des gens qui n'ont pas les mêmes sensibilités et convictions que les tiennes et que de surcroît tu ne connais pas, alors la bienséance (pour ne pas dire intelligence) veut que tu modères tes propos sans pour autant trahir ta pensée...je pense que c'est une chose tout à fait compréhensible...sauf si on tient vraiment à "cracher" sur les autres...et dans ce cas il ne faut pas s'étonner si ça finit par nous retomber dessus.

Certaines personnes peuvent effectivement se montrer assez arrogantes , hautaines , avec un ton assez moqueur...c'est ce qui rend le débat pénible et inintéressant....

Fallait s'y attendre au coup de l'antismétisme...mais comme l'a fait remarqué et à juste titre La Folie (qui apparemment a encore toute sa tête) , c'est le genre de chose sur lesquelles on ne s'arrête plus , et ça me fait personnellement une belle jambe de jouir de cette étiquette... Est-ce que ça m'emmerde ? Bien évidemment , à partir du moment que je vis dans un pays où on cherche à formater nos esprits avec le sentiment éternel de culpabilité envers les juifs (et ceci dès le plus jeune âge avec la proposition de vouloir faire mémoriser le nom d'enfants de la Shoah à des gosses) , avec l'ex n°1 du PS pour les présidentielles qui avait déclaré ne pas se lever un matin sans se demander comment il peut être utile à Israël , des élus qui disent ouvertement que pour eux "Israël est plus important que la retraite des français" (prêts à intervenir au cas où) , ou encore l'entraînement de milices juives dans les locaux français protégés par la police française...Oui ça me fait chier...de voir la France esclave du lobby juif , de voir que la critique à ce sujet est tout bonnement impossible (et tu le prouves de par ta réaction) et inexistante... Ca me fait chier de voir qu'on croit encore à la supériorité "des races"...me fait chier qu'on m'impose une hierarchie de la souffrance , comme si la douleur des juifs devait passer au dessus de celles des autres...Là je dis non...Après si t'es toujours dans l'optique du "nous contre eux" bah vas y ... Si être juif se limite à porter les couleurs d'un drapeau...de quoi peut-on être fier ? Comme si le coup de la persécution systématique ne suffisait pas , il faut maintenant en rajouter une couche avec du racisme...A croire que vous cherchez le bâton pour vous faire battre.... "Supériorité juive" on aura tout entendu....et tu surenchéris encore avec "une preuve de la supériorité de la matière grise"...mais LOL , c'est qu'on y croit encore...Dis moi si je me converti au judaïsme....cela risque t-il de faire augmenter ma matière grise...? On ne sait jamais hein...avant des exams ou autre ça peut toujours être utile.