Aller au contenu

Criterium

Membre
  • Compteur de contenus

    2 871
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Criterium

  1. Bonsoir Frelser, J'ai discuté récemment sur ce sujet avec un grand physicien théoricien (je ne peux pas donner son nom pour des raisons de confidentialité) lors de la visite de son laboratoire. Il était très étonné que tu sois allé si loin, d'autant plus que plusieurs experts sont justement en train d'aller dans ce sens et commencent à en parler dans des colloques et meetings. Il faut absolument que tu publies tes recherches bientôt - c'est ce qu'il m'a dit ainsi que ce que j'ai tout de suite réalisé - dans un journal scientifique, sinon il sera trop tard et tes intuitions et tes découvertes seront l'exclusivité de quelqu'un d'autre. Dans l'histoire des sciences, des intuitions similaires se produisent souvent dans deux endroits différents du monde à peu près en même temps; ce que l'histoire a montré, c'est que l'on ne retient généralement qu'un seul de ces noms... Voilà, je voulais te transmettre cette nouvelle pour te motiver à courir vite dans la dernière ligne droite. Salutations,
  2. Intéressant. Que la Turquie entretienne des relations... privilégiées avec l'EI semble assez clair pour beaucoup de monde ici; c'était d'ailleurs déjà le cas lorsque l'on pouvait lire il y a deux ans les premières "interviews" de djihadistes (sur Vice) où les intéressés disaient eux-mêmes: "ne t'en fais pas akhi à la frontière nos frères tirent en l'air ce sont de bons muslims ils partagent nos idées". (note: je ne retrouve pas l'article donc j'ai paraphrasé) Il y a aussi de vieux articles indiquant que la Turquie aurait libéré des prisonniers de l'EI déjà en 2014: Lien Jusqu'à fin 2014 la frontière était quasiment grande ouverte: Lien Pour autant, ça ne veut pas dire qu'un Etat tire les ficelles. Le problème, c'est que cela revient à dire que les gens de l'EI sont manipulés - ce qu'ils sont peut-être - plutôt que de reconnaître qu'ils se battent surtout pour une idéologie. Cela ressemble aux accusations régulières de consommation de drogues pour commettre des actes horribles; pourtant une idéologie suffit à cela. Je crois que certains sont terrifiés par la réelle puissance des idées et donc mettent systématiquement l'économique en premier plan pour nier leurs peurs. En parlant d'idéologie, en n'ayant justement pas toutes les informations à disposition et en suivant nos propres biais, on tend à accuser un pays plus que d'autre. Lorsque nos biais sont idéologiquement différents (par exemple Pales sur le forum) la conclusion est simple mais différente, c'est Israël qui tire les ficelles de la Turquie qui tire les ficelles de l'EI.
  3. Quelle belle surprise =) Bisou et bonne journée, envole-toi dans les airs...

  4. Source? Réfugiés en Europe? Ici c'est 58% d'hommes ( Lien ), est-ce vrai? On s'y perd.
  5. Ma page rayonne lorsque tu virevoltes dans les environs, et joyeuse Saint-Valentin aussi =)

  6. Bonsoir Frelser, poignée de mains et grand plaisir de discuter avec toi de ces questions fondamentales. Tu as tout à fait raison de dire que la lumière de l'espace orthogonal dédié c2 ne peut nous parvenir; même les philosophes phénoménologues ne pourront contredire cela. Ainsi une intersection à asynchronie hussarde ne peut que résonner à certaines intérférences sur la surface normalisée de Planck, et cela tient pour chaque espace-temps défini et indéfini additif et sous-jacent à la courbure commune isotope. Par contre je ne suis pas d'accord pour ne considérer que les puissances de 2 successives car il y a une nécessité cosmologique absolue re-normale pour les impairs et pour projecter en réciprocité quadratique (cf. Fermat) ce qui s'applique à l'anisotropie abélienne finie (cf. Gödel) et in extenso au multiples flèches de Knuth dont je parlais dans mon post précédent — ainsi cc^c est de même nécessaire par partitivité. Une question fondamentale a à mon avis été mentionnée par Zenalpha qui a l'air de s'y connaître pas mal également, car il cite le modèle Bogdanoff qui m'avait scotché lorsque j'avais assisté à leur présentation de thèse, cette question c'est celle de l'orthoclivité de la constante gravitante de spin négatif. En théorie formelle, ce serait un cardinal d'Erdős; mais en MQ l'état devient bistable et bifurcant. As-tu re-calculé l'espace en tenant compte de ta valeur 3 - en étant certain qu'elle soit alors biclivée? Amitiés, :) Edit: je crois qu'un outil intéressant à manier pour ré-exprimer la fractale sub-quantique formellement et mathématiquement sera la bijection de matrices fractales; dimensions sub-planes et en dimensions interférentes cosmologique atypique dé-vectoriée.
  7. Passionnant! :) Tes intuitions rejoignent assez précisément la théorie d'unification anisotrope que j'ai contribué à développer il y a quelques années, il sera très intéressant d'en débattre. J'avoue que j'ai hésité avant de poster étant l'ambiance pas toujours propice aux recherches originales sur cette partie du forum, mais tes derniers posts m'ont convaincu de me lancer car je crois que l'on bénéficierait tous deux de débattre des différences entre nos modélisations physiques. Dans un modèle auto-référentiel se basant sur les puissances successives (dans un centre barycentrique donc) des dimensions de la vitesse de la lumière (c1, c2, c3 et ainsi de suite jusqu'à cc), on voit bien que cette anisotropie apporte une complétion à l'ébauche de la théorie des cordes (21 dimensions). Aux périodes subatomiques l'on tend vers les constantes de Planck, et c'est là où s'immisce la MQ car certaines constantes varient alors (dualité onde-corpuscule). Le meilleur exemple pour une formulation non-conventionnelle et auto-divergente de cette qualité c'est l'équation de Bekenstein: La valeur de kB communément usée dans la PC (dimensions < c^3) est la suivante: Il ne t'a pas échappé qu'il y a un problème de dimension. Lorsque l'on tend vers cc la portée de cette implication dans un système de vecteurs orthogonaux prend tout son sens (au sens de Holtzmann), car on se retrouve avec un kB dépendant du temps! Et donc du temps de Planck. Einstein pensait résoudre le problème en introduisant une seconde constante gravitationnelle afin d'équilibrer l'équation, mais cette solution orthodoxe ne peut être correcte dans un espace dimensionel brut superposé. C'est là où je propose d'introduire un nouvel état dont la limite sous-jacente se calcule de la façon suivante (avec un seul paramètre, donc en c1): Avec ce nouvel état quantique on peut poser l'équation pour chaque nouvelle dimension orthogone. Je reviens donc aux trous noirs illustratifs de cette propriété anisotrope et cristalline de la MQ dans lesquels l'on conclut que kB est relative à l'état indéterminé du système entier (et pas seulement électrofaible car on introduit la gravitation observables de spin négatif). Conclusion aux temps de Planck le vecteur tend vers cc; mais je propose d'aller plus loin car au temps de Planck "de Planck" un second référentiel est auto-généré par le barytone hödlerienne: cc^2 . Vois-tu le système? L'on continue jusqu'à cc^c et voilà la fractale quantique qui permet la grande unification. Ce qu'il faut introduire, ce sont les flèches de Knuth. J'espère que notre conversation sera fructueuse.
  8. DDR: tout à fait, mon post n'allait pas dans un autre sens. Pouvez-vous trouver les chiffres pour les écoles catholiques? Henry Martin: une proposition qui sans nul doute ravira Hawks! À lui proposer sans délai!
  9. Bonsoir, Un rapport intéressant pour repartir sur le sujet de l'école (pdf, français): Perspectives d'évolution de l'école juive en France 2006-2016, FSJU Ce rapport parle des écoles juives. Ce qui est intéressant, c'est d'aller à la cinquième page où sont comparés sur un même graphe les effectifs du public et les effectifs de l'enseignement des écoles confessionnelles juives; on y constate une augmentation des effectifs dans ces dernières qui ont prédatées de plusieurs années les augmentations du public; pour le second degré, l'effectif reste constant au lieu de baisser. — La conclusion serait donc qu'il y a un repli communautaire. — Pourquoi? Corollaire, je ne comprends pas vraiment pourquoi on n'a pas de statistiques ethniques en France. Ceux qui s'y opposent blâment les dérives qui peuvent en découler, mais on peut également imaginer plus positif, un ciblage pour éviter d'autres dérives ethniques nécessiterait de cerner correctement les problèmes que l'on se pose. — Vos pensées? Fermer les yeux guérit les problèmes et restaure la fertilité?
  10. Une opinion courte et intéressante du FigaroVox. "Pendant que le président commente le match de rugby, Calais en naufrage".
  11. Bonjour à tous, ravi de voir que le topic vous inspire. Comme le rapport était ancien, je voulais dégoter quelque chose de plus récent. Rapports de l'ONU plus récents - International Migration (anglais) Si vous cliquez sur le deuxième rapport (Trends in International Migration 2015), vous trouverez: - Augmentation entre 2000 et 2015 de 41% du nombre de migrants (dans le monde) passant à 244 millions. - Augmentation très largement due aux migrations vers l'Europe, les USA et l'Asie. - Entre 2000 et 2015, la population européenne aurait baissé si ce n'était pour les migrants (page 3) - La plupart des migrants sont en âge de travailler donc devrait payer les retraites de nos vieux (fin page 2) - Même avec ce niveau de migration il en faudra plus pour que la population ne décline pas. (Réponse d'avance à DDR: sur ce document il n'est pas fait mention de la différence qui existe bien entre France et Allemagne, j'irai fouiner dans les papiers techniques si j'ai le courage et le temps) Si vous cliquez sur le premier rapport (Integrating migration into the 2030 agenda), vous trouverez: - Les mesures contre le blanchiment d'argent et contre le terrorisme sont contre-productives pour l'accueil de migrants (page 3). - Il faut réduire les coûts à l'embauche des migrants afin de les faire travailler (pour payer nos vieux). Voilà pour l'instant. Que pensez-vous de la poursuite de cette politique?
  12. Cette vidéo est très intéressante. Parfois elle fait rire et parfois elle fait peur, et elle laisse une impression étrange après-coup. Je crois qu'elle illustre le terrorisme intellectuel qui silencieusement s'abat sur les juifs français en particulier. Les deux "personnalités", la juive et la sioniste, sont au début mises en contraste, mais certaines réponses deviennent vite insidieuses, par exemple "Dieu" où seule la première croit, avec humilité; d'autres où l'on ne reconnaît plus qui est l'une, qui est l'autre. J'y vois beaucoup de messages subliminaux, sans parler du choix des couleurs et des sons. Ce qui n'est pas dit mais frappe, c'est: on propose deux manières d'être juif et on les propose de manière opposée, avec en filigrane: voici la manière acceptable et voici la manière inacceptable. C'est croire à l'une ou l'autre voie exclusivement. - "Tu peux donc être juif tant que tu critiques Israël et le sionisme et te tais la plupart du temps, et sois humble!, mais même alors, parfois tu es presque comme l'Autre". — Voilà la destinée des juifs de France.
  13. Oui j'aimerais bien avoir des rapports de démographes récents; je crois que ce rapport-là de l'ONU doit dater de l'an 2000 à juger de certains indices.

  14. Je suis d'accord mais justement les rapports et les scénarios sont différents pour la France et l'Allemagne (clique sur le second lien) avec toutefois une conclusion similaire. Mais c'est l'ONU, moi je cherche juste à comprendre le monde =)

  15. Bonjour, J'ai trouvé ceci dernièrement: Communiqué de presse de l'ONU: Rapport sur les migrations de remplacement Rapport en anglais En résumé: la fertilité déclinant dans les pays occidentaux, l'âge médian augmente et donc le nombre de retraités. Pour permettre à cette population vieille de vivre, l'ONU préconise sur le court-terme deux solutions possibles: (1) Assurer une migration de remplacement afin de garantir une population jeune travaillant pour ces vieux. (2) Faire travailler plus et surtout plus longtemps les travailleurs pour la même raison; c'est-à-dire passer l'âge de la retraite vers 75 ans. Sur le long-terme l'on pourrait dire qu'il suffit d'augmenter le taux de fécondité, mais c'est aisé à dire et difficile à faire; on sait surtout qu'il corrèle avec le niveau de vie de la population donc on pourrait émettre l'hypothèse qu'il faudrait faire régresser le niveau de la classe moyenne, ou forcer les gens à avoir des enfants. Ou retour à la solution (1) si les migrants font plus d'enfants, ce qui est le cas. Vos réactions? Est-ce que cela vous évoque pêle-mêle Attali et Le Pen? Si l'on poursuit le raisonnement: tout cela se base sur le fait qu'il faudrait que la population ne décroisse pas (garantissant a minima le zero population growth, l'équilibre démographique). L'idée sous-jacente est sans doute - le confirmeriez-vous? - que c'est nécessaire pour la croissance économique. Maintenant ma nouvelle question est: a-t-on vraiment besoin de croître pour effectuer un progrès? En d'autres termes, et plus généralement, faut-il réellement que la population mondiale augmente ou ne faudrait-il pas plutôt la limiter à un chiffre plus bas et en faire des hommes plus évolués, intelligents, par exemple le chiffre magique illuminati de 500 millions?
  16. Affreux. Avant: Or, il n'avait pas tort d'espérer sortir du cloître, attendant cet événement avec impatience en pelant des oignons. Maintenant: Or, il n'avait pas tort d'espérer sortir du cloitre, attendant cet évènement avec impatience en pelant des ognons. Bientôt: Hors, il n'avait pas tord d'espéré sortir du cloitre, attendans cet évènement avec impatiense en pellant des ognons. Et même: Y voulè s'baré dse trou, en belek il sfé chié à pler l'ognons.
  17. Roger, apparemment vous avez déjà décidé de ce qu'était le peuple juif — une race en ne précisant pas vraiment ce que vous entendiez par ce mot puisqu'autant vous n'utilisez pas la définition ancienne (race blanche, noire, rouge, jaune), autant vous commencez le post en parlant de sang puis vous le terminez en en parlant comme d'une construction sociale; puis vous dites que les gènes de Néanderthal confirment le sens scientifique de la race. Il faudrait trancher, je ne comprends pas les propos confus. Est-ce une culture? — Trouvez-vous les sépharades, les ashkénazes et les yéménites de même culture? Est-ce une race? — Même question sur ces trois groupes? Est-ce matrilinéaire? — Et les convertis? Et les traditions patrilinéaires originelles, karaïtes, ou des réformés modernes? — Et pour compliquer l'équation un peu plus, les sabbatéens et les marranes sont-ils juifs? (cela recoupant l'image de l'oumma que je n'ai pas utilisée pour dire que le juif est juif comme le musulman est musulman, relisez bien mon dernier post) Il est amusant de noter que ceux ayant le plus de soin à vouloir définir les juifs ont toujours été ceux voulant s'en prémunir et s'en débarrasser, des espagnols fin XVe avec la pureté de sang aux lois nazies, et se sont toujours confrontés aux mêmes problèmes que vous, car ils ne comprenaient pas le symbole. Car c'est justement bien d'un symbole dont on parle. Vous me dites que c'est magique, sans le savoir vous avez justement mis un mot pertinent là-dessus. En quoi ne le serait-ce pas? — Ce symbole, même un juif athée et anti-sioniste sait qu'il le porte au fond de lui. Il ne pourra pas forcément vous l'expliquer, car il se frottera aux mêmes problèmes et aux mêmes incompréhensions dues aux limitations du langage et à la nature du mot juif, qui est très polysémique et je dirais même polysémite. Edit: pour vous donner quand même quelque chose de plus, tout groupement de personnes qui au niveau du pool génétique se différencie d'autres groupements de personnes va acquérir des caractéristiques génétiques distinctes (drift par low gene flow), donc on peut corréler au niveau d'une population, pas nécessairement d'une personne prise individuellement, la judéité à un génotype: Article Nature (anglais, paywall?) Tout comme on observe de tels drifts entre les castes indiennes: Article PNAS (anglais) Mais il ne faut pas confondre cela, qui est l'équivalent d'un barycentre et d'un symptôme (car population) avec le symbole, le signe que j'évoquais dans le dernier post.
  18. 29% de moquerie de bonne conduite à l'école, si ce n'est pas un symptôme de la déchéance moderne, ça... Y'a-t-il des précisions dans cette étude sur (1) le nombre d'élèves interrogés (2) le choix d'établissements (3) les origines des 8.7% insultés sur leurs origines? Juste par curiosité.
  19. Roger, c'est que déjà il faudra définir les termes imprécis (lorsqu'appliqués à des populations) de peuple, de race, et de sang. Je vais te laisser ce soin, on pourra re-partir de là. — En attendant, je vais te proposer une autre image même si elle n'est pas parfaite non plus: c'est comme une chevalière se passant le long d'une famille. Elle se passe généralement au fils aîné, mais dans certaines conditions elle peut être transmise à un autre de la lignée; dans des conditions exceptionnelles elle peut se transmettre à quelqu'un qui n'est pas lié par le sang à la lignée. Cette chevalière n'est pas juste elle-même mais constitue également un symbole; la chose occulte qui est symbolisée par ce biais, c'est celle là qui se transmet réellement. En d'autres termes: si le mot te convient mieux, considère la judaïté comme une trace occulte, invisible et pas forcément devinable (ni par le nom, ni par le sang, ni par la race) — l'ensemble des personnes possédant cette trace, cette communauté, constitue bien un peuple, d'où la notion de peuple juif. Une notion différente, mais proche pour essayer de le comprendre, c'est celle de l'oumma des musulmans, surtout lorsqu'ils disent: "les musulmans forment un seul corps" (ce qui n'est pas une parole "normale" car ce n'est pas une constatation, mais plutôt une parole auto-affirmatrice). Ainsi, les juifs ne forment, eux, pas un seul corps, mais ils pourraient dire "les juifs forment une seule âme". — Selon si tu as ou non le souffle, la lettre hé ה, cette âme c'est bien une succession, Tor, תור, ou la Torah תורה - c'est donc bel et bien indépendant entre ton véhicule et ta foi. Tu vas sans doute trouver que cela plane un peu trop au-delà de ce que tu veux accepter comprendre.
  20. Un rapport disponible en français et en anglais sur l'antisémitisme en 2015: Lien On y apprend une augmentation de +97% des actions violentes contre les juifs en France en 2015 par rapport à 2013; un total de 808 actions+menaces recensées (ne comptant pas les nombreuses insultes non rapportés) donc plus de 2 par jour. Ce qui est intéressant c'est aussi le graphe en page 14 de l'édition française, où l'on voit la corrélation dans le temps avec les conflits au Proche-Orient (Intifada, Plomb durci etc) qui cette année se décorrèle par le haut, c'est-à-dire que ce n'est plus le conflit israélo-palestinien qui s'exporte mais bel et bien un problème français désormais (à corréler avec le taux d'aliyah) — ce que beaucoup ont pu ressentir à un niveau personnel mais qui est maintenant chiffré. Est-ce par hasard que deux ans de suite la France est le pays au taux d'aliyah le plus élevé? Ce ressenti est-il une illusion? Documentaire: Article là-dessus À l'école, le rapport OBIN a déjà tiré la sonnette il y a longtemps (cf. page 22): Lien par exemple (pdf) Ce qui est amusant c'est qu'en cherchant "antisémitisme à l'école" sur Google on trouve un article de Rue89 qui est spécialiste pour minimiser le phénomène.
  21. Je ne comprends pas pourquoi ni comment 1000 plaintes en Allemagne, Suède, Finlande, Suisse sont toutes des machinations de l'extrême-droite, pour faire la stratégie de l'Etat Islamique qui plus est. Maintenant qu'ils ont machiné toutes ces fausses plaintes, ils se rassemblent et commencent à taper des enfants innocents et des vieilles dames en évoquant Hitler. S'ils sont aussi bien organisés, et noyautent les médias — tous de mèche — alors ils sont déjà là à tout contrôler dans l'ombre, à tirer les ficelles de nos psychés. L'Europe sera-t-elle le Quatrième Reich?
×