arwena

Les années passent, on vient moins souvent et quand au hasard des clics on se retrouve à lire les même conneries qu'il y a plusieurs années, il y a une certaine ambivalence entre trouver ça rassurant ou inquiètant Je ne comprend pas vraiment l intêret de demander l avis de femmes sur un sujet si c'est pour invalider chacune de leurs réponses Je comprend encore moins le type qui pense connaitre les femmes mieux qu'elles mêmes et dit les aimer tout en les rabaissant à tour de bras Quand au post de base, il est de fait stupide puisqu 'il se base sur une généralisation même pas fondée et omet toute individualité Généralement tout propos commençant par "les femmes, "les hommes" est un propos de merde

De mieux en mieux! S'ils se font tabasser, ils n'ont qu'à assumer, c'est un peu de leur faute après tout....

@Name oui donc c'est carrément homophobe quand même! Ils ne vont pas s'empêcher de vivre pour ménager ta susceptibilité

Ha? Donc les couples hétéros peuvent se balader main dans la main/s'embrasser tranquilou bilou dans l'espace public mais pas les homos?

Mais d'ou ils exposent leur sexualité? En se baladant main dans la main?

Ha donc tu suggères qu'ils se cachent?

Des comptes? ha bon? Tu n'as pas lu l article alors! Moi je lis que ces communes ont fait part de leurs inquiètudes face à une attitude qu'ils n'approuvaient pas. Or le jumellage c'est un partage, dont celui des valeurs. Or ces dernières n'étant plus communes, il est normal que les maires des dites villes concernées tentent d'en discuter et se positionnent selon leur conviction! Personnellement c'est surtout votre discours que je trouve inquiètant

Sauf que certain(e)s ne peuvent pas la vivre simplement parce qu'il y a encore des abrutis qui se permettent de juger ce qu'il se passe dans le slip d'autrui J ajoute que les agressions homophobes sont en augmentation en europe donc parler de "risque minime".....faut le dire vite!

Vu le reportage ce soir J ai trouvé les commentaires tres à charge" j'en sors sans réelle opinion si ce n'est que c'était "tres à charge" J ajoute que le commentaire à la fin de raphael einthoven me semble plus que déplacé si ce n'est risible

Ce qui est idiot dans les faits, elle n'a pas tort si on se cantonne à l'écologie. ça fait mal au cul mais c'est un fait! Je ne la rejoins pas concernant le racisme et le patriarcat (je ne vois pas le rapport), mais pour le reste .... Quand au "greta machin", je trouve ça bien limite. Il s'agit d'une ado, d'une personne qui se bat pour ces convictions. Pas d'un "machin". Que tu sois d'accord ou pas, ça n'empêche pas le minimum de respect

Sont rigolo ces gens qui se basent sur des écrits produit pas DES HOMMES (et transformé et re transformés selon les envies et les époques) pour dire à d'autres (soit la moitiée de la population ) ce qui est le mieux pour elles! Vous n'assumez pas à ce point votre servitude pour vouloir à ce point la coller à d'autres? Etes vous jalouses de la libertée de certaines pour avoir à ce point envie d'enchainer vos consoeurs? Si ce n'est ça c'est quoi d'autre? Le plaisir de renifler le cul du voisin? Parce qu'au fond, en quoi cela vous concerne la façon dont les autres femmes décident de gérer leur vie? Puis avec votre vision des choses, il est à craindre que le 3919 sera submergé d'appel (déjà qu'il l'est suffisemment)

On parle juste d'un debardeur là! J habite dans le sud et à partir d'avril ben c'est juste la tenu de 90% des gens juste parce qu'il fait chaud ! point barre! depuis quand le débardeur est devenu "indécent? tu vois des bras et des épaules tu bandes toi? y'a un moment faut juste arrêter de délirer. Elle avait une tenue correcte. Le collège a fait du zéle ni plus ni moins

Bon j ai lu les premiers commentaires et.....bon..... Le fait est que cette dame à des propos qui ne devraient pas avoir lieu de cité sur les RS. Sait elle ce que c'est le viol? Pourquoi demande t elle aux femme d'adopter son point de vue? A la première question il est évident que la réponse est "non"! Quand tu as été violée, tu es à mille lieu de souhaiter ça à tes congénères. Je ne comprend même pas que certains ici justifient ça parce que certaines ont des fantasme de soumission. Oui et? Une nana qui veut jouer à "tu me viole et moi je jouis", n'est de fait pas une femme qui est violée. vous comparez un jeu, un fantasme avec une réalité qui est innommable! Y'en a beaucoup ici qui font quand même flipper

Une victime doit vivre avec ça...toute sa vie Celui (potentiellement coupable )qui se suicide, non. De plus pas de procès, pas de reconnaissance en tant que victime! Donc NON ça n'est pas suffisant

Sérieux? Elle vise le modèle suédois, non? Si oui, elle est bien à côté de la plaque quand on voit les conséquences que ça a aujourd hui

@January je comprend pas pourquoi tu supputes de suite que c'est lui qui a publié cette image (en le traitant de con au passage") C'est une personne public, qui se fait photographier à tire larigot quoiqu'il fasse, et cette image est biien loin d'être un selfie en mode "regardez moi" Doit il s'empêcher de vivre et de faire les choses comme il le sent au prétexte qu'il y aurait un potentiel photographe dans les parages? ça me fait penser à ce que disait une nana issue de la GPA et dont l'histoire avait été médiatisé. Son histoire, sa relation avec ces parents elle en était fière. Ce qui la blessait c'était surtout les gens qui "se mettaient à sa place", en supposant qu'elle devait forcément être affectée, ou mal le vivre. ça c'était très violent pour elle parce que ça niait ce qu'elle vivait et ressentait elle. Or là tu fais un peu la même chose en supposant que le geste de son père et le clichés pris et diffusé pourraient la blesser

Non seulement c'est limite diffamatoire mais en plus c'est mal connaitre le fonctionnement des parents pédophiles. Eux ne le feront jamais en public justement parce que le bisou n'est pas innocent C'est quoi que tu appelles "les réserves au niveau moralité"? Puis bon la "moralité" c'est quelque peu subjectif. J'n connais qui sous couvert de ce principe là aimerait que les femmes restent à la maison ou ne mettent jamais de jupes, donc bon.... Ce n'est pas une pratique qui me parle cela dit, je me garde bien de juger à tort et à travers ceux pour qui ça semble naturel. En fait, ce genre de "débat" devient fatiguant dans la mesure ou c'est encore une façon de dire au gens comment mener leur vie. Si chacun commençait par se mêler de son cul plutôt que de chercher la paille dans l'oeil du voisin, m'est avis que le monde s'en porterait bien mieux

Faux Je discute avec un gpe de maman des 4 coins de la france, aucune d'entre elles n'a de "dons" de la commune Ma fille rentre en CP, j ai eu la liste de fourniture à acheter

Faut pas se leurrer, c'est une façon de faire accepter n'importe quoi aux personnes en situation précaires. J'en connais quelques un au rsa qui ont de vrais projets. Sauf que ce projet demande une formation spécifique. Formation qu'on leur refuse. A la place, on leur propose de bosser bénévolement pour la ville (qui se fera des thunes avec le produit de ces mêmes bénévoles), on leur propose des pseudos formations qui ne les mèneront à rien mais qui engraisseront les centres de formations. Ce genre de mesure est souvent idéale sur le papier. Pour les bénéficiaires, c'est juste un autre moyen de les laisser dans leur merde tout en en profitant...Merveilleux!

Non mais en fait, le sujet c'est pas tant "faut il demander l autorisation à son mari" C'est surtout, de quel droit certains médecins, refusent l'opération s'il n'y a pas cette autorisation Je rappelle que ce dernier est tenu au secret médical et en demandant cette autorisation (illégale ), il considère donc que sa patiente n'a pas le droit à ce fameux secret médical. Il considère qu'elle est sous tutelle de son mari et qu'il lui appartient de s'assurer qu'il y a eut accord préalable entre les époux. Je suis sur un gpe de "stérilisation volontaire", il y a des hommes, des femmes et bizarrement cette "autorisation" n'a jamais été demandé aux mecs ayant consulté pour une vasectomie. De même ce qui revient souvent en première consultation pour une femme c'est "votre mari peut pas plutôt se faire une vasectomie?", l'inverse, les hommes ayant consultés et qui témoignent n'y ont jamais eut le droit. C'est quand même assez consternant de constater qu'en 2019, certain(e)s se donnent des droits sur les utérus de femmes qu'ils ne connaissent pas (et même s'ils les connaissaient j ai envie de dire) Assez systématiquement il est conseillé aux femmes tombant sur de tels médecins de faire un courrier signalant le médecin en question à l'ordre des médecins

Pourquoi certain parte du principe que la ligature se ferait forcément dans le dos du mari/compagnon? On peut très bien en avoir parlé au préalable au sein du couple et s'être mis d'accord. Le medecin quand à lui n'a aucun droit de demander une telle autorisation, d'abord parce que les discussions de couple ne le regarde pas, ensuite parce que c'est particulièrement infantilisant et enfin c'est juste illégale tout simplement. M'enfin quand tu vois déjà le nombre de praticien qui refuse la ligature en arguant que c'est illégale avant 40 balais (gros mensonge), tu te dis qu'ils n'en sont pas à une connerie prés

Pas tout à fait fake parce qu'en réalité certain gynéco la demande même si c'est illégale

Y'en a en effet souvent à Leucate^^

ptit coucou d'Occitanie itou^^

idem et c'est chiiiiiiiiant