Classement

Le nouveau propriétaire d'un logement squatté depuis plusieurs années a envoyé un commando armé de barres de fer pour saccager la propriété et faire fuir les occupants. La scène a été filmée par le voisinage. Armés de barres de fer, de pieds de biches et de gaz lacrymogènes, ils ont tout saccagé pour faire fuir les squatteurs. Plutôt que d'intenter une action légale, le nouveau propriétaire du pavillon du 74 rue des Caillots à Montreuil (Seine-Saint-Denis), occupé depuis plusieurs années par des jeunes autonomes, a envoyé dimanche 25 juillet un commando d'une vingtaine de casseurs pour rendre la propriété inhabitable. Les voisins, choqués, ont filmé la scène. Selon un militant pour le droit au logement interrogé par France 24, le pavillon est squatté depuis 2007. «Le propriétaire était un vieux monsieur qui a été placé sous curatelle il y a peu de temps. Il y a environ une semaine, la maison a été vendue», explique-t-il. Le nouveau propriétaire, qui travaille pour le compte d'une agence immobilière, entend bien déloger les occupants. D'après plusieurs témoignages, il serait venu deux fois à la rencontre des squatteurs pour leur demander de quitter les lieux. «Détruire les points vitaux de la maison» Peu après sa seconde visite, dimanche midi, «quatre véhicules sont arrivés en trombe. Des grands gaillards armés de gaz lacrymogènes, de barres de fer, de massues et de pieds de biche sont sortis. Nous avons à peine eu le temps de réagir qu'ils se sont jetés sur les portes et les fenêtres pour tout casser», raconte à France 24 Bruno Saunier, ex-adjoint chargé de l'urbanisme à la mairie de Montreuil. Les casseurs encagoulés s'en seraient pris en priorité à l'arrivée d'eau, au compteur électrique ou à la porte d'entrée, sous les yeux d'un couple de squatteurs et de leur enfant âgé d'un an. «Leur but était de détruire les ‘points vitaux' de la maison afin de la rendre inhabitable et faire partir les squatteurs», estime un militant du droit au logement. La police est intervenue rapidement sur les lieux, mais des témoins affirment qu'elle aurait laissé faire les casseurs. «Les forces de l'ordre ont formé un cordon de sécurité qui séparait d'un côté les squatteurs et le voisinage et, de l'autre, les casseurs, qui continuaient le saccage», raconte Bruno Saunier. «À aucun moment, les forces de l'ordre n'ont essayé d'arrêter les assaillants ou de confisquer leurs armes.» Plusieurs photos ont été prises par des témoins. Licenciement et procédure de la mairie contre le propriétaire Une dizaine de voisins du squat ont écrit à Dominique Voynet, maire de Montreuil, pour faire part de leur indignation. Cette dernière a adressé au propriétaire du pavillon une lettre lui indiquant avoir engagé contre lui une procédure pour «trouble manifeste à l'ordre public». «Nous sommes dans un État de droit et les méthodes que vous employez sont inadmissibles, quels que soient les motifs et la situation d'occupation de votre bien», peut-on lire dans le document publié par France 24. «La pratique qui consiste à acquérir sciemment et à vil prix des biens squattés pour en évacuer les habitants à coup de barres de fer et de menaces ne saurait avoir de place dans notre commune.» Dominique Voynet indique également «étudier avec la plus grande attention (ses) autres projets d'acquisition sur la commune, car nous ne souhaitons pas que de tels troubles à l'ordre public se reproduisent.» Le propriétaire du pavillon a été suspendu de ses fonctions par I@D France, son employeur. Une procédure de licenciement a également été engagée envers un autre salarié de cette société, présent sur les lieux lors des violences. Quant au pavillon, il continuera à être occupé «tant que la procédure légale n'aura pas été respectée», selon un militant pour le droit au logement. «Nous voulons résister parce qu'on n'a pas le droit de déloger des gens comme ça.» le figaro

Tabasser qui? T'as pas lus l'article? Ils ont tabasser personne. c'est ce qui me semblait bien. moi dans ce que j'ai lu, le tabassage de quelqu'un n'était pas mentionné. c'est de la désinformation du DAL ? "Des meubles ont été cassés, ainsi que la grille séparant la maison de la rue, selon Bruno Saunier. L'ancien adjoint à la mairie affirme qu'il y a eu des blessés, dont un jeune homme qui a reçu un coup de pied de biche sur la tête" et ça c'est du poulet, tu vois que ce qui t'arrange! http://www.lexpress....il_1015587.html dans la vidéo on voir un mec se prendre un coup de pied dans le thorax, t'es une mauvaise foi sans nom! addict aux méthodes mafieuses

Sauf que ce n'est pas le cas ici, on ne parle pas d'un proprio lésé. J'ai participé il y a quelques années à un squat à Montreuil, avec des "autonomes". On avait logé des familles de travailleurs du BTP dans un immeuble vide depuis des lustres attendant d'être rasé pour construire un ensemble de bureaux. Autant dire qu'on ne gênait personne. Une nuit, des gros bras, visiblement des policiers en civil, sont venus pour virer tout le monde, de façon très violente. Et après, on se plaint qu'il y est des gens à la rue...

J'en vois déjà répondre pour défendre le propriétaire sous prétexte que les squatteurs n'avaient rien à foutre là.

Une nouvelle fois, ta réponse n'a aucun rapport avec ce que je dis, tu ne lis pas ce que j'écris, comme souvent. Quand il n'y a plus rien d'autre à dire, je pense qu'il n'y a pas lieu de continuer la conversation ^^ De plus, j'ai déjà répondu à ça, ce qui prouve que tu ne lis pas ce que l'on écrit : Dans l'article, il n'est pas écrit : "L'homme a frappé et planté violemment le policier suite aux effets du cannabis.". Pour la simple et bonne raison que nous ne savons pas ni ne pouvons savoir si c'est le cas, et que ce serait très probablement mensonger.

mais va te faire foutre ! comment c'est possible de sortir des débilités pareilles en 2011 ?? putain mais relis toi !

Comment ne pas juger un mec qui est puceau et qui donne des conseils sur la sexualité et les relations homme/femme ?

ah oui, de grands films, de grandes sources :D si on inclut les films érotiques du dimanche soir aussi...

Non, un dogme est toujours vrai, c'est le principe même du dogme. Tu ne peux pas redéfinir les mots à ta façon. Un dogme peut-être faux du point de vue d'une certaine catégorie de vérités, mais jamais du point de vue de tous les domaines de vérités, c'est impossible. "Une proposition est fausse" ne veut rien dire là non plus. un dogme est comme l'opinion personnel d'un homme de religion (pretre ou imam , etc ) si un homme de religion meurt et est remplacé par un autre qui un opinion personnel different donc le dogme va changer , donc quand on dit : ( un dogme est toujours vrai) ça veut dire que l'homme de religion dit toujours vrais , meme s'il change d'avis ,et on ne peut pas le critiquer car on est hypocrite ou on a peur de lui . pour moi il n'y a pas de dogme ni de religion ni de science , il y'a seulement l'opinion personnel d'un homme de religion ou d'un scientifique .

exact ! le propriétaire est quand même libre de son bien ! et dans les squatts on sait ce qu'on y fait : rien de bien ! rien de bon !

Lorsque l'Etat traine à faire respecter le Droit, il ne faut pas s'étonner que les citoyens décident de faire appliquer eux-même ce Droit. Et ce, pour tous les domaines notamment la sécurité publique où, si la situation perdure, le développement de milices citoyennes semble inéluctable. Maintenant si l'on souhaite aller plus loin dans l'affaire, il y a bien sur une marge entre le groupe spéculateur et le petit propriétaire qui investi son pécule en désirant en faire profiter ses enfants. Il existe une loi sur la réquisition de logements vacants en fin d'occupation paisible. Ne suffirait-il pas d'appliquer la loi ? Encore une non-application du Droit par l'Etat. Le serpent continue de se mordre la queue et des familles françaises dorment sous les ponts avec leurs enfants.

Tabasser qui? T'as pas lus l'article? Ils ont tabasser personne.

Tu dois être un bouffon au ordres des socialistes , ou autre partie , genre ump ( moi perso je préfére le P M U sa rapporte )

jusqu'où , l'immigration, juqu'à quand et pendant combien de temps ? pendant 20, 30, 50, 70 ans,, plus ? ce n'est plus une immigration, c'est une colonisation, un changement de population et de civilisation guerre civile en perspective ? ....

Dans cette affaire, le coup de scalpel est lié à la consommation de cannabis. Relis l'article, et regarde pourquoi et dans quelles circonstances le coup de scalpel a eu lieu.

Dans l'article il est dit que l'agresseur a frappé car il fumait du cannabis.

Quelle mauvaise foi... Je recite l'article du début : L’interpellation a mal tourné, jeudi après-midi dans une rue d’Etampes, dans l’Essonne. Selon le Parisien, l'agresseur, âgé de 28 ans, consommait du cannabis sur la voie publique dans le quartier de Saint-Michel. Au moment de son arrestation, il frappe à coups de poing un des policiers. Et moment d’être menotté, il enfonce son scalpel dans la cuisse du second.