Aller au contenu

Classement

  1. alkoolik

    alkoolik

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5 672


  2. Forumeurdu60

    Forumeurdu60

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      10 190


  3. Nightwish

    Nightwish

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      10 322


  4. Ame errante

    Ame errante

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      11 839


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/07/2011 dans toutes les zones

  1. Nous manque plus que Francis Lalanne pour compléter le tableau ... On a les défenseurs qu'on mérite, après tout.
    1 point
  2. voilà exactement le ton qui fait que vous ne comprenez pas que vos propos ne sont pas crédibles : nous avons lu la même chose que vous...mais si vous ne voyez pas les doubles sens, c'est dommage
    1 point
  3. Tout ce que je sais,c'est qu'Attali semble regretter le métissage des juifs avec des non juifs mais qu'il prône le métissage entre tout les non juifs peut importe leur identités ,de là,Attali n'est plus crédible et de plus,il est dangereux puisque écouter par les différents pouvoir
    1 point
  4. Il y a de cela à peu près 19 ans, j'ai connu un homme , responsable de centres de vacances de l'EDF en Bretagne. Très porté sur les femmes lui aussi.Il était en cours de divorce (demandé par sa 2è femme). Outre le regard nettement dirigé vers les décolletés des femmes qui servaient au restaurant, lorsqu'il recevait les dossiers des personnes demandant un emploi dans ces centres de vacances l'été, j'ai pu nettement constater qu'il regardait d'abord les photos pour les filles, et ne retenait que les dossiers des jolies . Je lui ai crié "Mais t'es dégueulasse!" .Il n'en n' a rien eu à faire. Bien sûr. Si vous approuvez ce genre de faits et de sélection, il s'agissait de travail, retenez-le bien, de sélection de la part d'un responsable, trop porté sur les jolies femmes , pour son seul plaisir, il ne se gênait pas pour draguer ouvertement, alors vous avez droit à mon mépris le plus profond. Je veux bien être tolérante, mais alors, que dans l'autre sens, ce le soit aussi. Parce que là, il n'y avait aucune tolérance, mais discrimination cachée pour le travail, au facies, sans aucun ennui, envers les filles moins jolies. Il ne se gênait pas non plus pour faire faire des notes de frais , aux frais de l'EDF, pour payer le retaurant où il m'a invitée 1 ou 2 fois. Moi, j'ai refusé, je payais ma part à chaque fois. De toutes façons, je n'aime pas qu'on paye pour moi. Ne venez plus parler morale ensuite.
    1 point
  5. "et alors dans les machos tous ne passent pas à l'acte" en matière de violence sexiste disons que tout ceux qui passent a l acte sont des male et ce sont les femmes qui en sont pratiquement toujours les victimes ... 'le féminisme n a jamais tué le machisme oui ', si tout le monde ne peut se mettre d accord sur cela ca va être difficile de discuter avec des individus qui nie la réalité les femmes ont gagné des droit , comme l avortement , mais la loi c est une chose sont application une autre ... la bataille de l avortement n est pas encore acquise rien n est jamais acquis pour les femmes ...
    1 point
  6. Tsss désespérant.... Ba oui c'est une agression physique
    1 point
  7. Et si vous passiez par MP, au lieu de nous faire chi** avec vos conneries?
    1 point
  8. le problème de certaines (beaucoup trop) (je met certaines en gras pour mel qui a des difficultés de lecture sur mes posts) féministes c'est que ce n'est pas une égalité des sexes qu'elle veulent mais seulement une suppression des discriminations envers les femmes, et ce parfois au détriment des hommes par exemple, je n'ai jamais entendu parler de féministe s'étant battue pour la cause des hommes (hommes battus par exemple)... défendre l'égalité des sexes, c'est se battre pour les deux sexes, et c'est ca que je défend MOI ! EDIT mel, je t'ai mis -1 car ton post n'apporte absolument rien de constructif au débat, voie rien du tout, pour moi ce n'est que du flood ce message...
    1 point
  9. Tu es gonflé, ça fait quinze fois qu'on te donne l'info et tu continues à nier.
    0 point
  10. Jacques Attali n’a jamais été socialiste, et aujourd’hui moins que jamais. Il a été conseillé aussi bien de Sarkozy que de Mitterrand. Dans chacune de ces deux fonctions, il a défendu l’application des politiques néolibérales.
    0 point
  11. Y a pas d'uniforme chez les anars, venez-comme vous êtes ! Et oui le prez mérite des baffes, pour calmer son arrogance. Parait que ça attendri la bidoche avant d'aller dans les geôles.
    0 point
  12. exactement, il n'y a aucune différence... La différence est énorme : certains passes à l'acte, d'autres non. Bon perso, je suis d'accord que d'adhérer aux écrits de femmes qui écrivent des horreurs sur les hommes, souhaitant leur mort par ex, c'est être extrémiste, haineux et non empathique, et c'est pas comme cela que les rapports hommes/femmes entre certain(e)s vont s'arranger, cela ne fait qu'exacerber les tensions. Toutefois je ferai remarquer que les femmes ont subi la haine verbale, physique, et littéraire, artistique de nombreux hommes durant des siècles sans que ces derniers soient inquiétés pendant longtemps,et encore ça continue, j'ai regardé certains films Pornos, et bien, les violences qu'elles subissent et le dénigrement des femmes dans certaines scènes sont flagrantes! Et là curieusement ça choque peu de personnes, bah se défouler sur le corps des femmes, y projeter les pires fantasmes et filmer tout cela réellement avec des actrices pornos consentantes (soumises aussi à la pression du marché, de la drogue et compétition dans celle qui sera la plus glauque et la plus visionnée) Donc j'entends pas souvent des hommes dire, c'est terrible ce qu'on fait subir à ces femmes, ben non, ce sont des salopes, elles adorent ça subir des horreurs ben voyons! Si on vous montrait des images d'hommes subir le même sort, là aussi vous vous indignerez, je pense, surtout si votre petit garçon voyait cela, un homme se faire humilier et violenter sexuellement. La situation n'est absolument pas symétrique.
    0 point
  13. C'est quoi ça ? Tu t'es pris pour la police du forum ? Personne ne lis les règles et c'est tant mieux. Et c'est quoi ce sujet ? Depuis quand chopper un mec par le col c'est une agression ?
    -1 points
  14. Bien entendu, et quand je regarde la religion, j'y vois la vérité de la manipulation des foules et de la crédulité humaine.
    -1 points
  15. putain on ne m'avait jamais dit que j'étais aussi conne ! pardon j'ai dit deux gros mots même pas honte
    -1 points
  16. Bien sur que tu me calomnies puisque tu prétends que j'ai dit que les prénoms étrangers étaient des prénoms de chiens pour pouvoir me traiter de raciste, alors je n'ai jamais tenu ces propos : j'en appelle à la modération qui sait mon message. La diffamation est interdite dans le règlement et tu me diffames très clairement, en plus de m'insulter. C'est toujours la même méthode, attribuer des faux propos pour en faire le procès. Moi j'ai parlé précisément de deux prénoms que je trouve ridicules et qui ressemblent à mon avis, l'un à un aboiement et l'autre à un cri, pour cause de plus en plus de gens appellent leurs enfants n'importe comment depuis que la législation est laxiste. Si c'est ton cas c'est ton problème, c'est ta vie privée et merci de ne pas l’étaler pour ensuite t'en plaindre, je ne vais pas taire mon avis parce que ça te touche indirectement.
    -1 points
  17. Je sais ce que j'ai écrit, j'ai encore le message et la modération également, j'ai parlé de deux prénoms et non de tous les prénoms étrangers. Merci de vous mêler de ce qui vous regarde.
    -1 points
  18. Le ton ? mais laissez moi rire, je me fais lyncher par le club des gauchistes aigris et il faudrait que je sois mielleux et complaisant pour finir. Je ne suis pas du genre à me laisser faire, surtout quand on cherche à parler à ma place pour m'attribuer des procès d'intentions sur des non-dits et des non-pensées.
    -1 points
  19. La moitié droite de l'UMP ne serait pas déboussolée dans un parti fusionné avec le FN. Marine LP aurait pu être au RPR jadis, et elle est à la tête du FN.
    -1 points
  20. http://qic-cqi.org/spip.php?article253&var_mode=calcul * * * Méfiez-vous, la vérité blesse...
    -1 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×