Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 27/05/2011 dans toutes les zones
-
si si! j'ai très bien compris! je te donne un exemple pour illustrer ta mauvaise foi légendaire imagine que tu te fasses gauler après un méfait quelconque...la police t'interroge sur ton emploi du temps...tu mens...et après enquête, les policiers disent que ça colle pas, ce que tu racontes, logique...est-ce que c'est la faute des policiers? ou la tienne?2 points
-
ah bah oui! il a donné un emploi du temps qui colle pas, et ça va être la faute des policiers! t'es drôle, Grenouille! :D2 points
-
ça marche bien, la com des magazines à 2 balles! t'es abonnée à quoi, Sissi? les Aventures de Friquette?2 points
-
Je crois que tu me confonds avec tes copains : Rachel Corrie...16 Mars 2003, écrasée par un bulldozer israélien à Rafah...1 point
-
je n'ai ni régulateur ni limitateur juste... 2 yeux ! c'est certain que c'est super grave de se faire dépasser !!! :gurp: je comprends ta douleur , ta virilité doit en prendre un coup à chaque fois... mais bon écoute puisque tu sembles avoir des problème avec ta vitesse, laisse toi une marge de sécurité ! par exemple, si c'est limiter à 110, et bien roule à 100 comme ça si t'as le pied un peu lourd et bien tu as de la marge avant d'atteindre les 110 !! A moins que tu n'ais en permanence quekqu'un à côt" de toi qui te menace d'une arme pour que tu roules pile à 110.. si c'est le cas désolé.. je n'ai jamais dit que c'était dangereux ou inhumain, je dis juste que si on veut pas se prendre de prunes c'est pas bien compliqué, suffit de faire attention et de rester zen !!! et je m'en fout pas mal de me faire dépasser, ça ne m'empêche pas d'arriver à l'heure à mes rdv et ma fierté je la place ailleurs que dans ma voiture moi... sur ce bonne route et reste zen tu verras tu vivras plus longtemps1 point
-
Source ? J'ai lu dans la presse que les policiers avaient appris qu'il était avec sa fille. Je n'ai pas entendu mes avocats de DSK s'exprimer sur ce point. De toutes manière, ce n'était pas le sujet. Tu accusais DSK puis les avocats de DSK d'avoir menti sur l'emploi du temps du suspect. Peux-tu nous donner une référence vers ce soi-disant mensonge des avocats ? aussi loin que j'ai pu remonter, c'est RMC qui a annoncé ça Tu ne donnes aucun lien pour vérifier. Et si ma mémoire est bonne, RMC a indiqué que les avocats de la défense pourraient utiliser cette stratégie (en se basant sur un article du New York Post).Mais pour l'instant, les avocats ne l'ont pas affirmé. Ils n'ont pas dit le contraire non plus. Ils attendent de savoir ce qu'il en est pour définir leur ligne de défense. Bref, tes accusations contre les avocats de DSK sont plus que fantaisistes.1 point
-
c'est le bonhomme qui me déplait, pas sa religion, il serait confucianiste ou n'importe quoi d'autre, il ne me plairait pas davantage1 point
-
Ce que vous êtes en train d'écrire est encore plus inepte que ce que vous disiez auparavant ! (*) (...) (*)J'avoue que je ne croyais pas que c'était possible. En Israël c'est différent de la France. Israël distingue nationalité et citoyenneté, d'où le propos de Yachire. Voir cet article : Citoyenneté israélienne. En Israël, tu as la citoyenneté israélienne mais la nationalité juive est une sous-catégorie plus restreinte, plus dure d'accès. Que vient faire Israël dans ce débat ???? Vous faisiez une distinction entre nationalité et citoyenneté. Cette distinction est très faible dans notre pays (il faut juste être majeur et pas privé de ses droits civiques), mais fait partie des principes d'Israël.Nos coutumes et nos traditions sont différentes. Si vous ne souhaitez pas qu'on fasse référence à Israël, ne vous appuyez pas sur des conceptions israéliennes comme la distinction entre nationalité et citoyenneté.1 point
-
Et c'est bien parce que c'est pas possible que le DSK ait violenté cette femme (ils disaient qu'à cette heure là DSK n'était pas dans sa chambre) que quelques temps aprés les mêmes avocats te disent que le rapport était consenti On rigole , on rigole , point de vue crédibilité des avocats ça se pose là J'adore Auj , les mêmes serinent : on sait tout mais on dira rien (ou comment faire du vent avec du vide) Avant même le début du procés , les avocats de DSK seront déjà décridibilisés !!!!!! Y'a déjà une grosse contradiction à leur actif (comment cette fille aurait-elle pu avoir un rapport consenti avec DSK si celui-ci était absent ?) J'adore Brafman, toujours prêt à dire des conneries , j'ai tout noté et ça me fait marrer1 point
-
Le mariage est un sacrement depuis le XII ème siècle ... Le mariage existe depuis bien avant le XIIème siècle. CQFD. Le mariage hétérosexuel est contre-nature. As-tu déjà vu deux lapins se marier ? :gurp: Il faut chausser des lunettes de vue ou apprendre à lire ... Il me semble que grenouille verte a très bien lu. Car le mariage est un fait de culture et non de nature. A moins que vous n'ayiez pris le terme d'union que dans le sens du charnel, mais comme ça partait sur le mariage...1 point
-
Ecrire en gras, gros, rouge ne fera pas de ton idée un argument recevable. Le mariage est une "invention" humaine, l'homosexualité et l'hétérosexualité cohabitent dans la nature, sans pour autant menacer l'extinction des espèces... Pourquoi en serait il différent de l'espèce humaine?1 point
-
Les doutes de Vladimir Poutine sur l'affaire Strauss-Kahn Publié le 27/05/2011 à 16:20 - Modifié le 27/05/2011 à 16:47 Le Premier ministre russe dit "ne pas pouvoir croire" à l'affaire qui vise l'ex-patron du FMI. Le Premier ministre russe Vladimir Poutine a déclaré vendredi qu'il ne pouvait "pas croire" à l'affaire de la tentative de viol visant l'ex-patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn, "telle qu'elle a été présentée au départ", selon l'agence russe Interfax. "Je ne peux pas croire que tout soit comme cela en a l'air, comme cela a été présenté dès le départ", a-t-il dit à des journalistes russes l'interrogeant sur les accusations de tentative de viol visant le haut responsable français. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Le Point1 point
-
Si tu fais des phrases ambiguës... Mais cette interprétation n'est pas mieux. Tu juges ces gens parce qu'ils ont du plaisir ! Je te signale que faire des enfants, cela peut aller vite, il n'y a pas besoin de le faire plein de fois quand il n'y a pas de contraception. Donc en gros, cela reviendrait à les obliger à l'abstinence. Tout le monde n'a pas la vocation à se faire moine. Tu réfléchis intellectuellement, mais la réalité ne fonctionne pas comme cela. Dans ces pays, il y a une grande mortalité pour plein de raisons, qui font que globalement la vie est plus difficile. C'est leur environnement. Les gens ne vont pas arrêter de faire des enfants parce que leur situation est difficile. C'est contraire aux aspirations humaines de base. On ne parle pas de gens qui ne font pas d'efforts pour travailler ou avoir une vie décente, tu reportes la responsabilité sur eux de la misère dans ces pays. Les gens de base ne sont pas responsables de cela. Et le fait qu'il y ait de la mortalité infantile ne veut pas dire qu'ils ne s'en occupent pas. Comme si c'était des mauvais parents ou je ne sais quoi. N'importe quoi. Je te dis ce que cela me fait quand je lis ce que tu écris. En plus, la double interprétation d'incontinence n'est pas mieux ni dans un sens ni dans l'autre. Tu juges, tu juges et tu juges encore.1 point
-
pour l'instant, que je sache, il a plaidé que dalle! il a prétendu être non-coupable, c'est pas pareil il a également prétendu n'être pas présent au moment des faits, si je me souviens bien... t'es abonné au même magazine que Sissi? :D1 point
-
Tu as raison ! Ce sont les gens qui respectent les lois et leurs concitoyens qui pourrissent la société ! t'as tjs rien compris mon pauvre ... tu fais surement parti de ces types qui sont ou bien hypocrites ou bien au raisonnement tellement obtus pour ignorer qu'il y ait des gens qui ont besoin d'utiliser la voiture pour rouler à la vitesse max autorisée sans vouloir depenser du fric pour s'equiper de regulateur machin truc, parce que soit tu te permets de rouler tjs avec une bonne marge en dessous parce que t'as la chance de mener une vie qui te le permet, ou bien t'es dejà equipé de regulateur limiteur machin truc, et t'es pour qu'on diabolise tout ceux qui ne sont pas comme toi ! quelle maivaise foi !! tu sais il existe un truc qui s'appelle le compteur kilométrique, ça t'indique à quelle vitesse tu roules, c'est vachement pratique, je pense que maintenant c'est monté en série sur toutes les voitures, donc pas besoin de s'acheter d'avertissuer de radars ou je ne sais quoi d'autre.. de plus sur le bord de la route si tu regardes bien il y a des panneaux qui régulièrement t'indiquent à quelle vitesse du doit rouler, suffit juste de jetter un coup d'oeil sur le-dit "compteur kilométrique"^pour s'assurer qu'on roule à la bonne vitesse. C'est juste une habitude à prendre, tu verras c'est pas très dur. Mais bon si ça te paraît trop compliqué, tu peux rouler en vélo...1 point
-
Bonjour, je pense que le jeu de la séduction se fait surtout par le sourire, la discussion, le fait d'être soi-même sans chercher à plaire par n'importe quel moyen! Si tu passes ton temps à le regarder avec des yeux de merlan frit, il verra bien vite que tu ne penses qu'à le séduire! Je trouve par contre que le fait de l'éviter ne rendra pas les choses faciles! au contraire, il te faut saisir les occasions de le rencontrer, mais le faire en finesse, sans qu'il puisse s'en rendre compte! Allons, un peu de psychologie...1 point
-
Contre nature veut dire "qui n'existe pas dans la nature"... Or il y a de nombreuses espèces qui pratiquent l'homosexualité. Sans arrière pensée, sans ambition politique, sans volonté de créer un lobby... dauphins, singes, lézards l'homosexualité a été détectée chez 1500 espèces Mais continuez de considérer comme argument le "contre nature" de l'homosexualité, ceci vous discrédite. :)1 point
-
Gays will dominate the world!! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:1 point
-
nouveau : le complot homosexuel visant a la domination du monde1 point
-
OMG !!!! Avec ce genre de raisonnement (tricephale) les femmes n'auraient toujours pas le droit de vote.1 point
-
C'est surtout psychologique. Donner aux autres l'impression de trop chercher est ... repoussant (à l'instar de ces mecs dans les bars/boîtes la bave aux lèvres). De plus, c'est plus facile de se dire qu'on ne cherche rien pour ne pas être déçu à l'arrivée.1 point
-
Les Asiatiques tel que les chinois ont aussi des problemes de langues mais leur enfants s'en sortent beaucoup mieux (meme mieux que les enfants dont les deux parents parlent le francais). Donc cet argument ne tient pas. CQFD. D'ailleurs le rapport préalablement cité va dans ce sens, les enfants asiatiques réussissent plutôt mieux que les autres enfants issus de l'immigration.1 point
-
ah oui ? pourtant c'est bien quand on ne le cherche pas qu'on le trouve le plus souvent !1 point
-
L'abolition des valeurs archaïques et décadentes au profit du progrès est le cours normal de l'évolution.1 point
-
pourquoi tu dis ça ? si c'est pour parler de la fortune totale bien malin qui peut le dire ! en effet, où sont cachés les trésors ? sûrement pas tous ds le même panier il resterait environ 160 œuvres stockées dans une banque de Libourne en Italie ! ça pour les oeuvres d'art !1 point
-
je dois être beurrée, c'est pas l'idée que je me fais d'un homme de gauche c'est pas non plus l'idée que je me fais d'un homme qui a l'ambition de diriger le pays, soit-disant ou oui, suis retardée, bisounours, perlinpimpin, je sais, je sais.... dis, tu crois que Obama saute ses femmes de chambre? et Merkel, elle se fait trousser dans les placards à balais du Bundestag? à ton avis, si ça arrivait, qu'est-ce qu'ils diraient,les ricains et les allemands? que c'est normal? tu crois que fabius est pauvre ? il y en a d'autres pas le temps de creuser ! mélanchon trouve que être de gauche et riche n'est pas incompatible. il y a des ouvriers de droite et il y a des riches de gauche, moi ça ne me choque pas. obama, je sais pas mais j'ai déjà lu que madame et lui tout sourire, se tenant par la main c'est de la façade. qu'il aurait par ci par là.... mais la vie sexuelle d'obama ne m'intéresse pas. quant à angela, hahaha, sauf son respect je crois qu'elle a pas d'amant mais bon je suis pas ds ses confidences tu sais les histoires d'alcôve yen a qui savent très bien les dissimuler au fmi, le turc supposé prétendant à la succession de dsk s'est désisté : il a eu une maitresse à la banque mondiale et cette dame travaille au fmi maintenant,. alors vaut mieux rester tranquille par les temps qui courent. ok, ok, tous pourris, c'est aussi une façon de se consoler de ne pas faire partie de l'élite au fait...tu ne m'as pas répondu tu as dit que ce qui t'énervait, c'est que dsk se soit fait prendre comme un bleu et je t'ai demandé si tu aurais préféré qu'il ne se fasse pas prendre tu peux expliquer pourquoi tu as dit ça? tu voulais qu'il se prendre comment? avec élégance?ou pas du tout? ah pardon j'ai pas répondu mais c'est involontaire ! oui il s'est fait prendre comme un bleu j'aurais dû dire comme un idiot ! quand on est un des hommes les plus puissants au monde on freine sa libido surtout à son âge ou alors il a pris du viagra , m'enfin de toutes façons il y avait quelque chose à faire pour que l'oiseau ne s'envole pas à la vue d'une jolie femme qu'elle soit femme de chambre ou collaboratrice. je pensais aux ados qui découvre leur sexualité et qui ne savent pas très bien règlementer leurs envies. s'il y a eu rapport consenti ou pas, le super big boss à eu tort de s'être laissé aller, c'est seulement mon avis. il aurait dû aussi penser à sa femme mais comme j'ignore ce qui est convenu entre eux deux, je ne dis rien. (si vraiment ds l'avion, il a fait tout fort une reflexion sur le derrière d'une hôtesse, encore une fois le boss de cette ampleur se doit de retenir son langage lorsqu'il est au milieu d'autres gens, chez lui il dit ce qu'il veut m'en fou) ok, j'ai cru un moment que tu regrettais qu'il se soit fait gauler remarque, comme un bleu ou comme un con, c'est à peu près pareil :D pour le reste, on est d'accord :)1 point
-
Ce site ne parle que du cancer et ignore les autres facteurs. De plus, il ne recommande pas de baisser la consommation de viande. Un sujet intéressant : Le cerveau se rétrécit chez les végétariens1 point
-
1 point
-
1 point
-
L'arguement de tous les racistes",je connais des immigrés" :smile2: celà sufit il a en faire des généralitées ? Contrairement a moi ? tu connais mes fréquentations pour me juger ? Sache que je suis Français " de souche" que je suis marié a une Marocaine et que j'ai donné un prénom étranger a ma fille car sa signification me plaisait et a un sens contrairement a des noms "Français" issus du catholisisme.Sache aussi que celle ci aura le droit de choisir sa religion.Sache aussi que la discrimination je l'ai vécue par le biais de mon épouse quand on vivais au Mirail et que les flics t'arretaient parfois 5 a 6 fois par jour. Ce n'est pas par ce que tu connais deux cas d'intégration que la discrimination n'existe pas. Ce n'est pas par ce que ce n'est pas a ton gout que c'est n'importe quoi.La loi interdit les prénoms ridicules et protége donc les enfants des fantaisies des parents. Tant mieux que cette loi ai évolué et puisse laisser le libre choix aux parents,c'est une preuve d'ouverture. A bon qui sont ces "toujours les mêmes ?":mef2: La France c'est offusqué de cette dicision du Canada qui a est d'ailleur revenu sur sa décision dans cette affaire. De tous temps l'immigration a existé on ne peut imposer unilatéralement de virer des étrangers de chez nous et de laisser nos compatriotes chez les autres. Je ne vois pas en quoi un étranger tarvaillant en France serait différent d'un Français travaillant a l'étranger. [quote ]C'est une immigration spéciale, dont beaucoup repartent une fois diplômés, et qui sert à former l'élite de ces pays pour mieux les avoir en influence ensuite. Ce n'est pas vraiment contre cette immigration minoritaire que les gens râlent... Beaucoup repartent,beaucoup restes et au final ? Les gens ne font pas la différence quand on parle d'immigration,un étranger reste un étranger pour un raciste bas du front. C'est quoi pour toi s'habiller en racailles ? je suis curieux de connaitre la tenue vestimentaire d'une racaille.:mef2: Tu va surement me l'expliquer. Tu a plus de chance de te faire controler si tu es arabe en costard que Français en costard,la tenue vestimentaire n'est qu'un prétexte arbitraire pour éssayer de légitimer des méthodes discriminantes. Donc tous les belges sont pédophiles,les italiens mafieux,les juifs radin,les arabes voleurs,les anglais prétentieux.................. Certe tu a raison la bétise humaine s'accomode des généralitées et de l'imbécilité surtout quand on vous trouve des boucs émissaires tout frais. J'ai été mordu par un caniche ,tous les caniches sont une sale race. . Le rejet est avant tout le fait d'un manque de refléxion.0 point
-
Tes sarcasmes dissimulent mal le fait que la vérité sur tes amis te met mal à l'aise. Si tu veux de Fabius à Guérini, on peut faire la liste des criminels en col-blanc d'une Gauche perfide, vénale et démagogique ...0 point
-
""C'est à cette époque que Jean-Marie Le Pen se lie d'une étroite amitié avec l'un des derniers empereurs de Pigalle, Henri Botey, dit «M. Eric». Henri Botey a «débuté» à la fin des années 50 en épousant une ancienne prostituée de quinze ans son aînée. Leur commerce s'étendra vite, comprenant plusieurs bars: le Frochot, le Maja, le Shounga, le Curling, le Yellow Bar, le Nord-Sud, le Babylone, le Bohème, et, fief principal de M. Eric, le célèbre Manhattan. Les deux hommes, devenus inséparables, s'entendent bien. Henri Botey Prête régulièrement à son ami de superbes américaines décapotables. Ils s'entendent si bien qu'Henri Botey sera, en 1968, le parrain de Marine, la dernière fille du futur président du Front national. Jean-Marie Le Pen passe ces longues nuits avec le grand proxénète alors que celui-ci est au sommet de sa gloire, «travaillant» sans contrariété. Les choses tourneront mal au milieu des années 70: Botey «tombe» et écope de deux ans de prison (dont un avec sursis) pour proxénétisme hôtelier. Activité qu'il continue à exercer de sa prison à travers quelques prête-noms. "" source : http://www.lexpress.fr/informations/dix-ans-de-solitude_591593.html Le Fhaine joue sur " l'immoralité de l'UMPS "", se vante d' être "mains propres, tête haute !" etc........!!!! cette histoire est très très drôle !!!! allez une petite lecture ????? http://www.lematin.ch/actu/monde/parrain-encombrant-marine-pen-402446 et le fhaine qui reproche à la presse de faire des amalgames !!!! mort de rire !! c 'est une des spécialité de la SARL LE PEN, PÈRE, FIFILLE ET PETITE FIFILLE !!!!!!!0 point
-
On ne parle jamais d'un racisme légitime, pourtant les personnes agressées gardent à vie l'image de leurs agresseurs, en mémoire. C'est un traumatisme ... Vu le nombre des agressions et incivilités commis par les individus type africain, des milliers de victimes sont devenues allergiques à leur seule présence. Il faut ajouter d'autres "racistes" si l'on compte les proches des victimes (parents, amis, voisins, témoins). En résumé, je dirai que les causes essentielles du racisme sont les comportements des agresseurs. Du traficant de drogue, à l'arracheur de sac ou de téléphone, jusqu'à l'incendiaire et au casseur, voilà les responsables de cette peur et par réflexe défensif, de cette haine qu'est le racisme ... Le rejet a souvent des raisons, que l'on occulte en France, pour permettre politique et économie internationales.0 point
-
Les gens pensent que quelqu'un comme DSK est bien trop intelligent pour se laisser aller à de tel acte. Or, on en parle pas d'intelligence, mais de pulsion et de perversion qui sont difficilement contrôlables à ce stade là.0 point
-
Source ? J'ai lu dans la presse que les policiers avaient appris qu'il était avec sa fille. Je n'ai pas entendu mes avocats de DSK s'exprimer sur ce point. De toutes manière, ce n'était pas le sujet. Tu accusais DSK puis les avocats de DSK d'avoir menti sur l'emploi du temps du suspect. Peux-tu nous donner une référence vers ce soi-disant mensonge des avocats ? aussi loin que j'ai pu remonter, c'est RMC qui a annoncé ça bon, suis pas payée par RMC, je vais pas m'emmerderà défendre une radio c'est peut-être vrai, peut-être pas, on verra bien celà dit, je tiens ton dsk chéri pour un fiéffé menteur et comme tu vas me demander mes sources, je te réponds d'avance que c'est de la pure mauvaise foi, ou un parti pris délibéré si tu préfères, que j'ai une aversion pour ce mec et que je suis ravie qu'il soit hors circuit pour les présidentielles est-ce que ça te convient?0 point
-
Source ? J'ai lu dans la presse que les policiers avaient appris qu'il était avec sa fille. Je n'ai pas entendu mes avocats de DSK s'exprimer sur ce point. De toutes manière, ce n'était pas le sujet. Tu accusais DSK puis les avocats de DSK d'avoir menti sur l'emploi du temps du suspect. Peux-tu nous donner une référence vers ce soi-disant mensonge des avocats ?0 point
-
ses avocats ont dit qu'il était avec sa fille tu vas le nier, peut-être?0 point
-
0 point
-
0 point
-
@pyrenne : on attends toujours que tu justifies tes accusations.0 point
-
pour l'instant, que je sache, il a plaidé que dalle! il a prétendu être non-coupable, c'est pas pareil il a également prétendu n'être pas présent au moment des faits, si je me souviens bien... t'es abonné au même magazine que Sissi? :D Ton ignorance absolue des principes du droit US n'apporte aucun argument. Lors de l'audience préliminaire on demande toujours à l'accusé s'il plaide coupable ou non-coupable. Il a plaidé "non coupable" et gardé le silence. TOUT LE RESTE N'EST QUE SPÉCULATION. Alors tu seras gentille de garder tes agressions et tes plaisanteries à deux balles pour la salle d'attente de ta coiffeuse. c'est fou comme tout le monde est devenu spécialiste du droit américain, ces temps-ci! et c'est pas la peine d'être aussi désagréable, tsss tsss tu perds ton sens de l'humour, Dino...ou bien tu te prends un peu trop au sérieux, tu devrais moins fréquenter les mares...0 point
-
Ah oui ? Et ils ont dit quoi ? Depuis le début de ce sujet tu n'as jamais justifié tes informations. Tu te contente de mettre des -1 à ceux qui remettent en doute ta grande parole. Vraiment ? Source ? Preuve ? C'est encore et toujours des affirmations gratuites.0 point
-
Non c'est un tiers/deux tiers et c'est "no cure no pay". Les avocats engagent tous les frais et ne touchent rien s'ils perdent. De toute façon ce sera lors d'un éventuel procès civil qui ne pourra avoir lieu qu'après le procès pénal.0 point
-
pour l'instant, que je sache, il a plaidé que dalle! il a prétendu être non-coupable, c'est pas pareil il a également prétendu n'être pas présent au moment des faits, si je me souviens bien... t'es abonné au même magazine que Sissi? :D Ton ignorance absolue des principes du droit US n'apporte aucun argument. Lors de l'audience préliminaire on demande toujours à l'accusé s'il plaide coupable ou non-coupable. Il a plaidé "non coupable" et gardé le silence. TOUT LE RESTE N'EST QUE SPÉCULATION. Alors tu seras gentille de garder tes agressions et tes plaisanteries à deux balles pour la salle d'attente de ta coiffeuse.0 point
-
Je constate que tu n'as toujours pas compris. De plus, tu sous-entends que Strauss-Kahn a menti aux policiers lors de l'enquête. Or Strauss-Kahn n'a rien dit aux policiers (à part qu'il n'est pas coupable). En effet, au USA, on a le droit de garder le silence, et les policiers le disent au moment de l'arrestation (tu n'as jamais vu une série policière américaine ? Ce point de droit a été popularisé par la télévision). Strauss-Kahn s'est donc muré dans le silence, se contentant de dire qu'il plaisait non-coupable. Ne disant rien, il n'a pas pu mentir sur son emploi du temps. CQFD. Par contre, la femme de chambre elle a affirmé être avec strauss-kahn a une certaine heure. La police a trouvé qu'à cet horaire là, c'était pas possible, d'où un changement dans la déposition de la plaignante qui a dit être violée 1h plus tôt.0 point
-
Vu que c'est déjà le cas, vous avez perdu une occasion de vous taire... Cela pourrait sans doute vous aider à rester courtois..... Et naturalisation, ne signifie pas citoyenneté. L’attribution de la citoyenneté par droit du sang ou du sol doit être plus restrictive. Vu que c'est déjà le cas, vous avez perdu une occasion de vous taire... Cela pourrait sans doute vous aider à rester courtois..... Et naturalisation, ne signifie pas citoyenneté. L’attribution de la nationalité par droit du sang ou du sol doit être plus restrictive.0 point
-
Les cours de civisme ça aide à savoir lire ? Vu que c'est déjà le cas, vous avez perdu une occasion de vous taire...0 point
-
0 point
-
Concernant ses conditions de détentions, n'oublions pas qu'elles ont été proposées par la défense. Si la caution est aussi élevée, c'est parce que la défense l'a demandé, le juge s'est contenté de dire OK.0 point
-
je dois être beurrée, c'est pas l'idée que je me fais d'un homme de gauche c'est pas non plus l'idée que je me fais d'un homme qui a l'ambition de diriger le pays, soit-disant ou oui, suis retardée, bisounours, perlinpimpin, je sais, je sais.... dis, tu crois que Obama saute ses femmes de chambre? et Merkel, elle se fait trousser dans les placards à balais du Bundestag? à ton avis, si ça arrivait, qu'est-ce qu'ils diraient,les ricains et les allemands? que c'est normal? tu crois que fabius est pauvre ? il y en a d'autres pas le temps de creuser ! mélanchon trouve que être de gauche et riche n'est pas incompatible. il y a des ouvriers de droite et il y a des riches de gauche, moi ça ne me choque pas. obama, je sais pas mais j'ai déjà lu que madame et lui tout sourire, se tenant par la main c'est de la façade. qu'il aurait par ci par là.... mais la vie sexuelle d'obama ne m'intéresse pas. quant à angela, hahaha, sauf son respect je crois qu'elle a pas d'amant mais bon je suis pas ds ses confidences tu sais les histoires d'alcôve yen a qui savent très bien les dissimuler au fmi, le turc supposé prétendant à la succession de dsk s'est désisté : il a eu une maitresse à la banque mondiale et cette dame travaille au fmi maintenant,. alors vaut mieux rester tranquille par les temps qui courent. ok, ok, tous pourris, c'est aussi une façon de se consoler de ne pas faire partie de l'élite au fait...tu ne m'as pas répondu tu as dit que ce qui t'énervait, c'est que dsk se soit fait prendre comme un bleu et je t'ai demandé si tu aurais préféré qu'il ne se fasse pas prendre tu peux expliquer pourquoi tu as dit ça? tu voulais qu'il se prendre comment? avec élégance?ou pas du tout? ah pardon j'ai pas répondu mais c'est involontaire ! oui il s'est fait prendre comme un bleu j'aurais dû dire comme un idiot ! quand on est un des hommes les plus puissants au monde on freine sa libido surtout à son âge ou alors il a pris du viagra , m'enfin de toutes façons il y avait quelque chose à faire pour que l'oiseau ne s'envole pas à la vue d'une jolie femme qu'elle soit femme de chambre ou collaboratrice. je pensais aux ados qui découvre leur sexualité et qui ne savent pas très bien règlementer leurs envies. s'il y a eu rapport consenti ou pas, le super big boss à eu tort de s'être laissé aller, c'est seulement mon avis. il aurait dû aussi penser à sa femme mais comme j'ignore ce qui est convenu entre eux deux, je ne dis rien. (si vraiment ds l'avion, il a fait tout fort une reflexion sur le derrière d'une hôtesse, encore une fois le boss de cette ampleur se doit de retenir son langage lorsqu'il est au milieu d'autres gens, chez lui il dit ce qu'il veut m'en fou) ok, j'ai cru un moment que tu regrettais qu'il se soit fait gauler remarque, comme un bleu ou comme un con, c'est à peu près pareil :D pour le reste, on est d'accord0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
