Toute l’activité

Et que font il si ils vont au restaurant et qu'un groupe de personnes fêtent bruyamment un événement ? Et est ce une raison d'interdire tous les enfants ? Que feront ils si des adultes parlent fort ensemble à une table voisine ? Biais du survivant. Exemple, j'ai un appartement donc les sdf n'existent pas. Et bien ouvre un sujet dessus.

Je me dis qu’il faut être sacrément couillu… suis impressionnée par la haute dose de détermination et/ou d’inconscience qu’il faut avoir pour franchir le pas. Quant à l’issue, je me transformerais bien en tite souris pour suivre l’enchaînement des faits, ce qu’ils sont devenus, s’ils sont plus apaisés, mieux dans leur peau, s’ils vivent enfin, comme ils le souhaitaient.

Faudra que j'essaie de faire attention mais jusqu'à présent je n'ai jamais retrouvé les produits du magasin de la coop au supermarché...... Ça m'intrigue. Enfin clairement par contre je trouve dommage qu'on ne trouve pas moins cher en circuit court (c'est aussi cher que le supermarché, voire plus), mais je continue d'y aller parce que fraîcheur et saveurs sont meilleures (franchement les fruits et légumes Leclerc ou Intermarché sont minables par chez moi la plupart du temps). D'un autre côté je trouve aussi normal qu'ils ne bossent pas 60 heures hebdomadaires pour un SMIC, donc bon.... Malgré tout je râle car je trouve que des tarifs qui doublent en 10 ans, c'est abusé. Mon salaire n'a pas doublé, lui....

Parce que c'est Retailleau pendant le peu de temps où il a été Ministre a pondu r un amendement demandant au patrons restaurateurs et BTP de ne plus employer des sans papiers sous peine d'amende mais pas les aide ménagères ..... elles ont le droit de bosser mais pas leur mari qui finalement ont droit au chomage ! Plus décérébré que ce mec tu meurs ! Quand ils bossent ils cotisent quand ils ne bossent pas il touche des aides .... et il reste !

Je ne démontre rien d'autre excepté que ton truc ne tient absolument pas debout. Déjà parce que beaucoup adorent les enfants, ils apprécient de passer une soirée dans un certain calme c'est tout. Une poignée d'enfants mal élevés sont une nuisance pour les gens (et arrête de parler d'un bébé qui pleure, tu sais très bien que ce qui irrite la majorité sont des enfants bruyants, agités, mal élevés). On offre donc à ceux qui le souhaitent (dont les parents d'enfants mal élevés), la possibilité de passer une soirée ou un week end de quiétude. Je suis une femme, j'habite en région parisienne, je prends le métro à 1h30 du matin seule, je prends le taxi à 4h du mat seule et ni moi, ni mes copines n'avons jamais été agressées. Cette offre discriminante pour les hommes (qui ne s'adresse pas qu'à celles qui ont peur mais bien à toutes les femmes et qui interdit l'accès à tous les hommes alors que 99% sont tout à fait corrects) n'est pas plus acceptable.

Je ne dis rien d'autre que la dernière mouture de la Loi Falorni vidée de sa substance première est régressive ! LA loi Léonetti / Claeys avec juste un amendement élargissant les bénéficiaires d 'admission aux palliatifs était suffisantes ! MAJORITAIREMENT ... les gens demandent les palliatifs et non l'euthanasie ... Ce que je dis n'est pas révolutionnaire l'exemple de ma cousine que je donne j'espère que vous pourrez avoir une fin aussi douce ... elle avait tellement peur de souffrir pour partir ! Ses filles qui l'ont accompagnée sont en paix également malgré l'absence ! Je me le souhaite ... dernièrement je l'ai dit a un de mes gendres dans la santé ... surtout ne me laissez pas souffrir quand il n'y aura plus rien a faire !!! Vous ne voulez vraiment pas comprendre ! Pensez-vous vraiment que le personnel médical est assez bête pour ne pas s'apercevoir si la famille fait pression c'est quand même l'équipe soignante qui décide in fine de mettre un patient en services palliatifs ! Les adeptes de l'euthanasie ne sont pas nombreux ... Perso je voudrais l'assurance qu'on m'aidera a partir sans souffrance .... Il y a des agonies qui n'en finissent pas aujourd'hui ce n'est plus tolérable ! Ne soyez pas complotiste !

Oui car c'est une discrimination basé sur l'âge. raté car les catégories de discrimination sont basés sur des critères liés à des critères physiques (sexe, couleurs de peau, handicap) et de croyances philosophique ( religions) Quel va être le prochain critère pour pourrir la discussion ? Sophisme de l'épouvantail. Ça en devient fatiguant se pourrissement de sujet au lieu de rester sur le factuel .

Quand on sait qu'à la retraite, l'entreprise ne participe plus aux mutuelles et que les cotisations aux complémentaires santé augmentent avec l'âge et qu'elles finissent pas coûter un bras, la majorité des retraités vont voir leurs pensions diminuer mécaniquement. En plus il y a de fortes chances que les pensions ne soient plus indexées sur l'inflation dans les années qui viennent. Une fois de plus ce seront les retraités qui vont devoir rembourser la dette, qui ne diminuera jamais car rien ne sera fait pour stopper les gaspillages !!

Ils sont hors la loi sur base discriminatoire. Est u en train de prétendre que les noirs et les juifs commettent des agressions physiques et/ ou sexuels ? Le cas des femmes est une exception qui repose sur des études reconnues. https://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes C'est une solution pas idéale qui permet de protéger les femmes. On en revient encore au pourquoi. Tant que vous ignorez cet angle pour la mise en place de certains dispositions on n'avancera pas. A ma connaissance, les enfants ne commettent pas d'agression, donc tu viens de démonter avec brio que le no kids ne repose sur aucun autre motif que ceux qui ne supportent pas de voir des enfants.

Ça m'a toujours fasciné ça. J'essaie d'imaginer la part de ceux qui sont en fait décédés (accident jamais découvert, mauvaise rencontre...), ceux qui avaient prémédité le truc et qui ont littéralement planifié leur seconde vie, ceux qu'on retrouve en hp 1 mois plus tard ect

2 jours sur 30 c'est pas la mer a boire et pas obligé de les fare a suivre 1 journée finalement tous les 15 jours!!! Bon c'était une image ....

Bah oui, du coup autant arrêter la vente local si ça lui rapporte presque rien, drôle de logique pour moi qui comprends l'esprit commercial des uns et des autres.

D'ailleurs, pour ma part je pensais que le plafond était toujours à 50€. J'ignorais qu'il était passé à 100€ !!

Je parle du projet de loi Falorni 1ère mouture , amendé et voté en 2026 , pas de la loi Clays Leonetti ; il y avait bien un article 17 , aujourd'hui supprimé, sanctionnant le délit d'entrave à l'aide à mourir de façon très large et ambigue Il y a bel et bien de grosses carences dans cette loi , exposées ci-dessus , qui la rendent dangereuse du fait d'un manque flagrant de traçabilité démontrant la volonté des patients et le respect de la procédure ; l'ensemble des points listés et d'autres devraient traduire l'inconstitutionnalité de cette loi en l'état sans prise en compte et modification de ce texte. Lorsqu'on prétend que cette loi est fondée sur la seule volonté des patients , il faut être en mesure de le démontrer. Cette loi n'est pas seulement le droit de ceux qui veulent recourir à l'euthanasie , les autres patients ont aussi des droits , dont celui d'être soignés comme il se doit. Et lorsqu'on voit le cas d'un homme auquel on refuse le droit d'être soigné malgré sa volonté posté par @kinobunika joy, on ferait bien d'y songer Je n'aime pas spécialement Retailleau , mais ce n'est pas une tare de soulever les carences dangereuses de ce texte ; et l'influence ... Boff ... il suffit d'avoir la tête sur les épaules et ne pas être adepte d'un grand n'importe quoi sous couvert d'humanisme à géométrie variable

Que penserais tu si je disais que certains taxis sont interdits aux juifs ou au noirs ?

Tu peux appeler ça comme tu veux, je crois qu'il y a des tas de points dans la loi qui sont dans ce cas: La discrimination est un traitement inégal ou moins favorable réservé à une personne ou à un groupe. Elle se base sur des critères précis comme l'origine, le sexe, la religion ou le handicap, et se produit dans des domaines clés de la vie Tu penses vraiment que ça s'applique aux restaurants "no kids"? Il y a aussi des restaurants qui demandent un certain niveau d'élégance, c'est donc aussi de la discrimination envers les porteurs de jeans. Autrement, si la loi est la loi: Saviez-vous qu'en France, il est interdit d'appeler son cochon Napoléon ? Cette loi datant du Premier Empire avait été instaurée afin de ne pas ternir l'image de l'Empereur. Quelles sont les lois les plus absurdes encore en vigueur en France ? La radio française. Interdiction de s'embrasser dans les gares. ... Interdiction de diffuser les photos de la tour Eiffel prises la nuit. ... Interdiction d'être nu chez soi. ... Les femmes n'ont pas le droit de s'habiller en homme. ... Interdiction de prendre les forces de l'ordre en photo. ... L'alcool est interdit au travail sauf pour les … ...

D'où :

On en revient toujours au pourquoi de cette disposition. Si tu mets au même niveau les agressions sexuelles que subissent les femmes et les cris d enfant , je pense qu'on ne pourra pas se comprendre

Nous, on l'aime, et franchement, quand on voit ce que les gens consomment, l'eau ne nous fait pas peur, encore moins que celle du robinet. On va rester sur l'eau gazeuse, en fait au début c'était surtout qu'en buvant juste, de temps en temps, un seul verre te mettait mal, on a donc décidé d'arrêter pour cela. Des études récentes ont démontré que même avec modération, l'alcool n'est pas bon pour la santé. 4 janv. 2023 — Aucun niveau de consommation d'alcool n'est sans danger pour notre santé · L'alcool provoque des dommages quel que soit le type de boisson ... https://www.who.int/europe/fr/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health

Eau plate et un peu de pétillante car : https://www.allodocteurs.fr/leau-petillante-est-elle-bonne-ou-mauvaise-pour-la-sante-36167.html Un apéro de temps en temps n'a jamais tué personne, les abus, oui !

Et concernant les taxis réservés aux femmes, es-tu prêt à mener combat pour que les hommes ne soient pas discriminés ?

Nous, on ne boit plus d'alcool, juste de l'eau gazeuse, la Carola bleu est très bonne pour ceux qui connaissent. Il y a quand même des choses qui ont été faites. Après, quand tu te rends compte que beaucoup cherchent la facilité des grandes surfaces, l'État ne peut pas non plus faire des miracles. Dire que c'est la faute à l'Ukraine est un mensonge éhonté.

Bonjour je comprends ta situation car perde des êtres chers c est terrible. Je parle en connaissance cause car il y a pratiquement 3 ans j ai perdu un fils de 50 ans. Je sais ce que tu peux ressentir. Tout ce ce que je peux te dire et "conseiller" c est d en parler autour de toi, de ne pas le garder. Je sais c est facile à dire car on a toujours peur "d ennuyer" les amis et ou les connaissances mais il faut que ça sorte. A ta disposition si tu souhaites en discuter. Fais toi aider. N ai pas honte d en parler. Bon courage

C'est effectivement 6/6, des jeunes m'en parlent et sont ravis de cette mesure... Leur avenir leur appartient !