Toute l’activité

Et aussi des majuscules, des majuscules, des majuscules… en début de toute phrase et de tout titre. Ça serait hyper cool !

une assemblée qui n'aurait qu'un rôle consultatif n'a aucun intérêt. Je propose de débattre de ce qui est réellement mis sur la table, comme la proposition d'assemblée constituante de LFI.

Le monopole est rarement positif. Qu’il soit de gauche , de droite , extrémiste ou apolitique. Mais la cession imposée d’éditos lui évite l’abus de position dominante . Merci à l’Europe qui a permis de déclencher l’article 102. Bon d’un autre côté le marché du livre se porte mal.

Je n'ai pas l'impression que tu veuilles remercier @Don Juan de ne pas avoir utilisé une IA mais plutôt que tu lui reproches de l'avoir fait. Il a juste fait ce que tu n'as pas fait en présentant ton sujet : il a fait une analyse des termes et a proposé un point de vue. Les CGU considèrent comme du trollage : "un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat". Mais encore une fois pour créer un sujet dans "philosophie", tu poses une question très sommaire sans amener la moindre problématique alors que ça devrait être la base en philosophie. Donc non seulement c'est à peine l'équivalent d'un avis non construit mais de surcroit c'est fait dans la partie du forum qui n'attend que des raisonnements verbaux étayés.

Un gars bien ! Mais une mauvaise nouvelle, l'extrême droite continue de gangréner toutes les strates de la société.

En désaccord avec le groupe Hachette, propriété du milliardaire breton catho, sur la publication du livre de l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal, l’éditeur Olivier Nora quitte sa maison historique. Le départ sera officialisé en fin de semaine mais la rupture est désormais consommée entre le groupe Hachette et l’un de ses éditeurs phares, Olivier Nora, l'emblématique patron de chez Grasset. A l’origine du différend : l’arrivée dans la maison d’édition de Boualem Sansal, piqué à Gallimard, qui a été imposée par la direction du groupe sans qu’Olivier Nora puisse s’y opposer. Annoncée mi-mars à l’occasion des 200 ans d’Hachette au Palais Brongniart, elle avait suscité la surprise tant la maison qui édite Virginie Despentes et bien d’autres semblait incompatible avec les prises de position de l’écrivain franco-algérien. https://www.lecanardenchaine.fr/culture-idees/53642-vincent-bollore-obtient-la-tete-du-patron-de-grasset

Donnez nous des exemples et des preuves, visiblement cela a l'air tellement efficace et vous y tenez tellement que les preuves doivent être nombreuses de policiers municipaux qui ont conjuré la mort parce qu'ils avaient des armes ! il devrait y avoir des statistiques qui prouvent que partout où les policiers municipaux sont armés ils subissent moins d'agressions ? si le seul effet c'est psychologique, on peut très bien remplacer les armes par des cailloux magiques qui les protègent du mauvais sort.

Ces voitures sont garées dans la rue et roulent quand c’est nécessaire Ma question n’a rien de ridicule. Les voitures sont garées cul à cul les trottoirs sont étroits , et une voiture n’occupe pas 15 m2. Rien que dans mon petit quartier il faudrait des centaines de bornes J’avais oublié que tu avais évolué à ce sujet Rien qu’en 2024 1.25 milliards d’euros sur les bagnoles Ordre de grandeur récent (France) En 2024 : ≈ 1,25 milliard d’euros d’aides publiques pour l’achat de voitures électriques Environ 205 000 véhicules concernés L’État finance ≈ 20 % du prix du véhicule en moyenne Donc : ≈ 6 000 € d’aide par voiture en moyenne (ordre de grandeur) Dans ma ville on est essentiellement sur du 1930 tu es hors sol Quel rapport entre cette diatribe et le propos sur l’état qui a beaucoup financé ? Quant aux autoroutes c’est 25% de la conso . Ta proposition c’est une baisse de conso de 20% de 25%

je ne répondre, il faut voir le film pour répondre à cette question

Si tu parles de l’islam des muzz et des noirs connectées toi sur C News 5 min écoute Zemmour and co et tu devrais avoir ta dose. T’es une totale abusatrice.

Tu penses que j'ai utilisé une IA pour te répondre ou tu me remercies de ne pas avoir utilisé une IA ?

Dommage, chu encore trop jeune pour avoir les pieds bleus!

merci ne ne pas répondre avec l'aide d'une IA

Oui en fait, ce sont les mâles qui ont les pieds bleus, et les femmes choisissent ceux qui ont les plus bleus, parceque c'est un signe de bonne santé Les femelles

O.K., j'avais déjà oublié !!!

L'Australie examine son passé, même très très récent. La première fois qu'un australien, blanc, a été inculpé pour l'homicide d'un aborigène, c'était dans les années 1980. Et les horreurs habituelles des institutions religieuses, chrétiennes, catholiques. Canada, Irlande, etc., les " grands déballages ", bien glauques, n'en finissent pas.

Sancta Simplicitas et bel amalgame. Orban n'est pas mort, il a admis sa défaite et félicité son successeur (drôle de dictateur), lequel semble continuer la même politique par rapport à la Russie ou à l'immigration (ce sont la corruption et l'usure du pouvoir qui ont eu raison d'Orban, pas une volonté collective de rentrer dans le rang de l'UE).

Ah oui oui… c’est tellement drôle !

pédé/vendée... ça rime bien, à mon avis ceux qui ont écrit ça l'on fait pour rigoler au début avant que cela prenne cette ampleur

Je pense que toute idée est reçue, nous empruntons de façon non-consciente, les idées qui courent, même lorsque nous croyons inventer. Seulement il y a plusieurs degrés. Ces dégrés dépendent du travail d'analyse que nous sommes prêts à fournir. Les mots de notre langage, ne sont-ils pas reçus ? Toute idée n'est qu'un arrangement différent des mots. La phrase : "Belle marquise vos beaux yeux me font mourir d'amour", peut être retournée un certain nombre de fois, jusqu'à épuisement des options mathématiques. Chaque tournure arrange un plan d'idée qui lui est propre. Nous avons hérité des mots, de notre langage, de notre langue et d'un certain nombre d'arrangements. S'il est difficile de découvrir une option d'arrangement nouvelle, c'est sans doute parce que de nombreux millénaires ont passé depuis l'"invention" de la première idée. Le plus souvent nous nous efforçons de croire en la paternité de l'idée, cela flatte l'ego. Ce qui est important selon moi, ce n'est pas de connaître l'origine de l'idée que nous voulons suivre, mais de connaître les raisons pour lesquelles nous nous sommes engagés à la suivre. De pratiquer toutes les vérifications nécessaires que cette idée vaut bien notre engagement, de connaître également jusqu'à quel point nous sommes prêts à respecter cet engagement. Derrière chaque mot, il y a un bouquet d'idées prêtes à être reçues.

Référence à un message précédent :

Il a bien le droit de vote. Si on transpose, dans son modèle, le magistrat qui vote devient celui qui se prononce sur les grandes orientations. Ce n'est pas comme si les syndicats de magistrats avaient des places réservées. De la même manière, un préfet qui exerce des missions exécutives par délégation y serait aussi. Ou un officier militaire. Mais ultra minoritaire.

Je suis factuel. Je me souviens aussi bien que possible que dès le premier courrier, je vois dans un tout petit tableau que chaque " rubrique " a été multipliée par 2. Je ne comprends pas très bien l'introduction du mot " haine " dans ton propos. Je suis en colère, c'est bien assez. Je suis factuel. D'emblée, d'entrée (et c'est insister, j'en conviens), " dés le premier courrier ". Je l'ai eu au téléphone, elle n'a rien voulu savoir, sur aucun point. Elle a transmis à un collègue de la Trésorerie départementale. Le monsieur a examiné ma demande écrite et l'a rejeté, en bloc, comme sa collègue. Dans ma réclamation, je détaille mon erreur (pas celles du comptable) : dans la feuille de notre couple, je n'ai rien mis dans la rubrique revenus fonciers : m'étant dit que " ça, c'est le comptable, via la feuille de la S.C.I. qui s'en occupe ", et c'est bien la S.C.I. qui est une personne " morale ", juridique, fiscale, qui paye des impôts sur ses revenus. Le premier courrier, celui de Béthune (depuis, j'aime follement Béthune, ) me dit que j'ai sciemment omis de remplir la dite rubrique. Argumentaire de la " dame " : comme c'est notre deuxième redressement, donc je suis forcément un affreux criminel récidiviste qui devrait être roué en place publique. Le premier redressement portait sur des droits en nature qu'on ne savait pas susceptibles d'être imposés. Résultat des " courses " : on a changé de comptable, et aujourd'hui, même la feuille du couple est confiée à notre 3° comptable.

un film génial, je l'ai vu 3 fois je crois, la musique m'attire en premier, du coup, même si je n'ai pas envie, je le regarde. Ensuite c'est la scenographie, et après la descente aux enfers

"au nom de la neutralité du lieu" quand je paie pour aller manger dans un restaurant, c'est pour passer un bon moment et me régaler sinon je reste chez moi