Toute l’activité

Oui il a menti, à mon boulot, c'est payé double plus un jour de récupération

Que des turluttes flottantes oui, mais de préférence des rénovées oui qui ne coutent pas un rond, parce que si vous perdez votre montage vous allez pleurer. Imaginez la turlutte à 8€ pièce et vous en avez 4, 32€ par la fenêtre. A moins que le spot ait une configuration, où vous serez assuré de les récupérer Montage " tataki " et " mitraillette " à calamars BREIZH PÊCHE Tutoriels, Techniques de pêche, Noeuds, Montages, Webcams, Documentaires, Actualités, Applications breizh-peche.blogspot.com

C'est ce que dit Pierrot89 plus haut. Il y a des propos qui relèvent de la condamnation eu Justice : On peut remplacer les points de suspension par l'incitation au suicide, par exemple.

Nous n'en avons plus besoin ! Nous n'avons plus besoin des mal élus par une minorité de français. Nous n'avons plus besoin des partis politiques qui ne défendent plus que les carrières des ambitieux qui les dirigent. Pour faire court, il y a une assemblée de représentants de la population tirés au sort selon la méthode des quotas d'environ 1000 personnes, renouvelée par tiers tous les ans. Cette assemblée définit le programme politique de la France. De cette assemblée est issu un Conseil de Surveillance qui choisit les membres du Gouvernement parmi des candidats compétents dans les domaines qui leur seront confiés, parmi des personnes proposées par des organisations représentatives ou sollicitées par le Conseil. Ce Gouvernement, dont les membres sont révocables ad nutum, exécute la politique définie par l'Assemblée sous la surveillance du ... Conseil de surveillance qui veille au respect dudit programme. L'Assemblée peut être amenée à se réunir en cas d'évènements exceptionnels qui bouleversent la situation de la France ou du Monde : pandémie, guerre, crise économique mondiale ...

Lire .

Tient-on compte de l'opinion du "parti" le plus représenté aujourd'hui, celui des abstentionnistes-votesblancs-votesnul" ? Le peuple sauf ceux qui votent blanc, nul ou s’abstiennent, soit la plus grande partie du peuple. Quand au "petit groupe", tiré au sort tel que je le précise est une image fidèle de la population française. On ne peut pas en dira autant du Sénat et de l'Assemblée Nationale.

C'est quoi Qanon ?

Ah bon ?

pour votre information, dans l'esprit des gens faire l'amour c'est avoir un rapport sexuel…

je me suis (re)lancé dans la lecture des Maigret Même en les achetant d'occasion à 5 euros chaque j'en aurai pour environ 400 euros (sans compter le désinfectant pour les mains...) avec la liseuse c'est gratuit et toujour dans ma poche (taille d'un portefeuille) et avec 800 livres j'en ai...pour un certain temps!

je l'ai imaginé

C'est pas chiant à faire, j'irais pas jusqu'à dire que c'est top avec un enfant parce que y'a quand même de la pluche et de la pâte à mélanger, mais pour un ado c'est bien. En général, j'aime pas trop la base du gâteau au yaourt, (p'tet que j'aimerais le tien) j'ai préféré cette base là !

Mmh… ça a l’air bien bon, merci ! Après perso, je m’embête pas : je fais la base du gâteau au yaourt (grec de préférence) et rajoute 5/6 pommes (Golden par goût) et au lieu d’huile, je mets du beurre. J’aime particulièrement les framboises et les mangues, je les mange nature ou les transforme en glace.

Ah ben alors si tu es un spécialiste....

Mais, justement, ce n'est pas uniquement ce que j'ai dis : TROIS cas. C'est du factuel, en plus, personnel. J'ai des potes au cimetière, un autre avec des séquelles neurologiques d'une overdose, et d'autres qui bossent, qui ont fondé une famille, toussa.

Une évidence !

Si tard ? bizarre.... pourtant a 9 ans on est deja père de famille, chef d'entreprise... enfin la routine quoi !

C'est pas Qanon ici.

Lassée des pommes au couteau en cette fin de saison, je me suis fait ce p'tit gâteau aux pommes : https://share.google/B5QOE9DXMPT4Nnh3q Je partage la recette que j'ai suivie à la lettre (sucre vanillé compris) car j'ai un peu l'habitude d'être déçue par les gâteaux "basiques", alors que là, pas du tout ! Attention à un détail d'importance : prendre des pommes qui ont du goût, sont adaptées à la cuisson ET les couper en gros morceaux ! Ça garantit de tomber sur la pomme bien juteuse et sucrée et évite donc de se demander à quoi est le gâteau (ce qui m'arrive souvent et qui est déceptif, vous en conviendrez )

En 2020, un groupe d’universitaires rend public un outil inédit : une base de données qui recense, des années 1950 à nos jours, l’usage d’une arme diplomatique qu’on suppose toujours plus douce et plus humaine que la guerre, les sanctions. La plupart du temps, les Occidentaux les imposent, les pays du Sud les subissent. Et, dans sept cas sur dix, elles échouent à atteindre leurs objectifs proclamés (1). Cette forme de coercition n’a pourtant jamais été autant employée : les pays visés représentaient 5 % de l’économie mondiale dans les années 1960, 25 % au cours de la décennie 2010. Si les élites trouvent souvent le moyen de contourner le châtiment, les peuples l’endurent. Mais dans quelle mesure ? L’été dernier, trois chercheurs publiaient les résultats d’une enquête sur les effets sanitaires des sanctions imposées par les États-Unis et l’Union européenne à 152 pays entre 1971 et 2021 (2). Les résultats éclairent d’un jour particulier l’autosatisfaction vertueuse des dirigeants qui pénalisent ainsi Cuba, l’Iran, l’Afghanistan, la Russie, la Corée du Nord et quelques autres : « Nous avons estimé que les sanctions unilatérales avaient entraîné 564 258 décès par an. » Soit un peu plus de 28 millions de morts en cinquante ans… L’ampleur de cette hécatombe, observent les scientifiques, apparaît « comparable au nombre total de victimes des conflits armés ». Les chercheurs observent que les sanctions économiques unilatérales décidées par les États-Unis sont les plus meurtrières, alors que celles mises en œuvre par l’Organisation des Nations unies (ONU) n’entraînent pas une hausse significative de la mortalité, sans doute parce qu’elles sont précisément conçues pour l’éviter. https://www.monde-diplomatique.fr/2026/04/RIMBERT/69468

Je rebondis avec une remarque d'ordre historique. " Iran " veut dire " pays des aryens ". Je ne sais plus quand la Perse a décidé de changer de nom, mais je préfère " Perse ", décidément. Ne jamais oublier, les " doctes " mollarchiques adorent Heidegger, etc., c'est jamais bon signe. J'ai quand même un peu de vocabulaire, . Un peu énervé, certes, j'ai fait un " prix de gros " : Trump et mollahs, Gardiens, etc.

Fruit de longues années de tournage, ce documentaire observe en cinéma direct l’autonomie politique des habitant·es autochtones de la ville mexicaine de Tila, dans la région du Chiapas. Loin des grands discours, il s’intéresse aux pratiques concrètes de démocratie directe en territoire maya. Au Chiapas, dans le sud du Mexique, les habitants de Tila et d’autres villages ayant expulsé la mairie et la police se confrontent au défi de l'autogouvernement. "Un lugar más grande" explore la construction de l'autonomie au quotidien, révélant une large trame de personnes, de générations, d'esprits et de paysages, et des images inédites. Une plongée au cœur d'un processus collectif, quand l'autogouvernement devient une responsabilité envers soi-même et envers les autres. Une aventure d’inspiration zapatiste en territoire maya ch'ol.

Dans le jeu des contraires j'écrirais : abrutissement..