Essonne: ils blessent quatre policiers pour reprendre un enfant placé

Essonne: ils blessent quatre policiers pour reprendre un enfant placé

Deux femmes et un homme ont essayé de s'emparer de force du mineur après que son père a été placé en garde à vue, suspecté de faits de violences et de maltraitance sur enfant.

"Un déchaînement de violence", ont rapporté des témoins de la scène. Quatre policiers ont été blessés mercredi par trois personnes qui ont tenté de reprendre au commissariat des Ulis, dans l'Essonne, un enfant qui attendait d'être placé en foyer pour protection de mineurs.

Deux femmes et un homme ont essayé de s'emparer de force d'un mineur qui venait d'être placé en foyer, après que son père avait été placé en garde à vue, suspecté de faits de violences et de maltraitance sur enfant.

"Nous n'avons pas à respecter les lois de la République"

La mère et la tante de l'enfant, qui portaient toutes deux le voile, ainsi que l'oncle, ont forcé le passage du commissariat arguant qu'ils n'avaient pas à "respecter les lois de la République", rapporte une source policière.

Frappant et insultant les agents du commissariat, le trio a blessé quatre policiers et occasionné quatre ITT (Incapacité totale de travail).

Devant ce "déchaînement de violence", les trois agresseurs ont été placés en garde à vue pour fait d'outrage. Les deux femmes ont été relâchées après huit heures pour être convoquées ultérieurement, le médecin devant les consulter n'étant pas disponible avant le lendemain.

Le syndicat Alliance Police Nationale a critiqué cette décision, s'inquiétant que "des individus auteurs de violences envers des policiers et dans l'enceinte même d'un commissariat soient relâchés si rapidement et que l'impunité de certains qui se situent au-dessus des lois républicaines soit confortée par ce genre de décision".

BFMTV

"Nous n'avons pas à respecter les lois de la République"

Sans lire le récit jusqu’à la fin, je me doutais par qui ces faits avaient été commis.

Par contre, ils acceptent certaines lois de la république. Ex: percevoir des allocations diverses

Tient Côme par hasard vite fait dehors comme quoi on es ferme pour certaine origine ou pas

"Nous n'avons pas à respecter les lois de la République"

Sans lire le récit jusqu’à la fin, je me doutais par qui ces faits avaient été commis.

Par contre, ils acceptent certaines lois de la république. Ex: percevoir des allocations diverses

Attention maintenant il vas y avoir la riposte des valeureux chevalier de la tolérance a tout prix qui vont nous accuser de faire des amalgames sur les pauvres musulman persecuté!

Tiens, exemple typique de racisme ordinaire: Une famille de blanc aurait fait ça, ça aurait été des connards. Des musulmans font ça, les musulmans sont des salauds.

Principe supérieur du dominant.

Bon, sinon faudra qu'on m'explique pourquoi ils en ont relâché ? J'ai du mal à croire que la police soit "gentillette" avec ceux qui s'attaquent à la police, alors what ? Le coup du médecin, c'est une obligation légale ?

La mère et la tante de l'enfant, qui portaient toutes deux le voile, ainsi que l'oncle, ont forcé le passage du commissariat arguant qu'ils n'avaient pas à "respecter les lois de la République", rapporte une source policière.

LA meilleure solution pour cette clique de nuisibles :

Non c est bien qubils ai relaché pour les reconvoquer le lendemain, ça fait des repas au frais du contribuable en moins :smile2:

Et les musulman persécuté ça s applique qu a ceux qui font rien de mal et qui se font tout le temps controler ou autre.

La ça ne s applique pas ils ont fait un truc de mal. Mais bien sur 3 personnes d une communauté ne représente pas toute la communauté.

Sinon imaginez un français de souche chiant et raleur en tourisme , on dirait que tous, les touriste français sont une plaie ...oh wait mais c est le cas xD

y en a qui n'ont toujours pas compris que la religion et la nationalité, c'est deux choses différentes.

J'ai adoré le commentaire sur les allocations. Du bon cliché gros comme une fatma élevée au loukoum.

Y aucune loi, dans aucune religion, qui autorise la maltraitance contre les enfants. Ces gens sont des abrutis, c'est tout. Prison, c'est bien pour comprendre la maltraitance.

J'ai beau lire et relire l'article, il n'est pas préciser que ces gens sont musulmans (et le voile peut se porter dans d'autre cultures).

De plus, on ignore la composition de la famille, dont l'argument sur les allocations familiales ne peut pas tenir la route (les dites allocations sont versées quant il y a deux enfants ou plus dans une famille).

Si ces gens sont des adeptes du châtiment corporels, un tour en prison leur fera un bien fou.

J'ai beau lire et relire l'article, il n'est pas préciser que ces gens sont musulmans (et le voile peut se porter dans d'autre cultures).

Ce devaient être 2 bonnes soeurs et des prêtres qui venaient chercher leur enfant. :D

J'espère que c'est de l'ironie car les amalgames à deux sous, non seulement j'en vois beaucoup en ce moment (période électorale étant) et cela commence à devenir insupportable.

Si j'avais le temps, je te ferais une liste des nombreuses cultures où le voile est présent, mais là, j'ai du sang à aller me faire prendre :p, dont vraiment d'humeur à me lancer dans une bataille.

Mais ces gens, en prison, seront bien accueillis par les détenus quand ils apprendront pourquoi ils sont là.

LA meilleure solution pour cette clique de nuisibles :

Quoi, tu veux envoyer Sarkozy au Maroc ?

J'ai personnellement voyagé avec royal air maroc et je trouve qu'infliger de mettre des gens dans ces avions serait vraiment un gros châtiment en soi.

De plus, on ignore la composition de la famille, dont l'argument sur les allocations familiales ne peut pas tenir la route (les dites allocations sont versées quant il y a deux enfants ou plus dans une famille).

Je ne faisais pas allusion aux allocations familiales. Ils y a d'autres avantages qui viennent se greffer dans une famille. Je n'ai pas mentionné la religion également. Dernièrement aux entrées d'un hôpital de ma région, des employés ont été insultés et menacés par des individus des pays de l'Est non musulmans.

C'est pas un argument, c'est un étalage de débilité.

Personne pour dénoncer le parti-pris de l'article ????

Ça pu à plein nez le petit fait divers qui va attirer le bon franchouillard bien pensant. Pourquoi préciser que les femmes étaient voilées ? tout simplement parce que c'est plus vendeur !!!

je déteste cette chaine de pseudo informations qui me rappelle plus un défilé de news people

Tiens, exemple typique de racisme ordinaire: Une famille de blanc aurait fait ça, ça aurait été des connards. Des musulmans font ça, les musulmans sont des salauds.

Principe supérieur du dominant.

Même pas. Tu peux être sûr que si ça avait été des bons franchouillards, ce topic n'aurait même pas été crée ( ou pas par l'auteur de celui ci).

Tu exagères ! Je suis certain qu'il dénonce les franchouillards chatoliques qui passent leur temps à congeler leur bébés en Touraine.

:smile2:

y en a qui n'ont toujours pas compris que la religion et la nationalité, c'est deux choses différentes.

J'ai adoré le commentaire sur les allocations. Du bon cliché gros comme une fatma élevée au loukoum.

Y aucune loi, dans aucune religion, qui autorise la maltraitance contre les enfants. Ces gens sont des abrutis, c'est tout. Prison, c'est bien pour comprendre la maltraitance.

Ils ne sont absolument pas abrutis.

Ils disent exactement ce que beaucoup de musulmans pensent.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que quand toute ta vie est prise en charge de A à Z par des préceptes religieux qu'on t'a appris incontournables et divins, et bien tu considéres les lois humaines comme secondaires.c'est pas François Hollande qui va t'attendre à la porte du paradis promis.................

Certains font contre mauvaise fortune bon coeur et s'adaptent autant que faire se peut, mais de plus en plus, certains expriment bien clairement la chose et se comportent en conséquence.