Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'laxisme'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

3 résultats trouvés

  1. Bonjour, J'aimerais partager un ressentit sur ce type d'éducation que les nouveaux parents donnent à leurs enfants, l'éducation bienveillante. Voici une définition que j'ai trouvée "C’est une éducation respectueuse de l’enfant qui veille à son bonheur et à son épanouissement. Il s’agit de privilégier l’intérêt et les besoins de l’enfant tout en lui offrant un cadre contenant, sécurisant avec des limites et des repères clairs, qui soient raisonnables et appropriées à l’âge de l’enfant.". Alors voilà. Un proche de ma famille s'est marié et a eu 2 enfants, un garçon qui a maintenant 9 ans et une fille âgée de 6 ans. Chaque été nous nous retrouvons dans notre maison familiale où nous passons d’excellent moment. cette personne proche a décidé de donner une éducation dite bienveillante mais qui s'est rapidement transformé en laxisme. C'est devenu un calvaire pour le reste de ma famille. Ce garçon de 9 ans est une plaie. Depuis son plus jeune âge personne ne lui a rien interdit, ses parents lui ont JAMAIS dit non, il fait ce qui veut quand il veut, il n'a aucun respect envers les personnes plus âgées puisqu'il les considère comme des personnes de son âge. Il monopolise l'attention dans toute les discussions qu'on a avec ses parents. A 9 ans, il ne sait pas manger avec des couverts, ses parents ne l'obligent jamais à manger. Conséquence : passe son temps à manger hors des repas (gâteau, chips, glace etc) et refuse de manger des légumes ou fruits. Lorsque nous mangeons en famille, ce garçon va embêter toute la table pour attirer l'attention et ainsi empêcher les adultes de discuter. N'ayant jamais eu de contrainte il n'obéit jamais, rit à la personne qui lui demande un service, manque de respect à ses grands-parents. Bref invivable. On ne peut pas jouer avec lui puisqu'il veut tout faire. Il fait pleurer sa sœur 24h sur 24h. Il prend un malin plaisir a voler les jouets des autres et s'approprient tous ce qui lui tombe sous la main. Le pire c'est que ses parents ne réagissent jamais, il ne le punissent jamais, ils exercent la méthode où il faut expliquer chaque petit détail "pour qu'il comprenne la vie ". Gare à toi si tu hausse le ton envers le petit roi, les parents ne vont pas laisser ça passer. En effet c’est le petit roi et notre monde doit tourner autour de lui. Alors voilà, ce message s'adresse aux personnes qui considèrent que ce comportement est valable. Ce n'est pas normal cet enfant est malpoli, mal élevé et ça dérange son entourage énormément. On élève son enfant pour qu'il puisse s'épanouir en société, créer des liens avec les autres. Cet enfant ne sait pas vivre en société, même l'école Montessori n'en veut pas (fait vrai). Par ailleurs c'est tout à fait normal que son enfant soit frustré, c’est même bénéfique pour son apprentissage. j'ai envie de me crever les oreilles quand j'entends des gens s'indigner sur le fait qu'un enfant puisse être frustré. J'ai entendu d'autres bribes sur ce mode d'éducation qui se transforme parfois en laxisme comme le fait de laisser sortir son bébé dehors sans manteau ni rien alors qu'il fait 1 degré ou encore le laissé jouer avec le four, les plaques de cuissons ou près d'une fenêtre en hauteur. Mais WTF. Tout ça parce que le bébé le veut et on ne peut pas dire non. ha J'aimerais vous demander votre avis sur ce sujet et qu'est ce que vous en pensez ? Disclaimer : pour autant j'aime beaucoup cet enfant il peut être très gentil quand il le veut. Par ailleurs, les gens font ce qu'ils veulent et donnent l'éducation qu'il veulent. Peut être que des parents donne une éducation bienveillante et ça se passe bien alors tant mieux pour eux, chacun fait ce qu'il lui plait. Merci (désolé pour s'il y a des fautes) PS : je suis ouvert à tous pétages de câbles envers mes propos
  2. Sexophone

    Malotrus !

    Beaucoup de gens débarquent sur le forum sans jamais se présenter. Que fait la police ? Que font les administrateurs, les modérateurs et les animateurs ? Et vous, bande de malotrus, pourquoi ne daignez-vous pas vous présenter ?
  3. "" Attention manip : le "pacte 2012" de "l'Institut pour la Justice" Par Eolas le Samedi 12 novembre 2011 à 13:48 :: Actualité du droit :: Lien permanent Depuis quelques jours, un appel à signer un “Pacte pour la justice” en vue de l’élection présidentielle de 2012 circule sur internet, émanant de l’Institut pour la Justice (IPJ), que mes lecteurs connaissent bien, hélas pour eux. Dans un premier temps, j’ai consacré à cette initiative le traitement que je réserve à toutes celles de l’IPJ, c’est-à-dire mon plus profond mépris. Mais je dois reconnaître que l’IPJ est en train de réussir son coup, avec sa méthode habituelle : mettre en avant la douleur d’une victime qui se défend de mettre en avant sa douleur, des affirmations que rien ne vient étayer si ce n’est la parole de la victime, étant entendu que quiconque est contre est un salaud qui méprise la douleur d’un père, un droitdel’hommiste bobo naïf, et bien évidemment l’ami du crime. J’ai quand même été quelque peu soulagé de constater que sur la centaine de personnes qui m’ont signalé ce lien, la plupart avaient une approche méfiante et voulaient des explications. Car des explications, ce fameux message n’en contient pas le début d’une. Le lire avec un minimum d’esprit critique ne peut que révéler cette évidence, mais vous allez voir qu’il est fait justement pour neutraliser d’entrée votre esprit critique. Puisque la justice, qu’invoque l’IPJ, mais seulement dans son intitulé, exige un débat ou chaque point de vue peut s’exprimer, je vais donc répondre à ce message, par des faits, des explications, des arguments, bref, par la Raison. Je suis désolé de devoir apporter une réponse critique à Joël Censier, dont je ne puis que comprendre la douleur et la colère, c’est une position que je n’apprécie nullement. Mais c’est lui qui a choisi de porter son histoire dans un débat public et d’en faire un argument politique. Je respecte ce choix, mais il entraine des conséquences, dont celle de devoir supporter la critique. Commençons par une analyse du propos de Joël Censier, avant de terminer par une analyse de la démarche de l’IPJ, dont je rappelle qu’il n’est ni un Institut, ni pour la Justice, mais une simple association de 1901 essayant de promouvoir des thèses ultra-répressives sous un vernis pseudo-scientifique, qui revendique sur son site “400 000 sympathisants” mais non adhérents, c’est à dire des gens dont l’implication a été un clic sur internet mais dont aucun n’a souhaité verser la moindre cotisation. Les candidats sollicités feraient bien de s’en souvenir. "" .....(.....)...... Le propos de Joël Censier Je m’appelle Joël Censier, j’ai 52 ans et trente ans de police derrière moi. En vous envoyant cette vidéo, j’ai conscience de commettre un acte grave. Mais c’est une question de conscience.....(....)..... ""La presse de l’époque est encore accessible en ligne (voir ici, ou là). Voici donc ce qu’on peut apprendre sur ce qui s’est passé. Les faits ont eu lieu la nuit du vendredi 21 au samedi 22 août, à Nay, dans les Pyrénées Atlantiques. Le village célébrait sa fête traditionnelle. Vers 2 heures du matin, alors qu’il rentrait se coucher chez les amis qui l’hébergeaient (Jérémy habitait dans le Gers), il aurait aperçu une rixe qui opposait deux groupes (des gitans sédentarisés qui vidaient une querelle, semble-t-il). Il se serait approché de l’attroupement pour séparer les belligérants. Il semble établi qu’il ne s’est à aucun moment battu lui-même. Mais à peine était-il arrivé qu’une des personnes présentes, Samson G., mineur sans antécédents judiciaires, qui était semble-t-il déjà au sol quand Jérémy est arrivé, s’est relevé et lui a porté cinq coups de couteau, le premier à la poitrine, puis les autres à la poitrine et à la tête. L’autopsie a constaté que deux de ces coups étaient mortels, sans pouvoir déterminer celui des deux qui a été porté en premier et a donc été le coups mortel."" lire en entier sur http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice merci à BEHEMOTHE du post.fr
×