Frappes israéliennes en Iran : le chef des Gardiens de la révolution éliminé, le site de Natanz touché

il y a 35 minutes, *Zem* a dit :

Qui a parlé de 'nos'? Des siennes évidemment 

Bah, oui, logique. À genoux devant le grand roi empereur dictateur sa majesté sérénissime Donald Trump. 

Il me semblait qu'il y avait un texte passé presque inaperçu qui parlait de l'Antéchrist, non ? 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu ou moi assume(s) c’est de la rhétorique, nous n’assumons rien du tout ni toi ni moi .

Mais oui je suis ok avec le fait que Téhéran ne respectant pas l’accord et ayant clairement indiqué qu’ils vont se doter au plus vite de l’arme nucléaire, que la France participe en tant que membre d’un accord qui n’a pas été respecté, afin de retarder le plus possible l’obtention de l’arme nucléaire par l’Iran 

Je ne savais pas qu’empêcher l’obtention de l’arme nucléaire ça voulait dire au nom de blabla 

Ça c’est le problème d’Israel . Maintenant si cette contre offensive permettait à l’Iran de poursuivre sa marche vers l’arme atomique, c’est OK

Si c’est la seule solution pour éviter que l’Iran se dote de l’arme atomique et compte tenu de la situation militaire de l’Iran ça s’analyse sérieusement 

Je ne comprends pas cette question . Mon seuil a quoi ?

 

L'accord a été unilatéralement déchiré par Donald Trump qui a ensuite écrasé l'Iran sous de nouvelles sanctions économiques, financières et énergétiques "comme jamais vues auparavant" (je cite).

Tu m'excuses de ne rien comprendre à la position de la France pourtant partie prenante à la poursuite de l'accord du JCPoA dans la lignée de l'UE et de la Russie, autres partenaires dudit accord dénoncé par D. Trump.

Tout ceci n'est qu'une monstrueuse hypocrisie et une marche forcée à la Guerre totale voulue, planifiée et déclenchée par Netanyahou depuis des années maintenant. Nous y sommes. Une manipulation cynique dont tu t'accommodes manifestement bien. Une légitimation flagrante du droit du plus fort au profit du droit international et du multilatéralisme international.

Clairement, l'agresseur c'est Israël et le défenseur l'Iran. Il eu été infiniment plus honnête pour Israël de s'appuyer sur des preuves irréfutables concernant le rôle de premier plan de l'Iran dans l'organisation des attaques du 7 octobre pour déclencher une guerre de décapitation contre l'Iran. Mais pas le nucléaire. Parce que c'est la politique étrangère de Trump et de Netanyahou qui ont forcé l'Iran à accélérer son programme nucléaire d'enrichissement pour tenter de se protéger de l'agressivité et du bellicisme israélien et américain. Elle est là, la réalité géopolitique et stratégique.

Tu es toujours ok pour que l'Iran balance en riposte des missiles balistiques sur le sud de l'Europe et de la France vu que l'objectif clairement affiché de Netanyahou est un "regime change" en Iran ? As-tu au moins conscience de ce qu'implique un regime change en Iran pour l'ensemble de la sécurité régionale et internationale ?

Au nom de quoi des européens et des français devraient mourir pour une Guerre totale de décapitation voulue et orchestrée par les Etats-Unis et Israël ? Quelle est la justification politique exacte ?

Voilà .... Exactement ce que j'avais dis.

L’Iran met en garde les États-Unis, le Royaume-Uni et la France

Citation

Le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a promis une « riposte sévère » aux récentes frappes aériennes israéliennes, avertissant qu'Israël s'exposerait à de « lourdes sanctions » pour ses actions. Lors d'une allocution télévisée, Khamenei a assuré aux Iraniens que les forces armées iraniennes riposteraient avec fermeté et laisseraient Israël dans un « état désastreux ». Il a souligné que les véritables représailles iraniennes n'avaient pas encore commencé, alors que les attaques israéliennes contre les infrastructures de missiles et de drones en Iran se poursuivaient.

Et pendant ce temps, Poupou continue de jouer sa partie peinard, et Trumpedo se prépare une retraite tranquille sur Mars après avoir presque littéralement chié sur toute la planète Terre.

il y a 25 minutes, lycan77 a dit :

Voilà .... Exactement ce que j'avais dis.

 

12:18

L’Iran met en garde les États-Unis, le Royaume-Uni et la France

L’Iran a averti plusieurs pays occidentaux (les États-Unis, le Royaume-Uni et la France) que leurs bases et leurs navires dans la région seraient pris pour cible s’ils contribuaient à empêcher les frappes de Téhéran sur Israël, ont rapporté samedi les médias d’État iraniens.

Pourquoi maintenant alors que Nethanyaou est embourbé jusqu’au cou à Gaza ? Il souhaite forcer un maximum de monde à entrer en guerre ? 

il y a 57 minutes, lycan77 a dit :

Quelle est la justification politique exacte ?

Le mensonge 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Le mensonge 

ET l'hypocrisie la plus débectable.

Je prends le train en marche, mais : ce n'est pas du tout un scoop qu'Israël vise à démanteler l'arme nucléaire iranienne, ils n'allaient pas donner une date non plus. 

Je ne sais pas si les gens se rendent compte du danger de l'idéologie des mollahs, responsables de plusieurs attentats en Europe. Ne parlons pas de sa population qui souffre, les femmes en tête bien sûr. 

L'Iran souhaite la destruction totale d'Israël qui ne va pas attendre les bras croisés. L'inverse n'est pas vrai, le peuple iranien étant un des plus proches du peuple israélien de la région. Le renversement du régime leur serait salutaire ainsi qu'au monde entier. 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Pourquoi maintenant alors que Nethanyaou est embourbé jusqu’au cou à Gaza ? Il souhaite forcer un maximum de monde à entrer en guerre ? 

Oui, bien sûr !

Son but ultime est d'éradiquer le régime des mollah quitte à jouer avec notre sécurité, nos vies et celle des autres.

C'est un crevard sanguinaire qui n'a rien à envier au Hamas, à Poutine ou à Daech.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Je prends le train en marche, mais : ce n'est pas du tout un scoop qu'Israël vise à démanteler l'arme nucléaire iranienne, ils n'allaient pas donner une date non plus. 

Je ne sais pas si les gens se rendent compte du danger de l'idéologie des mollahs, responsables de plusieurs attentats en Europe. Ne parlons pas de sa population qui souffre, les femmes en tête bien sûr. 

L'Iran souhaite la destruction totale d'Israël qui ne va pas attendre les bras croisés. L'inverse n'est pas vrai, le peuple iranien étant un des plus proches du peuple israélien de la région. Le renversement du régime leur serait salutaire ainsi qu'au monde entier. 

 

De loin comme ça au niveau du timing ça me semble irresponsable. Israël va devoir se barrer sur combien de fronts à ce train là ? 
Pour le reste bien sûr que c’est un régime à la con. 

à l’instant, hanss a dit :

De loin comme ça au niveau du timing ça me semble irresponsable. Israël va devoir se barrer sur combien de fronts à ce train là ? 
Pour le reste bien sûr que c’est un régime à la con. 

Nous sommes tous d'accord pour penser que c'est plus qu'inquietant, la poudrière pète de tous les côtés. 

Mais laisser l'arme nucléaire à des cinglés avides de destruction revient à faire péter la planète. 

Citation

Les ambassadeurs d'Iran et d'Israël auprès des Nations Unies se sont affrontés au Conseil de sécurité de l'ONU, au milieu de violents affrontements aériens entre les deux pays. Le Conseil de sécurité de l'ONU a été convoqué d'urgence après les frappes israéliennes contre les sites nucléaires iraniens, des dirigeants militaires et des scientifiques nucléaires.

Actuellement, nous observons que l'armée israélienne a essentiellement détruit les sites iraniens de lancement de missiles et la mort de l'état major militaire et scientifique.

Par contre les sites nucléaires iraniens dont Natanz et Fordo Ispahan ... (bien enfouis à très grande profondeur et protégés par des murs de béton d'épaisseur d'environ 16 m) n'ont subis aucun dégât significatif.

Le réacteur plutonigène et tritigène, non opérationnel n'a pas été touché par des bombardements.

Tous cela est très favorable car les capacités de ripostes de l'Iran sont devenus faibles sans ordre de commandement et sites détruits.

Les négociation entamées pourront donc se poursuivre avec les USA.

Quelles seraient les bases de la négociation ?

Je pense pour préserver les intérêts de tous les belligérants de réaliser une usine d'enrichissement d'uranium en isotope fissile 239U à un taux maximale de 5 % (pour réacteurs nucléaires civiles : Bouchehr et médicale 99Tc... )dans un pays hors Iran avec la collaboration des pays compétents dans ce domaine : USA, Russie, France.... 

il y a 26 minutes, Out of Paprika a dit :

Mais laisser l'arme nucléaire à des cinglés avides de destruction revient à faire péter la planète. 

Oui après tout, c'est pas comme si les USA l'avait déjà sans qu'on lui dise quoi que ce soit et par dessus le marché, s'en était servi deux fois de suite sur des civils.

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Pour le reste bien sûr que c’est un régime à la con. 

La faute à minimum 75 ans d'ingérence américaine et britannique.

Aucune émanation de radioactivité n'a été détectée sur les sites uraniens nucléaires selon l'AIEA qui dispose de centaines de balises.

Donc aucune destruction des équipements nucléaire décelée, donc absence de dégâts significatif.

il y a 17 minutes, truebypass a dit :

Oui après tout, c'est pas comme si les USA l'avait déjà sans qu'on lui dise quoi que ce soit et par dessus le marché, s'en était servi deux fois de suite sur des civils.

Vrai. Mais c'était pour terminer une guerre, pas pour la commencer.

Pour l'instant, à ce que j'en sais, personne n'a commencé - ni continué - une guerre en lançant une bombe nucléaire.

Cela peut changer. 

il y a 56 minutes, hanss a dit :

De loin comme ça au niveau du timing ça me semble irresponsable. Israël va devoir se barrer sur combien de fronts à ce train là ? 
Pour le reste bien sûr que c’est un régime à la con. 

Non: les "fronts" de Gaza et du Hezbollah n'existent de facto pratiquement plus.

Question timing bien au contraire, c'était le moment idéal pour frapper la tête du Serpent iranien.

D'autant plus que Trumpy et les engliches ont haché menu les Houthis du Yemen au cours des mois précédents.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Je prends le train en marche, mais : ce n'est pas du tout un scoop qu'Israël vise à démanteler l'arme nucléaire iranienne, ils n'allaient pas donner une date non plus. 

Je ne sais pas si les gens se rendent compte du danger de l'idéologie des mollahs, responsables de plusieurs attentats en Europe. Ne parlons pas de sa population qui souffre, les femmes en tête bien sûr. 

L'Iran souhaite la destruction totale d'Israël qui ne va pas attendre les bras croisés. L'inverse n'est pas vrai, le peuple iranien étant un des plus proches du peuple israélien de la région. Le renversement du régime leur serait salutaire ainsi qu'au monde entier. 

Autant j'ai pu comprendre la réaction d'Israël après les attentats du 7 octobre; autant là, je trouve ces attaques un peu prématurées. D'autant plus prématurées que Trump avait une bonne chance  de signer un accord avec eux. Bon, il est vrai que si ce tordu n'avait pas renié les accords d'Obama, on en serait pas là.

Ceci dit, je n'ai pas la moindre sympathie pour le régime des Mollahs; et si il pouvait tomber après cela, ce serait un bienfait pour les iraniens et pour l'humanité. Pourtant, j'ai beaucoup de peine à ne pas faire un parallèle avec la guerre "préventive" en Irak de 2003; même si là, les armes des destruction massive existent bel et bien. Ou plutôt, elles vont exister; dans une année parait-il!

Cela n'avait pas tellement marché de "libérer" un pays avec des bombes!

il y a 57 minutes, Out of Paprika a dit :

Nous sommes tous d'accord pour penser que c'est plus qu'inquietant, la poudrière pète de tous les côtés. 

Mais laisser l'arme nucléaire à des cinglés avides de destruction revient à faire péter la planète. 

Tu parles de la Corée du Nord et de son petit porc sudoripare ?  

il y a 34 minutes, lycan77 a dit :

Question timing bien au contraire, c'était le moment idéal pour frapper la tête du Serpent iranien.

Je te prie de laisser les serpents en dehors de " ça ",     . Merci pour eux.