Frappes israéliennes en Iran : le chef des Gardiens de la révolution éliminé, le site de Natanz touché

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui sa parole a eu un impact majeur sur la politique d’agression russe . 

Tout le monde sait que cette 'agression' n'est due qu'à l'attitude de l'Ukraine (massacre de masse des russophones d'Ukraine, sauf toi il semblerait  et avec l'appuie des usa. Tu dois faire partie de ceux qui pensent que l'Ukraine est une démocratie 

La Russie n'avait que ce choix, d'attaquer 

Comme aujourd'hui, l'Iran répond à une attaque 

Au moins maintenant vous êtes au courant, les gauchistes et leurs complices islamistes soutiennent carrément une théocratie où les homos sont pendus aux grues et les femmes non voilées sont exécutées.

il y a 11 minutes, *Zem* a dit :

Tout le monde sait que cette 'agression' n'est due qu'à l'attitude de l'Ukraine (massacre de masse des russophones d'Ukraine, sauf toi il semblerait  et avec l'appuie des usa.
 

Non tout le monde ne sait pas . Mais c’est bien que tu indiques ce que tu sais . Ça éclaire tes autres propos . Merci de bien donner le contexte mental qui sert de terreau à tes propos 

il y a 11 minutes, *Zem* a dit :

Tu dois faire partie de ceux qui pensent que l'Ukraine est une démocratie 

Je fais partie de rien . Je suis juste de ceux qui constate factuellement que l’agression est russe et que les appels au respect des frontières de l’ami chinois , les russes s’en sont tamponnés. Libre donc à toi de croire que ça va peser lourd dans les décisions israéliennes 

il y a 11 minutes, *Zem* a dit :

La Russie n'avait que ce choix, d'attaquer 

Que tu dis . Mais c’est factuellement faux . L’intégrité territoriale de la Russie n’était nullement mise en danger par les ukrainiens. Par contre des 2014 les russes s’en sont bien pris à l’intégrité territoriale ukrainienne. 
De fait après tout si l’action russe est ok pour toi pas le choix , je ne vois pas bien ce qui fait que ce serait moins vrai pour les israéliens vus comme l’entité sioniste et sans cesse menacée d’extermination par le régime iranien 

il y a 11 minutes, *Zem* a dit :

Comme aujourd'hui, l'Iran répond à une attaque 

Les menaces d’exterminations Iraniennes envers Israël existaient bien avant les attaques israéliennes. Sur la base de tes réflexions sur l’agression russe , autant se dire qu’Israel n’avait pas le choix ?

un État genocidaire qui agresse tout le monde  choisis ton camp camarade

il y a 12 minutes, *Zem* a dit :

un État genocidaire qui agresse tout le monde  choisis ton camp camarade

La Russie?

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Si il y a environ 10 milles juifs en Iran et un siège est réservé au majlis ( l’AN) c’est proportionnel à la population juive. Ils sont exclus de la présidence et des hautes fonctions dans l’armée par contre. Arvin Gherami a été exécuté pour espionnage ( mais bien sûr ) en 2024. Cela a été passé sous silence. 
On est pas obligé de balancer des choses comme ça quand on se sait pas. 
Les juifs Iraniens ont leurs écoles, synagogues ( 11 à Téhéran), bibliothèques, restaurants casher etc.. 

Merci, j'ai eu la flemme de chercher.

Il y a 4 heures, hanss a dit :

À titre perso je suis pas trop pour  le fait que la France s’en mêle mais comme tu l’as dit on va pas nous sonner quelque soit l’évolution. 

Idem. Je commence à en avoir plein le luc de cet " Orient compliqué ", où malgré une bonne volonté évidente on n'en finit pas de se prendre des tartes.

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Aucune émission radioactive n'a été décelé, même pas un seul Becquerel qui est une unité infime.

Faux. De très légères fuites radioactives ont été détectées sur au moins un site. De la radioactivité pas ou mal confinée se détecte très bien aujourd'hui, même de très très loin (y compris de l'espace).

Il y a 3 heures, *Zem* a dit :

La Chine n'est pas contente et le fait savoir, elle qui ne s'exprime très peu ce n'est pas à prendre à la légère  

Parce qu'elle est la première acheteuse des hydrocarbures iraniens.

il y a 55 minutes, Out of Paprika a dit :

Au moins maintenant vous êtes au courant, les gauchistes et leurs complices islamistes soutiennent carrément une théocratie où les homos sont pendus aux grues et les femmes non voilées sont exécutées.

Je suis incontestablement de gauche. J'aimerais savoir si, selon toi et d'autres, je fais partie de ces " gauchistes ".

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Ahmadinejad, durant son mandat (2005-2013), a souvent utilisé un langage fort pour exprimer son opposition à Israël, allant jusqu'à évoquer son:

"effacement de la carte" ou son "anéantissement".

Tu as totalement raison. Ce qui avait déjà été constaté il y a quelques trois mille ans.

La Bible elle-même le dit :

-         «  Si ton ennemi veut te tuer, tues le avant qu’il ne le fasse ».

C’est la seule attitude saine à avoir si, comme le souligne fort justement Anatole 1949, il est établi que cet ennemi te tuera dès qu’il en aura l’occasion.

A une époque on disait ' judeo-bolchevique. Faut faire attention avec les mots

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

Je suis incontestablement de gauche. J'aimerais savoir si, selon toi et d'autres, je fais partie de ces " gauchistes ".

Je ne sais ce que Out of Paprika répondrait à ta question, mais pour ce qui est de ton appartenance à « ces gauchistes pro islamistes » évoqués, le doute n’est pas permis.

Soit tu en fais profondément partie, ce qui est ton affaire, soit tu fais parfaitement semblant. Ce qui m’étonnerait fort.  

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

20 années de palabre et 20 années utilisées par l'Iran pour arriver à disposer d'une bombe atomique.

 

Ah bon ?? Où ça ?? Quand ça ??

SOURCES dûment informées sur la possession par l'Iran de l'arme atomique ??

il y a 2 minutes, Témoudjine a dit :

mais pour ce qui est de ton appartenance à « ces gauchistes pro islamistes » évoqués, le doute n’est pas permis.

Soit tu en fais profondément partie, ce qui est ton affaire, soit tu fais parfaitement semblant. Ce qui m’étonnerait fort.

Ha ouais quand même. Tiens, je reste coi (c'est rare).

Il y a 23 heures, Pierrot89 a dit :

Les attaques ont une ampleur très limité sans rien changer à l'origine du conflit concernant la disposition d'équipements nucléaires : l'Iran a déjà 2 réacteurs nucléaires de grande puissance et de nombreux sites nucléaires sanitaires tant pour l'enrichissement de l'uranium en radionucléide 235U que des réacteurs plutonigènes et tritigènes  liés à une usine de séparation/ retraitement chimique.

 

La France a une bonne maitrise dans ce domaine.

La voie à la négociation est ouverte.

Le gros Hic, c'est que Netanyahou ne veut pas de discussions avec les mollah. Il veut un regime change.

Et l'offensive va selon lui durer encore quelques semaines et doit aboutir à raser l'ensemble des sites nucléaires, politiques, administratifs et militaires du régime des mollah. "Israël va raser tous les sites et toutes les infrastructures du régime": dixit Netanyahou.

De plus, les infrastructures pétrolières et gazières iraniennes commencent à être détruites. On est clairement pas dans de la "négociation" mais plutôt dans la volonté politique de ramener l'Iran au début du XIXe siècle, soit 200 ans en arrière.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je pense que oui 

"Justifier l’attaque par une soi-disant menace nucléaire est une façade.
Tout le monde sait très bien que l’Iran a un programme nucléaire, mais qu’elle ne dispose pas de l’arme atomique. 
Si Israël a attaqué aujourd’hui c’est simplement à cause de la conférence des Nations Unies, destinée à acter la reconnaissance de la Palestine, qui doit avoir lieu le 18 juin prochain. 
La question palestinienne est devenue de plus en plus consensuelle. Il était donc urgent pour Israël de faire une parade militaire avec tout le décorum comme brandir la menace existentielle.
Désormais, on va s’interroger sur les prétendues valeurs démocratiques de l’Etat hébreu. 
C’est donc ça le pays qui apporte les valeurs de l’Occident au Moyen-Orient ?
De plus, sur le plan géopolitique, le fait d’attaquer un pays déjà à genoux comme l’Iran est vu comme quelque chose d’assez lâche, de facile."

Bernard Hourcade
Directeur de recherche émérite au CNRS et spécialiste de l’Iran.

https://www.publicsenat.fr/actualites/international/frappes-israeliennes-israel-veut-replacer-liran-comme-lennemi-principal-de-la-region

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Aucune émission radioactive n'a été décelé, même pas un seul Becquerel qui est une unité infime.

Où sont les stocks d'uranium 235, les stocks de gallium et où sont entreposés les éclateurs hémisphériques, les centrifugeuses et les difuseurs moléculaires ?.

 

L'attaque a clairement totalement échoué.

 

 

L'offensive est une réussite totale: il faudrait au moins 40 ou 50 ans aux mollah pour reconstruire tout ce qui a été rasé et surtout, des centaines de milliards de dollars qu'ils n'ont tout simplement pas.

On s'achemine donc vers un scénario à la syrienne ou l'irakienne en Iran où une guerre civile va éclater et où, régulièrement, Israël poursuivra ses frappes de destruction sur toute tentative des mollah de reconstruire leur appareil répressif et leur programme nucléaire.

Souhaitons juste que l'agonie du régime ne dure pas aussi longtemps que celle du régime de Bachar el Assad.

D'ici la fin du mois, il ne restera presque plus rien de l'appareil étatique et idéologique des mollah. Ensuite, ce sera de la simple gestion du risque de récidive: cramer les mecs et leurs tentatives pour se relever: exactement comme Israël le fait à Gaza, au Liban et au Yemen.

Mais d'ors et déjà, Israël a brillamment réussi à détruire durablement tous ses ennemis: le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et aujourd'hui, il achève de couper la tête du serpent iranien.

Exactement comme je l'avais prédis à @hanss moins d'une semaine après les attaques monstrueuses du 7 octobre 2023. Ce jour là, Khamenei a signé l'arrêt de mort de ses proxy et de son propre régime islamique en Iran.

il y a 33 minutes, Neopilina a dit :

iens, je reste coi (c'est rare).

Il suffit de reprendre quelques-unes de tes interventions passées pour s’en convaincre.

Ou alors, c’est que tu fais drôlement bien semblant.

Ce qui néanmoins m’étonnerait fort.

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Au moins maintenant vous êtes au courant, les gauchistes et leurs complices islamistes soutiennent carrément une théocratie où les homos sont pendus aux grues et les femmes non voilées sont exécutées.

Va dire ça à Rima 

Il y a 15 heures, Pierrot89 a dit :

Je rappelle qu'aucun site nucléaire n'a été détruit car les principaux équipement sont enfouis à plus de 250 mètres de profondeur et protégés par des murs en béton épais d'environ 16 mètres (info de l'AIEA qui poursuit ses inspections).

Seuls quelques bâtiment en surface (bureaux et administration) ont été impactés par les bombardements, mais sans conséquence pratique.

 

Les stocks d'uranium enrichi en radionucléides 235 U sont toujours présents ainsi que es centrifugeuses et organes de contrôle-commande.

Pour le gallium, je ne sais pas !

 

 

Mais les USA disposent de bombes capables de frapper en profondeur.

Kelsey Davenport

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

L'offensive est une réussite totale: il va falloir au moins 40 ou 50 ans aux mollah pour reconstruire tout ce qui a été rasé et surtout, des centaines de milliards de dollars qu'ils n'ont tout simplement pas.

On s'achemine donc vers un scénario à la syrienne ou l'irakienne en Iran où une guerre civile va éclater et où, régulièrement, Israël poursuivra ses frappes de destruction sur toute tentative des mollah de reconstruire leur appareil répressif et leur programme nucléaire.

Souhaitons juste que l'agonie du régime ne dure pas aussi longtemps que celle du régime de Bachar el Assad.

D'ici la fin du mois, il ne restera presque plus rien de l'appareil étatique et idéologique des mollah. Ensuite, ce sera de la simple gestion du risque de récidive: cramer les mecs et leurs tentatives pour se relever: exactement comme Israël le fait à Gaza, au Liban et au Yemen.

Mais d'ors et déjà, Israël a brillamment réussi à détruire durablement tous ses ennemis: le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et aujourd'hui, il achève de couper la tête du serpent iranien.

Je ne dirai pas que Gaza soit "une réussite totale"... tu n'éradiques pas une idéologie

Quant à l'Iran, Hezbollah ou pas Hezbollah, tu ne supprimes pas le savoir faire acquis... 

Malheureusement.