« Libérez la Palestine ! » : qui est Elias Rodriguez, soupçonné d’avoir abattu un couple près du musée juif de Washington ?

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Non, il est juste conforme aux actes et à l'esprit du 7 octobre ... En bon gauchiste épris de djihadisme, il a juste remplacé "Allah Akbar" par "Free Palestine" !

L'on peut se réjouir qu'il ne soit pas conforme à l'esprit israélien sioniste depuis octobre 2023, sinon il aurait massacré tout le musée.

Le 23/05/2025 à 16:57, hybridex a dit :

La différence entre un soutien et un avis peut être subtile, ce ne sont pourtant pas des synonymes, vois par exemple le cas de la propagande.

Y’a t’il une responsabilité dans le fait d’avoir un avis. Un avis n’est jamais neutre bien sûr il ne peut l’être. Dans le cas de la propagande il y a une action qui vise à influencer et orienter l’opinion cela nécessite du taff et c’est différent d’avoir un avis et de soutenir. 

il y a une heure, Apirou a dit :

L'on peut se réjouir qu'il ne soit pas conforme à l'esprit israélien sioniste depuis octobre 2023, sinon il aurait massacré tout le musée.

il n'a fait que rajouter un énième attentat à la trés longue liste du djihadisme sans frontière quasi quotidien...

Entre 1979 et 2024, il y a eu 66 879 attentats islamiques dans le monde. Ils ont provoqué la mort d'au moins 249 941 personnes (réf Fondapol)... Avec cet eniême acte de l'islamo gauchiste US ras du keffieh, ça ne fait  finalement que +2 sur la liste des victimes..

Petite journée pro-islamique!

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Entre 1979 et 2024, il y a eu 66 879 attentats islamiques dans le monde. Ils ont provoqué la mort d'au moins 249 941 personnes (réf Fondapol)... Avec cet eniême acte de l'islamo gauchiste US ras du keffieh, ça ne fait  finalement que +2 sur la liste des victimes..

sources ?

il y a 45 minutes, zebusoif a dit :

sources ?

https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2024/

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

il n'a fait que rajouter un énième attentat à la trés longue liste du djihadisme sans frontière quasi quotidien...

Entre 1979 et 2024, il y a eu 66 879 attentats islamiques dans le monde. Ils ont provoqué la mort d'au moins 249 941 personnes (réf Fondapol)... Avec cet eniême acte de l'islamo gauchiste US ras du keffieh, ça ne fait  finalement que +2 sur la liste des victimes..

Petite journée pro-islamique!

Je vous prie de ne pas compter le nombre de morts dû à l'imperialisme Occidental et ses "démocraties" athées et/ou Chrétiennes qui ont souhaité prêcher la bonne parole et imposer les bons régimes dans des guerres innombrables. De même qu'en ce qui concerne le nombre de personnes tuées par le seul régime sioniste depuis sa création ("pays du peuple Juif" d'après sa constitution).

Le risque de ce calcul étant un contre son camp que vous auriez du mal à assumer.

Et surtout, ne répondez pas à cette question : "Statistiquement, n'importe quel habitant pris au hasard dans le monde a + de risques de périr sous les balles/bombes/obus de soldats Occidentaux athées ou Chrétiens ou sous les balles/bombes de mercenaires Islamistes ?"

Ps: par-contre j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit lorsque vous parlez de + de 200 000 morts d'attentats Islamistes ces 10 dernières années (car en l'état votre affirmation ne vaut strictement rien).

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2024/

70 000 attentats islamiques sur 200 000 depuis 1979. C’est loin d’être la seule source de terrorisme, aujourd’hui comme hier.

il y a 13 minutes, Apirou a dit :

Je vous prie de ne pas compter le nombre de morts dû à l'imperialisme Occidental et ses "démocraties" athées et/ou Chrétiennes qui ont souhaité prêcher la bonne parole et imposer les bons régimes dans des guerres innombrables.

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

Alors, déjà, du calme.

Je n'ai fait que te donner la définition communément admise de "terrorisme". Si ça ne te plaît pas c'est à toi de te calmer.

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

Et puis ensuite, non, le terrorisme n'est pas par définition un acte politique.

C'est la définition du dico mon coco, je n'y peux rien. Tu peux donner une définition perso si ça te chante mais bon, si chacun commence à donner sa propre définition aux mots, on va vite avoir du mal à communiquer.

il y a 39 minutes, Apirou a dit :

Je vous prie de ne pas compter le nombre de morts dû à l'imperialisme Occidental et ses "démocraties" athées et/ou Chrétiennes qui ont souhaité prêcher la bonne parole et imposer les bons régimes dans des guerres innombrables. De même qu'en ce qui concerne le nombre de personnes tuées par le seul régime sioniste depuis sa création ("pays du peuple Juif" d'après sa constitution).

Le risque de ce calcul étant un contre son camp que vous auriez du mal à assumer.

 

Et surtout, ne répondez pas à cette question : "Statistiquement, n'importe quel habitant pris au hasard dans le monde a + de risques de périr sous les balles/bombes/obus de soldats Occidentaux athées ou Chrétiens ou sous les balles/bombes de mercenaires Islamistes ?"

 

Ps: par-contre j'aimerais bien savoir de quoi il s'agit lorsque vous parlez de + de 200 000 morts d'attentats Islamistes ces 10 dernières années (car en l'état votre affirmation ne vaut strictement rien).

https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2024/

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2024/

rien que pour 2003 -2004, rien que pour l'Irak, il y a eu un excès de 650 000 morts du à l'invasion du pays par la coalition menée par les Etats-Unis

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(06)69491-9/abstract?utm_source=chatgpt.com

Justification :

Combien de morts du terrorisme, au total, depuis 1979 ?

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je le fais régulièrement

Le 24/05/2025 à 10:11, jimmy45 a dit :

Il ne s'est rien passé avant le 7 octobre ? Les palestiniens vivaient en paix et en toute liberté ?

Ils vivaient mieux et oui en paix. Et un attentat terroriste et en plus de cette ampleur n’a pas été fait pour leur faciliter la vie. 

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Je n'ai fait que te donner la définition communément admise de "terrorisme". Si ça ne te plaît pas c'est à toi de te calmer.

C'est la définition du dico mon coco, je n'y peux rien. Tu peux donner une définition perso si ça te chante mais bon, si chacun commence à donner sa propre définition aux mots, on va vite avoir du mal à communiquer.

Parce que vos définitions s'arrêtent à celles du dictionnaire, mon biquet.

Vous considérez que ce sont des hautes autorités qui œuvrent pour le bien commun, immuable et parfait.

Les autorités, aujourd'hui, c'est l'intelligence collective.

J'ai appris à remettre en question tout ce qui a du sens a priori.

Car ce sens a priori a été conçu par des personnes qui se voulaient du bien, pas qui voulaient notre bien, parfois il y a des concordances et parfois il n'y en a pas.

Et surtout c'est à nous de créer du sens.

Et si je parle à un mur alors c'est encore une fois de trop.

Il y a 4 heures, Apirou a dit :

Et surtout, ne répondez pas à cette question : "Statistiquement, n'importe quel habitant pris au hasard dans le monde a + de risques de périr sous les balles/bombes/obus de soldats Occidentaux athées ou Chrétiens ou sous les balles/bombes de mercenaires Islamistes ?"

Pratiquement tous les pays sont touchés par le fléau du terrorisme islamique y compris les pays musulmans. Le totalitarisme islamique ne connait pas de frontière. Le constat est sans appel, être de gauche ou musulman ne protêge pas davantage des attentats et autres actes sanguinaires quasi quotidiens de rue que l'on soit à Washington, Paris, Madrid, Moscou, en Asie, en Afrique ou au Proche Orient.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

https://www.fondapol.org/etude/les-attentats-islamistes-dans-le-monde-1979-2024/

Je viens de comprendre. En fait, est considéré par les auteurs de cette étude, une victime d'attentat Islamique tout mort causé par un groupe se revendiquant de l'Islam. Exemple, tous les morts causés dans les combats contre l'état Islamique ou dans les combats des Talibans ou le 7 octobre 2023 sont considérés comme des morts d'attentats Islamistes.

Une grande tartufferie en somme. Comme si l'on comptabilisait les millions de morts du fait des guerres Occidentales en les catégorisant comme victimes d'attentats athées ou Chrétiens. Merci d'avoir démontré que non seulement la classification que vous soutenez est inepte mais en + qu'elle est très largement inférieure (en terme de nombre de victimes) à ceux de régimes d'autres "obédiences".

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

rien que pour 2003 -2004, rien que pour l'Irak, il y a eu un excès de 650 000 morts du à l'invasion du pays par la coalition menée par les Etats-Unis

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(06)69491-9/abstract?utm_source=chatgpt.com

Justification :

 

Combien de morts du terrorisme, au total, depuis 1979 ?

Et d'après la logique utilisée dans l'étude, ces 650 000 morts seraient du fait d'attentats athées et/ou Chrétiens.

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Pratiquement tous les pays sont touchés par le fléau du terrorisme islamique y compris les pays musulmans

Le Vietnam, l'Equateur, le Mexique, le Honduras, La Finlande, le Sénégal etc.... (et je pourrais continuer la liste jusqu'à finir de citer la très grande majorité des pays dans le monde). Votre argument est nul et non avenu en l'état. Vous faites une affirmation gratuite que l'on devrait prendre pour argent comptant sans vous soucier de ce que signifie la charge de la preuve. Vous comprendrez donc aisément qu'on fasse comme si elle n'avait pas existé.

Par-contre, ce que je peux dire c'est qu'un grand nombre de pays dans le monde (et surtout Musulmans) ont été touchés par le fléau du terrorisme Occidental (et ça c'est de l'ordre du factuel). Que faut-il en conclure ?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je le fais régulièrement mais pour le moment quand je prends les victimes mises bout à bout liées aux conflits intra palestinien et aux suites intifadas , prises d’otages en 2014 je doute qu’il y ait eu des milliers de victimes.

 

Vos chiffres : après 2008 maintenant vous dite avant 2003 . Mais à part ça quand vous vous trompez vous le reconnaissez ?

Ben là vous vous trompez , 2003 ce n’est pas après 2008

C’est avant 2003 ou après 2008 ?

2008 fin de l’intifada beaucoup de morts , conflit Hamas FLP morts , 2014 plusieurs milliers suite à la prise d’otages israéliens, oui déjà …..

Pourriez-vous prendre la peine d’analyser au lieu de balancer des liens ?

Aucun de vos liens ne précisent le nombre de victimes en dehors des conflits (y compris entre palestiniens) , rien qu’en enlevant ceux de 2014 on divise quasi par deux vos chiffres .

Le but n’est pas de défendre Israël et prendre parti , je n’en ai pas . Mais oublier le millier de victimes israéliennes, compter dans les victimes les victimes du conflit intra palestinien, et celles consécutives de prises d’otage ou de conflits type intifada n’est pas très honnête . Dire les israéliens ont tue des milliers de victimes sans raison juste du fait de la colonisation car c’est le propos auquel je réponds ne me paraît pas du tout évident au vu des chiffres , et des dizaine de milliers ie au niveau du conflit actuel , totalement FAUX . Preuve qu’avant d’intervenir vous devriez un peu plus prendre de recul , vous propagez très vite du gros fake et des énormités . Si vous avez une source sur le nombre de victimes  non consécutives de guerres (consécutives de prise d’otage , intifada, conflits flp Hamas) , alors oui bien sûr si vous en trouvez des milliers je me serai trompé . De ce que j’ai en mémoire je pense qu’on parle de centaines et c’est déjà beaucoup trop .

Et là ce conflit où l’on compte en dizaine de milliers sur un temps court prend toute sa dimension vs des centaines , et marque une rupture dans la politique israélienne qui alerte .

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Gaza–Israel_conflict?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq
 

Je ne comprends pas bien l'intérêt de vouloir dénombrer les morts ? tu cherches à minimiser ce que vivent les palestiniens ?

Il y a 11 heures, zebusoif a dit :

Non pas vraiment. Mais bon t’as jamais tort non plus haha 

La dernière en date concerne le voile au boulot . Demande à @hanss.

Mais bon on peut aussi avoir souvent raison .

il y a 29 minutes, Apirou a dit :

 

Par-contre, ce que je peux dire c'est qu'un grand nombre de pays dans le monde (et surtout Musulmans) ont été touchés par le fléau du terrorisme Occidental (et ça c'est de l'ordre du factuel). 

...et les Musulmans principales victimes du terrorisme islamique dans leur propre pays, c'est à cause de ces diables d'Occidentaux aussi?

Citation

. Que faut-il en conclure ?

...que ton manque de discernement et ta haine anti occidentale te transforme un peu plus en allié béat du totalitarisme islamique.