Quelle est la vraie religion ?

Pastafarisme - la religion la plus pacifique du monde

Le 21/04/2025 à 03:50, Répy a dit :

et pourquoi l'homme serait-il affublé d'une "âme" ? et qu'est-ce que c'est exactement ton âme ?

... ... ...

En pensée matérialiste scientifique et athée, l' «âme», c'est la «personnalité».

... ... ...

Il y a 15 heures, zenalpha a dit :

"pour en finir avec Dieu" de Richard Dawkins

... ... ...

Le livre reste sur le monde, sur CE monde, pour remonter à une époque, celle du big bang caractérisée par une matérialité encore incapable de la moindre réflexion créatrice, rejetant ainsi Dieu dans le domaine du surnaturel, c'est-à-dire du néant. 

... ... ...

Il y a 6 heures, mary.shostakov a dit :

... ... ...

Le livre reste sur le monde, sur CE monde, pour remonter à une époque, celle du big bang caractérisée par une matérialité encore incapable de la moindre réflexion créatrice, rejetant ainsi Dieu dans le domaine du surnaturel, c'est-à-dire du néant. 

... ... ...

Oui et sur les vices de la Religion, de leurs guerres, des manipulations diverses...

Dis toi une chose

Personne ne peut infirmer un concept qui n'est pas défini et dont les manifestations seraient indirectes aléatoires et irrégulières 

Pour un miracle, combien de visites à Lourdes sans guérison ?

Dieu est un concept irréfutable donc non scientifique 

Nous ne pouvons nous entendre sur un protocole commun qui invaliderait son existence 

Tous nos discours rationnels sont masturbatoires

Les écrits et interprétations contradictoires 

Seule la foi compte

Le 20/04/2025 à 19:47, Sittelle a dit :

Ah moi ? Hum . 

C’est pas mon truc le prosélytisme . 

Non mais...@CoinCoinfaitleCanard ( que je n'arrive pas à citer d'ailleurs...bizarre vous avez dit bizarre...)  fait du second degré depuis le début. 

Le 20/04/2025 à 21:43, Passiflore a dit :

 

Bien que doutant que la question soit vraiment sérieuse, j'y répondrai cependant avec sérieux en disant ceci:

celle au sein de laquelle tu te sentiras à ta juste place et l'un des membres d'une grande famille spirituelle.

Non elle ne l'est pas. Ou plutôt elle l'est mais son but n'a rien à voir avec le but affiché.

il y a 59 minutes, zenalpha a dit :

Dieu est un concept irréfutable donc non scientifique

... ... ...

Le domaine de Dieu, c'est le domaine de réalité de la psychologie, et le domaine de réalité de la psychologie est aujourd'hui tout ce qu'il y a de plus scientifique.

La philosophie des sciences ne tourne pas autour de la seule et unique pensée de Karl Popper.

... ... ...

il y a une heure, zenalpha a dit :

Seule la foi compte

... ... ...

La foi, c'est l'habit de cérémonie de la crédulité.

... ... ...

il y a 20 minutes, mary.shostakov a dit :

... ... ...

Le domaine de Dieu, c'est le domaine de réalité de la psychologie, et le domaine de réalité de la psychologie est aujourd'hui tout ce qu'il y a de plus scientifique.

La philosophie des sciences ne tourne pas autour de la seule et unique pensée de Karl Popper.

... ... ...

... ... ...

La foi, c'est l'habit de cérémonie de la crédulité.

... ... ...

Sur ce point, ça me fait sourire...

Le nombre d'essais qui ont fait appel à la logique pure comme seul instrument de l'existence de la preuve de Dieu ne se comptent plus de l'argument ontologique à Descartes en passant par Leibniz, Kant et même la preuve logique de Kurt Gödel

De même que l'utilisation d'arguments physique tels que les ajustements fins des constantes de la physique ou encore des reprises d'une certaine idée de Dieu dans ses manifestations des anges qui poussaient les astres à Einstein et son Monsieur Dieu déterministe et immanent en passant par la particule Dieu et un nombre de livres hyper conséquents qui en référent en l'inférant carrément de la physique et ça ne concerne pas que les Bogdanov

Tu m'apprends que la réalité de Dieu ne s'exprimerait pas dans une certaine logique et que tout ceux là sont ahuris

Je ne suis pas loin de penser que ces inférence sont plus ou moins pertinentes mais absolument pas décisives mais de là à imaginer que ses manifestations échappent à toute logique...

Peut-être ça expliquerait des choses

Et tu m'apprends que Dieu se manifeste dans les sciences molles ou ne serait qu'un problème psychologique 

Soit....si TU veux

Je reste dubitatif qu'il faille trouver Dieu dans notre psychologie mais en effet je vois un gros travail la dessus...

Peut-être que Dieu n'est qu'un effet émergent psychologique c'est possible 

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Dieu se manifeste dans les sciences molles ou ne serait qu'un problème psychologique 

Soit....si TU veux

Je reste dubitatif qu'il faille trouver Dieu dans notre psychologie mais en effet je vois un gros travail la dessus...

Peut-être que Dieu n'est qu'un effet émergent psychologique c'est possible

... ... ...

La psychologie n'est pas le lieu de l'émergence de Dieu, c'est le lieu de l'explication de la création de Dieu par la crédulité en tant qu'erreur nécessaire à la vie des ignorants (non péjoratif) de l'erreur nécessaire à la vie.

La psychologie, c'est le lieu des idées les plus fines comme les plus imbéciles.

Une telle vérité est arrivée dans la modernité du monde sur des pattes de colombe, celles de Coperinic, sans faire grand bruit, hors de la colère de Dieu par son représentant de commerce, le christianisme.

La science a été une destructrice des mythes judéo-chrétiens. Elle a si bien réussi que cela a été la cause de toutes les intrusions spiritualistes en science. («If you can't beat them, join them.»)

... ... ...

il y a 1 minute, mary.shostakov a dit :

... ... ...

La psychologie n'est pas le lieu de l'émergence de Dieu, c'est le lieu de l'explication de la création de Dieu par la crédulité en tant qu'erreur nécessaire à la vie des ignorants (non péjoratif) de l'erreur nécessaire à la vie.

La psychologie, c'est le lieu des idées les plus fines comme les plus imbéciles.

Une telle vérité est arrivée dans la modernité du monde sur des pattes de colombe, celles de Coperinic, sans faire grand bruit, hors de la colère de Dieu par son représentant de commerce, le christianisme.

La science a été une destructrice des mythes judéo-chrétiens. Elle a si bien réussi que cela a été la cause de toutes les intrusions spiritualistes en science. («If you can't beat them, join them.»)

... ... ...

Disons que la séparation avec les abrutis est alors relativement simple

Une visite dans un lieu saint ou une profession de foi

Et pratique puisqu'au final, c'est l'exacte réciproque des critères de l'inquisition concernant l'hérésie et l'apostasie

Je ne sais pas s'il s'agit d'une forte avancée philosophique mais ça te fait un point commun avec ce retour aux pratiques des religions médiévales.

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Disons que la séparation avec les abrutis est alors relativement simple

Une visite dans un lieu saint ou une profession de foi

Et pratique puisqu'au final, c'est l'exacte réciproque des critères de l'inquisition concernant l'hérésie et l'apostasie

Je ne sais pas s'il s'agit d'une forte avancée philosophique mais ça te fait un point commun avec ce retour aux pratiques des religions médiévales.

... ... ...

Tout athée honnête aura su apprécier la «colatéralité» artistique de la civilisation chrétienne, en particulier de la part du catholicisme.

Il faut s'être trouvé devant le tableau de l'expulsion du paradis d'Ève et d'Adam par Masaccio dans une chapelle de la gauche de l'Arno, à Florence, pour comprendre une émotion.

Il faut écouter le Lacrimosa du requiem de Mozart pour comprendre encore.

Ou alors le Stabat Mater de Vivaldi

il y a une heure, mary.shostakov a dit :

... ... ...

La psychologie n'est pas le lieu de l'émergence de Dieu, c'est le lieu de l'explication de la création de Dieu par la crédulité en tant qu'erreur nécessaire à la vie des ignorants (non péjoratif) de l'erreur nécessaire à la vie.

La psychologie, c'est le lieu des idées les plus fines comme les plus imbéciles.

Une telle vérité est arrivée dans la modernité du monde sur des pattes de colombe, celles de Coperinic, sans faire grand bruit, hors de la colère de Dieu par son représentant de commerce, le christianisme.

La science a été une destructrice des mythes judéo-chrétiens. Elle a si bien réussi que cela a été la cause de toutes les intrusions spiritualistes en science. («If you can't beat them, join them.»)

... ... ...

C'était avant. La religion maintenant c'est dans le domaine de la foi et du comportement des hommes.

La judéo-chrétienté est un terme récent. C'est un mensonge.

il y a 11 minutes, Pensée philo a dit :

C'était avant. La religion maintenant c'est dans le domaine de la foi et du comportement des hommes.

La judéo-chrétienté est un terme récent. C'est un mensonge

... ... ...

La foi, c'est l'habit de cérémonie de la crédulité. Cela dit, il n'y a rien à redire du comportement des religieux qui ont abandonné la volonté de sauver des âmes par la combustion de leurs corps encore vivants.

La judéo-chrétienté vient de l'histoire des deux premiers monothéismes qui s'enchevêtrent incontestablement.

... ... ...

Il y a 3 heures, mary.shostakov a dit :

Il faut s'être trouvé devant le tableau de l'expulsion du paradis d'Ève et d'Adam par Masaccio dans une chapelle de la gauche de l'Arno, à Florence, pour comprendre une émotion.

Oui

J'ai appris l'italien à Florence pendant 2 mois, c'est la ville que je préfère 

17 ans...retour vers le futur

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Oui

J'ai appris l'italien à Florence pendant 2 mois, c'est la ville que je préfère 

17 ans...retour vers le futur

... ... ...

Ma ville préférée, c'est Venise, mais pas le triangle des Bermudes constitué le jour par la place Saint-Marc, le Ponte-Vechio et la Galerie Dell'Arte, qu'il faut parcourir la nuit quand la foule a foutu le camp vers le continent. La partie Est de la ville est sublime le jour comme la nuit ...

Le 20/04/2025 à 18:27, CoinCoinfaitleCanard a dit :

Nous avons plein de religions différentes. certaines ont plusieurs Dieux,  d'autres qu'un. Avec des commandements différents et des interprétations du divin, variées. 

Mais laquelle est celle qu'il faut choisir pour être sauvé ? Je ne voudrai pas me tromper et finir en enfer pour l'éternité si je choisie de m'investir dans la mauvaise. 

Merci de m'indiquer la bonne

Mieux vaut en rire qu'en pleurer.... Demandez à Dieu ! C'est lui qui a la réponse.

Le 23/04/2025 à 00:42, mary.shostakov a dit :

... ... ...

En pensée matérialiste scientifique et athée, l' «âme», c'est la «personnalité».

... ... ...

Alléluia ! Merci mon Dieu de m'avoir permis de croire en toi et non en cette religion qui s'appelle l'athéisme et pour qui l'homme est Dieu ...

Il y a 8 heures, pentecote6703 a dit :

Alléluia ! Merci mon Dieu de m'avoir permis de croire en toi et non en cette religion qui s'appelle l'athéisme et pour qui l'homme est Dieu ...

De rien.

Si je peux rendre service mon fils, n'hésite pas à m'adresser tes prières, je demanderai à mon service de tri de les monter dans la pile.

Il y a 8 heures, pentecote6703 a dit :

Alléluia ! Merci mon Dieu de m'avoir permis de croire en toi et non en cette religion qui s'appelle l'athéisme et pour qui l'homme est Dieu ...

C'est dur l'autonomie , sortir de l'infantilisation et faire face aux réalités c'est dur  ne pas supporter que des petits camarades n'aient pas les mêmes besoins peut être frustrant . Ne vous inquiétez pas , un jour vous serez grand !  

Il y a 13 heures, pentecote6703 a dit :

Mieux vaut en rire qu'en pleurer.... Demandez à Dieu ! C'est lui qui a la réponse.

Il fait la gueule !

Il y a 12 heures, pentecote6703 a dit :

Alléluia ! Merci mon Dieu de m'avoir permis de croire en toi et non en cette religion qui s'appelle l'athéisme et pour qui l'homme est Dieu ...

L'homme, pour un athée, ne peut pas être Dieu car lui, l'homme, il existe. Et ce n'est pas l'athée qui prétend avoir été créé à l'image de Dieu.