Palmade déjà dehors, vous en pensez quoi ?

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

Aux dernières nouvelles, il dépérissait en prison et ne voulait plus s'alimenter.

 

C'était peut-être pour soutenir Camélia Jordana dans son combat.

Il y a 4 heures, PtitAngelina a dit :

je suis aussi contre l'avortement sauf en cas de viol et avortement thérapeutique .

C'est un truc de frustrée ça, pour en cas de viol mais contre en cas de capote trouée ou d'accident, en gros on accepte l'avortement à condition que la fille n'ait pas eu de plaisir ou envie d'en avoir ! Les enfants qui vont arriver on s'en branle complètement de savoir s'ils vont être aimés ou pas, il faut juste que la nana qui a écarté les cuisses volontairement puisse être punie, c'est magnifique !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

C'est un truc de frustrée ça, pour en cas de viol mais contre en cas de capote trouée ou d'accident, en gros on accepte l'avortement à condition que la fille n'ait pas eu de plaisir ou envie d'en avoir ! Les enfants qui vont arriver on s'en branle complètement de savoir s'ils vont être aimés ou pas, il faut juste que la nana qui a écarté les cuisses volontairement puisse être punie, c'est magnifique !

frustré toi même 

La pilule du lendemain tu connais ? 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

frustré toi même 

La pilule du lendemain tu connais ?

C'est valable aussi après un viol, tu veux juste punir celle qui a voulu avoir du plaisir, c'est de la frustration  !

Il y a 23 heures, querida13 a dit :

Aux dernières nouvelles, il dépérissait en prison et ne voulait plus s'alimenter.

bonjour,

... le pauvre !!!!!

il aurait peut-être dû y penser avant de ce camer comme un con et de prendre le volant .

bon, ce n'est pas parce qu'il est connu qu'il devrait avoir une traitement différent des autres ( aménagement de peine ) mais , il est certain que ce serait peut-être à considérer .

en tout cas, si cela avait touché ma famille ou quelqu'un que je connais ... j'aurai "les boules" de le voir sortir si tôt .

bonne journée.

Il y a 21 heures, Flower00 a dit :

Tu ferais une très bonne avocate.

de la défense ou partie civile précisez ... ?

Je dis juste ce que je pense !

à l’instant, ouest35 a dit :

de la défense ou partie civile précisez ... ?

Je dis juste ce que je pense !

De la défense 

Il y a 15 heures, PtitAngelina a dit :

Je n"ai jamais changer de point de vue la dessus , je suis aussi contre l'avortement sauf en cas de viol et avortement thérapeutique .

Ce serait votre enfant a naitre vous auriez surement mon point de vue .

 

donc d'effet a cause quand la mère ne peut ou ne veut l'enfant vous êtes conséquemment  pour l'accouchement sous X... les trafics de bébé ... où les orphelinats ???

L'accouchements sous x et que les parents qui attendent une adoption puissent adopter aussitôt 

Il y a 4 heures, Flower00 a dit :

De la défense 

Ah bon .... comme dab lecture manipulée !

Le 17/04/2025 à 13:41, Danien a dit :

Une fois de plus la preuve que la justice dépend du "qui" et non du "quoi".

La justice française juge en fonction des personnes et non des actes!

Plus vous êtes riche, célébre, etc.....moins il y a de sanctions.

C'est quoi les exemples que tu as en tête pour comparer avec la condamnation de Palmade ?

Il y a 19 heures, metal guru a dit :

C'est valable aussi après un viol, tu veux juste punir celle qui a voulu avoir du plaisir, c'est de la frustration  !

Je ne pense pas qu'il y ait volonté de "punir le plaisir" dans le point de vue de @PtitAngelina  mais de lier sexualité et responsabilité. On est assez grand pour avoir des relations sexuelles, on doit l'être aussi pour gérer sa contraception.  Il ne me semble pas trop pertinent de mettre sur le même plan qu'une victime de viol... (Après, je dis ça je dis rien car je ne suis pas opposée aux lois sur l'IVG. Mais je conçois le distinguo qui est fait par Angelina et je trouve ça bien bizarre de la traiter de frustrée pour la peine !)

il y a 12 minutes, Kaliste a dit :

Mais je conçois le distinguo qui est fait par Angelina et je trouve ça bien bizarre de la traiter de frustrée pour la peine !)

Parce qu'elle fait le distingo entre le viol et le consentement en occultant l'accident ou la maladresse, c'est à dire que l'on associe la possibilité d'avorter seulement à la condition que la femme n'ait pas eu d'acte sexuel pour le plaisir. C'est un peu la notion que défend une certaine partie de l'église où l'acte sexuel est uniquement pratiqué dans le but de se reproduire. Il y a encore des tas de femmes qui pratiquent la méthode Ogino avec tous les risques d'accidents que cela comporte, si on ajoute à ça les préservatifs défaillants, l'oubli de protection ou la soirée un peu arrosée comment refuser d'autoriser une femme ou une jeune fille à avoir un recours quand elle se retrouve avec une grossesse non désirée et une perspective de vie foutue en l'air pour un instant de plaisir ?

Le 17/04/2025 à 10:25, maddy a dit :

aux photos ça ne se voit pas. Bon bracelet électronique ok mais faudrait qu'il soit suivi médicalement et qu'il prenne un chauffeur pour ses sorties

Je n'ai pas suivi en détail, mais je suppose qu'il n'a plus son permis.

il y a une heure, metal guru a dit :

Parce qu'elle fait le distingo entre le viol et le consentement en occultant l'accident ou la maladresse, c'est à dire que l'on associe la possibilité d'avorter seulement à la condition que la femme n'ait pas eu d'acte sexuel pour le plaisir. C'est un peu la notion que défend une certaine partie de l'église où l'acte sexuel est uniquement pratiqué dans le but de se reproduire. Il y a encore des tas de femmes qui pratiquent la méthode Ogino avec tous les risques d'accidents que cela comporte, si on ajoute à ça les préservatifs défaillants, l'oubli de protection ou la soirée un peu arrosée comment refuser d'autoriser une femme ou une jeune fille à avoir un recours quand elle se retrouve avec une grossesse non désirée et une perspective de vie foutue en l'air pour un instant de plaisir ?

Non mais ok. En plus on est vraiment hors sujet là 

(Juste, quand tu réponds que la pilule du lendemain existe aussi pour les victimes de viol : pour moi encore une fois ce n'est pas vraiment comparable. Mdme Michu qui a oublié sa pilule ou la fêtarde qui a dérapé en soirée ne sont pas dans le même état psychologique, j'imagine, qu'une femme qui vient de se faire agresser si violemment. Est-ce qu'on a les idées assez claires à ce moment là pour penser à ce recours dans ces circonstances ? Peut être que justement oui on se jette dessus car on a peur de ça et des MST, peut-être qu'on est au contraire complètement sidérée ou dans le déni, j'en sais rien)

il y a une heure, metal guru a dit :

Parce qu'elle fait le distingo entre le viol et le consentement en occultant l'accident ou la maladresse, c'est à dire que l'on associe la possibilité d'avorter seulement à la condition que la femme n'ait pas eu d'acte sexuel pour le plaisir. C'est un peu la notion que défend une certaine partie de l'église où l'acte sexuel est uniquement pratiqué dans le but de se reproduire. Il y a encore des tas de femmes qui pratiquent la méthode Ogino avec tous les risques d'accidents que cela comporte, si on ajoute à ça les préservatifs défaillants, l'oubli de protection ou la soirée un peu arrosée comment refuser d'autoriser une femme ou une jeune fille à avoir un recours quand elle se retrouve avec une grossesse non désirée et une perspective de vie foutue en l'air pour un instant de plaisir ?

T'as rien compris. @Kaliste a compris mon point de vue 

il y a 50 minutes, Kaliste a dit :

Peut être que justement oui on se jette dessus car on a peur de ça et des MST, peut-être qu'on est au contraire complètement sidérée ou dans le déni, j'en sais rien)

Moi non plus je n'en sais rien, comme je ne sais pas ce qui se passe dans la tète d'une nana de 16 ans qui a fait l'amour avec son copain sans capote et qui a peur mais ne fait rien, ou cette autre qui se dit que c'est pas la bonne période pour être enceinte mais qui découvre plus tard qu'en fait si ! Plutôt que de faire une généralité du genre " Elles n'avaient qu'à prendre leurs précautions ou la pilule du lendemain ça existe " je préfère, comme la loi le permet, laisser à toutes celles qui le désirent la possibilité de se débarrasser d'un fœtus non désiré parce que c'est leur envie et leur droit !

il y a 41 minutes, PtitAngelina a dit :

T'as rien compris. @Kaliste a compris mon point de vue 

j'ai compris que tu prends ton exemple pour en faire une généralité que tu voudrais imposer aux autres !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Moi non plus je n'en sais rien, comme je ne sais pas ce qui se passe dans la tète d'une nana de 16 ans qui a fait l'amour avec son copain sans capote et qui a peur mais ne fait rien, ou cette autre qui se dit que c'est pas la bonne période pour être enceinte mais qui découvre plus tard qu'en fait si ! Plutôt que de faire une généralité du genre " Elles n'avaient qu'à prendre leurs précautions ou la pilule du lendemain ça existe " je préfère, comme la loi le permet, laisser à toutes celles qui le désirent la possibilité de se débarrasser d'un fœtus non désiré parce que c'est leur envie et leur droit !

j'ai compris que tu prends ton exemple pour en faire une généralité que tu voudrais imposer aux autres !

Absolument pas .

il y a 6 minutes, PtitAngelina a dit :

Absolument pas

Alors pourquoi tu prends ton cas en exemple pour justifier qu'il faut garder le fœtus ?

il y a 52 minutes, PtitAngelina a dit :

Absolument pas .

Et pourtant tu as clairement dit :

Il y a 22 heures, PtitAngelina a dit :

frustré toi même 

La pilule du lendemain tu connais ? 

 

Il y a 11 heures, PtitAngelina a dit :

Tu ne veux pas d'enfant tu prends tes précautions avant .

c'est pas chelou , pour moi c'est logique et le B.A.B.A de toutes relations .

Il n'y a pas de différence avec ce qu'a dit @metal guruquant à ce que tu penses : " Elles n'avaient qu'à prendre leurs précautions ou la pilule du lendemain ça existe "