Procès de Gérard Depardieu : quels sont les faits reprochés à l’acteur ?

D'autres témoignages de parties civiles

1er témoin :  Elle raconte une scène où Gérard Depardieu arrive par derrière, "pose ses mains" et "commence à [lui] pétrir le dos en répétant [son] prénom avec des râles. "Je suis pétrifiée, je me dis qu’est ce qui se passe. Il descend ses mains au fur et à mesure, je me dis ça va pas s’arrêter, ça peut pas arriver, je fais une espèce de tour sur moi même pour éloigner mes fesses de ses mains. Tout le monde rigole, je suis perdue, la seule chose que je trouve à faire c’est rigoler, je suis morte de honte."

2ème témoin :  J’ai travaillé sur 6 ou 7 films avec Gérard Depardieu. J’étais dans son intimité tout s’est toujours bien passé, il était toujours respectueux

3ème témoin : G. Depardieu l'a agressée derrière un rideau dans un théâtre, en mettant la main sur [son] sexe au dessus de [son] collant et [sa] culotte, sur [sa] poitrine, lui susurrant les mots les plus vulgaires.

"Je me souviens dire 'non' d‘une petite voix". J’ai été libérée par le chef machiniste qui a interpellé Depardieu, mon collègue me voit tomber par terre en sanglots, tout le monde m’interroge, je suis évacuée, la production a été mise au courant, elle n’a rien fait juste mes collègues techniciens m’ont soutenue. Il sait très bien faire les choses cachés au bon moment au bon endroit, ajoute la jeune femme, qui estime que la production n'allait pas arrêter le film "pour une petite costumière".

Est-ce que vous avez quelque chose à gagner à venir témoigner ? demande son avocate.

- Rien à part ma tranquillité de conscience et prévenir les femmes et les hommes. Le machiniste se faisait toucher l’entrejambe, un autre homme se faisait traiter de pédé,ce n’était pas que les femmes. 

il y a 27 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est un affreux cliché sexiste si je dis que pour certains, rayer leur voiture est plus grave que « peloter » une femme contre son gré ?

Non, parce que c'est vrai. Certains s'inquiètent plus de l'entretien de leur bagnole, symbole de réussite, que de respecter les femmes.

il y a 4 minutes, Black Dog a dit :

Non, parce que c'est vrai. Certains s'inquiètent plus de l'entretien de leur bagnole, symbole de réussite, que de respecter les femmes.

Les voitures c'est des salopes.

L'ancien garde du corps de Gérard Depardieu sur le tournage des "Volets verts" est maintenant à la barre.

"Je le connais depuis pas mal d’années, je pense qu’il y a beaucoup de choses qui sont dites sur lui qui sont fausses", Concernant sa personnalité c’est pas un secret, il ne s’est jamais caché d’une espèce de liberté qui pouvait gêner certains, il dit ce qu’il pense il fait ce qu’il veut, aujourd'hui on est dans un société où on a peur de tout, venir témoigner pour Gérard aujourd'hui c’est coûteux. On peut noter que son attitude laisse à désirer lors de tournages avec certains metteurs en scène quand avec d'autres, cela se passait très bien.

J'apprends ce matin dans la presse qu'un homme compte parmi ses victimes :

"Il me repose la main entre les jambes et il ne lâche pas" : le journaliste Christophe Carrière révèle avoir été victime d’une agression sexuelle de la part de Gérard Depardieu

Alors que Gérard Depardieu est jugé pour des accusations d’agressions sexuelles, un nouveau témoignage émerge, celui de Christophe Carrière, journaliste et écrivain.

Article entier :

https://www.lindependant.fr/2025/03/26/il-me-repose-la-main-entre-les-jambes-et-il-ne-lache-pas-le-journaliste-christophe-carriere-revele-avoir-ete-victime-dune-agression-sexuelle-de-la-12595488.php

Récap hier 

https://www.20minutes.fr/justice/4145503-20250327-proces-gerard-depardieu-aucun-geste-main-culotte-parole-temoins

 Comme beaucoup d’autres, le milieu du cinéma est fait de pouvoir, d’omerta. De personnes quasi intouchables qui n’ont qu’à claquer des doigts pour faire la pluie et le beau temps. Et d’autres qui subissent pour garder un emploi. Depuis tout le temps. Alors évidemment, quand les langues se délient, ça coince... Et s’il est reconnu coupable de ce qu’on lui reproche, Depardieu n’en n’est qu’un parmi beaucoup d’autres. Y a un sacré "nettoyage" à faire. Voeu pieux et utopique (?) s’il en est...

Plaidoirie de Me Durrieu-Dielbolt, avocate d'Amélie K. 

« On m'a beaucoup demandé ces derniers temps si l'affaire Depardieu avec un grand A serait un #MeToo à la française. Cette affaire Depardieu nous renvoie à d'autres affaires ces derniers temps : l'affaire Pelicot, l'affaire Adèle Haenel, l'affaire Le Scouarnec, l'affaire Bétharram. Ce qu'il y a en commun dans ces affaires, c'est la silenciation. Pendant des décennies en ce qui concerne Gérard Depardieu, tout le monde savait. »

 Me Durrieu Dielbolt revient sur les femmes qui accusent Gérard Depardieu, celles qui sont aujourd'hui parties civiles, celles qui ont déposé plainte, celles pour lesquelles il y a prescription... Elle évoque 25 à 30 victimes potentielles. 

"C'est le pot de terre contre le pot de fer, Il y a un risque de représailles, devenir l'emmerdeuse de service. On ne vous recrute plus. Lui, c'est une puissance artistique dans le cinéma et une puissance économique. 

« Au moment des faits, Amélie n'était pas au courant des faits dont été accusé Gérard Depardieu par Charlotte Arnould. Personne ne l'a alertée sur le tournage, personne ne l'a protégée, personne ne l'a mis à distanciation de Gérard Depardieu (...) Il y a une responsabilité collective car on a laissé ces femmes à disposition de Gérard Depardieu ».

« Quand il y a un viol ou une agression sexuelle, cela crée de la puissance pour l'agresseur, car c'est un acte de domination par essence. C'est ce qui ressort dans cette affaire. Quand Gérard Depardieu touche le corps des femmes, il exerce sa puissance sur elle. Il y a aussi l'humiliation dont nous ont parlé ces femmes ».

 Me Durrieu Diebolt lit les auditions de plusieurs petites mains du cinéma qui parlent du "côté ogre", "insultant" de Depardieu" qui aime "mettre les personnes mal à l'aise, "un homme odieux avec les gens de la cantine".

"Il y a aussi socialement un sentiment de toute puissance qui peut se traduire par de la sexualité. M. Depardieu est fort avec les faibles et faible avec les forts". 

« Je n’ai jamais vu une affaire d'agression sexuelle avec seulement deux victimes être jugée en quatre jours. Elle parle d'une "stratégie de l'embrouille". 

Monsieur Depardieu a plusieurs facettes, peut-être que vous considérez que c'est un grand acteur, vous aimez ces films. Mais c'est aussi le voyou de Châteauroux, un homme qui aime l'argent, le pouvoir, un homme proche de dictateurs. Et ce qui nous occupe aujourd'hui, c'est aussi l'agresseur sexuel. »

Me Durrieu Diebolt, avocate de la partie civile, évoque sa cliente Amélie, décrite par plusieurs personnes comme "gentille", "aimable", "simple", "humaine", "agréable". "On n'est pas sur le profil d'une affabulatrice, d'une folle, d'une hystérique qui va accuser à tort Gérard Depardieu" continue l'avocate qui salue la "dignité" de sa cliente. 

« Dans ce dossier, on a un haut niveau de preuves qui corroborent cette parole citant trois témoins oculaires qui disent avoir vu Amélie soit coincée entre les cuisses de l'acteur, soit avec les mains de l'acteur sur ses hanches. Amélie a parlé d'un piège à loup. »

Me Durrieu Diebolt, avocate de la partie civile, revient sur les déclarations en garde à vue de l'acteur en avril 2024. Elle rappelle qu'il avait dit qu'il "avait pu avoir une discussion avec Amélie" mais qu'il ne l'avait "pas revue". Quand on lui a demandé s'il avait eu un contact physique, il a répondu, "absolument pas".  L'acteur a dit aussi ne pas avoir le souvenir de s'être "excusé".

« Nous avons eu à l'audience un revirement total. Monsieur Depardieu nous a dit qu'en garde à vue, il avait menti alors qu'il pouvait garder le silence. Il nous a servi une autre version, disant qu'il avait appelé trois fois Amélie en lui disant sur le plateau : 'Viens, viens, viens". Et qu'il avait ensuite dit à Amélie qu'elle faisait mal son travail (...). Il a précisé qu'il avait été vigoureux. Et qu'il avait mis ses mains sur les hanches d'Amélie, pour s'adapter au témoignage d'une personne sur le plateau et parce qu'il avait eu, ce qu'il n'avait pas au début de cette affaire, accès aux éléments du dossier. »

Me Durrieu Diebolt, avocate de la partie civile, estime que même si personne n'avait vu, ça ne voudrait pas dire qu'il ne s'est rien passé.

« Si certains (présents sur le tournage) n'ont rien vu, ce n'est pas que ça n'a pas eu lieu, c'est qu'ils ne regardaient pas à ce moment-là Monsieur Depardieu. »

L'avocate en vient aux traumas de sa cliente après les faits.

« Une femme l'a récupérée la bouche ouverte, sidérée, choquée. Amélie lui a alors raconté qu'elle avait été agressée par Gérard Depardieu. Amélie décrit un état de sidération. Subir une agression sexuelle, c'est violent, et c'est une expérience extrêmement traumatisante. »

Elle explique que sa cliente qui a voulu rentrer chez elle après les faits est allée à la gare et "a laissé passer tous les trains", elle "était comme shootée". Elle a finalement dormi à Paris. "L'examen psychiatrique corrobore cet état de choc traumatique" ajoute-t-elle.

Me Durrieu Diebolt, avocate de la partie civile, convient qu'Amélie n'a pu mettre tout de suite mettre les mots "d'agression sexuelle" sur ce qu'il venait de lui arriver, comme de très nombreuses victimes. C'est un confident qui a mis le premier ces mots sur l'événement qui venait d'arriver. 

« Quatre personnes ont eu connaissance d'une agression sexuelle le jour des faits . Amélie, elle, avait honte de rentrer pour raconter ça à son mari. Un témoin rapporte ce que lui a confié Amélie, que Gérard Depardieu voulait lui fourrer son gros parasol. 

Un témoin a dit que Gérard Depardieu avait eu connaissance des faits dès le soir même. Dans un message le soir du 10 septembre, Monsieur Depardieu dit être 'embêté" rappelle l'avocate. Gérard Depardieu a dit dans ce message "être désolé" et que "ça n'était plus l'époque pour faire ça". On parle bien d'agression sexuelle. »

Me Durrieu Diebolt, avocate de la partie civile, s'en prend à la défense, qui considère qu'"Amélie se serait construit une fausse histoire d'agression sexuelle".

« Mais Amélie était en état de choc au moment des faits et si elle ne peut pas dire où elle était assise précisément dans l'appartement, ou qui l'a extraite des mains de Gérald Depardieu, c'est parce qu'elle était focus sur l'agression. Son discours est sincère et authentique. 

Ces femmes contre Gérard Depardieu, géant du cinéma, socialement aussi, c'est quoi ? On a quand même eu un message du Président saluant le talent de Depardieu. Porter plainte est difficile. Et ces femmes n'ont rien à y gagner, aucune gloire à tirer. Elles sont salies dans les médias.

La défense nous parle de complot entre ces femmes contre Gérard Depardieu. On nous parle de complot médiatique. Mais il n'y a pas de complot ! Toutes ces femmes qui accusent Gérard Depardieu, et qui pour certaines sont venues témoigner hier à l'audience et dont les faits sont prescrits, ne se connaissaient pas avant.

C'est en entendant les avocats de Gérard Depardieu de l'époque, Christian Saint-Palais et Béatrice Geissmann Achille, en décembre 2023 dans une émission de télévision, dire que leur client n'avait rien fait qui a déclenché le dépôt de plainte d'Amélie peu après. Elle ne pouvait supporter d'entendre ça.

La défense n'a pas respecté le principe contradictoire et la loyauté des débats. C'est une défense particulièrement agressive, violente. Ça ne donne pas une bonne image de notre profession malheureusement. On a traité les parties civiles de 'menteuses', des femmes qui sont 'vénales' car elles demandent des dommages et intérêts ! »

Pour le préjudice moral et professionnel, pour Amélie qui n'a pas travaillé pendant 18 mois après ces faits",  Me Durrieu Diebolt, demande 22.000 euros. L'avocate en profite pour rappeler que sa cliente souffre encore aujourd'hui et qu'hier, elle avait quitté la salle. Elle demande également 15.000 euros pour elle, compte tenu de tout le travail qu'a nécessité ce dossier et des "manœuvres dilatoires" de la défense qui a fait que ce procès a duré deux jours de plus. 

ça fait des décennies que Depardieu considère les jeunes femme comme de la "belle viande" (sic) bonne à peloter. Son vocabulaire vulgaire, ses mains baladeuses, son pif d'alcoolo et son bide de jument poulinière sont entrés dans le paysage cinématographique et dans la population avide de ses films.

Il y a donc le clan des inconditionnels du "grand acteur" et le clan des offusqués par tant de vulgarité et de mépris pour les jeunes femmes et leurs "formes appétissantes" (sic)

il y a 24 minutes, Répy a dit :

ça fait des décennies que Depardieu considère les jeunes femme comme de la "belle viande" (sic) bonne à peloter. Son vocabulaire vulgaire, ses mains baladeuses, son pif d'alcoolo et son bide de jument poulinière sont entrés dans le paysage cinématographique et dans la population avide de ses films.

Il y a donc le clan des inconditionnels du "grand acteur" et le clan des offusqués par tant de vulgarité et de mépris pour les jeunes femmes et leurs "formes appétissantes" (sic)

Fanny Ardant personnalise parfaitement l'ambiguïté : c'est Gérard Depardieu, capable du meilleur comme du pire. Sous-entendu : s'il n'était pas comme ça, il n'exprimerait pas toute l'étendue du talent qui fait de lui un des plus grands acteurs français. Or, on ne peut nier que c'est un des plus grands acteurs français. Mais sous entendre que son attitude inacceptable est un dommage collatéral de son immense talent est un sophisme dangereux ; c'est une insulte de plus aux victimes.

Plaidoirie de Me Claude Vincent, avocate de Sarah 

« Pipi caca, chatte, enculé, bite, couille, connasse, Ça va les faire jouir, ça va lui faire mouiller sa culotte, tu vas voir ce que c'est une bonne bite, Si je peux plus te toucher les seins, commence l'avocate en référence au vocabulaire fleuri de l'acteur sur les plateaux, imitant la voix du monstre sacré du cinéma et ses grognements entendus sur les tournages.

C'était désagréable à entendre. Tous les mots que je viens de reprendre sont dans la procédure. C'est ça Gérard Depardieu, c'est ça l'ambiance qu'instaure Gérard Depardieu sur un plateau. On n'est pas bien là, à la fraîche, décontracté, et on bandera quand on aura envie de bander.

Pour Gérard Depardieu, il y a deux catégories de femmes : la maman et la putain. En fait, pour Gérard Depardieu, les femmes ne sont pas des femmes, ce sont des objets. Elle rappelle que plusieurs personnes, accoutumées au comportement de l'acteur, ont fini par dire : "C'est ça Gégé". 

Au sein de cette salle d'audience, on a assisté à l'apologie du sexisme. Pas une seule fois la défense n'a été capable de prononcer correctement le nom des victimes. On a traité les parties civiles de 'menteuses', de 'vénales'. Et nous, 'avocates hystériques'". Ce à quoi on a assisté dans cette salle d'audience, ce n'était pas comme l'a dit la défense une stratégie de la défense, c'était un agresseur défendu par un agresseur. »

Me Claude Vincent, avocate de Sarah, annonce qu'elle va "plaider comme une femme, en tant que femme et pour une femme". Elle cite comme sa consœur les trois femmes venues hier à l'audience et qui ont, elles aussi, dénoncé les agressions sexuelles qu'elles auraient subi de l'acteur Gérard Depardieu. 

« Très nombreuses ont dit : tout le monde savait. Mais comment voulez-vous que ces jeunes femmes, le petit personnel, ait le courage de porter plainte ?

Me Claude Vincent, avocate de Sarah, explique qu'elle a demandé à sa cliente si "elle aurait porté plainte si elle était restée dans le cinéma". Elle lui a répondu : "Je ne sais pas". 

Me Claude Vincent rappelle que très vite sur le tournage des "Volets verts", sa cliente Sarah a envoyé des messages à des proches pour dénoncer le comportement de l'acteur. « J'en ai marre, Gégé, il arrête pas de me toucher, j'ai envie de lui foutre des tartes. »

« Ça me fait chialer l'histoire de Gérard, j'ai mal partout". L'avocate rappelle que sa cliente a une maladie et que le stress amplifie ses maux. 

Elle insiste sur le fait que sa cliente s'est confiée à plusieurs personnes au sujet des agressions sexuelles qu'elles dénoncent  et que ses déclarations n'ont jamais variées. 

« Amélie vous a dit : 'je suis l'emmerdeuse de service', parce qu'elle avait dénoncé l'agression sexuelle de Gérard Depardieu. »

« On a toutes subies des agressions sexuelles sans porter plainte. On n'a pas le temps, on n'a pas l'énergie et on ne sait même pas si ce sont des agressions sexuelles. Des comportements lourds, lourdingues, c'est comme ça qu'on les a appelés pendant des années. Sarah vous l'a dit, elle voulait 'gérer seule'. Parce que nous les femmes, on veut être dure, forte. On cache les maladies, les agressions sexuelles, les violences parce que dire, pleurer, ce serait une marque de faiblesse. C'est ça aussi la beauté du patriarcat. Sarah ne voulait pas non plus en parler (de l'agression sexuelle) car elle ne voulait pas que le film s'arrête. Et parce qu'aussi, il fallait qu'elle travaille. En tant qu'intermittente, elle devait faire ses heures.. 

Gérard Depardieu reconnait qu'il s'est excusé... Car il aurait mal parlé à Sarah… »

Me Claude Vincent, avocate de Sarah, cite l'interrogatoire de personnalité de Gérard Depardieu et dit qu'on doit en retenir deux phrases. "Je ne suis pas cet homme qui touche..." ce sont les mots de Gérard Depardieu hier à cette barre, avant de se rattraper.. »

L'avocate cite la deuxième phrase à retenir de l'acteur, qui figurait dans une interview au "New York Times" : "C'est pas des viols parce qu'ils ne les forcent pas, elles sont saoules, ils sont là." 

L'avocate demande 10.000 euros de dommages et intérêts pour sa cliente. Elle rappelle ses traumas, morals et physiques, dont un sentiment de culpabilité.

Elle demande, elle aussi, 10.000 euros au titre de la victimisation secondaire. 

Me Claude Vincent, avocate de Sarah, dénonce le comportement de Me Assous, seule personne durant ce procès à avoir donné le nom de sa cliente devant les caméras. Elle rappelle que tous les médias ont respecté l'anonymat de sa cliente, le pseudonyme qui lui a été donné, et qu'aucune photo et vidéo d'elle n'a été diffusée. 

Plaidoirie de Me Catherine Le Magueresse, avocate de l'AVFT (l'Association européenne contre les Violences faites aux Femmes au Travail)

Pour elle, le cinéma est "un terreau fertile aux agressions sexuelles", un "milieu misogyne". 

« Combien de fois a-t-on entendu, à cette audience, pour justifier de son comportement, C'est Gérard !! Son statut de monstre sacré lui confère un sacré pouvoir !

C'est la première fois en 30 ans de procès que je vois autant de violence du côté de la défense

 On entend souvent 'il faut que la honte change de camp. Il faut que plutôt que la solitude change de camp. Ce sont celles qui dénoncent, qui sont ostracisées »

 Me Le Magueresse, avocate de l'AVFT, demande 6000 euros de dommages et intérêts notamment. 

Réquisitoire du procureur Laurent Guy

« On peut être excellent acteur, on peut être un excellent père de famille, ça n'a rien à voir avec les infractions que l'on peut commettre. Vous allez juger aujourd'hui Gérard Depardieu comme n'importe quel autre justiciable.

 C'est un simple dossier d'agression sexuelle ce qui ne veut pas dire que les faits ne sont pas graves. »  Il rappelle ce qu’est le délit d’agression sexuelle. 

« Ces deux femmes sont venues courageusement à cette barre nous dire ce qu'elles avaient vécu ».

Le procureur Laurent Guy dénonce "une saturation des débats" de la part de Me Assous, "un avocat qui passe son temps à brandir des plans et des explications" vers le public.

« Mais rassurez-vous Mesdames et Messieurs, soyez tranquilles, vous n'êtes pas là pour juger, vous êtes en vacances ! »

Le procureur cite Fanny Ardant qui a dit que "la vérité, on ne peut pas se l'accaparer".

« Je sais qu'on est ici pour chercher la vérité, que c'est la chose la plus difficile à définir, car il n'y a jamais une seule vérité. Je vais donner mon point de vue sur le dossier.  Ce dossier, c'est un dossier d'agressions sexuelles.

L'ensemble des portes sont ouvertes dans cet appartement (celui du tournage)", rappelle-t-il. Pour le procureur Laurent Guy, la supposée "théorie du complot" pour "entraîner la chute de Monsieur Depardieu" est "un peu impossible". Il appuie son avis en rappelant la chronologie des agressions dénoncées par les plaignantes, les commentaires des personnes qui ont tout de suite été informées des faits, et les signalements qui ont été faits. Il reprend plusieurs témoignages. 

« Il va y avoir des excuses. Alors les excuses (envers Amélie)....Pour reprendre les propos de ceux qui y ont assisté, voilà ce qui a été décrit : un 'homme agressif', quelqu'un qui a dit 'ah voilà l'emmerdeuse qui fait des histoires alors, je m'excuse', quelqu'un qui dit 'Je ne t'approcherai plus » ironise le procureur. 

Sur les excuses adressées à Sarah, Laurent Guy rappelle que Gérard Depardieu aurait dit notamment :"Je veux plus te voir, sors de ma loge", "T'es une balance !".

Laurent Guy, procureur, revient sur l'agression telle que décrite par Sarah. Il explique que bien évidemment l'agression sexuelle ne se déroule pas (dans la très grande majorité des cas) devant des gens, et que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de témoin qu'elle n'a pas eu lieu. "Oui Sarah est seule devant une porte (quand elle se fait agresser)."

"Quelle raison aurait Sarah de mentir?" interroge le procureur rappelant tout ce que peut engendrer le fait de dénoncer un acteur comme Gérard Depardieu, monstre sacré du cinéma.

« On vous dit que Gérard Depardieu ne peut pas se déplacer seul (du fait de ses problèmes au genou et pour marcher, la défense affirme qu'il est toujours avec son garde du corps ou ses très proches collaborateurs)" (...) Mais jamais Gérard Depardieu ne peut pas être seul. Ça a été dit. Les témoins l'ont dit, une personne peut se retrouver seul avec lui. Vous avez trois témoins qui assistent à l'agression d'Amélie. M. Depardieu a fait allusion aux frotteurs du métro. Bel exemple ! »

 Le représentant du ministère public reprend l'exemple de l'acteur pour expliquer que comme sur un tournage où il y a pleine de monde, il est possible que personne ne voie, personne ne bouge ou ne réagisse, exactement comme les frotteurs de métro, que les passagers ne voient pas, car ils sont "comme des sardines", "sur leur téléphone". 

Il cite l'exemple de "l‘agresseur de la gare du Nord" qui donnait des coups à tout le monde et commente : "Les gens n’ont rien vu là, alors qu'il y avait 20 personnes,  30 personnes."

 On a quand même dans ce dossier des victimes qui maintiennent leurs dires, en confrontation et à cette audience et en face quelqu'un qui change de versions (...) Et on a trois témoins qui parlent de geste appuyé sur Amélie (...) ce qui constitue le délit d'agression sexuelle.

Vous allez déclarer Gérard Depardieu coupable de ces agressions sexuelles.

Laurent Guy, procureur, évoque une "absence totale de remise en cause" de la part du prévenu "qui s'est peut-être mis un peu trop près du précipice". 

Le procureur demande au tribunal d'entrer en voie de condamnation et requiert 18 mois d'emprisonnement  assortis d'un sursis probatoire de 3 ans et une peine de 20 000 euros d'amende. Il demande aussi une obligation de soins psychologiques, une indemnisation pour les parties civiles, et une inscription au fichier des auteurs d'infractions sexuelles.  

Auusant donc, parce que ces deux victimes PRESUMEES, elles ne demandent bizarrement pas un euro symbolique. Non, il leur faut de l'argent pour réparer ce qui les a prétenduement traumatisé. Faut combien pour se remettre d'une main au cul ? Mouais..... elles ne sont peut-être pas si victimes que ça finalement. Y en a combien des petites salopes qui se trémoussent devant un acteur célèbre en espérant se faire sauter puis en criant au viol pour pouvoir en plus toucher un peu d'oseille ? Mouais.... mon opinion personnelle c'est que peut-être qu'en réalité le brillant avocat de gégé a vu juste : un petit complot de gonzesses mal baisées qui cherchent juste a se faire un peu de fric. Mais c'est un ressenti.... 

il y a 57 minutes, January a dit :

18 mois d'emprisonnement SP

voilà donc.... tout ça pour ça. 

il y a 20 minutes, kost. a dit :

Amusant donc, parce que ces deux victimes PRÉSUMÉES, elles ne demandent bizarrement pas un euro symbolique. Non, il leur faut de l'argent pour réparer ce qui les a prétendument traumatisé. Faut combien pour se remettre d'une main au cul ?

Beaucoup plus qu'un euro symbolique.

il y a 20 minutes, kost. a dit :

Mouais..... elles ne sont peut-être pas si victimes que ça finalement. Y en a combien des petites salopes qui se trémoussent devant un acteur célèbre en espérant se faire sauter puis en criant au viol pour pouvoir en plus toucher un peu d'oseille ?

Et Combien  sont effectivement victimes?

il y a 20 minutes, kost. a dit :

Mouais.... mon opinion personnelle c'est que peut-être qu'en réalité le brillant avocat de gégé a vu juste : un petit complot de gonzesses mal baisées qui cherchent juste a se faire un peu de fric. Mais c'est un ressenti.... 

Patron, remettez-lui son petit jaune, c'est ma tournée.