Antisémite ??

L'Iran antisioniste et l’Israël sioniste sont dans le même camp si ça se trouve. Il doit y avoir un plan derrière tout ça. Faire genre on fout la merde sur les palestiniens et qu’eux aussi font pareil avec leur attaque pourrit qui servent à rien. À part à avoir des représailles sanglante. Prenez nous pour des c***.

Que l’Iran hausse le ton et commandite des groupes armés. Genre c’est une entreprise guerrière des deux côtés avec leur don et leur partisan. Pourquoi ils veulent que la dispute s’arrête ? Personne sera détruit, chacun a le soutient soit de l’Est ou de l’Ouest. La Chine et la Russie soutiennent l’Iran tandis que l’Europe, la Grande-Bretagne et les États-Unis soutiennent Israël. Personne va capituler. Les bases sont solides et travaillé pour l’être.

Ça continuera à nous manipuler pour que les peuples ignorants du monde choisissent un camp. Je crois qu’Albert Pike prédisait déjà il y a bien longtemps cette présence juive qui devrait déclencher des guerres contre les musulmans de la région ou je sais plus. 

Chacun fait ces thunes dans la haine de l’autre. Les musulmans estiment que ce gouvernement est illégal depuis le début et a aucun droit d’être là et que les palestiniens doivent résister contre l’oppresseur. Et Israël veut annihiler tout gouvernement et groupe qui se dresse contre lui ...en apparence bien sûr. On a besoin d’un semblant d’antagonisme pour faire genre. Mais ces gens contre nous doivent exister pour la continuité du projet nord atlantique. Coloniser les pays arabes en se cachant derrière Israël. C’est pas nous c’est eux les méchants, les gouvernement occidentaux diront.

Et on les defendra contre ceux qu’on veut détrôner de temps à autres. Genre Assad. Avec des avantages, des contrats. La banque d’untel qui s’installe. Les entreprises de l’autre. Des dotations financière que ceux qu’on a docilement manipulé et qu’on a soumis payeront. Avec peut-être un plan pour faire genre le méchant gouvernement Syrien, avec d’autres acteurs ou les mêmes, dans quelques années. Ou au Liban voir d’autres.

L’un a besoin de l’autre. On sait qu’Israël avec le soutient des gouvernements occidentaux continuera sa politique de guerre. Ils peuvent faire semblant qu’ils ne sont pas d’accord avec elle (certains pays d’europe pour se montrer honnête et manipuler les gens) mais y aura toujours cette tromperie avec les États-Unis qui posera son droit de véto et remplira par milliard de dollar chaque année les caisses d’Israël. Grâce à cette discorde il y a de l’argent si facile, c’est impossible que ça s’arrête.

De même les musulmans ne feront pas grand chose de nuisible car ils n ́en ont pas la force militaire. Ce n’est pas seulement Israël seul. Et puis ils sont trop peace and love dans les masses chez les musulmans et veulent vivre tranquille. Ça changera rien dans le futur, ce sera toujours le même scénario. Des broutilles guerrière pour nous manipuler

Israël ne crachera pas sur les dons en milliard qu’elle perçoit chaque année des États-Unis donc ils continueront à se fritter avec les musulmans. Logique. Voir ils créeront eux mêmes leurs terroristes sincère pour le djihad. C’est de la grosse manipulation

La paix sans condition de l’Iran et ces groupes nuira à leur plan. Mais c’est un partenaire fidèle pour les palestiniens et contre Israël. Et même, ils feront souffrir des palestiniens créeront une haine immense mondiale, voir créeront et financeront d’autres groupes. Puis simplement percevront des milliards de dollard chaque année gratuitement des États-Unis

La manipulation est tellement énorme. Même vous vous tombez dans le piège et faite de la propagande pour l’un ou l’autre. Voir vous en êtes conscient que ce sont tous des profiteurs de guerre pour l’argent.

Le peuple palestinien a bon dos. Victime d’une mascarade écœurante.

Sur les critères qui font que l'ONU a dénoncé une situation de famine à Gaza, je tombe sur ceci : https://www.franc-tireur.fr/gaza-famine-et-manips

"Sauf qu’un « détail », crucial, est passé sous silence. Jusqu’ici, pour déclarer une famine, l’IPC exigeait que 30 % des enfants soient atteints de malnutrition aiguë, mesurée selon les standards reconnus (poids/taille). Exceptionnellement et très discrètement, pour Gaza, le seuil a été abaissé à 15%... et l’indicateur principal remplacé par la simple mesure de la circonférence du bras (MUAC). Plus facile à relever dans un contexte difficile mais aussi à manipuler, et surtout jamais utilisé comme critère principal pour confirmer une famine dans le monde. Ni en Somalie ni au Soudan. Le changement s’est glissé en note de bas de page.

"Pourtant, le manuel technique de l’IPC est clair : en aucun cas, mesurer la circonférence du bras ne peut remplacer les mesures poids/taille pour une classification officielle. Selon ces données, moins de 8 % des enfants de Deir al-Balah et de Khan Younis souffrent de malnutrition aiguë, et 16,5% à Gaza-Ville. Au-dessus du nouveau seuil... mais moitié moins que le seuil historique servant à déclarer une famine (30 %). Des humanitaires expérimentés s’en inquiètent : « On abaisse la barre pour rendre possible une déclaration de famine.» Richard Goldberg, ex-conseiller à la Maison-Blanche, y voit même un « changement de règles pour obtenir le résultat politique voulu ». De quoi interroger au moment où l’ONU critique la Fondation mise en place par Israël et les États-Unis pour nourrir les Gazaouis mais admet (en catimini) que 86 % de son aide à elle est en fait volée par le Hamas ou des gangs armés. Que des enfants souffrent de la faim à Gaza, personne ne le nie. Mais manipuler les critères pour coller à un agenda politique mine la crédibilité même des institutions..." Etc.

Quand on parle de deux poids deux mesures...

il y a 16 minutes, yagmort a dit :

Sauf qu’un « détail », crucial, est passé sous silence. Jusqu’ici, pour déclarer une famine, l’IPC exigeait que 30 % des enfants soient atteints de malnutrition aiguë, mesurée selon les standards reconnus (poids/taille). Exceptionnellement et très discrètement, pour Gaza, le seuil a été abaissé à 15%... et l’indicateur principal remplacé par la simple mesure de la circonférence du bras (MUAC). Plus facile à relever dans un contexte difficile mais aussi à manipuler, et surtout jamais utilisé comme critère principal pour confirmer une famine dans le monde. Ni en Somalie ni au Soudan. Le changement s’est glissé en note de bas de page.

C’est terrible de toute façon quel que soit le pourcentage et le camp. 

il y a une heure, Nikaa a dit :

Que l’Iran hausse le ton et commandite des groupes armés.

Tiens donc, c'est l’Iran qui commandite le nouveau gouvernement en Syrie? Les Américains ont avoué que c'est eux qui commanditent le terrorisme au Moyen Orient, et qui n'ont aucun scrupule à tuer en masse les musulmans. 

Et quand ils se défendent, ce sont des terroristes. Par contre, Israël peut bombarder des civils en Iran, au Liban ou en Palestine par milliers, mais cela fait partie de nos valeurs. 

il y a 51 minutes, Maroudiji a dit :

Tiens donc, c'est l’Iran qui commandite le nouveau gouvernement en Syrie?

Ce qui est dit, c'est que l'Iran a soutenu jusqu'au bout le régime Assad, contre ce qui lui succède actuellement (pour le malheur des minorités alaouites, chrétiennes, druzes, que donc l'Iran protégeait indirectement, rien n'est simple). 

il y a 35 minutes, yagmort a dit :

Ce qui est dit, c'est que l'Iran a soutenu jusqu'au bout le régime Assad, contre ce qui lui succède actuellement (pour le malheur des minorités alaouites, chrétiennes, druzes, que donc l'Iran protégeait indirectement, rien n'est simple). 

 Le régime Assad ne plaisait pas à qui, aux américains, à Israël? Son malheur, c'est que la syrie soutenait le peuple palestinien. 

On juge par les faits: l’occident se réjouit qu’un état terroriste a remplacé Assad. Go figure.

il y a 24 minutes, Maroudiji a dit :

Son malheur, c'est que la syrie soutenait le peuple palestinien. 

Moui, le bilan de Bachar, et de papa, est en effet excellent, un âge d'or pour la Syrie. Sans parler de la philanthropie russe.

Il y a 3 heures, Maroudiji a dit :

Tiens donc, c'est l’Iran qui commandite le nouveau gouvernement en Syrie?

Je n’ai pas du tout dit ça. Et ce sont tous des terroristes des deux côtés.

Qu’ils abandonnent les armes et se laissent tuer et ils verront qui gagne. Tendre l’autre joue. Ils attendent le Mehdi et Jésus non ? C’est quoi les enseignements de Jésus ? Répliquer et tuer ? C’est lui qui doit délivrer les musulmans, non ? Là ils sont ensemble dans une manipulation où chacun réplique et s’attaque sans aucune victoire au bout. C’est sans fin. Il n’y a pas de loi du talion dans ces tueries pour préserver la vie comme dit le coran. Là il y a une grande manipulation dans des tueries qui ne finiront jamais.

Regarde le nouveau parlement iranien bien que c’est une maigre preuve. On dirait un emblème bizarre maçonnique. Après ça peut vouloir dire bien d’autres choses.

Mais c’est voué à l’échec ce conflit, c’est évident. La victoire s’obtient en les laissant faire leur drame et ils verront qu’ils perdront. Et entre musulmans ils doivent s’en prendre aux musulmans qui répliquent pour faire comprendre cette stratégie qui doit être scandé à tue tête.

Là ils jouent leur plan dans une résistance sans victoire.

Mourir en martyr et se laisser faire sans répliquer donnera la victoire puisque dès le début -l’histoire donne raison aux palestiniens.- Tu crois qu’ils pourront tuer sans que cela ne donne raison aux victimes ? Tu crois qu’ils pourront effacer tout les palestiniens ? Le martyr pacifique ramènera la victoire mais c’est trop dur à comprendre. Les musulmans qui prennent les armes et répliquent font du sabotage à leur victoire.

Ils ont tous leur pays à côté remplit. Les musulmans ne disparaîtront pas. 

il y a 8 minutes, Nikaa a dit :

Je n’ai pas dit ça. Ce sont tous des terroristes.

Je ne te suis pas dans ton raisonnement. De qui parles-tu? Tu mets sur le même plan ceux qui font attention pour que les civils ne pâtissent pas des affrontements, et ceux qui les tuent par centaines ou par milliers ?

Jésus ne s'occupait pas de politique. C'était un renonçant -pas le genre de moines guerriers et cruels que l’on connaîtra plus tard.

Je ne me base pas sur de maigres preuves quand l’histoire en fournit de sûres. 

D'une manière ou d'une autre, toi et moi n'avons absolument aucune influence sur le conflit, là n'est pas la question. 

La métaphysique n'est pas mon fort, je m’intéresse plus à l’histoire et à la philosophie des sciences. 

il y a 4 minutes, Maroudiji a dit :

Tu mets sur le même plan ceux qui font attention pour que les civils ne pâtissent pas des affrontements, et ceux qui les tuent par centaines ou par milliers ?

Qui donc, parmi les belligérants actuels ou récents, fait tellement attention à ce que les civils ne pâtissent pas des affrontements ? Le Hamas, en tout cas, a tout fait pour qu'il y en ait le plus possible parmi les Palestiniens parce que cela sert sa cause.

il y a 6 minutes, Maroudiji a dit :

Je ne te suis pas dans ton raisonnement. De qui parles-tu? Tu mets sur le même plan ceux qui font attention pour que les civils ne pâtissent pas des affrontements, et ceux qui les tuent par centaines ou par milliers ?

Je les met tous sur le même pied d’égalité. Je ne suis pas là pour accuser ceux qui répliquent armé

il y a 19 minutes, yagmort a dit :

Qui donc, parmi les belligérants actuels ou récents, fait tellement attention à ce que les civils ne pâtissent pas des affrontements ? Le Hamas, en tout cas, a tout fait pour qu'il y en ait le plus possible parmi les Palestiniens parce que cela sert sa cause.

Je parlais des Iraniens. Tu n'es pas d’accord? J'ai pourtant expliqué. 

il y a 25 minutes, Nikaa a dit :

Je les met tous sur le même pied d’égalité. Je ne suis pas là pour accuser ceux qui répliquent armé

Chacun se couche comme il fait son lit.

En parcourant le fil j'ai noté  deux ou trois arguments qui me semblent irrecevables : 

- l'antisionisme n'a plus lieu d'être depuis la création d' Israël : tiens donc, silence dans les rangs ? Cet argument est ridicule, tout d'abord parce qu'il contredit la plupart des dictionnaires, ensuite parce que nombre de Juifs eux-mêmes sont antisionistes, notamment parce qu'ils considèrent que cela contredit leurs textes religieux. D'autre part, on a toujours le droit de penser que l'ONU a pris une mauvaise décision en 1947, on est donc libre de la critiquer.

- être antisioniste revient à vouloir la disparition d'Israël :  La démocratie c'est quand même le droit de dire ce qu'on pense, voire d'espérer que ce qui a été mal fait puisse être défait ou modifié. Cela n'implique pas nécessairement une guerre, encore moins djihadiste : une population qui s'estime occupée a le droit de combattre même si la religion est prégnante dans le conflit. De même les Israéliens sont libres d'estimer qu'ils vivraient mieux dans leurs pays d'origine, où ils ne posent aucun problème, ne sont pas discriminés, sont parfaitement intégrés, au même titre que les Asiatiques, Portugais et autres si on pense à la France, où on ne vit pas en permanence en se demandant quand la prochaine roquette va arriver. 

- on est antisémite car on critique les actes d'Israël alors qu'on se tait sur ceux d'autres pays. Ben voyons ! Il se trouve qu'on est sur un fil dédié. Ceux qui veulent évoquer d'autres situations dans le monde sont libres de créer les sujets ad-hoc.

-  un dernier point sur un argument hors sujet, mais qui a été émis et autorise donc une réponse : le rachat de terres par les colons juifs aux palestiniens. Ce point fait l'objet de controverses et, quel que soit la conclusion qu'on en tire, elle ne justifie en rien la création d'Israël.  Qui s'est soucié des titres de propriété des Indiens d'Amérique (nord et sud) ? Trump se soucie-t-il des titres de propriétés des Groélandais lorsqu'il envisage l'annexion de ce territoire ?

il y a 17 minutes, Panopticom a dit :

On ne vit pas en permanence en se demandant quand la prochaine roquette va arriver. 

 il attend une réplique devant ce genre d’argument pour continuer un débat bidon en mode troll.

Attends ta roquette ou une prochaine attaque où ils laissent faire en toute évidence et feront des otages et des meutres pour rien. Et avoir des représailles de dingues. Mais oui. Tout ça sert Israël. Prenez nous pour des c***

Comparé à ce que fait le gouvernement israëlien depuis le début, 7 octobre ou tout ce que tu justifieras, c’est incomparable. 

Tu ne trompes personne

Confus et incompréhensible...

Le 23/08/2025 à 03:27, yagmort a dit :

L'intérêt, c'est de reculer le moment d'affronter réellement l'islamisme, y compris de gens qu'on a accueillis. 

Pour quoi faire ? (Précisons encore une fois que ce scénario sort de ton imaginaire et qu'il n'est étayé par aucune preuve)

Certaines organisations "militantes" juives ont commis une totale erreur en voulant imposer l'idée que critiquer les décisions du gouvernement israélien releverait forcément de l'antisémitisme ...

Y compris quand ce gouvernement est très clairement d'extrême droite, religieusement ultra orthodoxe, et prônant "l'élimination" totale de la population palestinienne, y compris en Cisjordanie, qui n'est pourtant en rien sous la coupe du Hamas, mais dirigée par le Fatah ???

Qui, en 1993, a signé les accords d'Oslo, reconnaissant le droit d'Israël à une existence en paix et sécurité, mais en supposée reconnaissance de la possibilité de création d'un état Palestinien ... qui a été totalement bafouée par la multiplication exponentielle d'implantations de colonies, suite à l'arrivée au pouvoir de la droite israélienne après l'assassinat de Rabin par un militant israélien  d'extrême droite ???

Doit-on vraiment s'étonner que le population palestinienne (principalement à Gaza) se soit totalement "radicalisée", en constatant que, malgré les nombreux compromis du Fatah envers Israël, leur situation ne s'est au final EN RIEN (au contraire ..?) améliorée ??

La totale montée en puissance du Hamas à Gaza est très clairement que le résultat de l'humiliation totale subie par le Fatah du fait d'Israël, n'ayant strictement concrètement RIEN obtenu de la part d'Israël, bien qu'ayant fait des compromis totalement historiques !?

Et le gouvernement Netanyahou "encule" encore plus la gouvernance "modérée" (par rapport au Hamas) du Fatah en Cisjordanie, en multipliant de façon totalement exponentielle les colonies (afin de totalement empêcher une solution à deux états !)  et en "couvrant" toutes les abominables exactions commises par des colons israéliens contre des "locaux" palestiniens ... étant juste des paysans mais en rien des supposés terroristes???

Et les manifestations de plus en plus nombreuses en Israël, c'est la propagande du Hamas ? L'antisémitisme serait il présent en Israël ?

Le 23/08/2025 à 09:00, colibri33 a dit :

Voir plus haut.  Se complaire dans des questions d'inspecteur Gadget démontre que le problème est plutôt dans la tienne

Comme déjà dit , l'antisémitisme n'est pas une tâche sur le front mais dans le cerveau , et les roublards qui se cachent derrière l'antisionisme pour faire plus propre oublient que  leurs réactions les trahissent , par leur incohérence , leur absurdité , leur excessivité , leurs oublis volontaires .....

C'est ta théorie mais tu n'as de fait rien de concret pour l'appuyer. Sans compter que les pays ayant porté plainte prônent la solution à deux états et reconnaissent Israël. Ils ne sont donc pas antisionistes.

Des théories du genre on peut en inventer une infinité. La seule limite c'est l'imagination.

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

Pour quoi faire ? (Précisons encore une fois que ce scénario sort de ton imaginaire et qu'il n'est étayé par aucune preuve)

Nierais-tu qu'il y a un suprémacisme et un expansionnisme islamiques, clairement inscrits dans le Coran (3:110, 8:39, 9:29, etc. etc.) et qui se réveillent à chaque fois que les rapports de force semblent de nouveau le permettre ? C'est de plus en plus le cas, d'abord sous forme de guerre asymétrique en attendant mieux.

Et ceux qui nous mettent le plus en garde sont des gens qui avaient été élevés dans l'Islam, les seuls à pouvoir dire aux non-musulmans ce que les musulmans se disent entre eux https://bouquinsblog.blog4ever.com/l-islam-dans-le-terrorisme-islamique-ibn-warraq