L'ignoble affiche de LFI contre Cyril Hanouna.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Cet article commet une importante erreur de méthodologie : il place en parallèle les campagnes nazis antisémite des années 30 d'une part, et la lutte anti-raciste de LFI d'autre part, nous expliquant que puisque les intentions n'ont rien à voir, un même outil (l'affiche en l'occurrence) doit définitivement être considérée antisémite dans un cas (ce qui est tout à fait vrai), mais ne pourrait absolument pas l'être dans l'autre, du fait des motivations.

L'erreur de raisonnement est d'oublier qu'un cas a précédé l'autre, et qu'ils ne peuvent pas être mis en parallèle :

• la représentation antisémite des nazis n'a pas repris de codes préexistants, puisqu'ils les ont créés, et c'était leur intention
• l'affiche de LFI est justement accusée, non pas d'avoir créé des codes propres à leur intention, mais d'avoir repris des codes existants, qui renvoient à l'antisémitisme nazi

Dis autrement cette affiche, ou plutôt ses codes, préexistent à LFI.

Et donc, quelles que soient leurs intentions, reprendre ces codes préexistants - involontairement ou non - c'est forcément faire référence à cet antisémitisme nazi.
Et donc, puisque que leurs intentions sont complètement contraires, la logique est de retirer cette affiche qui desservait leurs intentions, et de s'excuser de cette référence bien évidemment involontaire.

Si tu es inculte et que tu ne sais pas que tendre le bras peut se référer à un salut nazi, lorsqu'on te donne la signification de ce geste et comment il est reçu, si tu n'est pas complètement crétin et pétri d'un égo surdimensionné à la con, tu ne fais plus ce geste, et tu t'excuses de l'avoir fait, car tu comprends que, même si ce n'était pas ta volonté, il a pu choquer.

Bon, j'arrête, car j'ai fait largement le tour de la question pour ma part.

Je suis malgré tout heureux de voir qu'une grande partie des cadres de LFI ne se sont pas alignés sur Mélenchon, qu'au moins certains ont reconnu - même si c'était timidement - la maladresse de ce visuel et qu'il n'aurait pas dû sortir.

J'ai même entendu Thomas Portes dire clairement que bien évidemment il s'excusait si des gens avaient été choqué par cette affiche.

Woaouh, au moins un, c'est déjà ça 

 

Quant à ta vidéo, je passe un bon WE, je n'ai pas envie de m'infliger du Naulleau (rien que vois sa gueule m'a déjà donné mal au coeur).
Tu as des visionnages étranges, mais bon.

Quant à mes arguments, c'est ceux de nombreux collectifs qui appelaient à la manif d'aujourd'hui, de militants de gauches, etc ...
Car non, LFI  - et surtout Mélenchon - n'a clairement pas le monopole de l'anti-racisme.
Et heureusement.

L'arnaque dans ton raisonnement consiste à prétendre que l'affiche de LFI reprendrait les codes des affiches antisémites, quels sont ces codes que les affiches LFI auraient repris ?
Tsedek a totalement raison. Ces affiches ne ciblent pas les juifs, elles ne diffusent pas un message antisémite, et si elle cible Hanouna ce n'est pas en raison de sa religion ou de ses origines supposées, mais parce qu'il est un relais médiatique de l'extrême droite.

Et la 2ème arnaque est d'essayer de faire croire qu'il y aurait des gens à LFI qui vont dans ton sens. LFI fait bloc sur la question. Comme évidemment à chaque fois que nous sommes accusés à tort.

Quand à la vidéo il n'y a pas besoin de s'infliger du Naulleau, il suffit de regarder le début avec Mélenchon et les 1ères phrases du plateau d'europe 1 ça prend 30 secondes.
Ils prétendent de manière similaire à toi que cette affiche tout le monde l connait qu'elle est dans les manuels d'histoire. Une affirmation gratuite, aucun d'entre eux n'en apportera jamais la preuve.
J'aimerai que tu vois d'où te vient ta conviction. Ta conviction elle vient de ces gens. Ces gens qui mentent à l'évidence effrontément. Aucun d'entre eux n'a surement jamais vu cette affiche par le passé. Et pourtant ils assurent l'avoir tous vu et se rappeler que ces affiches sont dans les manuels d'histoire.
Et je trouverai cela courageux de ta part si tu allais éprouver tes croyances en essayant de retrouver ce fameux manuel et cette fameuse affiche que tout le monde connait visiblement. Moi je ne la retrouve pas cette affiche, ni ce manuel. Mais ce n'est pas parce que je ne le retrouve pas ce manuel qu'il n'existe pas.
Dans le cas contraire, il serait assez évident qu'à l'instar des toutologues du plateau d'europe 1, ta croyance est fondée sur du vent.
 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

L'arnaque dans ton raisonnement consiste à prétendre que l'affiche de LFI reprendrait les codes des affiches antisémites, quels sont ces codes que les affiches LFI auraient repris ?

Pas "les" affiches. Le visuel d'Hanouna.
Les tropes : renforcement du froncement des narines, des sourcils, apparition de la dentition, etc ... qui constituent des rappels de ces manières de caricaturer les juifs.

 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ces affiches ne ciblent pas les juifs, elles ne diffusent pas un message antisémite,

Parce que tu refuses de considérer la reprise de tropes antisémites.
Nous sommes en désaccord : et beaucoup de gens sont en désaccord avec toi ... y compris chez LFI, quoi que tu en dises.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

et si elle cible Hanouna ce n'est pas en raison de sa religion ou de ses origines supposées, mais parce qu'il est un relais médiatique de l'extrême droite.

Et je n'ai jamais prétendu le contraire. Donc ? 
 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Et la 2ème arnaque est d'essayer de faire croire qu'il y aurait des gens à LFI qui vont dans ton sens. LFI fait bloc sur la question. Comme évidemment à chaque fois que nous sommes accusés à tort.

C'est faux.
Tu nies que Bompard, Aubry, Vannier, Coquerel ou encore Portes ont parlé d'erreur ou de maladresse ?
Tu nies qu'ils reconnaissent que cette affiche n'aurait jamais due être diffusée ?
Tu nies que Thomas Portes a même dit qu'ils s'excusaient auprès des personnes de confession juive qui auraient pu être blessées ?
Tu nies que certains ont même expliqué que c'est Grök, l'IA de Musk, qui devrait être taxé de ce résultat ambigu ?

Bref, tu nies la réalité.

J'ai réellement besoin d'aller te chercher les vidéos ?? 
 

Lol, je te ressors la même remarque que je t'ai déjà faire : tu devrais écouter plus souvent les prises de positions de LFI dans les médias, car j'ai l'impression que tu es souvent largué sur le sujet 

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ils prétendent de manière similaire à toi que cette affiche tout le monde l connait qu'elle est dans les manuels d'histoire.

Tu peux m'expliquer à quel moment j'ai prétendu cela ??

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

J'aimerai que tu vois d'où te vient ta conviction. Ta conviction elle vient de ces gens.

Je t'ai dit d'où elle venait pourtant : de militants et personnalités de gauche (et pas du PS lol), d'association anti-racistes, etc ...
Pourquoi tu cherches toujours d'autres explications que celles que te donnent ton interlocuteur ?
Uniquement pour coller dans tes cases étriquées ?

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Pas "les" affiches. Le visuel d'Hanouna.
Les tropes : renforcement du froncement des narines, des sourcils, apparition de la dentition, etc ... qui constituent des rappels de ces manières de caricaturer les juifs.

 

Parce que tu refuses de considérer la reprise de tropes antisémites.
Nous sommes en désaccord : et beaucoup de gens sont en désaccord avec toi ... y compris chez LFI, quoi que tu en dises.

 

Et je n'ai jamais prétendu le contraire. Donc ? 
 

C'est faux.
Tu nies que Bompard, Aubry, Vannier, Coquerel ou encore Portes ont parlé d'erreur ou de maladresse ?
Tu nies qu'ils reconnaissent que cette affiche n'aurait jamais due être diffusée ?
Tu nies que Thomas Portes a même dit qu'ils s'excusaient auprès des personnes de confession juive qui auraient pu être blessées ?
Tu nies que certains ont même expliqué que c'est Grök, l'IA de Musk, qui devrait être taxé de ce résultat ambigu ?

Bref, tu nies la réalité.

J'ai réellement besoin d'aller te chercher les vidéos ?? 
 

Lol, je te ressors la même remarque que je t'ai déjà faire : tu devrais écouter plus souvent les prises de positions de LFI dans les médias, car j'ai l'impression que tu es souvent largué sur le sujet 

 

 

Tu peux m'expliquer à quel moment j'ai prétendu cela ??

 

Je t'ai dit d'où elle venait pourtant : de militants et personnalités de gauche (et pas du PS lol), d'association anti-racistes, etc ...
Pourquoi tu cherches toujours d'autres explications que celles que te donnent ton interlocuteur ?
Uniquement pour coller dans tes cases étriquées ?

 

Sauf qu'il n'y a rien de tout ça dans le visuel d'Hanouna, c'est juste sa photo.

D'où tires-tu cette liste de "tropes" ?

Tu le dis toi même cela sert à "caricaturer les juifs".

Hors ici il n'y a aucune caricature, et aucune caricature des juifs, ni même d'un seul.

Les gens qui sont hostiles à Mélenchon par exemple usent et abusent de photos de lui qui sont au mieux à son désavantage, au pire le montrant grimaçant, le visage déformé parce qu'il tient un discours, de manière à alimenter l'image qu'ils veulent donner de lui, de quelqu'un de menaçant.
Et en effet, Mélenchon subit depuis quelques années clairement une diabolisation.
On pourrait résumer le procéder de cette diabolisation à non seulement lui prêter des idées / des intentions qu'il n'a pas, mais aussi à le faire ressembler à l'image qu'on peut se faire du diable.
Il semble que ce procédé de diabolisation ne soit pas réservé à la diabolisation des juifs.
Et en effet force est de constater que ceux qui diabolisent Mélenchon ne sont pas accusés d'être antisémites.

On a donc d'un côté des affiches qui s'inscrivent dans un processus de diabolisation des juifs, par la caricature et la diffusion de messages ciblant les juifs.
Et de l'autre des affichent qui ne font aucune caricature, et qui appellent à venir manifester contre l'extrême droite et le racisme ... Hanouna y est présent parce que relais de ce racisme, et non en raison de ses origines ou de sa religion supposée.

On voit bien que l'intention est primordiale pour dire si c'est antisémite ou pas.

"Je t'ai dit d'où elle venait pourtant : de militants et personnalités de gauche (et pas du PS lol), d'association anti-racistes, etc ..."

Mais qui précisément ?
Je n'aurais pas à demander si il n'y avait pas un enjeu.
Je postule du fait que les gens qui prétendent que tout le monde connaît ces affiches sont juste des péroquets qui répètent comme toi ce qu'ils ont entendu, et que les premiers à avoir lancé cette idée son des menteurs.
Dans cette émission, ils prétendent que ces affiches sont dans les manuels d'histoire.
Je pense que c'est un mensonge.
Donc tu confirmes que tu ne te bases sur rien de concret et que tu ne te bases que sur la confiance que tu accordes aux personnes qui te l'ont dit ?
L'enjeu c'est le procès d'intention. Je pense qu'ils mentent sur ce point parce qu'ils en ont besoin pour faire croire au caractère intentionnel de cette ressemblance.

Peut-être que j'ai mal compris, mais tu trouveras ici je pense le manuel d'histoire de classe de 3ème où sont enseignées la période de la 1ère à la 2ème guerre mondiale édition 2016 :
https://www.lelivrescolaire.fr/manuels/histoire-geographie-emc-3eme-2016

Pas de trace de cette affiche.
Quand bien même, même si elle s'y trouvait, et il est possible qu'elle pu s'y trouver dans une précédente édition ou qu'elle existe dans une nouvelle édition, on sent bien l'argument foireux du tout le monde connait ... Qui se souvient de ses cours d'histoire au collège au point de se rappeler d'une affiche en particulier ?
Ce n'est pas dutout crédible.

Il est plus probable que voyant l'affiche d'hanouna et y voyant l'occasion d'accuser LFI d'antisémitisme, certains ont recherché l'affiche qui pouvait se rapprocher le plus de celle de LFI.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bvoltaire.fr/avec-lfi-limagerie-antisemite-connait-un-curieux-regain/&ved=2ahUKEwiE9LmMrJ-MAxWVcGwGHUk4D1Q4ChAWegQIKxAB&usg=AOvVaw04zu13GPlLjqHvYijR2A0B

Ça ne peut pas être la faute à l'IA de Musk, puisque une 2ème affiche à été réalisée et elle est tout autant antisémite. Ce n'est pas nouveau et beaucoup de sbires exclus de la gauche bien pensante, vont faire une carrière de rebelle affairiste chez plouc LFI. Les prochaines échéances électorales, le sujet du barrage à l'extrême droite refera surface mais nous devons aussi nous soucier du sujet important, faire barrage aux antisémites pro Hamas. Bien sûr suite à la plainte de la victime, l'avocat, les frais de justice et les amendes ne seront pas payé à ce milliardaire par LFI, mais par le contribuable. Merci à ce parti d'enrichir les milliardaires et de voler l'argent des français. Ça s'appelle la démocratie du modèle social français.. 

Tout un symbole.. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.challenges.fr/politique/le-parti-socialiste-exclut-gerard-filoche_514928&ved=2ahUKEwii1PWGrp-MAxVlyzgGHV8OOH8QFnoECEkQAQ&usg=AOvVaw16pvUuM1QARsFKD2enaQFX

Le 18/03/2025 à 00:22, pic et repic a dit :

bonjour,

nous sommes d'accord sur ce point ... mais faut-il, pour autant, "réserver" cette identité et la "préserver" de toute influence extérieure ?

les autres, ceux que l'on qualifie d'étrangers peuvent nous apprendre beaucoup ( sur tous les plans, sociaux, religieux, économiques .... ) .

reste à ceux qui arrivent ici à respecter l'ordre français et à s'y conformer  tout en affirmant leur "bi-appartenance" , je sais que ce n'est pas simple , mais plus il y a d'exclusion et plus les exclus se feront violents ( même français, né en France , quand vous vous prénommez Ahmed, Laïla ou je ne sais quoi d'autre ... avez vous les mêmes droits , même chances et mêmes regards qu'un Mathieu ou qu'une Sophie ? ) .

la France est ce que ses constituants en font , à nous d'être ouvert sur le monde ( le petit coin de France , bien préservé des influences extérieures , n'existe plus depuis pas mal de temps ... la mondialisation, qu'on le veuille ou pas , s'est installée et ne doit pas apporter que méfiance , rancœur et replis sur soi ).

bonne journée 

Votre étranger du futur, tétant le sein nu de Marianne, et récitant les sourates tout en même temps, voilà un phénomène admirable.

C’est sans doute à ce moment là, je crois, que Jesus fera sa deuxième venue, car il aimerait, lui aussi, je crois, venir observer vos merveilles.

En attendant, l’Europe, de Newton à Descartes, n’a pas manqué de ressource à se rénover, à se transformer, vers une destinée, au plus près du firmament de la raison et de la science - sans l’immigration massive du tiers monde Africain dont vous vantez les richesses nécessaires.

D’ailleurs, vos avertissements pipeaux, qui menacent les Mathieu et Sophie de la violence de l’Ahmed et de la Laila, sont tout à fait inappropriés. Matthieu et Sophie ont des sociétés de plus grande ouverture et paisibilité que celles de votre Ahmed et Laila. Ainsi, ils n’ont pas à être menacé de violence. En fait, Ahmed et Laila seraient proprement menacé de réprimande, sous peine de quitter le « paradis de l’uniformité intégrée européenne », pour quiconque assigne proprement les responsabilités. C’est à dire pour tout état et média qui légitimement représenterait le peuple. 

Votre discours, c’est le velour prophétique de tout le bien à venir. Ancré ni sur le passé, ni sur le réel, mais comptant sur la passivité de l’auditeur européen,  prêt à se rêver roi prodigue.

Là où les uns rêvent et s’enferment dans des idéologies jonchées de corps et vides de progrès (matérialistes comme tous les grandes erreurs). Les autres payent le réel délabré. L’horloge du réel espérons bientôt reviendra dans les esprits. Pour que la grandeur de nouveau habite la France.

Finalement il n'y a pas eu grand monde à la marche antisémite organisée par LFI

Il y a 5 heures, Moudjik1 a dit :

 

Ça ne peut pas être la faute à l'IA de Musk, puisque une 2ème affiche à été réalisée et elle est tout autant antisémite.

A quel niveau?
C'est une photo d'Hanouna en plateau tv. L'image réelle de ce type serait donc elle même antisémite?

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Pas "les" affiches. Le visuel d'Hanouna.
Les tropes : renforcement du froncement des narines, des sourcils, apparition de la dentition, etc ... qui constituent des rappels de ces manières de caricaturer les juifs.

C'est pourtant pareil pour le visuel de Praud.
Donc la partie que j'ai soulignée n'est pas recevable.

Il y a 7 heures, truebypass a dit :

C'est pourtant pareil pour le visuel de Praud.

Praud a surtout l'air d'être bourré.
Remarque, ça colle assez bien à son côté Café du Commerce.

Mais pas de narines froncées. Il fait surtout une grimaçe zarb.
 

Il y a 16 heures, jimmy45 a dit :

Sauf qu'il n'y a rien de tout ça dans le visuel d'Hanouna, c'est juste sa photo.

Non, ce n'est pas sa photo.
C'est une photo générée par IA, d'après un prompt.

Il y a 16 heures, jimmy45 a dit :

Je postule du fait que les gens qui prétendent que tout le monde connaît ces affiches

Personne n'a justement prétendu que "tout le monde connaît ses affiches".

Mais elles sont malgré tout connues.
Je doute qu'un féru d'histoire comme l'est Mélenchon ne les connaissent pas.

Des politiques ancrés dans la lutte antiraciste ont logiquement une culture historique sur l'antisémitisme des années 30.

Le 14/03/2025 à 18:27, jimmy45 a dit :

Pourquoi Hanouna est-il sur cette affiche ? Parce qu'il est juif ? A un moment, faut quand même dénoncer le procédé. Il y a quoi d'antisémite sur cette affiche ? Rien ... Au contraire elle appelle à venir manifester contre le racisme ... Et c'est parce que Hanouna véhicule le racisme qu'il se trouve sur cette affiche.
Il y a la même affiche avec Pascal Praud.

Donc si c'était une affiche antisémite, il s'agirait de véiculer la haine des juifs ? Il est où le message de haine contre les juifs ? Nulle part.

On voit bien le procédé de calomnie, tu prends deux affiches qui se ressemblent mais qui ne véhiculent pas dutout le même message, mais peu importe, c'est suffisant pour faire croire qu'elles véhiculent le même message et pour calomnier LFI.

Quels procédés orduriers vraiment.

Je suis tout à fait d'accord, ce genre d'affiche procède de façon ordurière, sur le facies, caricatural et aussi haineux que la haine critiquée.

Un combat entre ordures en somme ?

Et en fond de tâche une longue tradition antisémite (Marx, Proudhon, Jaures avant Dreyfuss, etc.), fort opportune pour un grandissant électorat de LFIsl.

Il y a 6 heures, truebypass a dit :

A quel niveau?
C'est une photo d'Hanouna en plateau tv. L'image réelle de ce type serait donc elle même antisémite?

C'est pourtant pareil pour le visuel de Praud.
Donc la partie que j'ai soulignée n'est pas recevable.

Il y a 1 heure, Panopticom a dit :

Il ne s'agit pas de la deuxième affiche dont il était question, c'est pas faut de l'avoir surligné en gras en plus.
 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Praud a surtout l'air d'être bourré.
Remarque, ça colle assez bien à son côté Café du Commerce.

Mais pas de narines froncées. Il fait surtout une grimaçe zarb.

Froncement des narines? Check.
Froncement des sourcils? Check
Apparition de la dentition? Check.

Le 23/03/2025 à 05:36, Moudjik1 a dit :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bvoltaire.fr/avec-lfi-limagerie-antisemite-connait-un-curieux-regain/&ved=2ahUKEwiE9LmMrJ-MAxWVcGwGHUk4D1Q4ChAWegQIKxAB&usg=AOvVaw04zu13GPlLjqHvYijR2A0B

Ça ne peut pas être la faute à l'IA de Musk, puisque une 2ème affiche à été réalisée et elle est tout autant antisémite. Ce n'est pas nouveau et beaucoup de sbires exclus de la gauche bien pensante, vont faire une carrière de rebelle affairiste chez plouc LFI. Les prochaines échéances électorales, le sujet du barrage à l'extrême droite refera surface mais nous devons aussi nous soucier du sujet important, faire barrage aux antisémites pro Hamas. Bien sûr suite à la plainte de la victime, l'avocat, les frais de justice et les amendes ne seront pas payé à ce milliardaire par LFI, mais par le contribuable. Merci à ce parti d'enrichir les milliardaires et de voler l'argent des français. Ça s'appelle la démocratie du modèle social français.. 

Tout un symbole.. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.challenges.fr/politique/le-parti-socialiste-exclut-gerard-filoche_514928&ved=2ahUKEwii1PWGrp-MAxVlyzgGHV8OOH8QFnoECEkQAQ&usg=AOvVaw16pvUuM1QARsFKD2enaQFX

Elle n'est pas antisémite, et la première ne l'est pas non plus. Ce qui fait surtout la ressemblance c'est quoi ? Certainement pas le message diffusé. Le processus de diabolisation consiste aussi à faire ressembler à un diable. Il n'y a rien de tout cela dans ces affiches de LFI. Donc il reste quoi le fond noir, la barbe de Hanouna, et le visage menaçant. La 2ème affiche retire le visage menaçant en se basant sur une autre photo d'Hanouna. La barbe d'hanouna on ne peut rien y faire c'est sa gueule. Et le fond noir ni le noir et blanc ne sont réservés aux affiches antisémites ? Et les affiches antisémites sont de toutes les couleurs.
Donc quand tu parles d'imagerie antisémite sans préciser de quoi tu parles, c'est totalement abusif. Et leur attribuer un message antisémite même caché alors qu'à l'évidence il n'y en a aucun est extrêmement malhonnête.
A l'évidence il n'y a qu'un raciste pour se jeter à ce point dans la fange et proférer des accusations aussi malhonnêtes. Es-tu raciste ?

@jimmy45, il ne te reste plus qu'à convaincre tous les cadres de LFI qui ont reconnu que cette affiche était une maladresse.

Hier soir encore , Alma Dufour disait qu'elle s'excusait pour cette affiche.

Vous n'allez plus rester qu'à deux avec le vieux à tenir cette position.

Le 14/03/2025 à 07:46, Gouderien a dit :

Soyons francs : jusqu'à présent je n'avais pas une grande sympathie pour Cyril Hanouna, dont je ne regarde pratiquement jamais les émissions. Ça va peut-être changer s'il devient une cible récurrente de Mélenchon et de ses sbires.

Quand on voit ça :

On pense immédiatement aux affiches antisémites de l'occupation allemande, en particulier celle du film "le Juif Süss" (je trouve même que l'affiche de LFI est pire).

Quand on en est là, franchement, à quoi bon aller manifester contre l'extrême droite? Le plus efficace serait encore de s'auto-dissoudre. D'ailleurs en quoi un parti qui soutient Trump et Poutine est-il différent du Rassemblement national? Ah si, je connais la différence : en plus, LFI trouve que les terroristes du hamas, responsables des atrocités du 7 octobre, sont des gens très bien!

Notons que cette affiche a été retirée par LFI, devant les menaces de plainte d'Hanouna et les réactions générales d'indignation.. Et après ça les gens de LFI viennent nous dire : "Nous ne sommes pas antisémites". Sans blague! Qu'est-ce que ça serait s'ils l'étaient!

Une affiche de LFI ciblant Cyril Hanouna retirée après des accusations d’antisémitisme

Cette affiche sème la zizanie jusque dans les rangs de LFI :

Une affiche d'Hanouna sème le trouble jusque dans les rangs insoumis

(Pardon aux gens de gôche dont j'ai gâché le petit-déjeuner!)

Le racisme antisémite dans toute sa splendeur ! 

LFI = Néonazi 

....

La preuve en image !

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

@jimmy45, il ne te reste plus qu'à convaincre tous les cadres de LFI qui ont reconnu que cette affiche était une maladresse.

Hier soir encore , Alma Dufour disait qu'elle s'excusait pour cette affiche.

Vous n'allez plus rester qu'à deux avec le vieux à tenir cette position.

Oui elle est courageuse mais humaine, quand tu as la meute médiatique en face de toi il est difficile de ne pas te faire avoir. Bien évidemment elle n'aurait pas dû dire cela. Elle a cédé sous la pression. Il n'y a rien de plus détestable qu'une meute qui t'aboie dessus et t'ordonne de t'excuser pour qqchose que tu n'as pas fait, ou encore de condamner qqchose qui n'a rien de condamnable. C'est le tribunal médiatique dans toute son horreur. Il est lamentable que tu te réjouisses d'un tel évènement.

il y a 23 minutes, jimmy45 a dit :

Oui elle est courageuse mais humaine, quand tu as la meute médiatique en face de toi il est difficile de ne pas te faire avoir. Bien évidemment elle n'aurait pas dû dire cela. Elle a cédé sous la pression. Il n'y a rien de plus détestable qu'une meute qui t'aboie dessus et t'ordonne de t'excuser pour qqchose que tu n'as pas fait, ou encore de condamner qqchose qui n'a rien de condamnable. C'est le tribunal médiatique dans toute son horreur. Il est lamentable que tu te réjouisses d'un tel évènement.

Et Thomas Porte qui s'est aussi excusé samedi ? Il n'était pas sur un plateau, mais était interviewé depuis la manif, avant fin départ.

Il a cédé aussi sous la pression ?  

En plus je trouve cela hyper vexant pour Alma Dufour, elle n'est clairement pas du genre à céder sous la pression ! 

Cette manifestation qu'il y a eu le 22/03/2025 est-ce bien contre le raciste quand on voit ce qu'il était crié "Abat l'Etat, les juifs et les fachos" comme la vidéo le prouve. Voici les slogans lancés à la manifestation contre le racisme !

Et après cela ils disent que c'est une manifestation antiraciste  Moi je dirais que c'est plutôt ces manifestants qui sont racistes contre les juifs,... suite à se qu'ils crient 

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Et Thomas Porte qui s'est aussi excusé samedi ? Il n'était pas sur un plateau, mais était interviewé depuis la manif, avant fin départ.

Il a cédé aussi sous la pression ?  

 

En plus je trouve cela hyper vexant pour Alma Dufour, elle n'est clairement pas du genre à céder sous la pression ! 

Pourtant c'est bien ce qui s'est passé. Tu peux lister autant de gens que tu veux, c'est leur choix. Et ton propos est d'autant plus absurde que tu fais le reproche débile de ne pas s'excuser.

il y a 55 minutes, williams a dit :

Cette manifestation qu'il y a eu le 22/03/2025 est-ce bien contre le raciste quand on voit ce qu'il était crié "Abat l'Etat, les juifs et les fachos" comme la vidéo le prouve. Voici les slogans lancés à la manifestation contre le racisme

Bercoff est un complotiste, cette séquence n'est elle pas un fake ?