L'ignoble affiche de LFI contre Cyril Hanouna.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Il n'est pas juif, si?

Non, de ce fait si il y avait eu que cette affiche est ce qu'on l'aurait qualifier d antisémite ?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Chaque fois que Mélenchon, ou Chikirou, ou autres du style, balance une énormité, socialistes, communistes et même les verts les rembarrent. Ce n'est d'ailleurs pas LFI qu'ils défendent, c'est la Nupes.

Pour en revenir au sujet, Hanouna s'est moqué du nom de famille de Raphaël Glucksmann pendant les européennes, Hanouna serait donc antisémite ? Qu'en pense @Gouderien, que l'on n'a pas encore entendu à propos de l'affiche où paraît un Pascal Praud à l'air sombre et haineux ?

Si le rn passe, ce sera surtout à cause des errements des macronistes.

J'connais Praud que de nom sur caricature !

Par contre, la haine, suffit de lire votre copain Mélenchon depuis quelques années pour s'en faire une idée...

https://www.liberation.fr/debats/2010/12/21/jean-luc-melenchon-ou-le-breviaire-de-la-haine-ordinaire_1813606/

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Quand LFI commet d'aussi lourdes erreurs*, tout le monde en profite. C'est contestable, mais c'est humain.

Et franchement, sans méchanceté aucune, qu'est-ce qui sépare encore LFI de l'extrême droite?

* A supposer que ce soit une erreur, bien entendu, et pas un élément d'une stratégie délibérée.

Depuis le temps que je dis que ce sont les mêmes...

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Euh, à peu près TOUT ?? 

L'un est un parti humaniste, antiraciste, pour la défense des droits humains, qui défend la démocratie, les valeurs républicaines et les services publics.

L'autre est un parti fasciste et xénophobe, qui divise les français et utilise les étrangers comme explication et boucs émissaires de tous les problèmes de la France. Qui remet en cause l'Etat de droit et promeut l'autoritarisme.

Ils sont à front renversé sur les politiques économiques et sociales.

Tout comme sur l'environnement.

Et cela à peu près sur tous les sujets.

Avec à sa tête un grand admirateur de Chavez/Maduro,  qui doute de la réalité des massacres à l'arme chimique en Syrie, qui introduit jusque dans sa garde rapprochée le POI, héritier du lambertisme le plus vertical et le plus anti-démocratique, qui purge régulièrement le mouvement de toutes les têtes qui lui font de l'ombre, qui a mis au gout du jour la provocation, la brutalisation verbale dans la vie politique, qui pratique la détestation de la presse, complètement inféodé à un électoralisme communautaire ... tu appelles ça  de "l'humanisme et de  la démocratie" ? ...moi j'appelle ça un mouvement dédié à son caudillo !

il y a une heure, frunobulax a dit :

Il ne s'agit pas d'une affiche, mais de deux affiches.
L'une avec Pascal Praud, l'autre avec Cyril Hanouna.

Tous deux étant accusés par LFI (à assez juste titre ..;) d'être des "relais" des idées de droite de la droite, via CNews pour l'un et C8 pour l'autre, deux chaines appartenant à Bolloré, dont les convictions idéologiques font peu de doute et ayant activement "soutenu" Zemmour lors de la présidentielle de 2022.
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/01/22/pour-eric-zemmour-vincent-bollore-est-tres-conscient-du-danger-de-civilisation-qui-nous-guette_6110496_6059010.html

L'affiche avec Praud, tout aussi grimaçant/hargneux, ne semble poser de problème à personne ..?
Mais celle avec Hanouna, dans la même posture, serait donc "insupportable" du seul fait de sa judaïté ..?

Critiquer Netanyahou ? Antisémitisme.
Critiquer Zemmour ? Antisémitisme.
Critiquer Hanouna ? Antisémitisme.

PS/
Une fois de plus, je rappelle que je ne suis pas du tout (vraiment pas du tout, rires!) LFIste.

Vous n'avez vraiment pas compris la différence entre les deux représentations imagées?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Je dois avouer que je ne savais même pas qu'Hanouna était juif avant cette histoire.

Quant à l'affiche en elle-même, je ne sais pas si ça a été fait sciemment ou si c'est une maladresse, en voulant juste présenter Hanouna sous un visage terrifiant et hargneux (donc sans aucun lien avec sa judéité).

Mais je ne vois pas l'intérêt de la provo dans ça cas, car cela noie le but original de l'affiche : mobiliser pour dénoncer la montée de l'extrême-droite

 

Une maladresse? vous en avez d'autres comme ça?

Vous vous rendez complice ...

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

 

Non, de ce fait si il y avait eu que cette affiche est ce qu'on l'aurait qualifier d antisémite ?

Vous répondez vous même à votre question...

Et ça répond aussi aux miennes...

Noyade de poisson : Praud n'est pas juif, ce n'est donc pas antisémite...c'te blague...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Vous répondez vous même à votre question...

Et ça répond aussi aux miennes...

Noyade de poisson : Praud n'est pas juif, ce n'est donc pas antisémite...c'te blague...

Donc l'affiche sur Praud est antisémite  ?

C'est marrant l'auteur sur un autre sujet hurle à la censure et n'est pas dérangé par une caricature factuellement raciste 

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

Donc l'affiche sur Praud est antisémite  ?

C'est marrant l'auteur sur un autre sujet hurle à la censure et n'est pas dérangé par une caricature factuellement raciste 

 

Vous vous enfoncez dans le déni d'une réalité..

Je me fous de ces deux là...mais je ne peux ignorer la représentation de l'affiche du barbu "bricolée" pour ressembler à une époque passée et ses exactions qui ont conduit à l'extermination partielle d'un peuple!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Une maladresse? vous en avez d'autres comme ça?

Vous vous rendez complice ...

Complice, parce que je donne mon avis ?

Encor d'une fois, je ne vois pas trop ce que LFI tirerait d'avoir sciemment utilisé les codes de l'antisémitisme pour une affiche appelant à manifester contre le racisme et l'extreme-droite, surtout pour la retirer aussitôt les premières critiques faites (d'habitude ils insistent dans leur comm' et ne se dédisent pas).

Et d'un autre côté que les types de l'équipe comm qui ont sorti ces affiches aient repris des codes qui font plutôt écho à la haine et à la menace dans l'absolu (donc image en noir et blanc à dominante sombre, avec un visage hargneux) comme avec Praud, sans faire le lien avec les affiches antisémites des années 30, ça n'est pas.non plus dans l'absolu impossible.

Et comme je ne suis pas dans les secrets de ce mouvement, je n'en sait rien. L'essentiel est qu'ils aient retiré rapidement cette affiche si elle pouvait paraître ambiguë. Et s'ils l'ont fait, c'est aussi parce que la polémique créée ne les aidait pas à informer et mobiliser pour le 22, ce qui est le but premier de ces affiches.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Complice, parce que je donne mon avis ?

Encor d'une fois, je ne vois pas trop ce que LFI tirerait d'avoir sciemment utilisé les codes de l'antisémitisme pour une affiche appelant à manifester contre le racisme et l'extreme-droite, surtout pour la retirer aussitôt les premières critiques faites (d'habitude ils insistent dans leur comm' et ne se dédisent pas).

Et d'un autre côté que les types de l'équipe comm qui ont sorti ces affiches aient repris des codes qui font plutôt écho à la haine et à la menace dans l'absolu (donc image en noir et blanc à dominante sombre, avec un visage hargneux) comme avec Praud, sans faire le lien avec les affiches antisémites des années 30, ça n'est pas.non plus dans l'absolu impossible.

Et comme je ne suis pas dans les secrets de ce mouvement, je n'en sait rien. L'essentiel est qu'ils aient retiré rapidement cette affiche si elle pouvait paraître ambiguë. Et s'ils l'ont fait, c'est aussi parce que la polémique créée ne les aidait pas à informer et mobiliser pour le 22, ce qui est le but premier de ces affiches.

J'ai mis un lien sur les conséquences des "provocations ciblées" lfistes...

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Mais je ne vois pas l'intérêt de la provo dans ça cas, car cela noie le but original de l'affiche : mobiliser pour dénoncer la montée de l'extrême-droite

Toujours le même intérêt, celui que tu as déjà dénoncé il me semble : il faut faire parler. En bien, en mal, peu importe, pourvu que LFI fasse parler de lui. Et ça marche à mort!

Ces affiches sont connes. Comme étaient celles mettant en scène Nathalie St Cric ou déjà Pascal Praud (encore! c'est lui faire bcp d'honneur!) au moment des Européennes.

Quant à l'autre pitre qui porte plainte pour antisémitisme en déclarant que "ce n'est pas pour lui, mais pour les Juifs que l'on viserait à travers lui".... comment le dire poliment? 

Si j'étais juive, je serais choquée que l'on puisse ne serait-ce qu'imaginer qu'Hanouna puisse me représenter en quoique ce soi. Même pour m'insulter.

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Je me fous de ces deux là...mais je ne peux ignorer la représentation de l'affiche du barbu "bricolée" pour ressembler à une époque passée et ses exactions qui ont conduit à l'extermination partielle d'un peuple!

De quel peuple fait partie Praud ?

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Tu y crois vraiment, ou tu fais semblant?

Bah oui, j'y crois vraiment, et la réalité me le confirme quotidiennement.

Mais je te retourne la question : tu crois réellement à cette similarité que tu tiens tant à établir ?

Quels sont les points que tu remets en question dans ma réponse ?

LFI n'a pas pour habitude de s'opposer aux discriminations faites aux minorités ? C'est clairement revendiqué dans leur programme (et c'est assez logique de la part d'un parti de gauche).

Tu remets en cause cette réalité ?

Le RN a pour habitude de faire dans la discrimination des populations d'origine immigrées, et c'est aussi dans son programme.

Tu remets en cause cette réalité ?

Donc tu m'expliqueras en quoi ces deux simples réalités ne s'opposent pas radicalement.

J'ai besoin de développer pour l'écologie ? Le féminisme ? Le droit des homosexuels ?

J'ai besoin d t'expliquer en quoi les politiques de maintien de l'ordre sont là aussi en opposition. Ou en ce qui concerne les services publics en général ?

Il ne reste que la politique sociale et économique, car là le RN a en effet changé sa viyrine et repris les slogans et analyses de la gauche.

Mais au final pour les détourner, afin de toujours revenir vers leurs thèses racistes.

Sujet verbe immigration, comme on procède sur CNews.

Et derrière cela, le programme économique du RN (ce qu'ils défendent en fond) est assez différents des discours qu'ils affirment.

Ils s'opposent systématiquement à l'augmentation du SMIC pat exemple, et ont des positions au final assez proches des LR.

Reste la retraite, où ils ont surtout joué la posture, mais adapté au final régulièrement leurs propositions, et surtout ne font rien véritablement pour l'abroger.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Ouais, comme quand l'autre connard d'Elon Musk fait le salut hitlérien, c'était sûrement aussi une maladresse?

La différence, c'est qu'il y a une cohérence au salut nazi de Musk.

Alors que là, ça dessert LFI, en plus d'être en contradiction et de leurs idées, et du rassemblement dont les affiches sont censées faire la promotion.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Je défend toujours le programme (puisque j'y souscris majoritairement), et les valeurs de gauche que porte historiquement LFI. Et que malheureusement peu les porte autant qu'eux.

Maintenant, j'ai déjà dit les réserves à l'égard du fonctionnement du parti, du culte de Mélenchon et de sa stratégie de la conflictualisation permanente.

Et cela étant dit, je ne suis pas non plus aveugle aux instrumentalisations de l'extrême-droite, de la droite et des médias. Ou même du centre-gauche.

Gros respect pour les...valeurs...humanistes.

Je les sens en toi c'est absolument indiscutable 

Mais attention à l'évolution de ton mouvement qui ne doit pas être la tienne

De mon point de vue

il y a 7 minutes, Beebee a dit :

Toujours le même intérêt, celui que tu as déjà dénoncé il me semble : il faut faire parler. En bien, en mal, peu importe, pourvu que LFI fasse parler de lui. Et ça marche à mort!

Sauf que les gens vont retenir l'histoire de l'affiche, le pseudo-antisemitisme.

Et vont totalement passer à côté de la journée du 22 mars que cette campagne d'affiche est censée promouvoir.

Donc, quel intérêt ?

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah oui, j'y crois vraiment, et la réalité me le confirme quotidiennement.

Mais je te retourne la question : tu crois réellement à cette similarité que tu tiens tant à établir ?

 

Pour moi LFI c'est juste une bande de fachos, encore pire que les "vrais" fachos car ils jouent double jeu. Cette obstination à les classer à gauche m'étonnera toujours. Actuellement, sur Poutine, Trump, l'Ukraine, ils sont à peu près sur la même ligne que le RN.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Sauf que les gens vont retenir l'histoire de l'affiche, le pseudo-antisemitisme.

Et vont totalement passer à côté de la journée du 22 mars que cette campagne d'affiche est censée promouvoir.

Donc, quel intérêt ?

Mais ceux qui vous retenir la très forte ressemblance iconographique entre l'affiche de Hannouna et celle des images de propagande des années 1930, soit parce qu'ils la voit soit parce qu'on leur a dit de la voir, ne votent pas LFI : donc LFI s'en bat les couettes.

Pour être franche, dans toutes ces histoires de com (dans un sens comme dans l'autre), je ne pense pas que la cible soit "réussir la journée du 22 Mars" malheureusement mais quelque chose chose de beaucoup plus lointain et de beaucoup plus excitant, genre une élection présidentielle de dans deux ans...

il y a 6 minutes, Beebee a dit :

Ces affiches sont connes. Comme étaient celles mettant en scène Nathalie St Cric ou déjà Pascal Praud (encore! c'est lui faire bcp d'honneur!) au moment des Européennes.

il y avait aussi l'image de Christophe Barbier dans ces visuels ... c'est une rengaine lfiste de jeter en pâture les journalistes présumés contraire au parti. La série d'affiches actuelles est dans la même lignée de détestation de la presse, voire d'insultes et de menaces ...Ce qui donne à voir ce que serait pour eux "une presse libre" : une presse sous contrôle des proches de JL Mélenchon... A l'image d'ailleurs de "Le Média" créé initialement pour toutes les gauches mais finalement destiné à la propagande des idées LFI et de Mélenchon.

il y a 9 minutes, Beebee a dit :

 

Pour être franche, dans toutes ces histoires de com (dans un sens comme dans l'autre), je ne pense pas que la cible soit "réussir la journée du 22 Mars" 

Le "22 mars" c'est le jour anniversaire du démarrage de Mai68 ... En 2025, des trublions de tv comme "Hanouna", "Praud", c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour donner envie de manifester aux plus jeunes !

il y a 34 minutes, cheuwing a dit :

 

De quel peuple fait partie Praud ?

Faire l'imbécile ne vous grandit pas...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Faire l'imbécile ne vous grandit pas...

Non , je pose une question sur laquelle tu es incapable de répondre par mauvaise foi.  Comme d'habitude.