3e Guerre Mondiale

Je me relance, à la modération de m'arrêter une deuxième fois ou pas.

J'estime qu'aujourd'hui la question ne fait pas que se poser, mais l'appellation 3ème Guerre Mondiale est vraiment à statuer.

Je me fiche de savoir qui a raison et qui a tort, cela n'a aucun intérêt sauf pour les egos plus ou moins mal développés qui ont peur de la réalité.

Et je me fiche de savoir qui va gagner et qui va perdre puisque de toute façon il va y avoir de plus en plus de morts.

Ramenez vos sources, pas vos fraises, merci.

il y a 35 minutes, timot-33 a dit :

Je me relance, à la modération de m'arrêter une deuxième fois ou pas.

J'estime qu'aujourd'hui la question ne fait pas que se poser, mais l'appellation 3ème Guerre Mondiale est vraiment à statuer.

Je me fiche de savoir qui a raison et qui a tort, cela n'a aucun intérêt sauf pour les egos plus ou moins mal développés qui ont peur de la réalité.

Et je me fiche de savoir qui va gagner et qui va perdre puisque de toute façon il va y avoir de plus en plus de morts.

Ramenez vos sources, pas vos fraises, merci.

Quelle sale tête il a, ce nazi de Lavrov! C'est vrai qu'avec la bande de tarés qui règne au Kremlin (Poutine en tête), on n'est à l'abri de rien. Poutine est très dangereux, car ses appétits de conquête se heurtent à son incompétence totale sur le plan militaire - ce qui peut le conduire à employer des moyens extrêmes. Il aurait pourtant pu signer la paix dans de très bonnes conditions ce printemps, car à la base Trump avait une haute opinion de lui - je crois que ça a changé depuis. Mais voilà, sa soif de sang et de destruction n'est pas encore étanchée.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Quelle sale tête il a, ce nazi de Lavrov!

Source ?

il y a 1 minute, timot-33 a dit :

Source ?

Mon opinion, et je la partage. Si t'es pas content tant pis pour toi.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Mon opinion, et je la partage. Si t'es pas content tant pis pour toi.

C'est ce que je craignais de voir venir, mais de votre part cela me surprend. La valeur de votre opinion redescend à 0.

Je ne crois pas que ce soit le plus gros danger 

il y a 3 minutes, *Zem* a dit :

Je ne crois pas que ce soit le plus gros danger 

Source ?

@timot-33 Le je n'implique que moi. Quand tu vois ce qu'il se passe ces dernières années et en France aussi au niveau de nos libertés ça sent pas bon

il y a 4 minutes, *Zem* a dit :

@timot-33 Le je n'implique que moi. Quand tu vois ce qu'il se passe ces dernières années et en France aussi au niveau de nos libertés ça sent pas bon

Merci de le préciser. C'est donc actuellement une pure opinion.

il y a 1 minute, timot-33 a dit :

Merci de le préciser. C'est donc actuellement une pure opinion.

Un avis éclairé 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Quelle sale tête il a, ce nazi de Lavrov! C'est vrai qu'avec la bande de tarés qui règne au Kremlin (Poutine en tête), on n'est à l'abri de rien. Poutine est très dangereux, car ses appétits de conquête se heurtent à son incompétence totale sur le plan militaire - ce qui peut le conduire à employer des moyens extrêmes. Il aurait pourtant pu signer la paix dans de très bonnes conditions ce printemps, car à la base Trump avait une haute opinion de lui - je crois que ça a changé depuis. Mais voilà, sa soif de sang et de destruction n'est pas encore étanchée.

Je suis d'accord avec toi. Acculé par son incompétence crasse sur le terrain, à se prendre chaque jour environ 1000 morts, blessés, capturés, ce con de Poutine est bien capable d'utiliser une arme nucléaire tactique pour tenter d'emporter la décision sur le terrain en Russie.

Et avec un couard doublé d'un abruti fini comme Trump aux Etats-Unis, il n'est absolument pas certain que la "1ere" Puissance du monde porte suffisamment ses noyaux pour oser riposter de façon dévastatrice contre l'armée russe.

Restera donc les européens, en particulier la France ... Mais les stocks de munitions sont dramatiquement bas et il est hors de question de balancer un ASMP/A sur le territoire russe.

Pendant ce temps en Asie, Uncle Sam alerte sur "l'imminence d'une attaque chinoise" contre Taïwan. Info ou intox ? Le très court terme nous le dira, mais vu l'ambiance actuelle sur le théâtre européen et Proche-Moyen-oriental, il ne manquerait plus que l'activation du théâtre asiatique pour boucler la boucle d'un monde à nouveau à feu et à sang.

On dirait que pour l'instant le seul endroit où cela ne va pas trop bombarder c'est en Amérique du Sud. Ou pas.

Il y a 2 heures, *Zem* a dit :

@timot-33 Le je n'implique que moi. Quand tu vois ce qu'il se passe ces dernières années et en France aussi au niveau de nos libertés ça sent pas bon

C'est un TOUT. Une page est en train de se tourner et un nouveau monde est en préparation. Bien puant, bien violent.