Quel devrait être le salaire d’une mère ou d'un père au foyer ?

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Il n’est pas question de pouvoir nourrir ses enfants mais  d’admettre que le parent au foyer puisse toucher un salaire. Comme toute personne qui travaille.

Elever ses propres enfants ce n'est pas un travail mais un devoir. Jusqu'à preuve du contraire faire des enfants n'est pas une obligation et pour palier au surcoût de la venue d'un enfant il y a déjà pas mal d'aides sociales et d'exonérations d'impôts. Maintenant, effectivement prévoir qu'un pourcentage de ces allocations existantes puisse être prélevé en cotisations pour la retraite du parent en charge de l'enfant si ce parent le souhaite et qui viendront s'ajouter à la pension de réversion sur la retraite du parent ayant eu une carrière professionnelle pour améliorer son montant pourquoi pas.

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Elever ses propres enfants ce n'est pas un travail mais un devoir. Jusqu'à preuve du contraire faire des enfants n'est pas une obligation et pour palier au surcoût de la venue d'un enfant il y a déjà pas mal d'aides sociales et d'exonérations d'impôts.

Ce n’est pas le propos. Le propos c’est une reconnaissance financière et sociale d’un parent au "foyer". Pourquoi travailler, toucher donc un salaire pour entretenir sa famille serait légitime, alors que travailler à s’occuper des enfants, entretenir la maison, H24, 7/7 jours, ne le serait pas ?

Ce qui reste paradoxal c'est que personne ne trouvera totalement anormal qu'une famille fasse appel à une nourrice a domicile, évidemment rétribuée pour son travail, pendant que les parents bossent. Mais que certains sautent au plafond si ce salaire, au lieu d'aller a une étrangère, allait à la mère des enfants. ( ajout : ou au père oups.... mais comme j'ai pas dit gonzesse, ça va)

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

alors que travailler à s’occuper des enfants, entretenir la maison, H24, 7/7 jours, ne le serait pas ?

Parce que ce n'est pas un travail. Beaucoup de grands parents retraités s'occupent de leurs petits enfants, leur prépare à manger et font le ménage chez eux. Il faut aussi leur verser un salaire ? Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Parce que ce n'est pas un travail. Beaucoup de grands parents retraités s'occupent de leurs petits enfants leur prépare à manger et font le ménage chez eux. Il faut aussi leur verser un salaire ? Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

Elles seront payées pour s’occuper des leurs d’enfants et tout le monde sera content.

Elles passeront d’assistante à manager maternelle

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

mais c'est quand même assez dingue de préférer que ce soit des assistantes maternelles qui élèvent les enfants des autres, payées pour ça, mais que le parent qui le voudrait, lui, ne le pourrait pas. 

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

T’en as ? Parce qu’autant il y a des sujets dont on peut discuter précisément, en étant catégorique, sans être directement concerné, autant y en a d’autres...

Pas besoin d'avoir des enfants pour savoir que 1 ou 2 c'est plus simple à gérer que 3 ou plus

il y a 6 minutes, kost. a dit :

mais c'est quand même assez dingue de préférer que ce soit des assistantes maternelles qui élèvent les enfants des autres, payées pour ça, mais que le parent qui le voudrait, lui, ne le pourrait pas. 

ok... et qui paie ? Le contribuable? Donc dans un foyer le parent qui s'occupe des gosses devient fonctionnaire. On n'arrête pas le progrès

à l’instant, doug1991 a dit :

Pas besoin d'avoir des enfants pour savoir que 1 ou 2 c'est plus simple à gérer que 3 ou plus

Ouais mais c'est nettement plus dur que si t'en as pas du tout mais c'est plus facile que de gérer une équipe de football aussi. voilà ! on a fait avancer le débat.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Pas besoin d'avoir des enfants pour savoir que 1 ou 2 c'est plus simple à gérer que 3 ou plus

 

 

 

tout dépend des différences d'âge, et du caractère de l'enfant.

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

ok... et qui paie ?

toi seul évidemment ! mais t'as raison c'est mieux de confier des enfants à des assistantes maternelles (via des aides payées aussi par les pauvres contribuables) et surtout pas par leurs parents ! c'est ça le progrès ! 

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

gonzesses.... non mais quel terme!

t'es coincé, c'est mort. t'as plus que ça, l'allusion...

à l’instant, kost. a dit :

toi seul évidemment ! mais t'as raison c'est mieux de confier des enfants à des assistantes maternelles (via des aides payées aussi par les pauvres contribuables) et surtout pas par leurs parents ! c'est ça le progrès ! 

Pourtant c'est ce que la plupart des gens font... soit l'assistante maternelle ou les grands parents et ça fonctionne très bien !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Pourtant c'est ce que la plupart des gens font... soit l'assistante maternelle ou les grands parents et ça fonctionne très bien !

Oui dans un monde idéal, tous les parents ont papy et mamie qui sont juste à côté et ont des salaires suffisant pour une assistante maternelle.... malheureusement on est pas dans un monde idéal. C'est dommage de focaliser sur ton cas personnel pour oublier que la situation d'autres parents n'est juste pas la même. 

c'est pas vrai en plus, la plupart des gens n'ont pas la "support team" à côté.. grands parents, oncles, soeurs, etc.. 

il y a 13 minutes, LAKLAS a dit :

Parce que ce n'est pas un travail. Beaucoup de grands parents retraités s'occupent de leurs petits enfants, leur prépare à manger et font le ménage chez eux. Il faut aussi leur verser un salaire ? Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

Les tâches matérielles, si, c'est un travail, pour lequel j'ai le plus grand respect parce que je suis une maîtresse de maison absolument déplorable. Quand mes enfants étaient petits, j'étais bien contente de rémunérer une dame charmante et compétente qui faisait ce que j'aurais très mal fait pendant que je faisais le travail pour lequel j'avais davantage de goût et de dispositions.

Les jours où elle venait, le soir, nous étions plus disponibles pour les enfants, dans une maison propre et bien rangée...

D'autres sont adroits et organisés et préfèrent gérer ces tâches eux mêmes, je trouve que ce serait normal de rémunérer le temps qu'ils y consacrent... plutôt que de les obliger à aller faire à plein temps un autre travail.

il y a 21 minutes, LAKLAS a dit :

Parce que ce n'est pas un travail. Beaucoup de grands parents retraités s'occupent de leurs petits enfants, leur prépare à manger et font le ménage chez eux. Il faut aussi leur verser un salaire ? Et les assistantes maternelles agréées tu les met au chômage ??

En tous cas, y en qui le mériteraient. Certains sont corvéables à merci. Et quand ils refusent, ils sont indignes. Mais bon, c’est un autre débat.

il y a 6 minutes, kost. a dit :

toi seul évidemment ! mais t'as raison c'est mieux de confier des enfants à des assistantes maternelles (via des aides payées aussi par les pauvres contribuables) et surtout pas par leurs parents ! c'est ça le progrès ! 

Parce que tu crois que les parents au foyer ne le font pas de faire garder leurs enfants par d'autres quand ça les arranges ? 

à l’instant, doug1991 a dit :

Parce que tu crois que les parents au foyer ne le font pas de faire garder leurs enfants par d'autres quand ça les arranges ? 

c'est pas le sujet. 

il y a 9 minutes, kost. a dit :

Oui dans un monde idéal, tous les parents ont papy et mamie qui sont juste à côté et ont des salaires suffisant pour une assistante maternelle.... malheureusement on est pas dans un monde idéal. C'est dommage de focaliser sur ton cas personnel pour oublier que la situation d'autres parents n'est juste pas la même. 

Oui mais dans ce cas on ne peut pas non plus faire de cas particuliers une généralité et faire au cas par cas risquerait d'être une usine à gaz.